Новини Мінекономіки
Консультація
№ 458/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо реконструкції селищного клубу після реорганізації ради: Суть питання: Процедура реєстрації зобов'язань по договору реконструкції селищного клубу (укладеного Васищевською селищною радою) в органах казначейства та на майданчику Прозорро після реорганізації ради та переходу прав до Безлюдівської селищної ради. Висновки/Відповідь: * Щодо оприлюднення інформації про закупівлю: дивитись запит №268/2021 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7ec1fd48-dccf-49b2-9521-812bb99e4390&lang=uk-UA * Щодо виконання зобов'язань правонаступниками: дивитись запит №80/2021 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47718eb0-3514-445d-b5ba-c2fd62107bc7&lang=uk-UA * З питань реєстрації договорів слід звертатись до відповідної казначейської служби.
Відкриті торги
Консультація № 458/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо реконструкції селищного клубу після реорганізації ради
Суть питання: Процедура реєстрації зобов'язань по договору реконструкції селищного клубу (укладеного Васищевською селищною радою) в органах казначейства та на майданчику Прозорро після реорганізації ради та переходу прав до Безлюдівської селищної ради.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД БЕЗЛЮДІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
Суть: Васищевською селищною радою було проведено процедуру відкритих торгів на реконструкцію селищного клубу. Договір укладено на термін 2 роки - 2020 та 2021.
В кінці 2020 року відбулася реорганізація селищних рад шляхом приєднання до Безлюдівської селищної ради, тобто Безлюдівська селищна рада є правоприємником Васищевської селищної ради.
Зобовьязання по договору не виконані в частині обовьязків на 2021 рік. Яка процедура реєстрації зобовьязань по даному договору в органах казначейства та на майданчику Прозорро? Дякуємо за відповідь.
Номер відповіді: Відповідь на запит 458/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання оприлюднення інформації про закупівлю міститься у запиті 268/2021, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7ec1fd48-dccf-49b2-9521-812bb99e4390&lang=uk-UA
Поряд з цим, відповідь щодо виконання зобов"язань правонаступниками міститься у запиті 80/2021, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47718eb0-3514-445d-b5ba-c2fd62107bc7&lang=uk-UA
При цьому з питань реєстрації договорів слід звертатись до відповідної казначейської служби.
Консультація
№ 459/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи потрібно учаснику, який для підтвердження кваліфікаційного критерію "наявність працівників відповідної кваліфікації" залучає потужності субпідрядників/співвиконавців, надавати документи виключно щодо їх штатних працівників, чи можливе залучення працівників субпідрядників/співвиконавців, які працюють на умовах цивільно-правового договору? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 1776/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=16907495-567f-4442-b2b3-6cc380bc701a&lang=uk-UA У розділі "Консультації з питань закупівель" реалізована можливість пошуку інформації.
Відкриті торги
Консультація № 459/2021Огляд:
Суть питання: Чи потрібно учаснику, який для підтвердження кваліфікаційного критерію "наявність працівників відповідної кваліфікації" залучає потужності субпідрядників/співвиконавців, надавати документи виключно щодо їх штатних працівників, чи можливе залучення працівників субпідрядників/співвиконавців, які працюють на умовах цивільно-правового договору?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 1776/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=16907495-567f-4442-b2b3-6cc380bc701a&lang=uk-UA
У розділі "Консультації з питань закупівель" реалізована можливість пошуку інформації.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВАРХОМІЙ ІЛОНА ІВАНІВНА
Тема розширена: Кваліфікаційні критерії
Суть: Добрий день!
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Відповідно до ст. 14 Податкового кодексу України працівник - фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону. Тобто, для підтвердження відповідності зазначеному вище кваліфікаційному критерію, учасники повинні надати інформацію виключно про працівників, які працюють у них на умовах трудового договору.
Згідно ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. В такому випадку, чи повинен учасник надавати документи виключно щодо штатних працівників субпідрядників/співвиконавців? Чи можливе залучення працівників субпідрядників/співвиконавців, які працюють на умовах цивільно-правового договору?
Номер відповіді: Відповідь на запит 459/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 1776/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=16907495-567f-4442-b2b3-6cc380bc701a&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі "Консультації з питань закупівель" реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 467/2021
09.05.2026
Оскарження процедур закупівель
Відповідь на консультацію Мінекономіки № 467/2021 (ТОВ "ПТІ "КИЇВОРГБУД"): Суть питання: Чи правомірно відхилити учасника за відсутність унікального номера оголошення про закупівлю в довідках/гарантійних листах, якщо вимога про номер була в ТД, але форма документів - довільна? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді, а пропонує самостійно скористатися пошуком в розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 467/2021Огляд:
Відповідь на консультацію Мінекономіки № 467/2021 (ТОВ "ПТІ "КИЇВОРГБУД")
Суть питання: Чи правомірно відхилити учасника за відсутність унікального номера оголошення про закупівлю в довідках/гарантійних листах, якщо вимога про номер була в ТД, але форма документів - довільна?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді, а пропонує самостійно скористатися пошуком в розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "ПТІ "КИЇВОРГБУД"
Суть: Чи має право Замовник відхилити Учасника, якщо останній при оформленні документів (Довідки, гарантійні листи, інше) не зазначив унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель? (Дана вимога була зазначена Замовником у розділі ТД "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції". Але для жодного документа Замовником не було встановлено форми (в ТД зазначено "власна довідка в довільній формі з інформацією ")
Номер відповіді: Відповідь на запит 467/2021
Відповідь: Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 514/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 514/2021): Суть питання: Чи відповідає удосконалений електронний підпис вимогам замовника про кваліфікований електронний підпис та чи є це підставою для відхилення пропозиції. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на поставлені питання. Замість цього, посилається на попередні відповіді на аналогічні питання, що містяться в запитах №№ 671/2020 та 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463 Рекомендовано користуватися пошуком на Інформаційному ресурсі для знаходження відповідей на аналогічні питання.
Відкриті торги
Консультація № 514/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 514/2021)
Суть питання: Чи відповідає удосконалений електронний підпис вимогам замовника про кваліфікований електронний підпис та чи є це підставою для відхилення пропозиції.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на поставлені питання. Замість цього, посилається на попередні відповіді на аналогічні питання, що містяться в запитах №№ 671/2020 та 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Рекомендовано користуватися пошуком на Інформаційному ресурсі для знаходження відповідей на аналогічні питання.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ЧЕРКАСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ІМ.ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ ЦУЦЗ УКРАЇНИ
Суть: Доброго дня! Під час проведення відкритих торгів, тендерною документацією передбачалося, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання учасниками тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі.
Під час перевірки Замовником, накладеного учасником електронного підпису на тендерну пропозицію, на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису зазначена інформація, що тип носія особистого ключа – незахищений, тип підпису – удосконалений, сертифікат – кваліфікований.
Підкажіть, будь ласка:
1) чи відповідає накладений учасником удосконалений електронний підпис вимогам замовника щодо накладення кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію, з урахуванням вимог визначених Законом України "Про електронні довірчі послуги" від 05.10.2017 року №2155-VIII та Постановою КМУ від 03.03.2020 року № 193?
2) чи можна це вважати підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника у зазаначеній ситуації?
Номер відповіді: Відповідь на запит 514/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 533/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 533/2021): Суть питання: Право підпису тендерної документації уповноваженою особою (з КЕП) та договору за результатами торгів керівником підприємства (директором). Необхідність надання документів по ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" на обох осіб. Висновки/Відповідь: Відповіді на питання містяться у запиті 839/2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=792651a6-1d2e-49dc-87a2-3258fa744f08&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 533/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 533/2021)
Суть питання: Право підпису тендерної документації уповноваженою особою (з КЕП) та договору за результатами торгів керівником підприємства (директором). Необхідність надання документів по ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" на обох осіб.
Висновки/Відповідь:
Відповіді на питання містяться у запиті 839/2017, доступному за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=792651a6-1d2e-49dc-87a2-3258fa744f08&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ 365"
Тема розширена: Право підпису тендерної документації КЕП уповноваженою особою та підписання договору за результатами торгів керівником підприємства
Суть: Документи на участь у відкритих торгах подаються посадовою особою, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. Всі документи підписує уповноважена особа та накладає власний КЕП. До тендерної документації також додаються документи, що свідчать про право підпису тендерної пропозиції уповноваженою особою (наказ на призначення, довіреність). Договір за результатами відкритих торгів підписує керівник підприємства - ДИРЕКТОР.
Відповідно до ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" для участі у відкритих торгах учасник надає відомості про те що:
" 3) службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією;
6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
12) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми."
Після оголошення замовником переможця учасник торгів надає протягом 10 календарних днів документи по ст.17 та повинен надати оригінал довідки про несудимість з МВС про керівника підприємства та/або особу, що підписувала тендерну пропозицію (якщо підписував не керівник, а інша уповноважена на це особа).
1) Чи правомірне підписання договору за результатами торгів не уповноваженою особою учасника, яка підписала тендерну пропозицію, а директором підприємства?
2) На етапі подання тендерної пропозиції документів на участь у відкритих торгах по ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" всім вимогам має відповідати лише службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі? Чи на керівника підприємства (директора), який буде підписувати договір за результатами проведення відкритих торгів, учасник теж подає документи про відповідність вимогам по ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі"? Чи вказувати в довідці обох осіб, і уповноважену особу, яка підписала тендерну пропозицію і на керівника підприємства(директора), який підписує договір за результатами торгів?
3) Документи про право підпису договору керівником підприємства (директором) за результатами проведених торгів надаються на етапі подання тендерної пропозиції на участь у відкритих торгах чи протягом 10 календарних днів після визначення замовником переможця?
4) На кого учасник надає оригінал довідки про несудимість з МВС за результатами проведення відкритих торгів, протягом 10 календарних днів, після оголошення замовником переможця? На керівника підприємства (директора), який підписуватиме договір за результатами відкритих торгів? Чи на уповноважену особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію учасника? Чи на обох?
5) Під час подання тендерної пропозиції учасником відкритих торгів хто має візувати (погоджуватися) з проектом договору про закупівлю? Безпосередньо керівник підприємства(директор), який буде підписувати договір за результатами проведення торгів? Чи проект договору може завізувати уповноважена особа, яка подає тендерну пропозицію на участь у відкритих торгах?
Номер відповіді: Відповідь на запит 533/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті 839/2017 за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=792651a6-1d2e-49dc-87a2-3258fa744f08&lang=uk-UA
Консультація
№ 537/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 537/2021 (ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"): Суть питання: Чи потрібно надавати 24 години на виправлення помилок по ст. 16 Закону та праву підпису, якщо є інші підстави для відхилення пропозиції учасника? Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю Мінекономіки, аналогічне питання розглядалось раніше. Рекомендовано ознайомитись з відповіддю на запит 1332/2020, що доступна за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA. Також рекомендовано використовувати пошук в розділі "Консультації з питань закупівель" для самостійного пошуку відповідей на подібні питання.
Відкриті торги
Консультація № 537/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 537/2021 (ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль")
Суть питання: Чи потрібно надавати 24 години на виправлення помилок по ст. 16 Закону та праву підпису, якщо є інші підстави для відхилення пропозиції учасника?
Висновки/Відповідь:
Згідно з відповіддю Мінекономіки, аналогічне питання розглядалось раніше. Рекомендовано ознайомитись з відповіддю на запит 1332/2020, що доступна за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA. Також рекомендовано використовувати пошук в розділі "Консультації з питань закупівель" для самостійного пошуку відповідей на подібні питання.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ"
Тема розширена: 24 години
Суть: Чи потрібно надавати 24 години на виправлення помилок по ст.16 та праву підпису за умови наявності інших підстав для відхилення пропозиції такого учасника?
Номер відповіді: Відповідь на запит 537/2021
Відповідь: Шановний користувачу, аналогічні відповіді щодо застосування механізму 24 годин містяться у запиті 1332/2020 за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 564/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи є вимога замовника надати аналогічний договір, укладений саме з бюджетною установою (а не з будь-якою іншою), дискримінаційною та такою, що порушує ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"? Чи буде порушенням надання аналогічного договору з небюджетною установою? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 1064/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=c9f65704-bb33-4e93-b2f7-fb03fbe3edc6. Слід скористатися пошуком на сайті Мінекономіки для отримання відповіді.
Відкриті торги
Консультація № 564/2021Огляд:
Суть питання: Чи є вимога замовника надати аналогічний договір, укладений саме з бюджетною установою (а не з будь-якою іншою), дискримінаційною та такою, що порушує ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"? Чи буде порушенням надання аналогічного договору з небюджетною установою?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 1064/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=c9f65704-bb33-4e93-b2f7-fb03fbe3edc6. Слід скористатися пошуком на сайті Мінекономіки для отримання відповіді.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВОРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЮ "СТАНДАРТ СТРОЙ МИР"
Тема розширена: Вимога замовника аналогічний договір
Суть: У закупівлі послуги з встановлення лав паркових Додато 1 є вимога додати до пропозиції аналогічний договір, далі йде пояснення "Аналогічним вважається договір з аналогічними видами послуг, укладений з бюджетною установою."
Чи не є ця вимога дискримінаційною? Чи не порушує вона вимоги ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Яка різниця "бюджетною установою" чи з комерційною установою наше підприємство додасть аналогічний договір? Податки сплачюются однаково і не має різниці. Чи буде порушення як шо додати договір з не бюджетною установою?
Номер відповіді: Відповідь на запит 564/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 1064/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=c9f65704-bb33-4e93-b2f7-fb03fbe3edc6
Водночас звертаємо увагу, що у розділі "Консультації з питань закупівель" реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 618/2021
09.05.2026
Інше
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник (державна установа, що надає адміністративні послуги) закуповувати бланки з елементами захисту, форми яких затверджені державним органом, виключно у державних підприємств, що входять до сфери управління центрального органу виконавчої влади, відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про адміністративні послуги», з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»? Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) регулює закупівлі товарів, робіт і послуг для потреб держави, територіальних громад. Процедури закупівель визначені ст. 13 Закону, основна процедура – відкриті торги (ч. 1 ст. 20 Закону). 2. Відповідно до п. 16 ч. 5 ст. 3 Закону, дія Закону не поширюється на закупівлю бланків та інших документів, що потребують спеціальних елементів захисту, якщо вони виготовляються підприємствами, що належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, а також товарів і послуг, необхідних для їх виготовлення. 3. Згідно з Положенням про Мінекономіки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, Мінекономіки реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності. 4. Якщо замовник закуповує бланки документів, що потребують спеціальних елементів захисту і виготовляються підприємствами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, то така закупівля здійснюється без застосування вимог Закону. 5. В інших випадках закупівлі здійснюються шляхом застосування однієї з процедур, встановлених Законом, з дотриманням мети Закону та принципів, визначених у ст. 5 Закону.
Інше
Консультація № 618/2021Огляд:
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник (державна установа, що надає адміністративні послуги) закуповувати бланки з елементами захисту, форми яких затверджені державним органом, виключно у державних підприємств, що входять до сфери управління центрального органу виконавчої влади, відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про адміністративні послуги», з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) регулює закупівлі товарів, робіт і послуг для потреб держави, територіальних громад. Процедури закупівель визначені ст. 13 Закону, основна процедура – відкриті торги (ч. 1 ст. 20 Закону).
2. Відповідно до п. 16 ч. 5 ст. 3 Закону, дія Закону не поширюється на закупівлю бланків та інших документів, що потребують спеціальних елементів захисту, якщо вони виготовляються підприємствами, що належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, а також товарів і послуг, необхідних для їх виготовлення.
3. Згідно з Положенням про Мінекономіки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, Мінекономіки реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності.
4. Якщо замовник закуповує бланки документів, що потребують спеціальних елементів захисту і виготовляються підприємствами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, то така закупівля здійснюється без застосування вимог Закону.
5. В інших випадках закупівлі здійснюються шляхом застосування однієї з процедур, встановлених Законом, з дотриманням мети Закону та принципів, визначених у ст. 5 Закону.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ОБ’ЄДНАННЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ В М. КИЄВІ
Тема розширена: Закупівля бланків з використанням спеціальних елементів захисту
Суть: Замовник, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за організаційно-правовою формою юридичної особи зареєстрований як «державна організація (установа, заклад)».
Відповідно до затвердженого Положення, - Замовник є «державною установою» і належить до сфери управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного Кодексу України «особливості правового статусу окремих видів організацій, закладів, установ встановлюються законом».
Керуючись Законами України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», «Про ветеринарну медицину», Постановою Кабінету міністрів України від 9 червня 2011 року № 641 «Про затвердження переліку платних адміністративних послуг, які надаються Державною службою з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, органами та установами, що належать до сфери її управління, і розміру плати за їх надання», - Замовник надає адміністративні послуги.
Для оформлення результатів надання адміністративних послуг, Замовник закуповує бланки з використанням спеціальних елементів захисту.
Форми бланків затверджені державним органом влади належним чином, і мають єдину форму.
Частина друга статті 18 Закону України «Про адміністративні послуги» визначає, що «…органи виконавчої влади, інші державні органи здійснюють закупівлю бланків для оформлення результатів надання адміністративних послуг (крім власних бланків цих органів) у державних підприємств, що входять до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності. Закупівля товарів, робіт і послуг для надання адміністративних послуг здійснюється відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»…».
Тлумачення терміну «державний орган» містися лише в частині першій ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» яка визначає, що «…державний орган - орган державної влади, в тому числі колегіальний державний орган, інший суб'єкт публічного права, незалежно від наявності статусу юридичної особи, якому згідно із законодавством надані повноваження здійснювати від імені держави владні управлінські функції, юрисдикція якого поширюється на всю територію України або на окрему адміністративно-територіальну одиницю».
Зважаючи, на все вищезазначене, з врахуванням, що Замовник є суб'єктом публічного права, має повноваження здійснювати від імені держави владні управлінські функції (має функцію контролю), і юрисдикція якого поширюється на окрему адміністративно-територіальну одиницю, у тендерного комітету виникає питання: чи розповсюджується вимоги частини другої статті 18 Закону України «Про адміністративні послуги» на Замовника як обов’язок здійснювати закупівлю виключно у державних підприємств, що входять до сфери управління центрального органу виконавчої влади, з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»?
Номер відповіді: Відповідь на запит 618/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Сфера застосування Закону визначена статтею 3 Закону. Згідно зі статтею 13 Закону закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги, торги з обмеженою участю, конкурентний діалог. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі у відповідності до частини першої статті 20 Закону.
Водночас частиною п'ятою статті 3 Закону установлений перелік випадків, на які не поширюються дія Закону. Так, відповідно до пункту 16 частини п’ятої статті 3 Закону його дія не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є зокрема бланки інших документів, що відповідно до законодавства України потребують використання спеціальних елементів захисту, що виготовляються підприємствами, що належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, а також товари і послуги, необхідні для їх виготовлення.
При цьому згідно з Положенням про Мінекономіки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки відповідно до покладених на нього завдань реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, здійснює державний контроль і координацію діяльності державних органів у зазначеній сфері.
Тому, виключно у разі якщо замовником передбачена закупівля, зокрема бланків документів, що відповідно до законодавства України потребують використання спеціальних елементів захисту та виготовляються саме підприємствами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та контролю за виготовленням бланків цінних паперів, документів суворої звітності, то таку закупівлю замовник здійснює без застосування вимог Закону.
У інших випадках закупівлі здійснюються шляхом застосування однієї з процедур, встановлених Законом, керуючись вартісними межами та з дотриманням мети Закону, зокрема забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері та розвитку добросовісної конкуренції.
При цьому, виходячи зі змісту статті 5 Закону, замовники повинні здійснювати закупівлі з дотриманням таких принципів, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Консультація
№ 648/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит 648/2021): Суть питання: Роз'яснення щодо застосування механізму 24 годин на усунення невідповідностей у тендерній пропозиції, згідно з ч. 16 ст. 29 та ч. 9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, чи можна завантажувати відсутні документи протягом 24 годин. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на поставлені питання, а посилається на попередні роз'яснення з аналогічних питань, які містяться у запитах 800/2020, 1562/2020, 1332/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=75635800-f094-4918-84ac-a065fabc9d36&lang=uk-UA * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA Для отримання конкретної відповіді слід ознайомитися із зазначеними роз'ясненнями.
Відкриті торги
Консультація № 648/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит 648/2021)
Суть питання: Роз'яснення щодо застосування механізму 24 годин на усунення невідповідностей у тендерній пропозиції, згідно з ч. 16 ст. 29 та ч. 9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, чи можна завантажувати відсутні документи протягом 24 годин.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на поставлені питання, а посилається на попередні роз'яснення з аналогічних питань, які містяться у запитах 800/2020, 1562/2020, 1332/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Для отримання конкретної відповіді слід ознайомитися із зазначеними роз'ясненнями.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЦІЛЬ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОВСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ"
Тема розширена: Щодо 24 годин на усунення недоліків
Суть: Відповідно до ч.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (зі змінами) (далі – Закон), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Відповідно до ч.9 ст. 26, учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Прошу надати роз’яснення щодо положень вищенаведених статей Закону:
1. Учасник має право усунути невідповідності в інформації та/або документах лише в тих документах, які були ним подані у складі тендерної пропозиції (шляхом прикріплення нових або уточнених документів)?
2. У разі, якщо Учасник взагалі не надав (не завантажив до електронної системи закупівель) конкретний документ, що вимагався Замовником для підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону та/або документ, що підтверджує право підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, чи повинен Замовник надати такому учаснику 24 години на усунення цієї невідповідності? Якщо ні, чи підлягає відхиленню тендерна пропозиція такого учасника?
Номер відповіді: Відповідь на запит 648/2021
Відповідь: Шановний користувачу, аналогічні відповіді щодо застосування механізму 24 годин містяться у запитах 800/2020, 1562/2020, 1332/2020 розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=75635800-f094-4918-84ac-a065fabc9d36&lang=uk-UA
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA
Консультація
№ 652/2021
09.05.2026
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація Мінекономіки (652/2021): Суть питання: Чи може замовник продовжити термін розгляду пропозиції учасника відкритих торгів (з прекваліфікацією та публікацією англійською мовою) до 20 днів після аукціону? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запитах 860/2017 та 927/2018, доступних за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1fedfbf9-ba6b-414f-8b2a-8cd810181731&lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=dacdf615-4b5d-49b4-8662-223cd5d0a474
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 652/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки (652/2021)
Суть питання: Чи може замовник продовжити термін розгляду пропозиції учасника відкритих торгів (з прекваліфікацією та публікацією англійською мовою) до 20 днів після аукціону?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запитах 860/2017 та 927/2018, доступних за посиланнями:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КРАВЧУК ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
Тема розширена: Продовження розгляду
Суть: Доброго дня. Замовником оголошено відкриті торги з публікацією англійською мовою. Проведена прекваліфікація учасників та закупівлю переведено на наступну стадію. Чи може замовник продовжити термін розгляду пропозиції учасника до 20 днів після аукціону.
Номер відповіді: Відповідь на запит 652/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, відповідь на питання міститься у запитах 860/2017 та 927/2018 за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1fedfbf9-ba6b-414f-8b2a-8cd810181731&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=dacdf615-4b5d-49b4-8662-223cd5d0a474
Консультація
№ 677/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки щодо відкритих торгів з нерегулярних перевезень: Суть питання: Чи має право замовник відхилити тендерну пропозицію переможця, якщо виявлено підстави, передбачені статтею 17 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: 1. Лист Мінекономіки: Відповідь на питання міститься в листі від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06 "Щодо застосування статті 17 Закону", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06 2. Відповідність ТД та стаття 29 Закону: Розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації здійснюється замовником самостійно відповідно до статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”. 3. Підстави для відхилення та стаття 31 Закону: Підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 31 Закону. 4. Стаття 31, пункт 1, частина 1 Закону: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо в учасника процедури закупівлі, зокрема, наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 5. Стаття 31, пункт 3, частина 1 Закону: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, визначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.
Відкриті торги
Консультація № 677/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо відкритих торгів з нерегулярних перевезень
Суть питання: Чи має право замовник відхилити тендерну пропозицію переможця, якщо виявлено підстави, передбачені статтею 17 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
1. Лист Мінекономіки: Відповідь на питання міститься в листі від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06 "Щодо застосування статті 17 Закону", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06
2. Відповідність ТД та стаття 29 Закону: Розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації здійснюється замовником самостійно відповідно до статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”.
3. Підстави для відхилення та стаття 31 Закону: Підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 31 Закону.
4. Стаття 31, пункт 1, частина 1 Закону: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо в учасника процедури закупівлі, зокрема, наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону.
5. Стаття 31, пункт 3, частина 1 Закону: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, визначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ
Тема розширена: Запит по проведенню процедури
Суть: Донецьким територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з 24.03.2021 року проводиться відкриті мультилотові торги № UA-2021-03-24-003485-c щодо надання послуг з нерегулярних перевезень.
12.04.2021 року відбувся електронний аукціон на майданчику «E-Tendr» в якому прийняли участь наступні перевізники:
1. ФОП Шевченко А.А.;
2. ФОП КАРАСТОЯНОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ;
3.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНБАССТРАНС-ЛОГІСТІК"
За лотом № 1 (сума лоту - 677 711,00 грн) найбільш економічно вигідну пропозицію надало приватне підприємство «Донбас-Логістік» - 560 000,00 грн.
Додаткові матеріали: ЗАПИТ МРЕТСГ.pdf
Номер відповіді: Відповідь на запит 677/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06 “Щодо застосування статті 17 Закону”, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06
Поряд з цим розгляд тендерних пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації здійснюється замовником самостійно у відповідності до статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон). Своєю чергою, підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 31 Закону.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо у учасника процедури закупівлі, зокрема наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону.
При цьому згідно з пунктом 3 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, визначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.
Консультація
№ 703/2021
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 703/2021): Суть питання: Чи правомірно відхиляти учасника за формальні помилки, враховуючи абзац перший частини третьої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: 1. Інформація щодо застосування статті 17 Закону міститься в листі Мінекономіки від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06 2. Згідно зі статтею 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 3. Підстави для відхилення тендерних пропозицій визначені статтею 31 Закону. Зокрема, відхилення відбувається, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям (стаття 16) та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. 4. Замовник самостійно приймає рішення про відхилення пропозицій. 5. Питання віднесення помилок до формальних (несуттєвих) розглянуто в запиті № 2018/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0588eda2-8315-4015-a6f0-0abef67c1dc9&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 703/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 703/2021)
Суть питання: Чи правомірно відхиляти учасника за формальні помилки, враховуючи абзац перший частини третьої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
1. Інформація щодо застосування статті 17 Закону міститься в листі Мінекономіки від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06
2. Згідно зі статтею 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
3. Підстави для відхилення тендерних пропозицій визначені статтею 31 Закону. Зокрема, відхилення відбувається, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям (стаття 16) та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону.
4. Замовник самостійно приймає рішення про відхилення пропозицій.
5. Питання віднесення помилок до формальних (несуттєвих) розглянуто в запиті № 2018/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0588eda2-8315-4015-a6f0-0abef67c1dc9&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА"
Тема розширена: Формальні помилки, відхилення учасника
Суть: Доброго дня! Просимо надати роз'яснення з наступного питання, щодо відповідності застосування норм Закону України "Про публічні закупівлі" у редакції від 19.04.2020 (далі – Закон) по абзацу першому частини третьої Статті 22, докладніше у вкладенні.
Додаткові матеріали: Запит у форматі word
Вимога щодо відхилення
Запит у форматі pdf
Номер відповіді: Відповідь на запит 703/2021
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06 “Щодо застосування статті 17 Закону”, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06
При цьому згідно статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон). тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначений статтею 31 Закону. Так, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
Водночас рішення про відхилення приймаються замовником самостійно.
Разом з тим питання щодо віднесення помилок, допущених учасниками в тендерних пропозиціях до формальних (несуттєвих), розглянуто у запиті № 2018/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0588eda2-8315-4015-a6f0-0abef67c1dc9&lang=uk-UA