Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1848/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (відповідь 1848/2020) щодо закупівлі, яка не відбулася через відсутність конкуренції: Суть питання: Чи може замовник після трьох невдалих процедур закупівлі (ID: UA-2020-07-10-005085-c) через відсутність конкуренції укласти прямий договір та опублікувати лише звіт, або ж необхідно проводити переговорну процедуру (звичайну чи спрощену), враховуючи положення пункту 2 статті 40 розділу VII Закону? Висновки/Відповідь: Відповідно до пункту 2 статті 40 розділу VII Закону, замовник має право застосувати переговорну процедуру закупівлі у разі, якщо закупівля тричі не відбулася через відсутність достатньої кількості учасників. Таким чином, пряме укладення договору з публікацією лише звіту не передбачено. Необхідно провести переговорну процедуру закупівлі. Який саме вид переговорної процедури (звичайна чи спрощена) слід застосувати, залежить від вартісних меж закупівлі та інших обставин, передбачених законодавством.
Відкриті торги
Консультація № 1848/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (відповідь 1848/2020) щодо закупівлі, яка не відбулася через відсутність конкуренції
Суть питання: Чи може замовник після трьох невдалих процедур закупівлі (ID: UA-2020-07-10-005085-c) через відсутність конкуренції укласти прямий договір та опублікувати лише звіт, або ж необхідно проводити переговорну процедуру (звичайну чи спрощену), враховуючи положення пункту 2 статті 40 розділу VII Закону?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до пункту 2 статті 40 розділу VII Закону, замовник має право застосувати переговорну процедуру закупівлі у разі, якщо закупівля тричі не відбулася через відсутність достатньої кількості учасників.
Таким чином, пряме укладення договору з публікацією лише звіту не передбачено. Необхідно провести переговорну процедуру закупівлі. Який саме вид переговорної процедури (звичайна чи спрощена) слід застосувати, залежить від вартісних меж закупівлі та інших обставин, передбачених законодавством.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "СЕРЕДНЯ ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА №80" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тема розширена: Процедура закупівлі, яка визнана такою, що не відбулася у зв’язку з відсутністю конкуренції
Суть: Доброго дня! Просимо надати роз’яснення з наступного питання: якщо не відбулась 3 рази закупівля (ID: UA-2020-07-10-005085-c)у зв’язку з відсутністю конкуренції, то, згідно, р. VII, ст. 40, п.2 Замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі. Чи можна в такому випадку укласти прямий договір з Виконавцем послуги і розмістити на електронному майданчику тільки звіт про укладений договір без використання електронної системи або провести переговорну процедуру звичайну чи спрощену?
Номер відповіді: Відповідь на запит 1848/2020
Відповідь: Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1863/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо підписання тендерних документів ФОП: Суть питання: Чи правомірно використання посади директора при підписанні фізичною особою-підприємцем тендерних документів, та чи може тендерний комітет визнати таку пропозицію переможцем? Висновки/Відповідь: * Загальні засади: Закон України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) (далі - Закон) визначає правові та економічні засади закупівель. * Тендерна документація: Згідно з пунктом 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу. * Вимоги до ТД: Стаття 22 Закону визначає обов'язкові складові тендерної документації. Замовник самостійно визначає вимоги до тендерної документації та перелік документів для підтвердження відповідності, керуючись статтею 5 Закону. * Подання пропозиції: Тендерна пропозиція подається відповідно до вимог тендерної документації (пункт 32 частини першої статті 1 Закону). * Розгляд пропозицій: Замовник самостійно розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації (стаття 29 Закону). Підстави для відхилення пропозицій вичерпно визначені у статті 31 Закону. Отже, вирішення питання щодо правомірності використання посади директора ФОП при підписанні документів та визначення переможця закупівлі залишається за замовником, з урахуванням вимог тендерної документації та чинного законодавства.
Відкриті торги
Консультація № 1863/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо підписання тендерних документів ФОП
Суть питання: Чи правомірно використання посади директора при підписанні фізичною особою-підприємцем тендерних документів, та чи може тендерний комітет визнати таку пропозицію переможцем?
Висновки/Відповідь:
Отже, вирішення питання щодо правомірності використання посади директора ФОП при підписанні документів та визначення переможця закупівлі залишається за замовником, з урахуванням вимог тендерної документації та чинного законодавства.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДЕСНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕСНЯНСЬКОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Тема розширена: Правильність використання посади директора при підписанні фізичною особою - підприємцем тендерних документів
Суть: Доброго дня. Чи є правомірним використання посади директора при підписанні фізичною особою - підприємцем тендерних документів, поданих на розгляд? Чи може тендерний комітет Управління освіти визначати таку тендерну пропозицію учасника, як пропозицію переможця у закупівлі?
Номер відповіді: Відповідь на запит 1863/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 31 частини першої статті 1 Закону тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Статтею 22 Закону встановлені обов’язкові складові, які повинна містити тендерна документація.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону та з дотриманням законодавства в цілому.
Тендерна пропозиція подається замовнику відповідно до вимог тендерної документації згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону.
При цьому розгляд тендерних пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації здійснюється замовником самостійно у відповідності до статті 29 Закону. У свою чергу, підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 31 Закону.
Консультація
№ 2015/2020
09.05.2026
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 2015/2020): Суть питання: Чи має право Замовник повторно оголошувати закупівлю, якщо триває період оскарження відхилення пропозицій в попередній закупівлі з цього ж предмета? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надавалася у запиті 1756/2020 та розміщена на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=03012c3d-15df-4efd-bc2b-005bb9233e77&lang=uk-UA. Рекомендується використовувати пошук по розділу "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу для пошуку відповідей на питання, які вже розглядалися.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 2015/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 2015/2020)
Суть питання: Чи має право Замовник повторно оголошувати закупівлю, якщо триває період оскарження відхилення пропозицій в попередній закупівлі з цього ж предмета?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання вже надавалася у запиті 1756/2020 та розміщена на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=03012c3d-15df-4efd-bc2b-005bb9233e77&lang=uk-UA.
Рекомендується використовувати пошук по розділу "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу для пошуку відповідей на питання, які вже розглядалися.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЛЯХБУДМАТЕРІАЛИ"
Суть: Чи має право Замовник повторно опубліковувати закупівлю, якщо не закінчився період оскарження щодо відхилення пропозицій учасників по попередній закупівлі з цього ж самого предмету?
Посилання на закупівлі:
1. https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-06-05-005205-b
2. https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-08-13-005090-c
Номер відповіді: Відповідь на запит 2015/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на схоже за змістом питання надано відповідь у запиті 1756/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=03012c3d-15df-4efd-bc2b-005bb9233e77&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2135/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо проведення декількох закупівель за одним предметом: Суть питання: Чи можливо ВП ДП "НАЕК "Енергоатом" здійснювати протягом року декілька окремих закупівель за процедурою відкритих торгів за одним кодом ДК 021:2015, якщо вартість кожної закупівлі окремо дорівнює або перевищує межі, встановлені абзацом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", але не перевищує межі, визначені в ч.3 ст.10 цього ж Закону, без публікації оголошення англійською мовою, після коригування річного плану закупівель? Висновки/Відповідь: 1. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31458-07 "Щодо здійснення закупівель філіями та участі філій у процедурах закупівель", доступним за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=31458. Позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною. 2. Запропоновано ознайомитися з відповіддю у запиті № 605/2020, розміщеною за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=92593d8c-44e1-4e85-bab2-f58b7079af8f&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 2135/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо проведення декількох закупівель за одним предметом
Суть питання: Чи можливо ВП ДП "НАЕК "Енергоатом" здійснювати протягом року декілька окремих закупівель за процедурою відкритих торгів за одним кодом ДК 021:2015, якщо вартість кожної закупівлі окремо дорівнює або перевищує межі, встановлені абзацом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", але не перевищує межі, визначені в ч.3 ст.10 цього ж Закону, без публікації оголошення англійською мовою, після коригування річного плану закупівель?
Висновки/Відповідь:
1. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31458-07 "Щодо здійснення закупівель філіями та участі філій у процедурах закупівель", доступним за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=31458. Позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
2. Запропоновано ознайомитися з відповіддю у запиті № 605/2020, розміщеною за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=92593d8c-44e1-4e85-bab2-f58b7079af8f&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВП "ЗАПОРІЗЬКА АЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
Тема розширена: проведення декількох закупівель в поточному році за одним предметом закупівлі
Суть: В ДП «НАЕК «Енергоатом» (далі – Компанія) формування річного плану закупівель здійснюється по заявкам відокремлених підрозділів (далі – ВП) за кодами класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». За окремими кодами така вартість (узагальнена) в річному плані закупівлі перевищує межі, визначені ч.3 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі».
ВП Компанії, відповідно до установчих документів, не мають статусу окремих юридичних осіб і здійснюють закупівлі на підставі довіреностей від імені Компанії.
Чи можливо, після коригування річного плану закупівель, протягом року здійснювати окремі закупівлі за процедурою відкритих торгів за одним і тим же кодом класифікатора вартість яких, поокремо, дорівнює або перевищує межі, встановлені абзацом 2 частини 1 статті 3 Закону і не перевищують межі, визначені в ч.3 ст.10. без публікації англійською мовою?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2135/2020
Відповідь: Шановний користувачу, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=31458, розміщено лист від 30.09.2016 № 3302-06/31458-07 “Щодо здійснення закупівель філіями та участі філій у процедурах закупівель”, який містить інформацію стосовно закупівель відокремленими підрозділами. Поряд з цим, зазначаємо, що позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Крім цього, пропонуємо ознайомитися з відповіддю, що міститься у запиті № 605/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=92593d8c-44e1-4e85-bab2-f58b7079af8f&lang=uk-UA
Консультація
№ 2139/2020
09.05.2026
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Аналіз консультації Мінекономіки щодо банківської гарантії: Суть питання: Чи правомірно допустити учасника до аукціону у відкритих торгах з публікацією англійською мовою, якщо банківська гарантія була завантажена, але не відображалася на етапі предкваліфікації, при наявності підтвердження завантаження від майданчика та ДП "Прозорро"? Висновки/Відповідь: 1. Електронна система автоматично розкриває всі файли тендерної пропозиції, крім ціни, у день закінчення строку подання пропозицій, якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону. (абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону). 2. Відсутність забезпечення тендерної пропозиції або невідповідність його вимогам ТД є підставою для відхилення пропозиції (ст. 31 Закону). 3. Остаточне рішення про допуск учасника приймається замовником самостійно. 4. Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. 5. Скарги на рішення замовника, прийняті після розгляду пропозицій згідно з ч. 2 та ч. 12 ст. 29 Закону, подаються протягом 5 днів з дня оприлюднення протоколу розгляду пропозицій (абз. 3 ч. 8 ст. 18 Закону), якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 2139/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо банківської гарантії
Суть питання: Чи правомірно допустити учасника до аукціону у відкритих торгах з публікацією англійською мовою, якщо банківська гарантія була завантажена, але не відображалася на етапі предкваліфікації, при наявності підтвердження завантаження від майданчика та ДП "Прозорро"?
Висновки/Відповідь:
1. Електронна система автоматично розкриває всі файли тендерної пропозиції, крім ціни, у день закінчення строку подання пропозицій, якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону. (абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону).
2. Відсутність забезпечення тендерної пропозиції або невідповідність його вимогам ТД є підставою для відхилення пропозиції (ст. 31 Закону).
3. Остаточне рішення про допуск учасника приймається замовником самостійно.
4. Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
5. Скарги на рішення замовника, прийняті після розгляду пропозицій згідно з ч. 2 та ч. 12 ст. 29 Закону, подаються протягом 5 днів з дня оприлюднення протоколу розгляду пропозицій (абз. 3 ч. 8 ст. 18 Закону), якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Тема розширена: Наявність банківської гарантії
Суть: Добрий день! Нами були оголошені відкриті торги з публікацією англійською мовою. Після закінчення терміну подання тендерних пропозицій, на етапі "предкваліфікації" у одного з учасників не відображалась банківська гарантія. Учасник повідомив, що банківська гарантія завантажена ним разом з тендерною пропозицією, відповідно до вимог тендерної документації та вимог Закону у розділ "Цінова пропозиція" відповідного майданчику. Але так як у відкритих торгах з публікацією англійською мовою на етапі "предкваліфікації" тендерні пропозиції не відображаються, банківська гарантія також не відображена. Учасник надав підтвердження з відповідного майданчика та від ДП "Прозорро" про наявність завантаженого фалу гарантії, у відповідний термін. Підкажіть наступне: 1) чи маємо ми право допустити учасника до аукціону враховуючи викладені факти; 2) чи трактується дана ситуація у тлумаченні статей 26 та 29 нової редакції Закону; 3) при оскаржені рішення Замовника про відмову від участі в аукціоні учасника чи є це підставою для звернення до АМКУ учасника з метою допущення його до аукціону.
Номер відповіді: Відповідь на запит 2139/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Відповідно до абзацу третього частини першої статті 28 Закону у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції.
Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначено статтею 31 Закону, зокрема не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.
Водночас будь-яке рішення приймається замовником самостійно.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Поряд з цим абзацом третім частини восьмої статті 18 Закону передбачено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій, порядок якого передбачений частинами другою і дванадцятою статті 29 цього Закону, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу розгляду тендерних пропозицій, у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону.
Консультація
№ 2157/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи є законним відхилення учасника, який не підписав свою тендерну пропозицію кваліфікованим електронним підписом, враховуючи вимоги абз.3 п.3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого постановою КМУ від 11.06.2020 №1082? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463 Рекомендується використовувати пошук на Інформаційному ресурсі для знаходження відповідей на питання.
Відкриті торги
Консультація № 2157/2020Огляд:
Суть питання: Чи є законним відхилення учасника, який не підписав свою тендерну пропозицію кваліфікованим електронним підписом, враховуючи вимоги абз.3 п.3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого постановою КМУ від 11.06.2020 №1082?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Рекомендується використовувати пошук на Інформаційному ресурсі для знаходження відповідей на питання.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ФДУ "ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОН ДЕРЖГІДРОГРАФІЇ"
Тема розширена: Електронний цифровий підпис
Суть: Добрий день! Згідно Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затверджений 11.06.2020 №1082, а саме абз.3 п.3 Порядку:
«Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку»
Чи буде законним відхилення учасника, якщо він не підписав свою тендерну пропозицію кваліфікованим електронним підписом?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2157/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2160/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 2160/2020 * Суть питання: Чи правомірне зауваження ДАСУ про відсутність п. 18 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" в тендерній документації, що призвело до вимоги розірвання договору та скасування торгів? * Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надана у запиті № 1289/2020 та розміщена за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e619e4c2-6968-42e8-a4d8-828ecfea7191&lang=uk-UA. Рекомендовано користуватись пошуком консультацій на сайті Мінекономіки.
Відкриті торги
Консультація № 2160/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 2160/2020
Суть питання: Чи правомірне зауваження ДАСУ про відсутність п. 18 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" в тендерній документації, що призвело до вимоги розірвання договору та скасування торгів?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надана у запиті № 1289/2020 та розміщена за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e619e4c2-6968-42e8-a4d8-828ecfea7191&lang=uk-UA. Рекомендовано користуватись пошуком консультацій на сайті Мінекономіки.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД БЕХТЕРСЬКИЙ ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ПОВНОЇ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ
Суть: Проведено моніторінг закупівлі. Зроблено зауваження про тещо в тендерній документації не внесено п.18 ст.22, на підставі цього зауваження держаудит пропонує розірвати договір, та відмінити торги. що робити?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2160/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 1289/2020 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e619e4c2-6968-42e8-a4d8-828ecfea7191&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2167/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи є порушенням вимог тендерної документації подання учасником автомобілів іншого (металевого) кольору замість зазначеного замовником (білого), якщо автомобілі металевого кольору мають кращі технічні характеристики та замовник допускає еквівалент? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 766/2017 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA. Позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Відкриті торги
Консультація № 2167/2020Огляд:
Суть питання:
Чи є порушенням вимог тендерної документації подання учасником автомобілів іншого (металевого) кольору замість зазначеного замовником (білого), якщо автомобілі металевого кольору мають кращі технічні характеристики та замовник допускає еквівалент?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 766/2017 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA.
Позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КВАЩУК ВІТА АНАТОЛІЇВНА
Тема розширена: Тендерна документація
Суть: Доброго дня! Підскажіть будь-ласка, якщо Замовником в тендерній документації зазначено колір автомобілів «білий», а учасник подає у складі своєї тендреної пропозиції автомобілі металевого кольору. При цьому Замовником зазначається що у разі якщо учасником пропонується еквівалент товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні хатактеристики, які зазначені замовником. Автомобілі металевого кольору мають кращі технічні характеристики, але при цьому мають інший колір, ніж заявлений замовником. Чи важається це (подача в тендер іншого кольору автомобілів) порушенням вимог тендерної документації замовника? Дякую !
Номер відповіді: Відповідь на запит 2167/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 766/2017 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Поряд з цим, зазначаємо, що позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2170/2020
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки щодо строків розміщення вимоги про усунення невідповідностей: Суть питання: Який день (третій або четвертий) до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій є останнім днем для розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надавались відповіді. Рекомендовано ознайомитись з відповідями у запитах 283/2016, 226/2016 та 22/2017, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Запит 283/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d6c6d6ed-bbd8-4463-a583-32b0a49d88a9&lang=uk-UA * Запит 226/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=011d5df6-768e-46e9-9f66-86a71737584d&lang=uk-UA * Запит 22/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=174933e1-b12c-4948-a33f-2f2034d28ec5&lang=uk-UA Рекомендовано попередньо користуватися пошуком відповідей у розділі "Консультації з питань закупівель". Згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Інше
Консультація № 2170/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо строків розміщення вимоги про усунення невідповідностей
Суть питання: Який день (третій або четвертий) до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій є останнім днем для розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надавались відповіді. Рекомендовано ознайомитись з відповідями у запитах 283/2016, 226/2016 та 22/2017, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Рекомендовано попередньо користуватися пошуком відповідей у розділі "Консультації з питань закупівель".
Згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тема розширена: Перебіг строків
Суть: Доброго дня!
У зв’язку з проведенням тендеру виникло питання щодо строку для розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Питання: який день (третій або четвертий ) до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій є останнім днем для розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель?
Заздалегідь дякуємо за вичерпні відповіді!
Номер відповіді: Відповідь на запит 2170/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні питання надано відповіді у запитах 283/2016, 226/2016 та 22/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d6c6d6ed-bbd8-4463-a583-32b0a49d88a9&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=011d5df6-768e-46e9-9f66-86a71737584d&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=174933e1-b12c-4948-a33f-2f2034d28ec5&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2175/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо застосування ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі" в договорі на постачання електричної енергії: Суть питання: Як узгодити вимоги п. 3.1.1 ПРРЕЕ щодо повідомлення про зміну умов договору за 20 днів та вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" щодо зміни ціни на підставі коливання ринку, враховуючи розрахунковий період (місяць) при постачанні електроенергії, щоб зміна ціни була своєчасною та взаємовигідною? Висновки/Відповідь: Питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”. Лист розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Відкриті торги
Консультація № 2175/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо застосування ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі" в договорі на постачання електричної енергії
Суть питання:
Як узгодити вимоги п. 3.1.1 ПРРЕЕ щодо повідомлення про зміну умов договору за 20 днів та вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" щодо зміни ціни на підставі коливання ринку, враховуючи розрахунковий період (місяць) при постачанні електроенергії, щоб зміна ціни була своєчасною та взаємовигідною?
Висновки/Відповідь:
Питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”.
Лист розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"
Тема розширена: Застосування в договорі на постачання електричної енергії вимог ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі"
Суть: Доброго дня.
Питання стосовно умов договору постачання електричної енергії. З червня 2019 року почав працювати ринок електричної енергії України. Протягом 2019 року ринкова ціна електричної енергії неодноразово змінювалась в різних напрямках. Враховуючи зазначені коливання, у постачальників електричної енергії виникала і виникає необхідність звертатись до замовників із пропозиціями про зміну ціни. При цьому постачальник повинен дотримуватись вимог укладеного договору, Закону України "Про публічні закупівлі" та ПРРЕЕ (Правил роздрібного ринку електричної енергії).
При виконання договорів та спробі перегляду цін на електричну енергію виникла наступна ситуація. На вимогу ПРРЕЕ, п.3.1.1. Електропостачальники мають інформувати своїх споживачів про зміну будь-яких умов договору про постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. В той же час збільшення ціни згідно Закону України "Про публічні закупівлі" можливе лише за наявності коливання ціни товару на ринку, тоб то по факту фіксації такого коливання. при чьому розрахунковий період при постачання електричної енергії - календарний місяць.
Таким чином у разі виконання в повному обсязі вимог ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі", у разі зростання ціни наприклад з січня на лютий місяці, підтвердження про коливання можливо отримати тільки на початку березня, потім повідомити споживача за 20 днів і виникає право і можливість змінити ціну з 1 березня. Що вже не актуальне, бо з березня ціна на ринку починає знижуватись.
Як поєднати в договорі про закупівлю електричної енергії вимогу ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі", і при цьому залишити співпрацю по договору взаємовигідною для обох сторін договору?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2175/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Консультація
№ 2198/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо зміни ціни договору на електропостачання: Суть питання: Чи правомірно збільшувати ціну за одиницю електроенергії в договорі (укладеному за результатами відкритих торгів) через збільшення вартості послуги передачі електроенергії ПРАТ "Укренерго" з 01.08.2020, згідно з постановою НКРЕКП? Висновки/Відповідь: 1. Питання зміни ціни в договорах постачання електроенергії вже розглядалося в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06 2. Мінекономіки, посилаючись на частину другу статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не уповноважене визначати правомірність дій суб'єктів публічних закупівель в конкретних випадках.
Відкриті торги
Консультація № 2198/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо зміни ціни договору на електропостачання
Суть питання: Чи правомірно збільшувати ціну за одиницю електроенергії в договорі (укладеному за результатами відкритих торгів) через збільшення вартості послуги передачі електроенергії ПРАТ "Укренерго" з 01.08.2020, згідно з постановою НКРЕКП?
Висновки/Відповідь:
1. Питання зміни ціни в договорах постачання електроенергії вже розглядалося в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
2. Мінекономіки, посилаючись на частину другу статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не уповноважене визначати правомірність дій суб'єктів публічних закупівель в конкретних випадках.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМІНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Тема розширена: зміна ціна тендерного договору на закупівлю послуги з електопостачання
Суть: Між КНП ЗОКЛ ЗОР та ТОВ Альтернативенерго укладений договір за результатами проведення процедури відкритих торгів про постачання електричної енергії. У звязку із збільшенням з 01.08.2020 р. відповідно постанови НКРЕКП вартості послуги передачі егектроенергії (ПРАТ Укранерго), що є складовою тарифу послуги з електропостачання , ТОВ Альтернативенерго пропонує укласти додаткову угоду про збільшення ціни за одиницю товару з 01.08.2020. Прошу надати розяснення щодо правомірності вимог ТОВ Альтернативенерго.
Номер відповіді: Відповідь на запит 2198/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
Консультація
№ 82/2017
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 2208/2020): Суть питання: Чи може тендерний комітет виправити технічну помилку в назві предмета закупівлі в оголошенні та звіті (коли "Узагальнена назва" правильна, а "Назва предмета закупівлі" – ні) після оприлюднення інформації, шляхом оформлення протоколу? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 82/2017 та 202/2017. Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. Посилання на попередні відповіді: * Запит 82/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA * Запит 202/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=70505e2b-58dd-47ec-bab0-783ddc0b2ef7&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 82/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 2208/2020)
Суть питання: Чи може тендерний комітет виправити технічну помилку в назві предмета закупівлі в оголошенні та звіті (коли "Узагальнена назва" правильна, а "Назва предмета закупівлі" – ні) після оприлюднення інформації, шляхом оформлення протоколу?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 82/2017 та 202/2017.
Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Посилання на попередні відповіді:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД САХНОВЩИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
Суть: 2 липня 2020 року на веб-порталі уповноваженого органу було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів та звіт про результати проведення процедури закупівлі по предмету: “ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (“Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул.. Осипенка смт Сахновщина Сахновщинського району Харківської області (від вул Комарова до провулку Перекопського))” (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-07-22-005251-b).
Водночас, в оголошенні про проведення відкритих торгів, що формується в форматі pdf містяться пункти “Узагальнена назва” та “Назва предмета закупівлі”, які потім дублюються в звіті про результати проведення процедури закупівлі. Під час формування форми оголошення про проведення відкритих торгів та звіту про результати проведення процедури закупівлі в електронній системі закупівель було допущено технічну помилку в пункті “Назва предмета закупівлі”.
При цьому пункт “Узагальнена назва” містить правильне формулювання назви предмета закпівлі та коду Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Відповідно до положень статті 12 Закону України “Про публічні закупівлі” та наказу Мінекономрозвитку від 11.06.2020 № 1082 затверджено Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі, що визначає процедуру розміщення інформації про публічні закупівлі, яка оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель.
Згідно з пунктом 3 Порядку розміщення інформації в системі здійснюється замовником шляхом її внесення та заповнення в електронному вигляді через автоматизоване робоче місце замовника. Розміщенням/оприлюдненням інформації вважається її наявність в системі в інтерактивному режимі реального часу (пункт 10 Порядку). При цьому Порядок не містить механізму виправлення технічних (механічних) помилок, допущених при заповненні форм документів у сфері публічних закупівель.
Ураховуючи зазначене та виходячи зі змісту статті 11 Закону просимо Уповноважений орган надати консультацію щодо того чи може після оприлюднення відповідної інформації тендерний комітет прийняти рішення про виправлення таких помилок, шляхом оформлення відповідного протоколу, який підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні (як це було передбачено у відповіді Уповноваженого органу на запит 82/2017, що розміщена за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA).
Номер відповіді: Відповідь на запит 2208/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 82/2017 та 202/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=70505e2b-58dd-47ec-bab0-783ddc0b2ef7&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.