Новини Мінекономіки
Консультація
№ 505/2019
09.05.2026
Інше
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може Комунальний заклад "Прикарпатський клінічний онкологічний центр", який розпочав процедуру відкритих торгів 29.05.2019, продовжувати цю закупівлю в процесі реорганізації (перетворення) в Комунальне некомерційне підприємство до 01.08.2019? Висновки/Відповідь: На жаль, відповідь відсутня в наданому тексті. На основі наданої інформації неможливо зробити висновок, оскільки відсутні пояснення або посилання на законодавство.
Інше
Консультація № 505/2019Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Чи може Комунальний заклад "Прикарпатський клінічний онкологічний центр", який розпочав процедуру відкритих торгів 29.05.2019, продовжувати цю закупівлю в процесі реорганізації (перетворення) в Комунальне некомерційне підприємство до 01.08.2019?
Висновки/Відповідь:
На жаль, відповідь відсутня в наданому тексті. На основі наданої інформації неможливо зробити висновок, оскільки відсутні пояснення або посилання на законодавство.
Суть питання:
Чи може Комунальний заклад "Прикарпатський клінічний онкологічний центр", який розпочав процедуру відкритих торгів 29.05.2019, продовжувати цю закупівлю в процесі реорганізації (перетворення) в Комунальне некомерційне підприємство до 01.08.2019?
Висновки/Відповідь:
На жаль, відповідь відсутня в наданому тексті. На основі наданої інформації неможливо зробити висновок, оскільки відсутні пояснення або посилання на законодавство.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПРИКАРПАТСЬКИЙ КЛІНІЧНИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР"
Суть: Комунальний заклад "Прикарпатський клінічний онкологічний центр", як замовник, 29 травня 2019 р. подав оголошеннян на закупіввлю товару, процедура- відкриті торги. Того ж дня наш заклад почав процедуру реорганізації( шляхом перетворення) на Комунальне некомерційне підприємство.
Просимо, Вас, надати роз*яснення щодо можливості продовження нами розпочатої публічної закупівлі товару процедурою відкриті торги, на момент реорганізації закладу. Кінцева дата припинення Комунальний заклад "Прикарпатський клінічний онкологічний центр" до 1 серпня 2019 року.
Номер відповіді: Відповідь на запит 505/2019
Консультація
№ 508/2019
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 508/2019) * Суть питання: Надання посилань на останні зміни до форм документів з питань публічних закупівель. * Висновки/Відповідь: Розміщено лист № 3304-04/22177-06 від 28.05.2019 "Щодо змін, внесених до наказу Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22177
Інше
Консультація № 508/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 508/2019)
Суть питання: Надання посилань на останні зміни до форм документів з питань публічних закупівель.
Висновки/Відповідь:
Розміщено лист № 3304-04/22177-06 від 28.05.2019 "Щодо змін, внесених до наказу Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22177
Розміщено лист № 3304-04/22177-06 від 28.05.2019 "Щодо змін, внесених до наказу Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22177
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тема розширена: зміни до форм документів з питань публічних закупівель
Суть: дайте будь ласка посилання на останні зміни до форм документів з питань публічних закупівель
Номер відповіді: Відповідь на запит 508/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22177 розміщено лист № 3304-04/22177-06 від 28.05.2019 "Щодо змін, внесених до наказу Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490".
Консультація
№ 532/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит від ЛУЦЬКИЙ НТУ щодо ст. 16 про матеріально-технічну базу): Суть питання: Чи достатньо учаснику надати довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (МТБ) відповідно до ст. 16 Закону, чи потрібна детальна інформація про кожну одиницю техніки? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на конкретне питання. Натомість, посилається на: 1. Відповідь на схоже питання у запиті 229/2016: http://me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=b04d041b-6b67-4a5f-bcc9-c961df07f3ff 2. Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06
Відкриті торги
Консультація № 532/2019Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит від ЛУЦЬКИЙ НТУ щодо ст. 16 про матеріально-технічну базу)
Суть питання:
Чи достатньо учаснику надати довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (МТБ) відповідно до ст. 16 Закону, чи потрібна детальна інформація про кожну одиницю техніки?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на конкретне питання. Натомість, посилається на:
1. Відповідь на схоже питання у запиті 229/2016: http://me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=b04d041b-6b67-4a5f-bcc9-c961df07f3ff
2. Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ЛУЦЬКИЙ НТУ
Тема розширена: Ст 16 про матеріально-технічну базу
Суть: Добрий день підкажіть будь ласка якщо замовник в тендерній документації зазначає кваліфікаційній критерій згідно ст. 16 "Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору, підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (за наявності), із зазначенням інформації щодо наявності техніки та обладнання, необхідних для виконання умов договору" Чи має учасник подати детальну інформацію про машини чи достатньо довідку в довільній формі що транспорт є в наявності у підприємця.?
Номер відповіді: Відповідь на запит 532/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання надано у запиті 229/2016, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=b04d041b-6b67-4a5f-bcc9-c961df07f3ff
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06 розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”.
Консультація
№ 548/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки щодо закупівлі електричної енергії: Суть питання: Чи відповідає механізм визначення ціни електричної енергії, що базується на вартості закупівлі електроенергії на оптовому ринку та ціні послуг постачальника, вимогам Закону України "Про публічні закупівлі"? Як правильно визначати предмет закупівлі (електроенергія чи послуги) та враховувати коливання ціни на оптовому ринку? Висновки/Відповідь: 1. Мінекономіки надає посилання на попередні роз'яснення щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання/розподілу електроенергії: * Лист від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F40489-07) * Лист від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F39642-06) * Лист від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54502-07%20) 2. Мінекономіки перенаправляє запитувача до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), оскільки саме на НКРЕКП покладено розгляд звернень та надання роз'яснень з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП, згідно з: * Частиною другою статті 19 Конституції України. * Законом України "Про ринок електричної енергії". * Положенням про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженим Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Відкриті торги
Консультація № 548/2019Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо закупівлі електричної енергії
Суть питання: Чи відповідає механізм визначення ціни електричної енергії, що базується на вартості закупівлі електроенергії на оптовому ринку та ціні послуг постачальника, вимогам Закону України "Про публічні закупівлі"? Як правильно визначати предмет закупівлі (електроенергія чи послуги) та враховувати коливання ціни на оптовому ринку?
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки надає посилання на попередні роз'яснення щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання/розподілу електроенергії:
* Лист від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F40489-07)
* Лист від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F39642-06)
* Лист від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54502-07%20)
2. Мінекономіки перенаправляє запитувача до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), оскільки саме на НКРЕКП покладено розгляд звернень та надання роз'яснень з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП, згідно з:
* Частиною другою статті 19 Конституції України.
* Законом України "Про ринок електричної енергії".
* Положенням про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженим Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДПП "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
Тема розширена: Закупівля електричної енергії
Суть: Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо Вас надати відповідь рекомендаційного характеру на питання щодо застосування законодавства у сфері закупівель електричної енергії, яке полягає у наступному.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії здійснюється за вільними цінами з дотриманням правил роздрібного ринку.
Згідно з положеннями розділу ІІІ «Постачання електричної енергії на роздрібному ринку» та розділу IV «Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії» Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, вартість електричної енергії визначається договором, укладеному на основі комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному сайті постачальника електричної енергії та на сайті Регулятора.
На офіційних сайтах основної кількості постачальників електричної енергії розміщено комерційні пропозиції, в яких ціна за одиницю товару визначається на умовах диференціації з урахуванням ціни закупівлі електроенергії на оптовому ринку постачальником, яка змінюється почасово, прогнозної оптової ринкової ціни, та ціни додаткових послуг.
Наприклад, на офіційних сайтах постачальників електричної енергії ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ТОВ «Київські енергетичні послуги», та інших розміщено комерційні пропозиції, відповідно до яких вартість електричної енергії визначається наступним чином:
Ц=(В1+В2)*W, де:
В1 – ціна закупівлі електроенергії на оптовому ринку;
В2 – ціна послуг постачальника;
W – фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії.
В деяких випадках, ціна закупівлі електроенергії на оптовому ринку зазначається як ціна придбаної постачальником електричної енергії в ДП «Енергоринок», в інших випадках розраховується як добуток фактичної ціни закупівлі електричної енергії без погодинних приладів обліку та прогнозної оптової ціни встановленої Регулятором на розрахунковий період, поділеної на прогнозовану ринкову ціну, встановлену Регулятором на попередній період.
Аналогічно, в комерційних пропозиціях коливається ціна послуг постачальника від 0,10 грн/кВт*год до 0,15 грн/кВт*год.
З огляду на зазначене, виникає декілька питань щодо дій замовника при закупівлі електричної енергії з дотриманням вимог вищезазначеного законодавства, а саме:
1. Чи відповідає визначення ціни електричної енергії за зазначеним механізмом вимогам Закону України «Про публічні закупівлі»?
2. Що, в даному випадку, визначається предметом закупівлі – електрична енергія як товар, чи додаткові послуги?
3. У випадку визначення предметом закупівлі електроенергії як товару - як врахувати ціну придбання електроенергії на оптовому ринку, яка змінюється в залежності від часу доби більш ніж у два рази?
4. У випадку визначення предметом закупівлі додаткових послуг – чи враховувати та яким чином ціну придбання електроенергії на оптовому ринку при визначені очікуваної вартості предмету закупівлі?
Заздалегідь вдячні за порозуміння.
Номер відповіді: Відповідь на запит 548/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F40489-07
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F39642-06
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54502-07%20 розміщено листи від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії” та від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії”.
Поряд з цим інформуємо, що розгляд звернень споживачів та надання роз’яснення з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП покладено на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як Регулятора у відповідності до положень частини другої статті 19 Конституції України, Закону України “Про ринок електричної енергії” та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715. Тому, з питань, зазначених у зверненні, пропонуємо звернутися до НКРЕКП.
Консультація
№ 572/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь № 572/2019) Суть питання: Як провести відкриті торги на реконструкцію парку вартістю 2 млн. грн, якщо до кінця року можливо освоїти лише 900 тис. грн? Висновки/Відповідь: Питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Відкриті торги
Консультація № 572/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь № 572/2019)
Суть питання: Як провести відкриті торги на реконструкцію парку вартістю 2 млн. грн, якщо до кінця року можливо освоїти лише 900 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Суть питання: Як провести відкриті торги на реконструкцію парку вартістю 2 млн. грн, якщо до кінця року можливо освоїти лише 900 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ЛІТИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
Суть: Доброго дня, підскажіть будь-ласка, як провести відкриті торги, якщо проектно-кошторисною документацією передбачено роботи по реконструкції парку на 2 млн.грн, а можемо освоїти до кінця року лише 900 тис.грн.
Номер відповіді: Відповідь на запит 572/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Консультація
№ 575/2019
09.05.2026
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може замовник, після розірвання договору про закупівлю палива, укласти прямий договір на суму 150 000 грн на період проведення нової процедури відкритих торгів, враховуючи залишок невикористаних коштів у 500 000 грн? Висновки/Відповідь: Замовник може укласти прямий договір, керуючись принципами здійснення закупівель, зокрема, необхідністю забезпечення безперервності діяльності. Конкретні юридичні підстави для укладення такого договору в тексті консультації не вказані.
Інше
Консультація № 575/2019Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Чи може замовник, після розірвання договору про закупівлю палива, укласти прямий договір на суму 150 000 грн на період проведення нової процедури відкритих торгів, враховуючи залишок невикористаних коштів у 500 000 грн?
Висновки/Відповідь:
Замовник може укласти прямий договір, керуючись принципами здійснення закупівель, зокрема, необхідністю забезпечення безперервності діяльності. Конкретні юридичні підстави для укладення такого договору в тексті консультації не вказані.
Суть питання:
Чи може замовник, після розірвання договору про закупівлю палива, укласти прямий договір на суму 150 000 грн на період проведення нової процедури відкритих торгів, враховуючи залишок невикористаних коштів у 500 000 грн?
Висновки/Відповідь:
Замовник може укласти прямий договір, керуючись принципами здійснення закупівель, зокрема, необхідністю забезпечення безперервності діяльності. Конкретні юридичні підстави для укладення такого договору в тексті консультації не вказані.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КАГАРЛИЦЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКРЕМБУДСЕРВІС"
Тема розширена: На період проведення відкритих торгів можливість укладення прямої угоди
Суть: На початку року були провдені відкриті торги на паливо. 01.07.19 розірвали тендерний договір. Залишок не використаних коштів 500 000 грн. Чи можемо ми на період проведення процедури відкритих торгів ,укласти пряму угоду на 150 000 грн., так як організація ні дня не може залишитися без палива ?Якщо так, то чим керуватится ? Дякую
Номер відповіді: Відповідь на запит 575/2019
Консультація
№ 587/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи правомірні дії учасника, який на вимогу про надання довідки про наявність приладів та повірки цих приладів, надав гарантійний лист про проходження повірки замість діючої повірки на момент подання пропозиції, а пізніше надав лист-пояснення та повірки приладів під час розгляду документів замовником? Висновки/Відповідь: 1. Замовник самостійно визначає перелік документів для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно із законодавством (частина друга статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”). 2. Учасники повинні надавати тендерні пропозиції відповідно до вимог тендерної документації. 3. Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону. 4. Будь-яка особа має право звернутися за роз'ясненнями щодо тендерної документації або вимагати усунення порушень (стаття 23 Закону). 5. Замовник має право вносити зміни до тендерної документації (частина друга статті 23 Закону). 6. Визначення правомірності дій суб'єктів у конкретних випадках не належить до компетенції Мінекономіки.
Відкриті торги
Консультація № 587/2019Огляд:
Суть питання:
Чи правомірні дії учасника, який на вимогу про надання довідки про наявність приладів та повірки цих приладів, надав гарантійний лист про проходження повірки замість діючої повірки на момент подання пропозиції, а пізніше надав лист-пояснення та повірки приладів під час розгляду документів замовником?
Висновки/Відповідь:
1. Замовник самостійно визначає перелік документів для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно із законодавством (частина друга статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”).
2. Учасники повинні надавати тендерні пропозиції відповідно до вимог тендерної документації.
3. Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону.
4. Будь-яка особа має право звернутися за роз'ясненнями щодо тендерної документації або вимагати усунення порушень (стаття 23 Закону).
5. Замовник має право вносити зміни до тендерної документації (частина друга статті 23 Закону).
6. Визначення правомірності дій суб'єктів у конкретних випадках не належить до компетенції Мінекономіки.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ПАНЧЕНКО ГАЛИНА
Суть: Прошу надати розяснення, чи правомірні дії Учасника.
На вимогу Тендерної документації для підтвердження кваліфікації необхідно було надати довідку про наявність приладів та повірки цих приладів. На момент подання пропозиції прилади проходили щорічну повірку, тому надати діючу повірку небуло можливості, однак Учасник надав гарантійний лист, що всі прилади, які використовуються для надання послуги будуть проходити повірку. Коли Замовник розглядав документи Учасника (кваліфікація) Учасник надав лист пояснення та повірки приладів. Чи правомірні дії Учасника?
Номер відповіді: Відповідь на запит 587/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством.
Відповідно до частини другої статті 16 Закону замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеним критеріям, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Отже, у разі якщо замовником в тендерній документації встановлюється вимога щодо наявності документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, то учасникам процедури закупівлі необхідно надавати тендерні пропозиції відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно з статтею 30 Закону, зокрема, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника.
Разом з тим звертаємо увагу, що будь-яка фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі (стаття 23 Закону).
Поряд з цим, згідно з частиною другою статті 23 Закону замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 7-1 цього Закону, або за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів.
Водночас зазначаємо, що до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб”єктів у конкретних випадках.
Консультація
№ 601/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: В якій формі (електронній чи паперовій) переможець торгів має надати документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 17 цього Закону? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06) * від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 “Щодо застосування статей 17, 32 Закону України “Про публічні закупівлі” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F13652-06) Вимога про надання документів передбачена абз.2 ч.3 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі".
Відкриті торги
Консультація № 601/2019Огляд:
Суть питання:
В якій формі (електронній чи паперовій) переможець торгів має надати документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 17 цього Закону?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Вимога про надання документів передбачена абз.2 ч.3 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ЛЬВІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-РЕСТАВРАЦІЙНИЙ КОМБІНАТ ОБРЯДОВИХ ПОСЛУГ"
Тема розширена: Форма подання переможцем документів відповідно до вимог ст.17 закону України "Про публічні закупівлі"
Суть: Згідно абз.2 ч.3 ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Надайте консультацію,в якій формі (за допомогою електронної системи чи у вигляді паперових документів)здійснюється надання таких документів?
Номер відповіді: Відповідь на запит 601/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель листах від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” та від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 “Щодо застосування статей 17, 32 Закону України “Про публічні закупівлі” за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F13652-06
Консультація
№ 613/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 613/2019): Суть питання: Чи правомірне відхилення пропозиції, якщо у довідці про досвід виконання аналогічного договору вказана одна установа, а наданий відгук – від іншої? Висновки/Відповідь: Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі" (не вказано конкретні статті, тому посилання на закон в цілому), відповіді на подібні питання містяться у запитах №№ 193/2016 та 587/2019, доступних за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4dd7cd84-3719-4883-b647-ae5c03cf48db * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=952e2c2b-6baf-471a-b1d7-07b076d47ab7&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 613/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 613/2019)
Суть питання: Чи правомірне відхилення пропозиції, якщо у довідці про досвід виконання аналогічного договору вказана одна установа, а наданий відгук – від іншої?
Висновки/Відповідь:
Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі" (не вказано конкретні статті, тому посилання на закон в цілому), відповіді на подібні питання містяться у запитах №№ 193/2016 та 587/2019, доступних за посиланнями:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 1728 М. РІВНЕ
Суть: Чи є правомірне відхилення тендерних пропозицій учасника, який у довідці про досвід виконання аналогічного договору зазначає одну установу (назва, договір (дата, номер)), а надає для підтвердження копію, лист-відгук по іншій організації. Дякую
Номер відповіді: Відповідь на запит 613/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідь на подібні звернення містяться у запитах №№ 193/2016 та 587/2019, що розміщені на інформаційному ресурсі за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4dd7cd84-3719-4883-b647-ae5c03cf48db та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=952e2c2b-6baf-471a-b1d7-07b076d47ab7&lang=uk-UA
Консультація
№ 617/2019
09.05.2026
Інше
Суть питання: Замовник має провести закупівлю робіт з реконструкції каналізаційних очисних споруд, використовуючи кошти субвенції, виділені на конкретний об'єкт, де передбачена запатентована установка "УМКА-БІО". Існує колізія між необхідністю дотримання законодавства про закупівлі (заборона прив'язки до конкретної марки) та цільовим призначенням субвенції. Висновки/Відповідь: Рекомендації щодо подібної ситуації вже надані на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу у запиті № 766/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 617/2019Огляд:
Суть питання:
Замовник має провести закупівлю робіт з реконструкції каналізаційних очисних споруд, використовуючи кошти субвенції, виділені на конкретний об'єкт, де передбачена запатентована установка "УМКА-БІО". Існує колізія між необхідністю дотримання законодавства про закупівлі (заборона прив'язки до конкретної марки) та цільовим призначенням субвенції.
Висновки/Відповідь:
Рекомендації щодо подібної ситуації вже надані на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу у запиті № 766/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВАРВИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ВАРВИНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тема розширена: Проведення закупівлі на підставі коштів державної субвенції на конкретну мету
Суть: Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 430 передбачено обсяг субвенції із державного бюджету на реалізацію природоохоронного заходу на об"єкті комунальної власності "реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки “УМКА-БІО” в смт. Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м-3/добу".
Виготовлено проектно-кошторисну документацію. Проводяться громадські слухання. Наразі існує проблема в оголошенні закупівлі. Така проблема полягає у складовій наведених робіт "установка "УМКА-БІО"" яка запатентована.
Законодавство забороняє робити прив"язку до конкретного об"єкту, марки тощо. Водночас, кошти спрямовуються на чітко зазначені у розпорядженні роботи.
Просимо висловити рекомендації щодо зазначеної проблеми.
Заздалегідь вдячні!
Номер відповіді: Відповідь на запит 617/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA у запиті № 766/2017.
Консультація
№ 619/2019
09.05.2026
Інше
Суть питання: Як правильно класифікувати закупівлю технічного нагляду при здійсненні реконструкції будівлі: як закупівлю робіт чи послуг? Висновки/Відповідь: Питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Інше
Консультація № 619/2019Огляд:
Суть питання:
Як правильно класифікувати закупівлю технічного нагляду при здійсненні реконструкції будівлі: як закупівлю робіт чи послуг?
Висновки/Відповідь:
Питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ПР. СОБОРНИЙ, 206, М. ЗАПОРІЖЖЯ, 69105
Тема розширена: Закупівля технічного нагляду
Суть: Доброго дня! Замовник планує здійснити закупівлю робіт з реконструкції будівлі. У кошторисі на будівництво закладено витрати на проведення технічного нагляду. Плануєть проведення двох тендерів - на виконання будівельних робіт та послуг з технічного нагляду.
Питання: Як здійснювати закупівю технічного нагляду - як закупівлю робіт чи послуг?
Номер відповіді: Відповідь на запит 619/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання визначення предмету закупівлі робіт та віднесення супровідних послуг до робіт розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
Консультація
№ 638/2019
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (638/2019): Розгляд тендерної пропозиції Суть питання: Чи враховується день проведення аукціону в загальний термін розгляду тендерних пропозицій (до 5 робочих днів)? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0f189fdf-4361-4c81-8961-e659ca5ad352&lang=uk-UA (запит 1063/2018).
Відкриті торги
Консультація № 638/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки (638/2019): Розгляд тендерної пропозиції
Суть питання: Чи враховується день проведення аукціону в загальний термін розгляду тендерних пропозицій (до 5 робочих днів)?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0f189fdf-4361-4c81-8961-e659ca5ad352&lang=uk-UA (запит 1063/2018).
Суть питання: Чи враховується день проведення аукціону в загальний термін розгляду тендерних пропозицій (до 5 робочих днів)?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0f189fdf-4361-4c81-8961-e659ca5ad352&lang=uk-UA (запит 1063/2018).
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3059
Тема розширена: розгляд тендерної пропозиції
Суть: День проведення аукціону враховується в загальний термін розгляду тендерних пропозицій до 5 робочих днів
Номер відповіді: Відповідь на запит 638/2019
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0f189fdf-4361-4c81-8961-e659ca5ad352&lang=uk-UA у запиті 1063/2018.