Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" Тема розширена: Підтвердження про заміщення товару Суть: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес-1 Україна» (далі – ТОВ «Гермес-1 Україна») має намір взяти участь у публічних закупівлях (далі-тогри) за оголошенням UA-2019-02-01-000336-c на закупівлю: Куль молольних 40-3 (ДСТУ 8538:2015 або еквівалент). Замовником виступає: Публічне акціонерне товариство «Центренерго», Трипільська ТЕС. Тендерна документація Замовника містить вимогу про те, що Учасник, який пропонує до участі у торгах товари, роботи або послуги походженням з Російської Федерації повинен надати документ, виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з підтвердженням, що заміщення таких товарів, робіт або послуг іншими неможливо, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015р №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації». ТОВ «Гермес-1 Україна», у разі акцепту його тендерної пропозиції, буде поставляти товар, а саме кулі молольні 40-3 (ДСТУ 8538:2015 або еквівалент), що виробляє Публічне акціонерне товариство "Северсталь" (далі – ПАТ «Северсталь») (місто Череповець, Вологодська область, Російська Федерація). Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 р №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» - код 7326110000 (кулі молольні 40-3),згідно УКТ ЗЕД не підпадає під перелік заборонених до ввозу товарів, що походять з Російської Федерації . Також, до ПАТ «Северсталь», відповідно до рішення Ради національної безпеки та оборони України «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 28 квітня 2017 року введеного в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 не застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції). З огляду на вище викладене, звертаємось до вас за підтвердженням можливості прийняття участі у торгах на закупівлю Куль молольних 40-3 (ДСТУ 8538:2015 або еквівалент),що походить із Російської Федерації. Номер відповіді: Відповідь на запит 106/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA у запиті № 852/2017.

Запит від: ЗАПИТ ВІД ХОМЕНКО МАРИНА ВАСИЛІВНА Суть: Чи можна вважати реєстр НАЗК https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ - відкритим єдиним державним реєстром, доступ до якого є вільним? Чи Замовник зобов'язаний чекати оприлюднення інформації про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, на веб-порталі Уповноваженого органу в частині даного реєстру? Номер відповіді: Відповідь на запит 114/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 12.02.2019 № 3304-04/6186-06 “Щодо інформації про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F6186-06%20

Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ" Суть: У проекті договору замовник зробив описку у надані послуг у кількості трьох (потрібно двох), при чому вона не впливає на кількість, якість послуг тощо. Дана помилка була виявлена після аукціону на етапі кваліфікації, перевірки документів учасника(потенційного переможця). Чи можна вважати дану описку формальною? Номер відповіді: Відповідь на запит 116/2019

Запит від: ЗАПИТ ВІД ГОРЕНИЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА Суть: У звязку з тим, що відкриті торги на закупівлю електричноїенергії не відбулися два рази, був укладений договір по спрощеній попередній процедурі. 4 лютого 2019 р.був підписаний договір. В договорі прописана умова, згідно ст. 631 ЦКУ, даний договір діє з 01.01.2019 р. Держ. казначейство відмовляється приймати даний договір та сплачувати кошти з 01.01.2019 р. по дату підписання договору, мотивуючи це тим, що ст. 631 Цивільного кодексу України не може застосовуватися до тих договорів, які були укладені таким чином, а саме після проведення двох торгів, які не відбулися, посилаючись на розяснення Міністерства економікит(конкретно не зазначаючи номер та дату. Прошу відповісти чи існує дійсно розясненя щодо вказаної заборони та як правомірно діяти в даному випадку, для того щоб розрахуватися за поставлений до 04.02.2019 р. товар. Номер відповіді: Відповідь на запит 131/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запитах №№ 91/2016 та 54/2019 розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=afaabe9f-3ed2-4fa3-9e57-f768e2207f97&lang=uk-UA та http://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=c8ec071f-9996-4d6c-aa76-d963a48752ea

Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" Тема розширена: документи, які вимагаються від переможця відкритих торгів Суть: 17.01.2019 МЕРТУ оприлюднено перелік відкритих державних реєстрів доступ до яких є вільним. На сьогоднішній день корупціний реєстр http://corrupt.informjust.ua не функціонує. Таким чином, чи є реєстр https://corruptinfo.nazk.gov.ua/main/reference/list -відкритим державним реєстром доступ до якого є вільним та таким, інформацію з якого замовник від учасника не вимагає? Номер відповіді: Відповідь на запит 136/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 12.02.2019 № 3304-04/6186-06 “Щодо інформації про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F6186-06%20

Запит від: ЗАПИТ ВІД ДП "ПЕРЕДПУСКОВА ДИРЕКЦІЯ ШАХТИ №10 "НОВОВОЛИНСЬКА" Тема розширена: Електроенергія Суть: Чи потрібно з постачальником "Останньої надії" ДП ЗД "Укрінтеренерго вести переговорну процедуру? Чи вважається це заключення договору? Чи торібно з новим постачальником вести переговорну процедури чи об"являти відкриті торги? Номер відповіді: Відповідь на запит 142/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті № 91/2019, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=407deed7-bfe6-4b72-82a5-8e8bc36d92e8&lang=uk-UA

Запит від: ЗАПИТ ВІД ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" Тема розширена: розяснення щодо статті 17 Закону України Суть: Доброго дня! Прошу надати допомогу (розяснення), стосовно процедури закупівлі електричної енергії. Номер закупівлі ID: UA-2019-01-17-000545-a. В даному випадку, засновником та кінцевим бенефіціаром учасника закупівлі є Замовник (згідно ЄДР). Згідно визначення пункту 16 статті 1 Закону"Про публічні закупівлі" ці особи є повязаними. Частина 1 статті 17 Закону не містить ознаки повязаних осіб за такими крітеріями. Прошу допомогти прийняти правильне рішення. З повагою, голова тендерного комітету Черкасиобленерго, Людмила Кульбашна. Номер відповіді: Відповідь на запит 162/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника. Визначення поняття “пов’язана особа” наведено у пункті 16 частини першої статті 1 Закону. Частиною третьою статті 17 Закону визначено, що замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. При цьому замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Таким чином, замовник самостійно під час проведення процедур закупівель перевіряє наявність підстав, зазначених у пункті 7 частини першої статті 17 Закону, в частині пов’язаності учасників з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.

Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ БАХМУТСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ" Тема розширена: бенефіціарний власник Суть: Доброго дня!Підкажіть, як бути в ситуації коли тендерну пропозицію надав Учасник, де бенефіціарний власник - фізична особа, зареєстрована на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження Номер відповіді: Відповідь на запит 172/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06 та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F39245-06 і http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F26252-07 розміщено листи від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, від 07.09.2018 № 3304-04/39245-06 та від 19.06.2018 № 3304-04/26252-07 "Щодо застосування санкцій". При цьому, виходячи зі змісту статті 11 Закону, рішення приймаються тендерним комітетом або уповноваженою особою замовника самостійно.

Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІННИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ Тема розширена: вимоги статті 17 Суть: Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію зокрема у разі коли переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» . При цьому Замовник не вимагає документального підтвердження інформації що міститься у відкритих єдиних реєстрах, доступ до яких є вільним. Питання: чи потрібно вимагати у переможця, документальне підтвердження того, що відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено/не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (п.п.2 п.п.1 ст.17 Закону)? Чи Замовнику достатньо самостійно перевірити дані реєстру без вимоги документального підтвердження? Номер відповіді: Відповідь на запит 180/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 "Щодо застосування статей 17, 32 Закону України “Про публічні закупівлі”, від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації", від 12.02.2019 № 3304-04/6186-06 "Щодо інформації про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F13652-06 http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06%20 http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F6186-06

Запит від: ЗАПИТ ВІД ФОП РИНДЮК ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ Тема розширена: Неправомірна дискваліфікація учасника та визнання переможцем учасника з найбільшою ціновою пропозицією Суть: По процедурах закупівлі ІD UA-2018-12-19-004540-c та ІD UA-2018-12-18-004982-c, Замовником яких є Відділ освіти Уманської міської ради,було виявлено ряд грубих порушення. Фоп Риндюк Ю.М. звернувся до Антимонопольний комітет України з скаргою, яку було задоволено (скарга з описом порушень додається) З метою захисту прав Учасників торгів, сприяння відкритості та прозорості публічних закупівель, недискримінації учасників, запобігання проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції відповідно до ст. 18, 22, 30-32 Закону України «Про публічні закупівлі», звертаємось до Вас з проханням вжити заходів до Замовника з недопущення в подальшому вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Номер відповіді: Відповідь на запит 192/2019 Відповідь: Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 "Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F24156-06 У свою чергу, виходячи зі змісту статті 124 Конституції України особа може звернутись до суду. При цьому згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення. Довідково інформуємо, що учасники закупівель можуть залишати скарги та відгуки на створеному ГО “Трансперенсі Інтернешнл Україна” порталі dozorro.org, який має на меті об'єднати зусилля всіх зацікавлених сторін у закупівлях заради поліпшення якості їх проведення і дати всім охочим інструмент ефективного моніторингу.

Запит від: ЗАПИТ ВІД ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА РАДА Тема розширена: визначення предмета закупівлі за 4-ю цифрою основного словника ДК 021:2015 Суть: Доброго дня! Оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги) "Послуги з технічного обслуговування адміністративної будівлі" за класифікацією за ДК 021:2015: 50700000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій. Предмет закупівлі визначався за 4-ю цифрою словника ДК 021:2015, тобто 4 цифра є "0". Прошу надати консультаційну допомогу з питання визначення предмета закупівлі товарів та послуг у разі, якщо четверта цифра в коді "0" і далі цей код містить розшифрування в ДК 021:2015. Номер відповіді: Відповідь на запит 203/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Поряд з цим питання визначення предмета закупівлі розглянуто в листі від 07.02.2016 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3816

Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "СФІНКС-ОЛВІН" Суть: ДП "Морський торговельний порт "Южний" обьявив тендер ID: UA-2019-02-18-000742-b на закупівлю Електромагнітів круглих 2 шт.і вказав параметри в технічних вимогах, згідно вказаних параметрів такі магніти ДКМ165С/А-У1 виробляються в Російській Федерації на заводі ТОВ "Підіймально-транспортного обладнаня" м. Кіров Відповідно до закону України "Про санкції" від 14.08.2014р. №1644-VII можливо отримать підтверження Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з повагою Микола м. Одеса тел моб 0501902487 Номер відповіді: Відповідь на запит 205/2019 Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 197/2019, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e65e4b46-0f99-4449-b54e-c5374934a392&lang=uk-UA