Новини Мінекономіки
Консультація
№ 684/2018
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки № 684/2018 (стислий опис): Суть питання: Чи законні вимоги Управління захисту економіки Національної поліції щодо внесення змін до технічних вимог предмету закупівлі під час моніторингу? Висновки/Відповідь: 1. Контроль у сфері публічних закупівель: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, Антимонопольним комітетом України та Рахунковою палатою, згідно з ч.3 ст. 7 Закону. 2. Заборона втручання: Органи контролю не мають права втручатися у проведення процедур закупівель (ст. 7 Закону). 3. Моніторинг закупівлі: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальними органами (ч.1 ст. 7-1 Закону). 4. Діяльність органів державної влади: Органи державної влади повинні діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України (ч.2 ст. 19 Конституції України). Повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Положенні про Національну поліцію. 5. Відповідальність за рішення: Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюються протоколом (ст. 11 Закону). Відповідальність за прийняті рішення і застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (ч.2 ст. 38 Закону).
Інше
Консультація № 684/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 684/2018 (стислий опис)
Суть питання: Чи законні вимоги Управління захисту економіки Національної поліції щодо внесення змін до технічних вимог предмету закупівлі під час моніторингу?
Висновки/Відповідь:
1. Контроль у сфері публічних закупівель: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, Антимонопольним комітетом України та Рахунковою палатою, згідно з ч.3 ст. 7 Закону.
2. Заборона втручання: Органи контролю не мають права втручатися у проведення процедур закупівель (ст. 7 Закону).
3. Моніторинг закупівлі: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальними органами (ч.1 ст. 7-1 Закону).
4. Діяльність органів державної влади: Органи державної влади повинні діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України (ч.2 ст. 19 Конституції України). Повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Положенні про Національну поліцію.
5. Відповідальність за рішення: Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюються протоколом (ст. 11 Закону). Відповідальність за прийняті рішення і застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (ч.2 ст. 38 Закону).
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Суть: Управлінням захисту економіки в Житомирській області Департаменту захісту економіки Національної поліції України здійснюється моніторінг публічних закупівель. Під час здійснення контролю публічних закупівель співробітники даного Управління пропонують що потрібно внести зміни до технічних вимог до предмету закупівлі та які саме зміни. Чи є данна вимога законною?
Номер відповіді: Відповідь на запит 684/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, здійснює контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією, цим Законом та іншими законами України. Антимонопольний комітет України та Рахункова палата здійснюють контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України.
Крім того статтею 7 Закону встановлено, що органи, уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися у проведення процедур закупівель.
Разом з тим, згідно з частиною першою статті 7-1 Закону моніторинг закупівлі здійснюють центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальні органи.
Водночас згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.
При цьому повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Положенні про Національну поліцію.
Разом з тим, замовнику слід ураховувати, що виходячи зі змісту статті 11 Закону рішення, які приймаються тендерним комітетом або уповноваженою особою оформлюються протоколом. При цьому відповідальність в частині прийнятих рішень і застосування процедур закупівлі несуть саме члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону).
Консультація
№ 04/1263
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки щодо правонаступництва при зміні коду ЄДРПОУ: Суть питання: Як діяти замовнику (ВКБ Броварської міської ради, ЄДРПОУ 22202690), який реорганізується шляхом приєднання до іншого управління (ЄДРПОУ 26146617) в процесі проведення міжнародного тендеру. Висновки/Відповідь: 1. Питання 1,3,4,5: Відповіді на ці питання частково висвітлені в листі Мінекономрозвитку від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). З питання оплати за договором рекомендовано звернутися до Державної Казначейської служби України. 2. Питання 2: Інформацію про зміну юридичної особи та правонаступництво необхідно відобразити в тендерній документації. Зміст розділів тендерної документації визначається замовником самостійно, з урахуванням вимог ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі". Замовник має право вносити зміни до тендерної документації на підставі ч. 2 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Інше
Консультація № 04/1263Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо правонаступництва при зміні коду ЄДРПОУ
Суть питання: Як діяти замовнику (ВКБ Броварської міської ради, ЄДРПОУ 22202690), який реорганізується шляхом приєднання до іншого управління (ЄДРПОУ 26146617) в процесі проведення міжнародного тендеру.
Висновки/Відповідь:
1. Питання 1,3,4,5: Відповіді на ці питання частково висвітлені в листі Мінекономрозвитку від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). З питання оплати за договором рекомендовано звернутися до Державної Казначейської служби України.
2. Питання 2: Інформацію про зміну юридичної особи та правонаступництво необхідно відобразити в тендерній документації. Зміст розділів тендерної документації визначається замовником самостійно, з урахуванням вимог ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі". Замовник має право вносити зміни до тендерної документації на підставі ч. 2 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тема розширена: правонаступництво при зміні коду ЄДРПОУ
Суть: Просимо надати роз`яснення як діяти відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області (ВКБ) (далі Замовник КОД ЄДРПОУ 22202690) у випадку реорганізації юридичної особи, тобто зміни назви та коду ЄДРПОУ з 01.11.2018.
Так, відповідно до Рішення Броварської міської ради Київської області від 21.06.2018 № 983-41-07 "Про оптимізацію структури виконавчих органів Броварської міської ради Київської області", ВКБ (ЄДРПОУ 22202690) припиняється шляхом приєднання до управління житлово-комунального господарства утворивши управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області (ЄДРПОУ 26146617). Тобто змінюється назва та код ЄДРПОУ.
Наразі, гостро стоїть питання щодо проведення процедури закупівлі з публікацією англійською мовою.
Так, ВКБ було проведено два тендери за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю робіт по об’єкту «Будівництво загальноосвітньої школи I ступеню по вул. Петлюри Симона (Черняховського), 17-Б, в м. Бровари, Київської області (Будівельні роботи) (КОД ДК 021:2015–45214000-0 Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів)». Перша процедура (№ UA-2018-01-23-000149-b) не відбулась через те, що до аукціону було допущено лише одного учасника із п’яти, а повторні торги (№ UA-2018-03-21-000313-a) (8 учасників) були відмінені Замовником на виконання Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 26.06.2018 № 6302-р/пк-пз та необхідністю у коригуванні/перерахунку кошторисної документації.
просимо надати роз’яснення:
1. Чи може ВКБ оголосити міжнародний тендер на електронному майданчику "Держзакупівлі.Онлайн" (на якому оголошені усі закупівлі Замовника - ID кабінет 15425 чи на іншому майданчику), за існуючим кодом ЄДРПОУ- 22202690, а завершити торги за кодом ЄДРПОУ правонаступника 26146617, тобто чи є на даний час реалізована така можливість, оскільки відповідно до листа-роз’яснення Мінекономрозвитку від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 станом на 23 березня поточного року така можливість відсутня: «відповідно до листа ДП «Прозоро» від 16.03.2018 № 206/666/06 наразі відсутня технічна реалізація продовження/завершення закупівлі та розміщення інформації відповідно до статті 10 Закону в електронній системі публічних закупівель правонаступником замовника» (лист додається)?;
2. До яких розділів Тендерної документації та проекту договору необхідно внести інформацію про зміну юридичної особи Замовника його коду ЄДРПОУ та інформацію про правонаступника?
3. Чи підпадають під оскарження дії Замовника (учасниками, перевіряючими органами) у разі оголошення закупівлі за одним кодом ЄДРПОУ а завершені закупівлі за іншим кодом ЄДРПОУ, тобто ЄДРПОУ правонаступника?
4. Чи буде мати законодавчу силу договір генерального підряду за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою правонаступником Замовника, враховуючи те, що Законом «Про публічні закупівлі» немає жодного посилання як діяти Замовнику та його правонаступнику у електронній системі закупівель Прозоро так, як наразі відсутня можливість реалізувати вимоги ст. 104 Цивільного кодексу України щодо правонаступництва?
5. Яким чином здійснювати оплату довгострокового договору генерального підряду у разі оголошення закупівлі за одним кодом ЄДРПОУ, а завершення закупівлі за іншим кодом ЄДРПОУ (правонаступника), оскільки усі платежі у органах казначейства прив’язуються до коду ЄДРПОУ?
Номер відповіді: Відповідь на запит 699/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Щодо питань 1,3,4, 5
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб”.
Поряд з цим, з питання оплати за договором пропонуємо звернутись до Державної Казначейської служби України, як до центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Щодо питання 2
Наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 № 680 “Про затвердження примірної тендерної документації” затверджено Примірну тендерну документацію для процедури закупівлі - відкриті торги. Примірна тендерна документація містить, зокрема обов’язкову інформацію, визначену статтею 22 Закону яка оформлюється у вигляді таблиці, що складається з трьох граф та подається замовником окремим файлом та інформацію, що формується замовником шляхом заповнення окремих полів електронних форм електронної системи закупівель і додатки, що завантажуються до електронної системи закупівель окремими файлами. При цьому зміст кожного розділу Примірної тендерної документації визначається замовником.
Так, примірна тендерна документація містить інформацію про замовника торгів.
Разом з тим, відповідно до частини другої статті 23 Закону замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 7-1 цього Закону, або за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
При цьому рішення приймаються замовником самостійно.
Консультація
№ 701/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Окей, ось стислий опис консультації: Суть питання: Як розраховується 20-денний строк для укладення договору про закупівлю згідно зі статтею 32 Закону України "Про публічні закупівлі": календарні чи робочі дні? Чи поширюються на цей строк норми статей 253 та 254 Цивільного кодексу України? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на попередню відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 701/2018Огляд:
Окей, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Як розраховується 20-денний строк для укладення договору про закупівлю згідно зі статтею 32 Закону України "Про публічні закупівлі": календарні чи робочі дні? Чи поширюються на цей строк норми статей 253 та 254 Цивільного кодексу України?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на попередню відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Суть питання: Як розраховується 20-денний строк для укладення договору про закупівлю згідно зі статтею 32 Закону України "Про публічні закупівлі": календарні чи робочі дні? Чи поширюються на цей строк норми статей 253 та 254 Цивільного кодексу України?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на попередню відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД Ф/О
Тема розширена: Строк на укладення договору
Суть: Доброго дня! В ст. 32 ЗУ "Про публічні закупівлі" встановлено, що замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Однак у вказаній нормі конкретно не зазначено, це календарні дні чи робочі, з огляду на наявність певних правових наслідків за пропущення вищевказаного терміну (строку), прошу Вас пояснити порядок розрахунку зазначеного строку, а саме:
1. Чи поширюють свою дію норми ст 253 та 254 ЦКУ на порядок визначення 20-тиденного строку ?
2. Які саме ці двадцять днів: робочі чи календарні?
Номер відповіді: Відповідь на запит 701/2018
Відповідь: Шановний користувачу, відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Консультація
№ 703/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (703/2018) щодо довідки про відсутність заборгованості з податків: Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" надання довідки про відсутність заборгованості з податків, в якій не вказано назву установи, до якої вона подається? Висновки/Відповідь: Замовник самостійно визначає вимоги до тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель (ст. 3 Закону) та з дотриманням законодавства в цілому. Важливо: * Замовник повинен дотримуватися принципів здійснення закупівель, не допускаючи штучного обмеження конкуренції. Рекомендації: * Див. лист Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) для інформації про вимоги статті 17 Закону. * Закон України “Про публічні закупівлі” (пункт 29 частини першої статті 1, частина друга статті 22, стаття 3).
Відкриті торги
Консультація № 703/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (703/2018) щодо довідки про відсутність заборгованості з податків
Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" надання довідки про відсутність заборгованості з податків, в якій не вказано назву установи, до якої вона подається?
Висновки/Відповідь:
Замовник самостійно визначає вимоги до тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель (ст. 3 Закону) та з дотриманням законодавства в цілому.
Важливо:
Рекомендації:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "СЛАВЕНЕРГОПРОМ ЛТД"
Тема розширена: правильність оформлення довідки про відсутність заборгованості з податків довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів
Суть: У довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів, завжди вказується назва установи (організації, закладу), до якої буде подано цю довідку. Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р. №922-VIII надання вказаної довідки до установи (організації), яка не вказана у довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів
Номер відповіді: Відповідь на запит 703/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
При цьому, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”, який містить інформацію про вимоги статті 17 Закону.
Крім того, ураховуючи мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час складання і затвердження тендерної документації та проведення процедури закупівлі, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників.
Консультація
№ 717/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки щодо підтвердження відповідності медичних виробів: Суть питання: Чи дозволяє законодавство про публічні закупівлі підтверджувати відповідність медичних виробів (внесених до Державного реєстру або введених в обіг) необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам на момент поставки товару, зокрема шляхом надання гарантійного листа про зобов'язання надати відповідні документи пізніше? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а відсилає до листів від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), які містять загальні рекомендації щодо складання тендерної документації.
Відкриті торги
Консультація № 717/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо підтвердження відповідності медичних виробів
Суть питання: Чи дозволяє законодавство про публічні закупівлі підтверджувати відповідність медичних виробів (внесених до Державного реєстру або введених в обіг) необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам на момент поставки товару, зокрема шляхом надання гарантійного листа про зобов'язання надати відповідні документи пізніше?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а відсилає до листів від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), які містять загальні рекомендації щодо складання тендерної документації.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ ОПТЕК
Тема розширена: Спосіб документального підтвердження відповідності вимогам
Суть: Доброго дня!
При підготовці до участі у процедурах відкритих торгів, ми зіткнулися з наступною вимогою Замовників, що стосується способу документального підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі (медичні вироби):
-"Товар, запропонований Учасником, повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку.
Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист, що підтверджує зобов’язання наданти копію документу, що дозволяє обіг (використання) запропонованого обладнання на території України (відповідно до законодавства України) на момент поставки товару"
Просимо Вас, надати відповідь:
Чи передбачає ЗУ "Про публічні закупівлі", інші НА, що стосуються Публічних закупівль, можливість надання докуенту -(ів), що підтверджують відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі за резултатами проведених торгів (на момент поставки товару),у тому числі, у спосіб описаний нами?
Дякуємо за відповідь)
Номер відповіді: Відповідь на запит 717/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 756/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 756/2018): Суть питання: Чи правомірно відхилити учасника торгів, який подав неповний пакет документів (статут у електронному вигляді, довідки не за встановленою формою, довідка без зазначення кількості працівників), та чи можна вважати ці недоліки формальними? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а посилається на листи, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) Відповідно до тексту консультації, питання стосуються: * Відповідності учасника умовам тендерної документації (п.4 ч.2 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі») * Відповідності кваліфікаційним критеріям (ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі») * Формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної документації (абз.3 ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі»)
Відкриті торги
Консультація № 756/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 756/2018)
Суть питання:
Чи правомірно відхилити учасника торгів, який подав неповний пакет документів (статут у електронному вигляді, довідки не за встановленою формою, довідка без зазначення кількості працівників), та чи можна вважати ці недоліки формальними?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а посилається на листи, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Відповідно до тексту консультації, питання стосуються:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІДДІЛ ОСВІТИ КРЕМЕНЕЦЬКОЇ РДА
Тема розширена: Розгляд тендерної пропозиції на відповідність вимогам.
Суть: Доброго дня!
Допоможіть правомірно провести кваліфікацію учасника торгів на відповідність тендерним вимогам, визнати переможцем або дискваліфікувати учасника, як такого, що не відповідає вимогам Замовника.
Згідно вимог тендерної документації Учасник повинен надати:
1. Завірену копію або оригінал статуту юридичної особи.
Однак, учасник, пропозиція якого була визнана найбільш економічно вигідною, замість копії статуту надав:
1) опис документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії;
2) довідку, в якій вказав код доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким є можливість переглянути електронну версію статуту.
2. Учасник повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору
за формою відповідно до додатку 1.3. до тендерної документації:
Однак, учасник, пропозиція якого була визнана найбільш економічно вигідною, надав довідку за формою, що несуттєво відрізняється за змістом від тієї що вимагалася.
3. Інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою відповідно до додатку 1.2. до тендерної документації.
Однак, учасник, пропозиція якого була визнана найбільш економічно вигідною, надав довідку за формою, що несуттєво відрізняється за змістом від тієї що вимагалася Замовником.
4. Довідка, складена за формою відповідно до додатку1.4. до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі наявності), яка містить відомості про підприємство
Довідка подана Учасником за відповідним зразком, однак в даній довідці не зазначено кількість працівників, що вимагалася Замовником.
Питання:
1. Чи є підстави для відхилення учасника, як такого, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч.2 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі») та не відповідає кваліфікаційним критеріям ( ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»)?
2. Чи можливо помилки, допущенні учасником, визнати формальними (несуттєвими), що пов’язані з оформленням тендерної документації та такими,що не впливають на зміст пропозиції (абз.3 ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі»)?
Номер відповіді: Відповідь на запит 756/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 784/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація щодо закупівлі електроенергії (Відповідь 784/2018): Суть питання: Механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік та період з 11 по 31 грудня 2018 року. Висновки/Відповідь: Рекомендовано ознайомитись з роз'ясненнями Мінекономіки, що містяться в листах: * від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb)
Відкриті торги
Консультація № 784/2018Огляд:
Консультація щодо закупівлі електроенергії (Відповідь 784/2018)
Суть питання: Механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік та період з 11 по 31 грудня 2018 року.
Висновки/Відповідь:
Рекомендовано ознайомитись з роз'ясненнями Мінекономіки, що містяться в листах:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ
Тема розширена: механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік
Суть: Просимо прописати механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік та на період з 11 по 31 грудня 2018 року
Номер відповіді: Відповідь на запит 784/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 та від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Консультація
№ 818/2018
09.05.2026
Інше
Суть питання: Чи зобов'язане КП «Житло-Сервіс», яке підпадає під визначення замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», проводити процедуру закупівлі при укладенні договорів фінансового лізингу на придбання транспортних засобів, враховуючи положення ч. 3 ст. 2 цього ж Закону, яка виключає послуги фінансового лізингу з-під дії Закону? Висновки/Відповідь: Питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 818/2018Огляд:
Суть питання: Чи зобов'язане КП «Житло-Сервіс», яке підпадає під визначення замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», проводити процедуру закупівлі при укладенні договорів фінансового лізингу на придбання транспортних засобів, враховуючи положення ч. 3 ст. 2 цього ж Закону, яка виключає послуги фінансового лізингу з-під дії Закону?
Висновки/Відповідь:
Питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ «ЖИТЛО-СЕРВІС»
Тема розширена: Фінансовий лізинг
Суть: Запит про надання інформації
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»
(далі - КП «Житло-сервіс») звертається з метою отримання роз’яснення з наступного питання.
Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники - органи
державної влади, органи місцевого самоврядування та органи соціального страхування,
створені відповідно до закону, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та
їх об’єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така
діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких
ознак:
юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів;
органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники
володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;
у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток,
паїв) перевищує 50 відсотків, під даний пункт підпадає діяльність КП «Житло-Сервіс».
Але ч. З ст. 2 даного Закону визначено, що дія Закону України «Про публічні закупівлі»
не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є:
Послуги фінансових установ, у тому числі міжнародних фінансових організацій, щодо
надання кредитів, гарантій, фінансового лізингу та послуги, допоміжні до фінансових послуг.
Зважаючи на наведені факти і обставину, що КП «Житло-Сервіс» має намір придбати 2
(два) транспортних засоби (автомобілі) за договорами фінансового лізингу, виникає питання з
приводу застосування вищезгаданих статей ЗУ «Про публічні закупівлі».
Беручи до уваги вищезазначене, просимо надати роз’яснення щодо укладення договорів
фінансового лізингу на придбання транспортних засобів між КП «Житло-Сервіс» та
банківською установою без проведення процедури закупівлі у відповідності до ЗУ «Про
публічні закупівлі», оскільки ч. З ст. 2 даного Закону зазначає, що укладення договорів
фінансового лізингу відбувається без проведення процедури закупівлі.
З повагою
Директор С. Бовсуновський
Номер відповіді: Відповідь на запит 818/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 838/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь 838/2018) Суть питання: Визначення предмета закупівлі електричної енергії після набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії": товар чи послуга? Висновки/Відповідь: * На аналогічне питання надано відповідь у запиті 784/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA). * Електрична енергія є товаром відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії".
Відкриті торги
Консультація № 838/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь 838/2018)
Суть питання:
Визначення предмета закупівлі електричної енергії після набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії": товар чи послуга?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання надано відповідь у запиті 784/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA).
Електрична енергія є товаром відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії".
Суть питання:
Визначення предмета закупівлі електричної енергії після набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії": товар чи послуга?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ МІСТА
Суть: Доброго дня. У зв'язку з з набранням чинності Закону України "Про ринок електричної енергії", просимо надати роз'яснення щодо визначення предмета закупівлі з постачання електричної енергії, а саме, Вашим роз'ясненням від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 встановлено, що послуги з постачання та розподілу електричної енергії будуть надаватися окремими субєктами господарювання. Тобто, не зрозуміло саме постачання електричної енергії вважати послугою чи товаром.Дякую
Номер відповіді: Відповідь на запит 838/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 784/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA
Разом з цим, згідно з пунктом 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія - енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Консультація
№ 849/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (№ 849/2018): Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни на газ більше ніж на 10% протягом місяця шляхом укладання двох додаткових угод (по 10% кожна) з інтервалом у два дні, та чи правомірно погрожувати припиненням постачання газу у разі відмови від підписання таких угод? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Відкриті торги
Консультація № 849/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 849/2018)
Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни на газ більше ніж на 10% протягом місяця шляхом укладання двох додаткових угод (по 10% кожна) з інтервалом у два дні, та чи правомірно погрожувати припиненням постачання газу у разі відмови від підписання таких угод?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РУБІЖАНСЬКА ОБЛАСНА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ САНАТОРНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ І-ІІІ СТУПЕНІВ"
Тема розширена: Укладання додаткової угоди до договоруна постачання природного газу за результатами відкритих торгів
Суть: Школа-інтернат є неприбутковим закладом який повністю фінансується за рахунок обласного бюджету. У 2018 році школа-інтернат підписала договір на постачання природного газу за результатами відкритих торгів. Протягом дії договору станом на 01.08.2018 р. щомісячно укладались додаткові угоди до договору на постачання природного газу у зв’язку із зміною ціни на природний газ. Підвищення були підтверджені довідками Харківської торгово-промислової палати. У вересні постачальник пропонує підвищити ціну на природний газ двома додатковими угодами. Процент підвищення ціни кожної додаткової угоди 10 %. Разом за місяць підвищення складає 20%. Разом з тим, постачальник повідомив листом, що у разі не підписання вищезазначених додаткових угод постачання природного газу у жовтні припиняється.
Чи відповідає чинному законодавству підвищення договірної ціни більше ніж на 10 %, але двома додатковими угодами із інтервалом два дні протягом одного календарного місяця?
Номер відповіді: Відповідь на запит 849/2018
Відповідь: Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 850/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Роз'яснення щодо пов'язаних осіб та підстав для відмови в участі у закупівлі: Суть питання: Чи є ТОВ «Х» та АТЗТ «У» пов'язаними особами у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) у випадку, коли Іванов Ігор Володимирович є засновником обох цих юридичних осіб, і чи є це підставою для відхилення їх тендерних пропозицій відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону? Висновки/Відповідь: Необхідно розглянути визначення "пов'язаної особи" згідно з пунктом 16 частини першої статті 1 розділу І Закону. Відповідно до цього пункту, пов’язана особа – це фізична особа та/або юридична особа, яка прямо чи опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснює контроль над учасником процедури закупівлі, у тому числі має право вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі або є членом сім’ї чи близьким родичем (чоловік, дружина, син, дочка, батько, мати, рідні брат, сестра, дід, баба, онук, онука) особи, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі. Враховуючи, що Іванов Ігор Володимирович є засновником ТОВ «Х» (50% статутного фонду) та АТЗТ «У» (20% статутного фонду), необхідно оцінити, чи має він право вирішального впливу на господарську діяльність обох цих підприємств. Право вирішального впливу визначається на основі аналізу установчих документів, розподілу прав голосу, можливості призначення/звільнення керівництва тощо. Якщо буде встановлено, що Іванов Ігор Володимирович здійснює контроль над ТОВ «Х» та АТЗТ «У», тобто має право вирішального впливу на їх господарську діяльність, то ці юридичні особи вважатимуться пов'язаними. У такому випадку, відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону, замовник зобов'язаний відхилити тендерні пропозиції обох цих учасників.
Відкриті торги
Консультація № 850/2018Огляд:
Роз'яснення щодо пов'язаних осіб та підстав для відмови в участі у закупівлі
Суть питання:
Чи є ТОВ «Х» та АТЗТ «У» пов'язаними особами у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) у випадку, коли Іванов Ігор Володимирович є засновником обох цих юридичних осіб, і чи є це підставою для відхилення їх тендерних пропозицій відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону?
Висновки/Відповідь:
Необхідно розглянути визначення "пов'язаної особи" згідно з пунктом 16 частини першої статті 1 розділу І Закону. Відповідно до цього пункту, пов’язана особа – це фізична особа та/або юридична особа, яка прямо чи опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснює контроль над учасником процедури закупівлі, у тому числі має право вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі або є членом сім’ї чи близьким родичем (чоловік, дружина, син, дочка, батько, мати, рідні брат, сестра, дід, баба, онук, онука) особи, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі.
Враховуючи, що Іванов Ігор Володимирович є засновником ТОВ «Х» (50% статутного фонду) та АТЗТ «У» (20% статутного фонду), необхідно оцінити, чи має він право вирішального впливу на господарську діяльність обох цих підприємств. Право вирішального впливу визначається на основі аналізу установчих документів, розподілу прав голосу, можливості призначення/звільнення керівництва тощо.
Якщо буде встановлено, що Іванов Ігор Володимирович здійснює контроль над ТОВ «Х» та АТЗТ «У», тобто має право вирішального впливу на їх господарську діяльність, то ці юридичні особи вважатимуться пов'язаними.
У такому випадку, відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону, замовник зобов'язаний відхилити тендерні пропозиції обох цих учасників.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВИШНЯК ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
Тема розширена: Щодо повязаних осіб та підстав для відмови в участі
Суть: Доброго дня!
Просимо Мінекономрозвитку надати роз’яснення з наступного питання.
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів із закупівлі послуг, було подано тендерні пропозиції трьох учасників, серед яких ТОВ «Х», АТЗТ «У» та ТОВ «Z».
При цьому, у двох юридичних осіб – учасників даних торгів: АТЗТ «У» та ТОВ "Х" одним із засновників є Іванов Ігор Володимирович. Інформацію було отримано з відкритих офіційних джерел, зокрема, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником АТЗТ «У», в тому числі є ІВАНОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса засновника: 1, з внеском до статутного фонду 11250.00 грн., тобто 20% статутного фонду).
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ТОВ «Х» в тому числі є ІВАНОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса засновника: 2, з внеском до статутного фонду 5000.00 грн., тобто 50% статутного фонду).
При проведенні процедур закупівлі товарів, робіт та послуг Тендерний комітет керується нормами Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Відповідно до пункту 7 частини першої Статті 17 Закону замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
Просимо надати роз’яснення щодо наявності/відсутності пов’язаних осіб під час здійснення даної процедури закупівлі у розумінні пункту 16 частини першої статті 1 розділу І Закону та, відповідно - наявності/відсутності підстав для відмови в участі у даній процедурі закупівлі відповідно до п.7 ч.1 ст.17 Закону.
Дякую.
Номер відповіді: Відповідь на запит 850/2018
Консультація
№ 860/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Запит 860/2018) * Суть питання: Чи обов'язково комунальному підприємству проводити процедуру відкритих торгів при закупівлі паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис. грн за власні кошти? * Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" для самостійного вивчення. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Відкриті торги
Консультація № 860/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Запит 860/2018)
Суть питання: Чи обов'язково комунальному підприємству проводити процедуру відкритих торгів при закупівлі паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис. грн за власні кошти?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" для самостійного вивчення. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД СІРОШТАН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
Суть: комунальне підприємство має намір здійснити закупівлю паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис.грн. за власні кошти (від власної господарської діяльності). Чи обовязково проводити процедуру відкритих торгів ?
Номер відповіді: Відповідь на запит 860/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі розміщено листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc