Новини Мінекономіки
Консультація
№ 756/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 756/2018): Суть питання: Чи правомірно відхилити учасника торгів, який подав неповний пакет документів (статут у електронному вигляді, довідки не за встановленою формою, довідка без зазначення кількості працівників), та чи можна вважати ці недоліки формальними? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а посилається на листи, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) Відповідно до тексту консультації, питання стосуються: * Відповідності учасника умовам тендерної документації (п.4 ч.2 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі») * Відповідності кваліфікаційним критеріям (ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі») * Формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної документації (абз.3 ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі»)
Відкриті торги
Консультація № 756/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 756/2018)
Суть питання:
Чи правомірно відхилити учасника торгів, який подав неповний пакет документів (статут у електронному вигляді, довідки не за встановленою формою, довідка без зазначення кількості працівників), та чи можна вважати ці недоліки формальними?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а посилається на листи, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Відповідно до тексту консультації, питання стосуються:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІДДІЛ ОСВІТИ КРЕМЕНЕЦЬКОЇ РДА
Тема розширена: Розгляд тендерної пропозиції на відповідність вимогам.
Суть: Доброго дня!
Допоможіть правомірно провести кваліфікацію учасника торгів на відповідність тендерним вимогам, визнати переможцем або дискваліфікувати учасника, як такого, що не відповідає вимогам Замовника.
Згідно вимог тендерної документації Учасник повинен надати:
1. Завірену копію або оригінал статуту юридичної особи.
Однак, учасник, пропозиція якого була визнана найбільш економічно вигідною, замість копії статуту надав:
1) опис документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії;
2) довідку, в якій вказав код доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким є можливість переглянути електронну версію статуту.
2. Учасник повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору
за формою відповідно до додатку 1.3. до тендерної документації:
Однак, учасник, пропозиція якого була визнана найбільш економічно вигідною, надав довідку за формою, що несуттєво відрізняється за змістом від тієї що вимагалася.
3. Інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою відповідно до додатку 1.2. до тендерної документації.
Однак, учасник, пропозиція якого була визнана найбільш економічно вигідною, надав довідку за формою, що несуттєво відрізняється за змістом від тієї що вимагалася Замовником.
4. Довідка, складена за формою відповідно до додатку1.4. до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі наявності), яка містить відомості про підприємство
Довідка подана Учасником за відповідним зразком, однак в даній довідці не зазначено кількість працівників, що вимагалася Замовником.
Питання:
1. Чи є підстави для відхилення учасника, як такого, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч.2 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі») та не відповідає кваліфікаційним критеріям ( ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»)?
2. Чи можливо помилки, допущенні учасником, визнати формальними (несуттєвими), що пов’язані з оформленням тендерної документації та такими,що не впливають на зміст пропозиції (абз.3 ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі»)?
Номер відповіді: Відповідь на запит 756/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 784/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація щодо закупівлі електроенергії (Відповідь 784/2018): Суть питання: Механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік та період з 11 по 31 грудня 2018 року. Висновки/Відповідь: Рекомендовано ознайомитись з роз'ясненнями Мінекономіки, що містяться в листах: * від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb)
Відкриті торги
Консультація № 784/2018Огляд:
Консультація щодо закупівлі електроенергії (Відповідь 784/2018)
Суть питання: Механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік та період з 11 по 31 грудня 2018 року.
Висновки/Відповідь:
Рекомендовано ознайомитись з роз'ясненнями Мінекономіки, що містяться в листах:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ
Тема розширена: механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік
Суть: Просимо прописати механізм закупівлі електроенергії на 2019 рік та на період з 11 по 31 грудня 2018 року
Номер відповіді: Відповідь на запит 784/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 та від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Консультація
№ 818/2018
09.05.2026
Інше
Суть питання: Чи зобов'язане КП «Житло-Сервіс», яке підпадає під визначення замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», проводити процедуру закупівлі при укладенні договорів фінансового лізингу на придбання транспортних засобів, враховуючи положення ч. 3 ст. 2 цього ж Закону, яка виключає послуги фінансового лізингу з-під дії Закону? Висновки/Відповідь: Питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 818/2018Огляд:
Суть питання: Чи зобов'язане КП «Житло-Сервіс», яке підпадає під визначення замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», проводити процедуру закупівлі при укладенні договорів фінансового лізингу на придбання транспортних засобів, враховуючи положення ч. 3 ст. 2 цього ж Закону, яка виключає послуги фінансового лізингу з-під дії Закону?
Висновки/Відповідь:
Питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ «ЖИТЛО-СЕРВІС»
Тема розширена: Фінансовий лізинг
Суть: Запит про надання інформації
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»
(далі - КП «Житло-сервіс») звертається з метою отримання роз’яснення з наступного питання.
Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники - органи
державної влади, органи місцевого самоврядування та органи соціального страхування,
створені відповідно до закону, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та
їх об’єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така
діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких
ознак:
юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів;
органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники
володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;
у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток,
паїв) перевищує 50 відсотків, під даний пункт підпадає діяльність КП «Житло-Сервіс».
Але ч. З ст. 2 даного Закону визначено, що дія Закону України «Про публічні закупівлі»
не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є:
Послуги фінансових установ, у тому числі міжнародних фінансових організацій, щодо
надання кредитів, гарантій, фінансового лізингу та послуги, допоміжні до фінансових послуг.
Зважаючи на наведені факти і обставину, що КП «Житло-Сервіс» має намір придбати 2
(два) транспортних засоби (автомобілі) за договорами фінансового лізингу, виникає питання з
приводу застосування вищезгаданих статей ЗУ «Про публічні закупівлі».
Беручи до уваги вищезазначене, просимо надати роз’яснення щодо укладення договорів
фінансового лізингу на придбання транспортних засобів між КП «Житло-Сервіс» та
банківською установою без проведення процедури закупівлі у відповідності до ЗУ «Про
публічні закупівлі», оскільки ч. З ст. 2 даного Закону зазначає, що укладення договорів
фінансового лізингу відбувається без проведення процедури закупівлі.
З повагою
Директор С. Бовсуновський
Номер відповіді: Відповідь на запит 818/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 838/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь 838/2018) Суть питання: Визначення предмета закупівлі електричної енергії після набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії": товар чи послуга? Висновки/Відповідь: * На аналогічне питання надано відповідь у запиті 784/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA). * Електрична енергія є товаром відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії".
Відкриті торги
Консультація № 838/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь 838/2018)
Суть питання:
Визначення предмета закупівлі електричної енергії після набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії": товар чи послуга?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання надано відповідь у запиті 784/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA).
Електрична енергія є товаром відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії".
Суть питання:
Визначення предмета закупівлі електричної енергії після набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії": товар чи послуга?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ МІСТА
Суть: Доброго дня. У зв'язку з з набранням чинності Закону України "Про ринок електричної енергії", просимо надати роз'яснення щодо визначення предмета закупівлі з постачання електричної енергії, а саме, Вашим роз'ясненням від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 встановлено, що послуги з постачання та розподілу електричної енергії будуть надаватися окремими субєктами господарювання. Тобто, не зрозуміло саме постачання електричної енергії вважати послугою чи товаром.Дякую
Номер відповіді: Відповідь на запит 838/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 784/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA
Разом з цим, згідно з пунктом 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія - енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Консультація
№ 849/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (№ 849/2018): Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни на газ більше ніж на 10% протягом місяця шляхом укладання двох додаткових угод (по 10% кожна) з інтервалом у два дні, та чи правомірно погрожувати припиненням постачання газу у разі відмови від підписання таких угод? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Відкриті торги
Консультація № 849/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 849/2018)
Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни на газ більше ніж на 10% протягом місяця шляхом укладання двох додаткових угод (по 10% кожна) з інтервалом у два дні, та чи правомірно погрожувати припиненням постачання газу у разі відмови від підписання таких угод?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РУБІЖАНСЬКА ОБЛАСНА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ САНАТОРНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ І-ІІІ СТУПЕНІВ"
Тема розширена: Укладання додаткової угоди до договоруна постачання природного газу за результатами відкритих торгів
Суть: Школа-інтернат є неприбутковим закладом який повністю фінансується за рахунок обласного бюджету. У 2018 році школа-інтернат підписала договір на постачання природного газу за результатами відкритих торгів. Протягом дії договору станом на 01.08.2018 р. щомісячно укладались додаткові угоди до договору на постачання природного газу у зв’язку із зміною ціни на природний газ. Підвищення були підтверджені довідками Харківської торгово-промислової палати. У вересні постачальник пропонує підвищити ціну на природний газ двома додатковими угодами. Процент підвищення ціни кожної додаткової угоди 10 %. Разом за місяць підвищення складає 20%. Разом з тим, постачальник повідомив листом, що у разі не підписання вищезазначених додаткових угод постачання природного газу у жовтні припиняється.
Чи відповідає чинному законодавству підвищення договірної ціни більше ніж на 10 %, але двома додатковими угодами із інтервалом два дні протягом одного календарного місяця?
Номер відповіді: Відповідь на запит 849/2018
Відповідь: Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 850/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Роз'яснення щодо пов'язаних осіб та підстав для відмови в участі у закупівлі: Суть питання: Чи є ТОВ «Х» та АТЗТ «У» пов'язаними особами у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) у випадку, коли Іванов Ігор Володимирович є засновником обох цих юридичних осіб, і чи є це підставою для відхилення їх тендерних пропозицій відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону? Висновки/Відповідь: Необхідно розглянути визначення "пов'язаної особи" згідно з пунктом 16 частини першої статті 1 розділу І Закону. Відповідно до цього пункту, пов’язана особа – це фізична особа та/або юридична особа, яка прямо чи опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснює контроль над учасником процедури закупівлі, у тому числі має право вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі або є членом сім’ї чи близьким родичем (чоловік, дружина, син, дочка, батько, мати, рідні брат, сестра, дід, баба, онук, онука) особи, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі. Враховуючи, що Іванов Ігор Володимирович є засновником ТОВ «Х» (50% статутного фонду) та АТЗТ «У» (20% статутного фонду), необхідно оцінити, чи має він право вирішального впливу на господарську діяльність обох цих підприємств. Право вирішального впливу визначається на основі аналізу установчих документів, розподілу прав голосу, можливості призначення/звільнення керівництва тощо. Якщо буде встановлено, що Іванов Ігор Володимирович здійснює контроль над ТОВ «Х» та АТЗТ «У», тобто має право вирішального впливу на їх господарську діяльність, то ці юридичні особи вважатимуться пов'язаними. У такому випадку, відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону, замовник зобов'язаний відхилити тендерні пропозиції обох цих учасників.
Відкриті торги
Консультація № 850/2018Огляд:
Роз'яснення щодо пов'язаних осіб та підстав для відмови в участі у закупівлі
Суть питання:
Чи є ТОВ «Х» та АТЗТ «У» пов'язаними особами у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) у випадку, коли Іванов Ігор Володимирович є засновником обох цих юридичних осіб, і чи є це підставою для відхилення їх тендерних пропозицій відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону?
Висновки/Відповідь:
Необхідно розглянути визначення "пов'язаної особи" згідно з пунктом 16 частини першої статті 1 розділу І Закону. Відповідно до цього пункту, пов’язана особа – це фізична особа та/або юридична особа, яка прямо чи опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснює контроль над учасником процедури закупівлі, у тому числі має право вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі або є членом сім’ї чи близьким родичем (чоловік, дружина, син, дочка, батько, мати, рідні брат, сестра, дід, баба, онук, онука) особи, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі.
Враховуючи, що Іванов Ігор Володимирович є засновником ТОВ «Х» (50% статутного фонду) та АТЗТ «У» (20% статутного фонду), необхідно оцінити, чи має він право вирішального впливу на господарську діяльність обох цих підприємств. Право вирішального впливу визначається на основі аналізу установчих документів, розподілу прав голосу, можливості призначення/звільнення керівництва тощо.
Якщо буде встановлено, що Іванов Ігор Володимирович здійснює контроль над ТОВ «Х» та АТЗТ «У», тобто має право вирішального впливу на їх господарську діяльність, то ці юридичні особи вважатимуться пов'язаними.
У такому випадку, відповідно до пункту 7 частини першої статті 17 Закону, замовник зобов'язаний відхилити тендерні пропозиції обох цих учасників.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВИШНЯК ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
Тема розширена: Щодо повязаних осіб та підстав для відмови в участі
Суть: Доброго дня!
Просимо Мінекономрозвитку надати роз’яснення з наступного питання.
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів із закупівлі послуг, було подано тендерні пропозиції трьох учасників, серед яких ТОВ «Х», АТЗТ «У» та ТОВ «Z».
При цьому, у двох юридичних осіб – учасників даних торгів: АТЗТ «У» та ТОВ "Х" одним із засновників є Іванов Ігор Володимирович. Інформацію було отримано з відкритих офіційних джерел, зокрема, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником АТЗТ «У», в тому числі є ІВАНОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса засновника: 1, з внеском до статутного фонду 11250.00 грн., тобто 20% статутного фонду).
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ТОВ «Х» в тому числі є ІВАНОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса засновника: 2, з внеском до статутного фонду 5000.00 грн., тобто 50% статутного фонду).
При проведенні процедур закупівлі товарів, робіт та послуг Тендерний комітет керується нормами Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Відповідно до пункту 7 частини першої Статті 17 Закону замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
Просимо надати роз’яснення щодо наявності/відсутності пов’язаних осіб під час здійснення даної процедури закупівлі у розумінні пункту 16 частини першої статті 1 розділу І Закону та, відповідно - наявності/відсутності підстав для відмови в участі у даній процедурі закупівлі відповідно до п.7 ч.1 ст.17 Закону.
Дякую.
Номер відповіді: Відповідь на запит 850/2018
Консультація
№ 860/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Запит 860/2018) * Суть питання: Чи обов'язково комунальному підприємству проводити процедуру відкритих торгів при закупівлі паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис. грн за власні кошти? * Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" для самостійного вивчення. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Відкриті торги
Консультація № 860/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Запит 860/2018)
Суть питання: Чи обов'язково комунальному підприємству проводити процедуру відкритих торгів при закупівлі паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис. грн за власні кошти?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" для самостійного вивчення. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД СІРОШТАН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
Суть: комунальне підприємство має намір здійснити закупівлю паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис.грн. за власні кошти (від власної господарської діяльності). Чи обовязково проводити процедуру відкритих торгів ?
Номер відповіді: Відповідь на запит 860/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі розміщено листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 872/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо капітального ремонту та зміни цін: Суть питання: Чи можливо перерахувати вартість робіт та матеріалів за договором капітального ремонту (укладеним після проведення відкритих торгів), якщо ціни змінилися після затвердження кошторису, проведення торгів, але до початку виконання робіт? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Відкриті торги
Консультація № 872/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо капітального ремонту та зміни цін
Суть питання: Чи можливо перерахувати вартість робіт та матеріалів за договором капітального ремонту (укладеним після проведення відкритих торгів), якщо ціни змінилися після затвердження кошторису, проведення торгів, але до початку виконання робіт?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КЗК"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА УНІВЕРСАЛЬНА НАУКОВА БІБЛІОТЕКА ІМ.ПЕРВОУЧИТЕЛІВ СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КИРИЛА Ф МЕФОДІЯ
Тема розширена: Капітальний ремонт
Суть: За час затвердження кошторису,проведення відкритих торгів та початком ремонту змінились ціни на роботи і матеріали.Переможець торгів вимагає перерахунок вартості матеріалів і робіт,які будуть здійснюватись ним в жовтні-грудні поточного року.
Як не порушити Закон?
Номер відповіді: Відповідь на запит 872/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, а також листах від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 875/2018
09.05.2026
Інше
Суть питання: Чи має право установа, щодо якої розпочато процедуру припинення діяльності, проводити закупівлі (відкриті торги, переговорна процедура, допорогові закупівлі)? Чи є початок процедури припинення підставою для відміни торгів? Висновки/Відповідь: Уповноважений орган з питань закупівель надав лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб”, який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Інше
Консультація № 875/2018Огляд:
Суть питання: Чи має право установа, щодо якої розпочато процедуру припинення діяльності, проводити закупівлі (відкриті торги, переговорна процедура, допорогові закупівлі)? Чи є початок процедури припинення підставою для відміни торгів?
Висновки/Відповідь:
Уповноважений орган з питань закупівель надав лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб”, який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Тема розширена: закупівлі під час припинення юридичної особи
Суть: 04.10.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) внесено повідомлення про початок процедури припинення діяльності Вінницького апеляційного адміністративного суду. Проте до цієї дати установою оголошено закупівлі за процедурою «відкриті торги», які на даний час перебувають на стадії подання пропозицій.
Питання:
1. Чи є підставою для відміни торгів реєстрація початку процедури припинення діяльності установи?
2. Чи може установа, яка перебуває у процесі припинення діяльності проводити/розпочинати закупівлі за процедурами «відкриті торги», «переговорна процедура»?
3. Чи можуть здійснюватися на стадії припинення діяльності установи допорогові закупівлі?
Номер відповіді: Відповідь на запит 875/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщено лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб”.
Консультація
№ 882/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит 882/2018): Суть питання: Чи правомірно розірвати договір на постачання електроенергії, укладений за переговорною процедурою, у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про ринок електричної енергії" та необхідністю укладення окремих договорів на постачання та розподіл електроенергії? Яким чином здійснювати закупівлю у разі, якщо сума, що залишилася після розірвання договору, перевищує або не перевищує 200 тис. грн.? Чи вважається ця сума зекономленими коштами? Висновки/Відповідь: 1. На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 784/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA). Рекомендується ознайомитися з цим запитом. 2. Електрична енергія, відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Відкриті торги
Консультація № 882/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит 882/2018)
Суть питання:
Чи правомірно розірвати договір на постачання електроенергії, укладений за переговорною процедурою, у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про ринок електричної енергії" та необхідністю укладення окремих договорів на постачання та розподіл електроенергії? Яким чином здійснювати закупівлю у разі, якщо сума, що залишилася після розірвання договору, перевищує або не перевищує 200 тис. грн.? Чи вважається ця сума зекономленими коштами?
Висновки/Відповідь:
1. На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 784/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA). Рекомендується ознайомитися з цим запитом.
2. Електрична енергія, відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7" ДОР
Тема розширена: Розторгнення договору по енергії електричній, та заключення договорів на постачання та розподіл енергії електричної з 11 листопада 2018р.
Суть: Просимо надати роз'яснення на таке питання.На початку року було проведено переговорну процедуру закупівлі енергії електричної на річну суму закупівлі яка становить 1 950 000грн. Але з набуттям чинності Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, та як надано роз'яснення у листі НКРЕКП от 17.10.2017 № 10835/13.1/7-17 нам необхідно заключати два договору на постачання та розподіл енергії електричної.Наші дії? Розірвати договір який було заключено по переговорній процедурі закупівлі,і якщо сума яка залишилась після розірвання договору перевищить 200 тисяч грн., проводити відкриті торги? А якщо не перевищить, чи можливо заключити два прямі договори. Просимо надати відповідь, чи вважаються сума яка залишилась після розторгнення договору у такій ситуації зекономленими коштами чи ні? Дякуємо.
Номер відповіді: Відповідь на запит 882/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 784/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62d76ec5-cc8c-4037-897b-b0c484774872&lang=uk-UA
Разом з цим, згідно з пунктом 26 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія - енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Консультація
№ 884/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 884/2018): Суть питання: Чи є ТОВ «Х» та АТЗТ «У» пов'язаними особами у розумінні Закону "Про публічні закупівлі", якщо одним із засновників обох юридичних осіб є Іванов І.В., і чи є це підставою для відхилення тендерних пропозицій згідно з п.7 ч.1 ст.17 Закону? Висновки/Відповідь: Необхідно встановити, чи підпадають ТОВ «Х» та АТЗТ «У» під визначення пов'язаних осіб, наведене у п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі". Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", пов’язана особа - це фізична особа та/або юридична особа, яка прямо чи опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснює контроль над учасником процедури закупівлі, у тому числі має право вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі або є членом тендерного комітету чи уповноваженою особою (особами) замовника. Враховуючи надану інформацію, що Іванов І.В. є засновником обох компаній, необхідно встановити, чи здійснює він контроль над ТОВ «Х» та АТЗТ «У», чи має він право вирішального впливу на їх господарську діяльність. * У випадку, якщо Іванов І.В. має право вирішального впливу на господарську діяльність обох компаній, або здійснює контроль над ними (прямо чи опосередковано), то ТОВ «Х» та АТЗТ «У» вважаються пов'язаними особами. В такому разі, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник зобов'язаний відхилити тендерні пропозиції обох учасників. * Якщо ж Іванов І.В. не здійснює контроль та не має права вирішального впливу, то підстави для відхилення пропозицій, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 17 Закону, відсутні. Вирішальним фактором є наявність/відсутність контролю або вирішального впливу засновника на господарську діяльність обох компаній.
Відкриті торги
Консультація № 884/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 884/2018)
Суть питання:
Чи є ТОВ «Х» та АТЗТ «У» пов'язаними особами у розумінні Закону "Про публічні закупівлі", якщо одним із засновників обох юридичних осіб є Іванов І.В., і чи є це підставою для відхилення тендерних пропозицій згідно з п.7 ч.1 ст.17 Закону?
Висновки/Відповідь:
Необхідно встановити, чи підпадають ТОВ «Х» та АТЗТ «У» під визначення пов'язаних осіб, наведене у п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі".
Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", пов’язана особа - це фізична особа та/або юридична особа, яка прямо чи опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснює контроль над учасником процедури закупівлі, у тому числі має право вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі або є членом тендерного комітету чи уповноваженою особою (особами) замовника.
Враховуючи надану інформацію, що Іванов І.В. є засновником обох компаній, необхідно встановити, чи здійснює він контроль над ТОВ «Х» та АТЗТ «У», чи має він право вирішального впливу на їх господарську діяльність.
Вирішальним фактором є наявність/відсутність контролю або вирішального впливу засновника на господарську діяльність обох компаній.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВИШНЯК ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
Тема розширена: Щодо повязаних осіб та підстав для відмови в участі
Суть: Доброго дня!
Просимо Мінекономрозвитку надати роз’яснення з наступного питання.
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів із закупівлі послуг, було подано тендерні пропозиції трьох учасників, серед яких ТОВ «Х», АТЗТ «У» та ТОВ «Z».
При цьому, у двох юридичних осіб – учасників даних торгів: АТЗТ «У» та ТОВ "Х" одним із засновників є Іванов Ігор Володимирович. Інформацію було отримано з відкритих офіційних джерел, зокрема, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником АТЗТ «У», в тому числі є ІВАНОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса засновника: 1, з внеском до статутного фонду 11250.00 грн., тобто 20% статутного фонду).
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ТОВ «Х» в тому числі є ІВАНОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса засновника: 2, з внеском до статутного фонду 5000.00 грн., тобто 50% статутного фонду).
При проведенні процедур закупівлі товарів, робіт та послуг Тендерний комітет керується нормами Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Відповідно до пункту 7 частини першої Статті 17 Закону замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
Просимо надати роз’яснення щодо наявності/відсутності пов’язаних осіб під час здійснення даної процедури закупівлі у розумінні пункту 16 частини першої статті 1 розділу І Закону та, відповідно - наявності/відсутності підстав для відмови в участі у даній процедурі закупівлі відповідно до п.7 ч.1 ст.17 Закону.
Номер відповіді: Відповідь на запит 884/2018
Консультація
№ 889/2018
09.05.2026
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки щодо закупівлі електроенергії: Суть питання: Як одержувачу бюджетних коштів закуповувати електроенергію через відкриті торги у наступному бюджетному році за відсутності конкурентів з постачання електричної енергії на поточний момент? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb) * від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 889/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо закупівлі електроенергії
Суть питання:
Як одержувачу бюджетних коштів закуповувати електроенергію через відкриті торги у наступному бюджетному році за відсутності конкурентів з постачання електричної енергії на поточний момент?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДП "38 ВІДДІЛ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИХ ЧАСТИН"
Суть: Доброго дня! Надайте відповідь, яким чином одержувачу бюджетних коштів закуповувати електричну енергію через поцедуру закупівлі - відкриті торгив наступному бюджетному році, якщо на сьогоднішній день відсутні конкуренти з постачання електричної енергії?
Номер відповіді: Відповідь на запит 889/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії", від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" та від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc