Новини Мінекономіки
Консультація
№ 536/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація щодо аналогічного договору: Суть питання: Чи є підставою для відхилення пропозиції учасника відкритих торгів на закупівлю капітального ремонту фасаду, якщо наданий ним аналогічний договір укладено між двома ТОВ, а не з бюджетною установою? Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю Мінекономіки (номер 536/2018) та посиланням на попередню консультацію (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=53a3b04b-b517-469f-a2d1-d45e64b029b4&lang=uk-UA), сам факт укладення аналогічного договору між двома ТОВ, а не з бюджетною установою, не є безумовною підставою для відхилення. Важливо враховувати предмет та обсяг виконаних робіт за аналогічним договором, а також те, чи підтверджує цей договір здатність учасника виконати роботи, що є предметом закупівлі. Якщо предмет та обсяг робіт відповідають вимогам, зазначеним в тендерній документації, і договір підтверджує досвід учасника, то відхилення лише на підставі того, що договір укладено між двома ТОВ, може бути неправомірним.
Відкриті торги
Консультація № 536/2018Огляд:
Консультація щодо аналогічного договору
Суть питання: Чи є підставою для відхилення пропозиції учасника відкритих торгів на закупівлю капітального ремонту фасаду, якщо наданий ним аналогічний договір укладено між двома ТОВ, а не з бюджетною установою?
Висновки/Відповідь:
Згідно з відповіддю Мінекономіки (номер 536/2018) та посиланням на попередню консультацію (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=53a3b04b-b517-469f-a2d1-d45e64b029b4&lang=uk-UA), сам факт укладення аналогічного договору між двома ТОВ, а не з бюджетною установою, не є безумовною підставою для відхилення.
Важливо враховувати предмет та обсяг виконаних робіт за аналогічним договором, а також те, чи підтверджує цей договір здатність учасника виконати роботи, що є предметом закупівлі. Якщо предмет та обсяг робіт відповідають вимогам, зазначеним в тендерній документації, і договір підтверджує досвід учасника, то відхилення лише на підставі того, що договір укладено між двома ТОВ, може бути неправомірним.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД НЕРУБАЙСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БІЛЯЇВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тема розширена: Аналогічний договір
Суть: Доброго дня!Ми провели відкриті торги на закупівлю:
“Капітальний ремонт фасаду будівлі будинку культури с.Нерубайське за адресою: вулиця Леніна 1, с.Нерубайське, Біляївський район, Одеська область.”
(45453000-7 - капітальний ремонт і реставрація.Згідно переліку документів для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника, вимагалася довідка у довільній формі про досвід виконання учасником аналогічного договору згідно предмету закупівлі у 2015-2017 році, складена на фірмовому бланку учасника та копія цього договору. Учасник Надав довідку та копію аналогічного договору згідно предмету закупівлі, який укладений між ТОВ та ТОВ.Чи є причиною відхилення даного учасника те, що даний договір було укладено не з б'юджетною установою?
Номер відповіді: Відповідь на запит 536/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=53a3b04b-b517-469f-a2d1-d45e64b029b4&lang=uk-UA
Консультація
№ 562/2018
09.05.2026
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки (Запит 562/2018): Суть питання: Як відображати в звітності договори та додаткові угоди, укладені до 01.04.2016 року, коли електронна система закупівель не використовувалась? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 562/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Запит 562/2018)
Суть питання:
Як відображати в звітності договори та додаткові угоди, укладені до 01.04.2016 року, коли електронна система закупівель не використовувалась?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ПРАТ "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Тема розширена: Звіт про укладений договір
Суть: Якщо договори були заключені до 01.04.2016р.(без використання електронної системи)як викладати звіт, додаткову угоду...? Дякую!
Номер відповіді: Відповідь на запит 562/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листах від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 587/2018
09.05.2026
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Аналіз консультації Мінекономіки № 587/2018: Суть питання: Чи правомірно замовник після невдалої міжнародної закупівлі на 60 млн. грн. (більше 133 тис. євро) провів 10 відкритих торгів на суму 3 млн. грн. кожна (загалом понад 133 тис. євро), замість повторної міжнародної закупівлі, враховуючи заборону на поділ предмету закупівлі з метою уникнення застосування Закону? Висновки/Відповідь: Замовник міг порушити вимоги законодавства, якщо поділ предмету закупівлі на частини (10 відкритих торгів по 3 млн. грн.) був здійснений з метою уникнення проведення міжнародної закупівлі, передбаченої ч. 4 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон). Згідно з цією нормою, якщо очікувана вартість закупівлі товару (в даному випадку) перевищує суму, еквівалентну 133 тисячам євро, замовник зобов'язаний проводити процедуру відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою. Також необхідно звернути увагу на заборону, передбачену Законом, щодо поділу предмету закупівлі на частини з метою уникнення застосування Закону.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 587/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 587/2018
Суть питання:
Чи правомірно замовник після невдалої міжнародної закупівлі на 60 млн. грн. (більше 133 тис. євро) провів 10 відкритих торгів на суму 3 млн. грн. кожна (загалом понад 133 тис. євро), замість повторної міжнародної закупівлі, враховуючи заборону на поділ предмету закупівлі з метою уникнення застосування Закону?
Висновки/Відповідь:
Замовник міг порушити вимоги законодавства, якщо поділ предмету закупівлі на частини (10 відкритих торгів по 3 млн. грн.) був здійснений з метою уникнення проведення міжнародної закупівлі, передбаченої ч. 4 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон). Згідно з цією нормою, якщо очікувана вартість закупівлі товару (в даному випадку) перевищує суму, еквівалентну 133 тисячам євро, замовник зобов'язаний проводити процедуру відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою. Також необхідно звернути увагу на заборону, передбачену Законом, щодо поділу предмету закупівлі на частини з метою уникнення застосування Закону.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ЛЕБЕДИНСЬКИЙ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
Тема розширена: міжнародні торги
Суть: Доброго дня!
На початку року замовником проведено 1 «міжнародну» процедуру закупівлі товарів на суму 60млн.грн. В травні оголошено другу процедуру на 60млн.грн., яка не відбулась у зв’язку з тим, що до оцінки допущено менше двох тендерних пропозицій.
Після цього замовником на протязі двох місяців проведено 10 процедур «звичайних» відкритих торгів того самого товару на суму по 3 млн.грн. при кожній закупівлі, тобто загальна сума складає понад 133тис. євро.
Питання: чи було порушено Закон? Чи потрібно було проводити закупівлю відповідно до ч.4 ст.10 Закону у зв’язку з тим, що загальна сума перевищила 133тис. євро. та відповідно до Закону Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону?
Номер відповіді: Відповідь на запит 587/2018
Консультація
№ 597/2018
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 597/2018): Суть питання: Чи є пропуск одного слова в повній назві субпідрядника, зазначеній учасником у тендерній пропозиції, формальною (несуттєвою) помилкою? Висновки/Відповідь: Питання щодо віднесення помилки до формальної (несуттєвої) вирішується індивідуально в кожному конкретному випадку, виходячи з обставин. Важливо оцінити, чи впливає пропущене слово на ідентифікацію субпідрядника та чи може це ввести в оману замовника. Якщо, незважаючи на пропуск, можливо однозначно ідентифікувати субпідрядника, це може бути розцінено як формальна помилка. При вирішенні питання слід керуватися Законом України "Про публічні закупівлі", враховуючи його принципи та мету.
Інше
Консультація № 597/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 597/2018)
Суть питання: Чи є пропуск одного слова в повній назві субпідрядника, зазначеній учасником у тендерній пропозиції, формальною (несуттєвою) помилкою?
Висновки/Відповідь:
Питання щодо віднесення помилки до формальної (несуттєвої) вирішується індивідуально в кожному конкретному випадку, виходячи з обставин. Важливо оцінити, чи впливає пропущене слово на ідентифікацію субпідрядника та чи може це ввести в оману замовника. Якщо, незважаючи на пропуск, можливо однозначно ідентифікувати субпідрядника, це може бути розцінено як формальна помилка. При вирішенні питання слід керуватися Законом України "Про публічні закупівлі", враховуючи його принципи та мету.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОБІЛЬНИЙ РЯТУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ДСНС УКРАЇНИ"
Тема розширена: Чи може вважатися несуттєвою помилкою пропущене одне слово при вказанні повної назви юридичної особи яку Учасник планує залучати як субпідрядника
Суть: Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав офіційний лист з інформацією: повну назву і адресу щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. При зазначені такої інформації в повній назві субпідрядника було пропущено одне слово. Просимо дати роз'яснення чи можливо віднести таке порушення до формальних та несуттєвих в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" якщо викладена у вище вказаному документі фактично невідповідає вимогам по вказанню повної назви субпідрядника, а Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не написанням слів вцілому.
Номер відповіді: Відповідь на запит 597/2018
Консультація
№ 607/2018
09.05.2026
Відкриті торги
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, з урахуванням ваших вимог: Суть питання: Чи регулюються Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) послуги (наукові дослідження), що надаються фізичною особою на підставі цивільно-правового договору (ЦПД) та оплачуються з фонду оплати праці державної наукової установи? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b835ad10-b7e1-4232-b36c-a43bbf0c9c27&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7c894f6e-b050-42a8-9bc3-c35c659f59a4&lang=uk-UA (Тобто потрібно звернутися до цих посилань для отримання конкретної відповіді, бо в самій консультації її немає).
Відкриті торги
Консультація № 607/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, з урахуванням ваших вимог:
Суть питання:
Чи регулюються Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) послуги (наукові дослідження), що надаються фізичною особою на підставі цивільно-правового договору (ЦПД) та оплачуються з фонду оплати праці державної наукової установи?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b835ad10-b7e1-4232-b36c-a43bbf0c9c27&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7c894f6e-b050-42a8-9bc3-c35c659f59a4&lang=uk-UA
(Тобто потрібно звернутися до цих посилань для отримання конкретної відповіді, бо в самій консультації її немає).
Суть питання:
Чи регулюються Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) послуги (наукові дослідження), що надаються фізичною особою на підставі цивільно-правового договору (ЦПД) та оплачуються з фонду оплати праці державної наукової установи?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланнями:
(Тобто потрібно звернутися до цих посилань для отримання конкретної відповіді, бо в самій консультації її немає).
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ СТРАТЕГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Суть: Чи подпадають під дію Закону "Про публічні закупівлі" послуги (наукові дослідження) надані фізичною особою на підставі договорів цивільно- правого характеру, які оплачуються за рахунок фонду оплати праці державної наукової установи?
Номер відповіді: Відповідь на запит 607/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b835ad10-b7e1-4232-b36c-a43bbf0c9c27&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7c894f6e-b050-42a8-9bc3-c35c659f59a4&lang=uk-UA
Консультація
№ 619/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 619/2018): Суть питання: Чи правомірна дискваліфікація ФОП, який не надав документи згідно вимог тендерної документації (ТД) щодо: 1. Підпису та печатки на копіях паспорту та коду. 2. Документу, що підтверджує повноваження керівника на підписання тендерної пропозиції (або листа-пояснення). 3. Копії статуту (або документу, що підтверджує відсутність статуту). Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації " (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) Для прийняття обґрунтованого рішення щодо дискваліфікації, необхідно враховувати положення вищезазначених листів та конкретні обставини, зазначені в тендерній документації.
Відкриті торги
Консультація № 619/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 619/2018)
Суть питання:
Чи правомірна дискваліфікація ФОП, який не надав документи згідно вимог тендерної документації (ТД) щодо:
1. Підпису та печатки на копіях паспорту та коду.
2. Документу, що підтверджує повноваження керівника на підписання тендерної пропозиції (або листа-пояснення).
3. Копії статуту (або документу, що підтверджує відсутність статуту).
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Для прийняття обґрунтованого рішення щодо дискваліфікації, необхідно враховувати положення вищезазначених листів та конкретні обставини, зазначені в тендерній документації.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ПРИЩЕПА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
Суть: 1. В тендерній документації (ТД) замовника на проведення відкритих торгів вказано,що всі документи (інформаційні листи, ловідки, повідомлення) учасника повинні містити підпис та відбиток печатки. Учасник фізична особа-підприємець подав копію пспорту та коду без відбитку печатки та підпису.
2. В ТД Замовника вказано що учасник повинен надати документ, по підтверджує повноваження керівника на підписання тендерної пропозиці. Учасник ФОП не надав такого документу та не надав листа поясненя
3. В ТД вказано що учасник повинен надати копію статуту. Чи повинен був учасник ФОП надати лист шо він працює без статуту чи якийсь інший документ
Чи має право Замовник дискваліфікувати такого учасника ФОП. Буду вдячна за надання відповіді
Номер відповіді: Відповідь на запит 619/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листах від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації ", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 633/2018
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки щодо збільшення вартості предмета закупівлі: Суть питання: Чи потрібно проводити повторну закупівлю робіт з реконструкції, якщо кошторисна вартість об'єкта зросла більш ніж на 50% після укладення договору та часткового виконання робіт? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на два листи, в яких міститься відповідь на питання: * Лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 633/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо збільшення вартості предмета закупівлі
Суть питання: Чи потрібно проводити повторну закупівлю робіт з реконструкції, якщо кошторисна вартість об'єкта зросла більш ніж на 50% після укладення договору та часткового виконання робіт?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надає посилання на два листи, в яких міститься відповідь на питання:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тема розширена: Щодо необхідності оголошення повторних закупівель при зростанні вартості предмета закупівлі
Суть: У 2017 році проведені закупівлі на виконання робіт по реконструкції будівлі на 5,5 млн.грн. Будівельні роботи виконані підрядною організацією на 4,0 млн. У 2018 році проведений перерахунок кошторисної вартості об'єкта реконструкції. Кошторисна вартість зросла додатково на 6,5 млн.грн. Питання: чи є необхідність оголошувати повторні торги в зв'язку із зростанням кошторисної вартост, быльш як на 50%, або укладається додаткова угода з вже існуючою підрядною організацією?
Номер відповіді: Відповідь на запит 633/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листах від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та № 3302-06/34307-06 від 27.10.2016 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 684/2018
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки № 684/2018 (стислий опис): Суть питання: Чи законні вимоги Управління захисту економіки Національної поліції щодо внесення змін до технічних вимог предмету закупівлі під час моніторингу? Висновки/Відповідь: 1. Контроль у сфері публічних закупівель: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, Антимонопольним комітетом України та Рахунковою палатою, згідно з ч.3 ст. 7 Закону. 2. Заборона втручання: Органи контролю не мають права втручатися у проведення процедур закупівель (ст. 7 Закону). 3. Моніторинг закупівлі: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальними органами (ч.1 ст. 7-1 Закону). 4. Діяльність органів державної влади: Органи державної влади повинні діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України (ч.2 ст. 19 Конституції України). Повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Положенні про Національну поліцію. 5. Відповідальність за рішення: Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюються протоколом (ст. 11 Закону). Відповідальність за прийняті рішення і застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (ч.2 ст. 38 Закону).
Інше
Консультація № 684/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 684/2018 (стислий опис)
Суть питання: Чи законні вимоги Управління захисту економіки Національної поліції щодо внесення змін до технічних вимог предмету закупівлі під час моніторингу?
Висновки/Відповідь:
1. Контроль у сфері публічних закупівель: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, Антимонопольним комітетом України та Рахунковою палатою, згідно з ч.3 ст. 7 Закону.
2. Заборона втручання: Органи контролю не мають права втручатися у проведення процедур закупівель (ст. 7 Закону).
3. Моніторинг закупівлі: Здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальними органами (ч.1 ст. 7-1 Закону).
4. Діяльність органів державної влади: Органи державної влади повинні діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України (ч.2 ст. 19 Конституції України). Повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Положенні про Національну поліцію.
5. Відповідальність за рішення: Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюються протоколом (ст. 11 Закону). Відповідальність за прийняті рішення і застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (ч.2 ст. 38 Закону).
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Суть: Управлінням захисту економіки в Житомирській області Департаменту захісту економіки Національної поліції України здійснюється моніторінг публічних закупівель. Під час здійснення контролю публічних закупівель співробітники даного Управління пропонують що потрібно внести зміни до технічних вимог до предмету закупівлі та які саме зміни. Чи є данна вимога законною?
Номер відповіді: Відповідь на запит 684/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, здійснює контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією, цим Законом та іншими законами України. Антимонопольний комітет України та Рахункова палата здійснюють контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України.
Крім того статтею 7 Закону встановлено, що органи, уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися у проведення процедур закупівель.
Разом з тим, згідно з частиною першою статті 7-1 Закону моніторинг закупівлі здійснюють центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальні органи.
Водночас згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.
При цьому повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Положенні про Національну поліцію.
Разом з тим, замовнику слід ураховувати, що виходячи зі змісту статті 11 Закону рішення, які приймаються тендерним комітетом або уповноваженою особою оформлюються протоколом. При цьому відповідальність в частині прийнятих рішень і застосування процедур закупівлі несуть саме члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону).
Консультація
№ 04/1263
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки щодо правонаступництва при зміні коду ЄДРПОУ: Суть питання: Як діяти замовнику (ВКБ Броварської міської ради, ЄДРПОУ 22202690), який реорганізується шляхом приєднання до іншого управління (ЄДРПОУ 26146617) в процесі проведення міжнародного тендеру. Висновки/Відповідь: 1. Питання 1,3,4,5: Відповіді на ці питання частково висвітлені в листі Мінекономрозвитку від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). З питання оплати за договором рекомендовано звернутися до Державної Казначейської служби України. 2. Питання 2: Інформацію про зміну юридичної особи та правонаступництво необхідно відобразити в тендерній документації. Зміст розділів тендерної документації визначається замовником самостійно, з урахуванням вимог ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі". Замовник має право вносити зміни до тендерної документації на підставі ч. 2 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Інше
Консультація № 04/1263Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо правонаступництва при зміні коду ЄДРПОУ
Суть питання: Як діяти замовнику (ВКБ Броварської міської ради, ЄДРПОУ 22202690), який реорганізується шляхом приєднання до іншого управління (ЄДРПОУ 26146617) в процесі проведення міжнародного тендеру.
Висновки/Відповідь:
1. Питання 1,3,4,5: Відповіді на ці питання частково висвітлені в листі Мінекономрозвитку від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). З питання оплати за договором рекомендовано звернутися до Державної Казначейської служби України.
2. Питання 2: Інформацію про зміну юридичної особи та правонаступництво необхідно відобразити в тендерній документації. Зміст розділів тендерної документації визначається замовником самостійно, з урахуванням вимог ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі". Замовник має право вносити зміни до тендерної документації на підставі ч. 2 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тема розширена: правонаступництво при зміні коду ЄДРПОУ
Суть: Просимо надати роз`яснення як діяти відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області (ВКБ) (далі Замовник КОД ЄДРПОУ 22202690) у випадку реорганізації юридичної особи, тобто зміни назви та коду ЄДРПОУ з 01.11.2018.
Так, відповідно до Рішення Броварської міської ради Київської області від 21.06.2018 № 983-41-07 "Про оптимізацію структури виконавчих органів Броварської міської ради Київської області", ВКБ (ЄДРПОУ 22202690) припиняється шляхом приєднання до управління житлово-комунального господарства утворивши управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області (ЄДРПОУ 26146617). Тобто змінюється назва та код ЄДРПОУ.
Наразі, гостро стоїть питання щодо проведення процедури закупівлі з публікацією англійською мовою.
Так, ВКБ було проведено два тендери за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю робіт по об’єкту «Будівництво загальноосвітньої школи I ступеню по вул. Петлюри Симона (Черняховського), 17-Б, в м. Бровари, Київської області (Будівельні роботи) (КОД ДК 021:2015–45214000-0 Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів)». Перша процедура (№ UA-2018-01-23-000149-b) не відбулась через те, що до аукціону було допущено лише одного учасника із п’яти, а повторні торги (№ UA-2018-03-21-000313-a) (8 учасників) були відмінені Замовником на виконання Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 26.06.2018 № 6302-р/пк-пз та необхідністю у коригуванні/перерахунку кошторисної документації.
просимо надати роз’яснення:
1. Чи може ВКБ оголосити міжнародний тендер на електронному майданчику "Держзакупівлі.Онлайн" (на якому оголошені усі закупівлі Замовника - ID кабінет 15425 чи на іншому майданчику), за існуючим кодом ЄДРПОУ- 22202690, а завершити торги за кодом ЄДРПОУ правонаступника 26146617, тобто чи є на даний час реалізована така можливість, оскільки відповідно до листа-роз’яснення Мінекономрозвитку від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 станом на 23 березня поточного року така можливість відсутня: «відповідно до листа ДП «Прозоро» від 16.03.2018 № 206/666/06 наразі відсутня технічна реалізація продовження/завершення закупівлі та розміщення інформації відповідно до статті 10 Закону в електронній системі публічних закупівель правонаступником замовника» (лист додається)?;
2. До яких розділів Тендерної документації та проекту договору необхідно внести інформацію про зміну юридичної особи Замовника його коду ЄДРПОУ та інформацію про правонаступника?
3. Чи підпадають під оскарження дії Замовника (учасниками, перевіряючими органами) у разі оголошення закупівлі за одним кодом ЄДРПОУ а завершені закупівлі за іншим кодом ЄДРПОУ, тобто ЄДРПОУ правонаступника?
4. Чи буде мати законодавчу силу договір генерального підряду за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою правонаступником Замовника, враховуючи те, що Законом «Про публічні закупівлі» немає жодного посилання як діяти Замовнику та його правонаступнику у електронній системі закупівель Прозоро так, як наразі відсутня можливість реалізувати вимоги ст. 104 Цивільного кодексу України щодо правонаступництва?
5. Яким чином здійснювати оплату довгострокового договору генерального підряду у разі оголошення закупівлі за одним кодом ЄДРПОУ, а завершення закупівлі за іншим кодом ЄДРПОУ (правонаступника), оскільки усі платежі у органах казначейства прив’язуються до коду ЄДРПОУ?
Номер відповіді: Відповідь на запит 699/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Щодо питань 1,3,4, 5
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб”.
Поряд з цим, з питання оплати за договором пропонуємо звернутись до Державної Казначейської служби України, як до центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Щодо питання 2
Наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 № 680 “Про затвердження примірної тендерної документації” затверджено Примірну тендерну документацію для процедури закупівлі - відкриті торги. Примірна тендерна документація містить, зокрема обов’язкову інформацію, визначену статтею 22 Закону яка оформлюється у вигляді таблиці, що складається з трьох граф та подається замовником окремим файлом та інформацію, що формується замовником шляхом заповнення окремих полів електронних форм електронної системи закупівель і додатки, що завантажуються до електронної системи закупівель окремими файлами. При цьому зміст кожного розділу Примірної тендерної документації визначається замовником.
Так, примірна тендерна документація містить інформацію про замовника торгів.
Разом з тим, відповідно до частини другої статті 23 Закону замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 7-1 цього Закону, або за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
При цьому рішення приймаються замовником самостійно.
Консультація
№ 701/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Окей, ось стислий опис консультації: Суть питання: Як розраховується 20-денний строк для укладення договору про закупівлю згідно зі статтею 32 Закону України "Про публічні закупівлі": календарні чи робочі дні? Чи поширюються на цей строк норми статей 253 та 254 Цивільного кодексу України? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на попередню відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 701/2018Огляд:
Окей, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Як розраховується 20-денний строк для укладення договору про закупівлю згідно зі статтею 32 Закону України "Про публічні закупівлі": календарні чи робочі дні? Чи поширюються на цей строк норми статей 253 та 254 Цивільного кодексу України?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на попередню відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Суть питання: Як розраховується 20-денний строк для укладення договору про закупівлю згідно зі статтею 32 Закону України "Про публічні закупівлі": календарні чи робочі дні? Чи поширюються на цей строк норми статей 253 та 254 Цивільного кодексу України?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на попередню відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД Ф/О
Тема розширена: Строк на укладення договору
Суть: Доброго дня! В ст. 32 ЗУ "Про публічні закупівлі" встановлено, що замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Однак у вказаній нормі конкретно не зазначено, це календарні дні чи робочі, з огляду на наявність певних правових наслідків за пропущення вищевказаного терміну (строку), прошу Вас пояснити порядок розрахунку зазначеного строку, а саме:
1. Чи поширюють свою дію норми ст 253 та 254 ЦКУ на порядок визначення 20-тиденного строку ?
2. Які саме ці двадцять днів: робочі чи календарні?
Номер відповіді: Відповідь на запит 701/2018
Відповідь: Шановний користувачу, відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Консультація
№ 703/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (703/2018) щодо довідки про відсутність заборгованості з податків: Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" надання довідки про відсутність заборгованості з податків, в якій не вказано назву установи, до якої вона подається? Висновки/Відповідь: Замовник самостійно визначає вимоги до тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель (ст. 3 Закону) та з дотриманням законодавства в цілому. Важливо: * Замовник повинен дотримуватися принципів здійснення закупівель, не допускаючи штучного обмеження конкуренції. Рекомендації: * Див. лист Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) для інформації про вимоги статті 17 Закону. * Закон України “Про публічні закупівлі” (пункт 29 частини першої статті 1, частина друга статті 22, стаття 3).
Відкриті торги
Консультація № 703/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (703/2018) щодо довідки про відсутність заборгованості з податків
Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" надання довідки про відсутність заборгованості з податків, в якій не вказано назву установи, до якої вона подається?
Висновки/Відповідь:
Замовник самостійно визначає вимоги до тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель (ст. 3 Закону) та з дотриманням законодавства в цілому.
Важливо:
Рекомендації:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "СЛАВЕНЕРГОПРОМ ЛТД"
Тема розширена: правильність оформлення довідки про відсутність заборгованості з податків довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів
Суть: У довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів, завжди вказується назва установи (організації, закладу), до якої буде подано цю довідку. Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р. №922-VIII надання вказаної довідки до установи (організації), яка не вказана у довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів
Номер відповіді: Відповідь на запит 703/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
При цьому, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”, який містить інформацію про вимоги статті 17 Закону.
Крім того, ураховуючи мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час складання і затвердження тендерної документації та проведення процедури закупівлі, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників.
Консультація
№ 717/2018
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки щодо підтвердження відповідності медичних виробів: Суть питання: Чи дозволяє законодавство про публічні закупівлі підтверджувати відповідність медичних виробів (внесених до Державного реєстру або введених в обіг) необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам на момент поставки товару, зокрема шляхом надання гарантійного листа про зобов'язання надати відповідні документи пізніше? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а відсилає до листів від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), які містять загальні рекомендації щодо складання тендерної документації.
Відкриті торги
Консультація № 717/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо підтвердження відповідності медичних виробів
Суть питання: Чи дозволяє законодавство про публічні закупівлі підтверджувати відповідність медичних виробів (внесених до Державного реєстру або введених в обіг) необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам на момент поставки товару, зокрема шляхом надання гарантійного листа про зобов'язання надати відповідні документи пізніше?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а відсилає до листів від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), які містять загальні рекомендації щодо складання тендерної документації.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ ОПТЕК
Тема розширена: Спосіб документального підтвердження відповідності вимогам
Суть: Доброго дня!
При підготовці до участі у процедурах відкритих торгів, ми зіткнулися з наступною вимогою Замовників, що стосується способу документального підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі (медичні вироби):
-"Товар, запропонований Учасником, повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку.
Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист, що підтверджує зобов’язання наданти копію документу, що дозволяє обіг (використання) запропонованого обладнання на території України (відповідно до законодавства України) на момент поставки товару"
Просимо Вас, надати відповідь:
Чи передбачає ЗУ "Про публічні закупівлі", інші НА, що стосуються Публічних закупівль, можливість надання докуенту -(ів), що підтверджують відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі за резултатами проведених торгів (на момент поставки товару),у тому числі, у спосіб описаний нами?
Дякуємо за відповідь)
Номер відповіді: Відповідь на запит 717/2018
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc