Новини Мінекономіки
Консультація
№ 33/2016
18.10.2016
Тендерна документація
Суть питання: Чи потрібен електронний цифровий підпис (ЕЦП) для подання документів на участь у публічних закупівлях? Висновки/Відповідь: * Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель (стаття 25 Закону України “Про публічні закупівлі”). * При використанні електронної системи, документи створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”. * Вимоги до тендерної пропозиції визначаються тендерною документацією (пункт 30 частини першої статті 1 Закону), яку розробляє та затверджує замовник (пункт 29 частини першої статті 1 Закону). * Тендерна документація повинна містити інструкцію з підготовки тендерних пропозицій (пункт 1 частини другої статті 22 Закону). * Учасник подає тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації. * Учасник має право звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації (частина 1 статті 23 Закону). * Замовник має право вносити зміни до тендерної документації (частина 2 статті 23 Закону).
Тендерна документація
Консультація № 33/2016Огляд:
Суть питання: Чи потрібен електронний цифровий підпис (ЕЦП) для подання документів на участь у публічних закупівлях?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Єфремова А.Л.
<b>
Тема розширена:</b> електронний цифровий підпис
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно учаснику публічних закупівель отримати електронний цифровий підпис для подачі документів щодо участі у публічних закупівлях?
<b>
Номер відповіді:</b> 33/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
При цьому під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”.
Водночас згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція –
пропозиція
щодо предмета закупівлі або його частини (лота),
яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації
. При цьому тендерна документація розробляється та затверджується замовником згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону.
Статтею 22 Закону визначено перелік складових, які повинна містити тендерна документація. Зокрема відповідно до пункту 1 частини другої статті 22 Закону
тендерна документація повинна містити інструкцію з підготовки тендерних пропозицій
.
Таким чином, учасник подає тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником самостійно та з дотриманням вимог Закону.
При цьому звертаємо увагу, що фізична/юридична особа має право
не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної
пропозиції
звернутися
через електронну систему закупівель
до замовника за роз’ясненнями
щодо тендерної документації (частина 1 статті 23 Закону).
Разом з тим згідно з частиною другою статті 23 Закону
замовник має право
з власної ініціативи чи
за результатами звернень
або на підставі рішення органу оскарження
внести зміни до тендерної документації
.
Консультація
№ 34/2016
18.10.2016
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи можна закуповувати меблі (шафи, ліжка, стільці) для курсантів, що перебувають на цілодобовому державному утриманні у ВНЗ, за процедурою відкритих торгів? (ПКМУ № 65 від 01.03.14) Висновки/Відповідь: Закупівля меблів для забезпечення потреб курсантів, які перебувають на державному утриманні та цілодобово розміщуються в казармених приміщеннях ВНЗ, можлива за процедурою відкритих торгів.
Інше
Консультація № 34/2016Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи можна закуповувати меблі (шафи, ліжка, стільці) для курсантів, що перебувають на цілодобовому державному утриманні у ВНЗ, за процедурою відкритих торгів? (ПКМУ № 65 від 01.03.14)
Висновки/Відповідь:
Закупівля меблів для забезпечення потреб курсантів, які перебувають на державному утриманні та цілодобово розміщуються в казармених приміщеннях ВНЗ, можлива за процедурою відкритих торгів.
Суть питання: Чи можна закуповувати меблі (шафи, ліжка, стільці) для курсантів, що перебувають на цілодобовому державному утриманні у ВНЗ, за процедурою відкритих торгів? (ПКМУ № 65 від 01.03.14)
Висновки/Відповідь:
Закупівля меблів для забезпечення потреб курсантів, які перебувають на державному утриманні та цілодобово розміщуються в казармених приміщеннях ВНЗ, можлива за процедурою відкритих торгів.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
<b>
Тема розширена:</b> ПКМУ № 65 від 01.03.14
<b>Суть питання:</b> Чи можлива закупівля меблів (шафи, ліжка, стільці) за процедурою відкритих торгів для потреб вищого навчального закладу, в якому курсанти перебувають на державному утриманні та цілодобово розміщуються в казармених приміщеннях?
<b>
Номер відповіді:</b> 34/2016
Консультація
№ 35/2016
18.10.2016
Переговорна процедура закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може замовник застосувати переговорну процедуру закупівлі щодо окремих лотів, якщо торги по цим лотам були двічі відмінені через подання менше двох тендерних пропозицій, в той час як по іншому лоту в рамках цієї закупівлі торги відбулися? Висновки/Відповідь: Замовник НЕ має права застосовувати переговорну процедуру закупівлі на підставі пункту 4 частини 2 статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо торги були відмінені частково (тобто, лише за окремими лотами). Умова застосування переговорної процедури, визначена у пункті 4 частини 2 статті 35 Закону, передбачає саме відміну ТЕНДЕРУ (торгів) в цілому, а не окремих лотів. Стаття 1 п. 28 визначає, що тендер (торги) - це здійснення конкурентного відбору учасників. Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 31 Закону, замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 35/2016Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може замовник застосувати переговорну процедуру закупівлі щодо окремих лотів, якщо торги по цим лотам були двічі відмінені через подання менше двох тендерних пропозицій, в той час як по іншому лоту в рамках цієї закупівлі торги відбулися?
Висновки/Відповідь:
Замовник НЕ має права застосовувати переговорну процедуру закупівлі на підставі пункту 4 частини 2 статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо торги були відмінені частково (тобто, лише за окремими лотами). Умова застосування переговорної процедури, визначена у пункті 4 частини 2 статті 35 Закону, передбачає саме відміну ТЕНДЕРУ (торгів) в цілому, а не окремих лотів. Стаття 1 п. 28 визначає, що тендер (торги) - це здійснення конкурентного відбору учасників.
Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 31 Закону, замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій.
Суть питання: Чи може замовник застосувати переговорну процедуру закупівлі щодо окремих лотів, якщо торги по цим лотам були двічі відмінені через подання менше двох тендерних пропозицій, в той час як по іншому лоту в рамках цієї закупівлі торги відбулися?
Висновки/Відповідь:
Замовник НЕ має права застосовувати переговорну процедуру закупівлі на підставі пункту 4 частини 2 статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо торги були відмінені частково (тобто, лише за окремими лотами). Умова застосування переговорної процедури, визначена у пункті 4 частини 2 статті 35 Закону, передбачає саме відміну ТЕНДЕРУ (торгів) в цілому, а не окремих лотів. Стаття 1 п. 28 визначає, що тендер (торги) - це здійснення конкурентного відбору учасників.
Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 31 Закону, замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
<b>
Тема розширена:</b> Умови застосування переговорної процедури
<b>Суть питання:</b> 10.08.2016 року було подано оголошення на закупівлю с-г техніки(6 лотів) - закупівля не відбулась по всім лотам, в звязку з недостатньою кількістю учасників. 15.09.2016 було повторно подано оголошення на закупівлю с-г техніки(6 лотів).В результаті по одному з лотів було подано тендерні пропозиції двох учасників, по решті лотів - торги відмінені в звязку з недостатньою кількістю учасників.
Чи має право Замовник проводити переговорну процедуру закупівлі по лотах, які були двічі відмінені по причині подання для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій?
<b>
Номер відповіді:</b> 35/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 35 Закону переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі якщо замовником було
двічі відмінено тендер
через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації.
Пунктом 28 частини першої статті 1 визначено, що тендер (торги) - здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів згідно з процедурами, установленими цим Законом (крім переговорної процедури закупівлі).
При цьому замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій (абзац пятий частини першої статті 31 Закону).
Таким чином, пунктом 4 частини другої статті 35 Закону не передбачено випадку застосування переговорної процедури у разі якщо торги відмінено частково (за лотом).
Консультація
№ 36/2016
18.10.2016
Інше
Консультація Мінекономіки № 36/2016 щодо звіту про укладені договори Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про укладені договори за результатами проведення тендерних процедур, чи це стосується лише договорів, укладених без використання електронної системи закупівель (допорогові закупівлі)? Висновки/Відповідь: * Загальні засади: Закон України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель. * Звіт про укладені договори: Обов’язку оприлюднювати звіт про укладені договори в системі електронних закупівель, у разі укладення договору про закупівлю за результатами проведення процедури закупівлі, Законом не встановлено. * Додаткова інформація: Див. лист Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 "Щодо оприлюднення звіту про укладені договори" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Інше
Консультація № 36/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 36/2016 щодо звіту про укладені договори
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про укладені договори за результатами проведення тендерних процедур, чи це стосується лише договорів, укладених без використання електронної системи закупівель (допорогові закупівлі)?
Висновки/Відповідь:
Загальні засади: Закон України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель.
Звіт про укладені договори: Обов’язку оприлюднювати звіт про укладені договори в системі електронних закупівель, у разі укладення договору про закупівлю за результатами проведення процедури закупівлі, Законом не встановлено.
Додаткова інформація: Див. лист Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 "Щодо оприлюднення звіту про укладені договори" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про укладені договори за результатами проведення тендерних процедур, чи це стосується лише договорів, укладених без використання електронної системи закупівель (допорогові закупівлі)?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "Одеський морський торговельний порт"
<b>
Тема розширена:</b> щодо звіту про укладені договори
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! У ст.10 Закону України "Про публічні закупівлі " зазначено необхідність оприлюднення звіту про укладені договори. Просимо надати уточнення чи необхідно Замовнику оприлюднювати такий звіт про укладеним ТЕНДЕРНИМ договорам чи ця норма розповсюджується тільки на договори, що були укладені без використання електронної системи та вартість предмета закупівлі по яких у межах від 50 тис. грн до 1000000 (ск вказано у ст. 2 Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 36/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на питання міститься в листі від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 “Щодо оприлюднення звіту про укладені договори”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Разом з тим обов’язку замовника оприлюднювати звіт про укладені договори в системі електронних закупівель, у разі укладення договору про закупівлю у розумінні Закону за результатами проведення процедури закупівлі, Законом не встановлено.
Консультація
№ 25/2016
17.10.2016
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи необхідно проводити нову процедуру закупівлі пального у зв'язку зі зміною джерела фінансування (збільшення фінансування з місцевого бюджету та зменшення власних коштів підприємства) при незмінних обсягах закупівлі та загальній ціні договору, чи можливо внести зміни до існуючого договору? Висновки/Відповідь: * Договір про закупівлю, укладений за результатами процедури закупівлі, є обов’язковим до виконання та не потребує проведення нової процедури закупівлі у разі зміни джерела фінансування. * Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі". * Сторони повинні керуватись Цивільним та Господарським кодексами України при необхідності внесення змін до умов договору про закупівлю, які не є істотними для даного договору. Посилання на НПА: * Закон України “Про публічні закупівлі” (ст. 1 п. 5, ст. 36) * Цивільний кодекс України (ст. 526, ст. 629, ст. 638, ст. 651) * Господарський кодекс України (ст. 180, ст. 188)
Зміна істотних умов договору
Консультація № 25/2016Огляд:
Суть питання: Чи необхідно проводити нову процедуру закупівлі пального у зв'язку зі зміною джерела фінансування (збільшення фінансування з місцевого бюджету та зменшення власних коштів підприємства) при незмінних обсягах закупівлі та загальній ціні договору, чи можливо внести зміни до існуючого договору?
Висновки/Відповідь:
Посилання на НПА:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма"
<b>
Тема розширена:</b> Зміна джерел фінансування закупівлі
<b>Суть питання:</b> 26 квітня 2016 року Комунальне підприємство «Благоустрій міста Ізюма» уклало
Договіру про закупівлю товарів № 1 від 26.04.2016 р. з переможцем процедури закпівлі щодо
поставки пального. Відповідно до річного плану дана закупівля здійснювалась за принципом
змішаного фінансування - частина коштів підприємства, а частина кошти місцевого бюджету. Тому у пункті вищенаведеного договору вказувалось, що фінансування закупівлі
здійснюється коштами місцевого бюджету та власними коштами підприємство з
визначенням конкретних сум фінансування.
На теперішній час на підставі рішення Ізюмської міської ради Харківської області
збільшено фінансування витрат підприємства на закупівлю пального, що призводить до змін
пропорцій витрачання коштів на закупівлю пального при відсутності змін як об'ємів
закупівлі, так і загальної ціни Договору. Просимо роз'яснити чи повинно КП “Благоустрій міста Ізюма” знов проводити
процедуру торгів на закупівлію пального на додаткову суму фінансування, що була виділена з
місцевого бюджету рішенням Ізюмської міської ради, або має право внести зміни до
Договору про закупівлю товарів № 1 від 26.04.2016 р., укладеного з переможцем процедури
закпівлі щодо поставки пального, в частині джерел фінансування закупівлі, а саме змінити в
Договорі суми фінансування закупівлі за рахунок коштів місцевого бюджету (збільшити) та
за рахунок власних коштів підприємства (зменшити) без зміни загальної ціни Договору.
<b>
Номер відповіді:</b> 25/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари;
Відповідно до статті 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ураховуючи викладене, у разі зміни джерела фінансування за договором про закупівлю, укладеним замовником за результатами процедури закупівлі, зазначений договір є обов’язковим до виконання та не потребує проведення нової процедури закупівлі.
У свою чергу, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 36 Закону.
Так, статтею 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини третьої статті 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
У свою чергу, підстави для зміни або розірвання договору зазначені в статті 651 Цивільного кодексу України. Порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачений статтею 188 Господарського кодексу України.
Таким чином, норми частини четвертої статті 36 Закону застосовуються у разі зміни істотних умов договору про закупівлю.
Водночас у випадку необхідності змін умов договору про закупівлю, які не є істотними для даного договору, сторони керуються Цивільним та Господарським кодексами України.
Консультація
№ 23/2016
13.10.2016
Інше
# Аналіз консультації Мінекономіки № 23/2016: Суть питання: Чи має право Замовник одразу після відхилення тендерної пропозиції та оскарження цього рішення в АМКУ розпочати нову процедуру закупівлі за тим самим предметом? Які дії Замовника, якщо АМКУ зобов'яже скасувати рішення про відхилення пропозиції, а нова процедура вже розпочата? Висновки/Відповідь: * Планування закупівель: * Відповідно до статей 4 та 11 Закону України “Про публічні закупівлі”, планування та внесення змін до річного плану належить до функцій тендерного комітету або уповноваженої особи. Періодичність та характер змін законодавчо не обмежені. * Закон не містить обмежень щодо проведення декількох процедур закупівель протягом року за однаковим предметом, за умови дотримання вартісних меж, встановлених у статті 2 Закону. * Оскарження процедури закупівлі: * Відповідно до статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, у разі прийняття скарги до розгляду електронна система закупівель автоматично призупиняє початок електронного аукціону та не оприлюднює договір про закупівлю і звіт про результати проведення процедури закупівлі. Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі. Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. * Дії Замовника: * У разі оскарження процедури закупівлі, замовник зобов'язаний дотримуватися вимог статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, мети Закону (стаття 3 Закону України “Про публічні закупівлі”) та принципів закупівель, не допускаючи дій, що можуть призвести до обмеження конкуренції.
Інше
Консультація № 23/2016Огляд:
# Аналіз консультації Мінекономіки № 23/2016
Суть питання: Чи має право Замовник одразу після відхилення тендерної пропозиції та оскарження цього рішення в АМКУ розпочати нову процедуру закупівлі за тим самим предметом? Які дії Замовника, якщо АМКУ зобов'яже скасувати рішення про відхилення пропозиції, а нова процедура вже розпочата?
Висновки/Відповідь:
* Відповідно до статей 4 та 11 Закону України “Про публічні закупівлі”, планування та внесення змін до річного плану належить до функцій тендерного комітету або уповноваженої особи. Періодичність та характер змін законодавчо не обмежені.
* Закон не містить обмежень щодо проведення декількох процедур закупівель протягом року за однаковим предметом, за умови дотримання вартісних меж, встановлених у статті 2 Закону.
* Відповідно до статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, у разі прийняття скарги до розгляду електронна система закупівель автоматично призупиняє початок електронного аукціону та не оприлюднює договір про закупівлю і звіт про результати проведення процедури закупівлі. Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі. Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
* У разі оскарження процедури закупівлі, замовник зобов'язаний дотримуватися вимог статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, мети Закону (стаття 3 Закону України “Про публічні закупівлі”) та принципів закупівель, не допускаючи дій, що можуть призвести до обмеження конкуренції.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Іванова Лариса Іванівна
<b>
Тема розширена:</b> Щодо оскарження процедури закупівлі
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника. Учасник подав до антимонопольного комітету оскаржувати це рішення. Замовник в той самий час розпочав ще одну процедуру закупівлі за тим самим предметом закупівлі. Питання: Чи має право Замовник одразу після відхилення розпочати нову процедуру з того самого предмету закупівлі?
Чи зобов'язаний Замовник витримати терміни для оскарження і лише після цього розпочинати нову процедуру закупівлі?
Яким чином діяти Замовнику якщо Антимонопольний комітет зобов'яже Замовника скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника, а вже розпочата нова процедура з того самого предмету закупівлі???
<b>
Номер відповіді:</b> 23/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 14.09.2016 No 3302-06/29640-06, в якому розглянуті питання зокрема планування замовником закупівель.
Так, виходячи зі змісту статей 4 та 11 Закону, планування закупівель, зокрема складання та затвердження річного плану, внесення змін до річного плану належить до функцій тендерного комітету або уповноваженої особи. При цьому, оскільки законодавством не визначені та не обмежені періодичність і характер таких змін, то замовник може вносити зміни до річного плану закупівель відповідно до наявного фінансування, потреби у товарах, роботах, послугах тощо, до здійснення відповідної закупівлі в залежності від конкретних випадків.Разом з тим Закон не містить обмежень щодо проведення протягом року декількох процедур закупівель за однаковим предметом закупівлі, запланованим у річному плані, за умови що вартість кожного такого предмета дорівнює або перевищує межі, встановлені у статті 2 Закону.
При цьому статтею 18 Закону встановлено, що у разі прийняття скарги до розгляду електронна система закупівель автоматично призупиняє початок електронного аукціону та не оприлюднює договір про закупівлю і звіт про результати проведення процедури закупівлі. Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі. Крім того,
рішення органу оскарження
набирають чинності з дня їх прийняття та
є обов’язковими для виконання замовниками
, особами, яких вони стосуються.
Таким чином, у разі якщо процедура закупівлі оскаржується, замовнику необхідно дотримуватись вимог статті 18 Закону, мети Закону та принципів за якими здійснюються закупівлі, встановлених статтею 3 Закону, не призводячи своїми діями до штучного або умисного обмеження потенційного кола учасників.
Консультація
№ 21/2016
12.10.2016
Тендерна документація
Суть питання: Чи потрібно відхилити тендерну пропозицію, в якій термін дії пропозиції становить 30 днів, якщо в тендерній документації та Законі України "Про публічні закупівлі" вказано термін не менше 90 днів? Висновки/Відповідь: Так, замовник повинен відхилити таку тендерну пропозицію, оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації. * Обґрунтування: * Згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація повинна містити строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше ніж 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій. * Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна пропозиція подається замовнику відповідно до вимог тендерної документації. * Згідно з пунктом 4 частини першої статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Тендерна документація
Консультація № 21/2016Огляд:
Суть питання: Чи потрібно відхилити тендерну пропозицію, в якій термін дії пропозиції становить 30 днів, якщо в тендерній документації та Законі України "Про публічні закупівлі" вказано термін не менше 90 днів?
Висновки/Відповідь:
Так, замовник повинен відхилити таку тендерну пропозицію, оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації.
* Згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація повинна містити строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше ніж 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій.
* Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна пропозиція подається замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
* Згідно з пунктом 4 частини першої статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Міське комунальне підприємство "Вінницязеленбуд"
<b>
Тема розширена:</b> Відхилення пропозицій
<b>Суть питання:</b> Учасником у подпній пропозиції зазаначається, що термін дії пропозиції становить 30 календарних днів з дати розкриття пропозицій. У Документації Замовника та у Законі зазначається, що строк дії пропозицій не менше ніж 90 днів. У даному випадку пропозиція відхиляється як така, що не відпдвідає кваліфікаційним вимогам?
<b>
Номер відповіді:</b> 21/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше ніж 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій.
Разом з тим тендерна пропозиція подається замовнику відповідно до вимог тендерної документації згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону.
Водночас згідно з пунктом 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, якщо строк дії тендерної пропозиції учасника не відповідає строку, встановленому у тендерній документації замовник відхиляє таку тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Консультація
№ 22/2016
12.10.2016
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки (22/2016): Суть питання: Чи може управління освіти купувати теплову енергію у постачальника, що став платником ПДВ, за ціною, що включає ПДВ, якщо первинна ціна була без ПДВ (договір укладено до переходу постачальника на сплату ПДВ)? Чи потрібно погоджувати цю нову ціну з НКРЕКП? Висновки/Відповідь: 1. Щодо зміни ціни у зв'язку зі зміною ставок податків: * Згідно з пунктом 6 частини п’ятої статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель”, зміна ціни договору можлива у зв'язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок. * Зміна ціни може відбуватися як у бік збільшення, так і зменшення. 2. Щодо віднесення зміни системи оподаткування до зміни ставок податків: * Звернутися за роз'ясненнями до Державної фіскальної служби України (ДФС) (відповідно до Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236). 3. Щодо погодження ціни з НКРЕКП: * Звернутися за роз'ясненнями до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 22/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки (22/2016)
Суть питання: Чи може управління освіти купувати теплову енергію у постачальника, що став платником ПДВ, за ціною, що включає ПДВ, якщо первинна ціна була без ПДВ (договір укладено до переходу постачальника на сплату ПДВ)? Чи потрібно погоджувати цю нову ціну з НКРЕКП?
Висновки/Відповідь:
1. Щодо зміни ціни у зв'язку зі зміною ставок податків:
* Згідно з пунктом 6 частини п’ятої статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель”, зміна ціни договору можлива у зв'язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок.
* Зміна ціни може відбуватися як у бік збільшення, так і зменшення.
2. Щодо віднесення зміни системи оподаткування до зміни ставок податків:
* Звернутися за роз'ясненнями до Державної фіскальної служби України (ДФС) (відповідно до Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236).
3. Щодо погодження ціни з НКРЕКП:
* Звернутися за роз'ясненнями до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління освіти,молоді та спорту Богородчанської РДА
<b>Суть питання:</b> Управління освіти, молоді та спорту Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області просить надати роз’яснення з наступного питання:
04 березня 2016року за результатами переговорної процедури нами було укладено договір з ТОВ «Біоальтернатива», код ЄДРПОУ 37582308 на закупівлю теплової енергії. Тариф на постачання 1ГКал становив – 1097,24 грн. без ПДВ згідно середньозваженого тарифу затвердженого Постановою НКРЕКП №906 від 19.12.2014року.
01 липня 2016 року зазначений учасник став платником ПДВ.
Чи маємо ми право купляти, а учасник відповідно продавати теплову енергію вартістю 1316,69 грн.. за 1 ГКал з ПДВ(1097,24грн –ціна без ПДВ плюс 219,45грн.ПДВ(20%)).Чи зазначена ціна повинна бути погоджена з НКРЕКП?
<b>
Номер відповіді:</b> 22/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про здійснення державних закупівель” (далі - Закон) встановлював правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 6 частини п’ятої статті 40 Закону істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок.
Ураховуючи, що зміна ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів може відбуватися як в бік збільшення, так і в бік зменшення, сума договору про закупівлю може змінюватися в залежності від таких змін без зміни обсягу закупівлі.
У свою чергу інформуємо, що відповідно до Положення про Державну фіскальну службу України (далі – ДФС), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236, ДФС відповідно до покладених на неї завдань, зокрема здійснює облік платників податків та єдиного внеску, осіб, які здійснюють операції з товарами, що перебувають під митним контролем, об’єктів оподаткування та об’єктів, пов’язаних з оподаткуванням; забезпечує ведення обліку податків і зборів, платежів.
Тому, з питання віднесення зміни системи оподаткування постачальника до зміни ставок податків і зборів, передбачених статтею 40 Закону, необхідно звернутись до вищезазначеної служби.
Разом з тим, оскільки відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП), затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014, НКРЕКП є органом державного регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг, яка відповідно до покладених на неї завдань установлює тарифи на комунальні послуги для суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання на суміжних ринках, з питання необхідності погодження ціни на закупівлю теплової енергії, слід звернутись до НКРЕКП.
Консультація
№ 19/2016
11.10.2016
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи є наказ Мін'юсту про збільшення ціни за внесення даних до реєстру регульованим тарифом, що дозволяє змінити ціну договору з ДП "НАІС" на підставі п. 7 ч. 5 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель"? Які можливі дії тендерного комітету у зв'язку із збільшенням ціни на послуги? Чи потрібно проводити нову закупівлю? Висновки/Відповідь: 1. Зміна ціни договору: Зміна істотних умов договору можлива у випадку зміни регульованих цін (тарифів) згідно з п. 7 ч. 5 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Умови запровадження державних регульованих цін визначені статтею 12 Закону України "Про ціни і ціноутворення". 2. Обґрунтованість змін: Зміна ціни повинна бути обґрунтованою та документально підтвердженою. 3. Додатково рекомендується ознайомитись з листами Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" та від 07.04.2015 № 3302-05/11398-07 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю (відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель")" за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel * http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel&pageNumber=1
Зміна істотних умов договору
Консультація № 19/2016Огляд:
Суть питання:
Чи є наказ Мін'юсту про збільшення ціни за внесення даних до реєстру регульованим тарифом, що дозволяє змінити ціну договору з ДП "НАІС" на підставі п. 7 ч. 5 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель"? Які можливі дії тендерного комітету у зв'язку із збільшенням ціни на послуги? Чи потрібно проводити нову закупівлю?
Висновки/Відповідь:
1. Зміна ціни договору: Зміна істотних умов договору можлива у випадку зміни регульованих цін (тарифів) згідно з п. 7 ч. 5 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Умови запровадження державних регульованих цін визначені статтею 12 Закону України "Про ціни і ціноутворення".
2. Обґрунтованість змін: Зміна ціни повинна бути обґрунтованою та документально підтвердженою.
3. Додатково рекомендується ознайомитись з листами Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" та від 07.04.2015 № 3302-05/11398-07 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю (відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель")" за посиланнями:
* http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel
* http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel&pageNumber=1
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області
<b>
Тема розширена:</b> Щодо зміни ціни за одиницю послуг
<b>Суть питання:</b> Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області за результатами переговорної процедури закупівлі укладено в квітні п.р. договір з державним підприємством НАІС на закупівлю послуг щодо обробляння даних, розміщування інформації на веб-вузлах, щодо програмного застосування та інші послуги щодо забезпечення інформаційно-технологічною інфраструктурою, код Державного класифікатора продукції та послуг – 63.11.1 (ДК 021:2015 – 72315). Договором передбачено, що за кожну послугу внесення до державного реєстру даних нами сплачується 12 грн. 72 коп. В договорі прописано, що цей тариф встановлено наказом Міністерства юстиції України.
23.09.2016 Міністерством юстиції України видано наказ № 2779/5 про збільшення ціни за кожне внесення даних до Реєстру до 36,00 грн.
Договором передбачено внесення 23584 рази даних до Реєстру, за 9 місяців внесено 19029 разів даних, залишок складає 4555 разів.
Чи можна розглядати наказ Міністерства юстиції України, яким встановлено ціну за кожне внесення до державного реєстру інформації, таким, що встановлює регульований тариф в розумінні Закону Про здійснення державних закупівель?
Які можуть бути подальші дії тендерного комітету:
1. Внести зміни в договір, збільшивши його ціну, не змінюючи кількість послуг, пропорційно до залишку кількості послуг, відповідно до вимог п. 7 ч. 5 ст. 40 Закону № 1197-VII(зміна ціни договору у випадку зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, посилаючись на п. 7 Перехідних положень нового Закону № 922-VIII?
2. розірвати договір та розпочати нову закупівлю?
3. внести зміни до пункту, де прописана ціна за одну послугу, зменшивши кількість послуг, не збільшуючи ціну договору та дочекатися виконання цього договору та виплату усієї грошової суми по ньому і лише потім провести нову закупівлю?
І останнє: проводити закупівлю відповідно до процедури, визначеної Законом Про публічні закупівлі, або укласти прямий договір на допорогову суму, оскільки кошти на оплату цих послуг будуть додатковими і це вже буде новий предмет закупівлі?
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 19/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про здійснення державних закупівель”, встановлював правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” та від 07.04.2015 № 3302-05/11398-07 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю (відповідно до Закону України “Про здійснення державних закупівель”)” за посиланнями (http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel та http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel&pageNumber=1
)
.
Отже, відповідно до пункту 7 частини п’ятої статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель” (із змінами, внесеними згідно із Законом № 679-VIII від 15.09.2015) істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі, крім випадків зокрема зміни біржових котирувань,
регульованих цін (тарифів)
і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю.
У свою чергу, основні засади цінової політики і відносини, що виникають у процесі формування, встановлення та застосування цін, а також здійснення державного контролю (нагляду) та спостереження у сфері ціноутворення регулює Закон України “Про ціни і ціноутворення”. Умови запровадження державних регульованих цін визначені статтею 12 Закону України “Про ціни і ціноутворення”.
Таким чином, зміна істотних умов договору про закупівлю у випадках, встановлених пунктом 7 частини п’ятої статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель”, може здійснюватись зокрема у разі застосування в договорі про закупівлю регульованих цін (тарифів).
У зв’язку з тим, що зміни у вищезазначеному випадку можуть відбуватися як в бік збільшення, так і в бік зменшення, ціна договору про закупівлю може змінюватися в залежності від таких змін без зміни обсягу закупівлі. Разом з тим внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.
Консультація
№ 16/2016
10.10.2016
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 16/2016 щодо застосування переговорної процедури при відміні торгів через неявку учасників: Суть питання: Чи має право замовник застосувати переговорну процедуру згідно зі ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо торги (відкриті з поділом на лоти) двічі відмінено через відсутність достатньої кількості учасників по окремих лотах, причому на другій спробі ціна лотів була збільшена? Чи може бути збільшена ціна лота при переговорній процедурі, порівняно з оголошеною в тендерній документації? Висновки/Відповідь: 1. Застосування переговорної процедури: Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", переговорна процедура можлива, якщо тендер було двічі відмінено через відсутність достатньої кількості учасників, а предмет закупівлі, технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації. 2. Зміна очікуваної вартості: Закон не містить обмежень щодо зміни очікуваної вартості предмета закупівлі при застосуванні переговорної процедури на підставі п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону. 3. Відміна торгів частково (за лотом): п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону не передбачає застосування переговорної процедури у разі, якщо торги відмінено частково (за лотом). Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 16/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 16/2016 щодо застосування переговорної процедури при відміні торгів через неявку учасників
Суть питання: Чи має право замовник застосувати переговорну процедуру згідно зі ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо торги (відкриті з поділом на лоти) двічі відмінено через відсутність достатньої кількості учасників по окремих лотах, причому на другій спробі ціна лотів була збільшена? Чи може бути збільшена ціна лота при переговорній процедурі, порівняно з оголошеною в тендерній документації?
Висновки/Відповідь:
1. Застосування переговорної процедури: Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", переговорна процедура можлива, якщо тендер було двічі відмінено через відсутність достатньої кількості учасників, а предмет закупівлі, технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації.
2. Зміна очікуваної вартості: Закон не містить обмежень щодо зміни очікуваної вартості предмета закупівлі при застосуванні переговорної процедури на підставі п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону.
3. Відміна торгів частково (за лотом): п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону не передбачає застосування переговорної процедури у разі, якщо торги відмінено частково (за лотом). Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Тульчинське лісомисливське господарство"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо застосування переговорної процедури у випадку відміни торгів через неявку учасників.
<b>Суть питання:</b> Двічі проводилась процедура торгів на закупівлю послуг. Торги були "Відкриті" з поділом обєкту закупівель на лоти. Перший раз торги відмінено через відсутність учасників, другий раз було оголошено процедуру закупівлі та піднято вартість послуг (по окремих лотах. Інші критерії без змін). Аукціон відбувся лише по двох із девяти лотів.
Чи має право замовник провести переговорну процедуру по лотам по яких не відбулись торги, відповідно до ст.35 Закону, якщо при другому аукціоні було піднято ціну лоту порівняно з першим, але учасники не заявились? Чи може бути піднята ціна лота від вартості закупівлі, оголошеної в тендерній документації, за переговорною процедурою?
<b>
Номер відповіді:</b> 16/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 35 Закону переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі якщо замовником було
двічі відмінено тендер
через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації.
Водночас Закон не містить обмежень щодо зміни очікуваної вартості предмета закупівлі у випадку застосування переговорної процедури закупівлі на підставі пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
Пунктом 28 частини першої статті 1 визначено, що тендер (торги) - здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів згідно з процедурами, установленими цим Законом (крім переговорної процедури закупівлі).
При цьому замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій (абзац пятий частини першої статті 31 Закону).
Таким чином, пунктом 4 частини другої статті 35 Закону не передбачено випадку застосування переговорної процедури у разі якщо торги відмінено частково (за лотом).
Консультація
№ 18/2016
10.10.2016
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки щодо оприлюднення додатку до річного плану: Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаток до річного плану закупівель, якщо установа не проводить тендерні закупівлі (відповідно, не має річного плану), але здійснює допорогові закупівлі? Висновки/Відповідь: Враховуючи те, що установа не проводить тендерні закупівлі і, відповідно, не має річного плану, то обов'язку оприлюднювати додаток до річного плану на веб-порталі Уповноваженого органу немає. Аргументація: * Стаття 4 Закону №922 вимагає оприлюднення річного плану, додатку до нього та змін до них, протягом п'яти днів з дня їх затвердження. Однак, якщо річний план не складається (через відсутність потреби у проведенні тендерних закупівель), то і додаток до нього не вимагається. * Роз'яснення МЕРТУ від 27.03.2015 №3302-05/9771-07 підтверджує, що додаток до річного плану складається лише у разі, якщо складено та затверджено річний план. * Пункт 2 Наказу МЕРТУ №490 від 22.03.16 визначає, що до додатку до річного плану вноситься інформація про допорогові закупівлі, передбачені абз.2,3 ч.1 ст.2 Закону. Проте, це стосується ситуації, коли річний план існує.
Планування закупівель
Консультація № 18/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо оприлюднення додатку до річного плану
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаток до річного плану закупівель, якщо установа не проводить тендерні закупівлі (відповідно, не має річного плану), але здійснює допорогові закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи те, що установа не проводить тендерні закупівлі і, відповідно, не має річного плану, то обов'язку оприлюднювати додаток до річного плану на веб-порталі Уповноваженого органу немає.
Аргументація:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Луганський обласний центр зайнятості
<b>
Тема розширена:</b> оприлюднення додатку до річного плану
<b>Суть питання:</b> Згідно зі ст. 4 Закону №922 від 25.12.2015(далі-Закон) «Закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Річний план, додаток до річного плану та зміни до них безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель протягом п’яти днів з дня їх затвердження».
У Законі не встановлено прямої вимоги по оприлюдненню додатка до річного плану, якщо не плануються тендерні закупівлі. Крім того, в роз’ясненні МЕРТУ від 27.03.2015 №3302-05/9771-07 визначено, що додаток до річного плану складається у разі, якщо комітетом складено та затверджено річний план.
Відповідно до п.2 Наказу МЕРТУ №490 від 22.03.16 в додаток до річного плану вноситься інформація про закупівлі, очікувана вартість яких не перевищує сум, визначених в абз.2,3 ч.1ст.2 Закону.
Для нашої установи закон вступив в дію з 01.08.2016. Ми не будемо проводити в цьому році тендерні закупівлі, тобто річного плану в нас немає, проте ми проводимо допорогові закупівлі через систему «прозоро» або укладаємо прямі договори.
Чи повинна установа по Закону № 922, не маючи річного плану, розміщувати на електронному майданчику додаток до річного плану чи все ж таки можна складати реєстр допорогових закупівель в довільній формі?
<b>
Номер відповіді:</b> 18/2016
Консультація
№ 12/2016
07.10.2016
Інше
Суть питання: Казначейство відмовляється реєструвати договір (комунальні послуги, переговорна процедура) через розбіжності між завантаженою сканкопією та звітом, сформованим електронною системою. Замовника зобов'язують внести зміни до паперового договору, завантажити оновлену сканкопію та внести зміни через функцію "Робота з договором", посилаючись на один із пунктів ч.4 ст. 36 Закону, хоча фактично це "нова редакція договору". Чи правомірні дії замовника та вимоги казначейства? Висновки/Відповідь: 1. Умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (ч.1 ст. 36 Закону). Договір укладається відповідно до норм Цивільного (ЦКУ) та Господарського кодексів (ГКУ) з урахуванням особливостей Закону. 2. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 651 ЦКУ). 3. Істотні умови договору не можуть змінюватися після підписання до повного виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 36 Закону. 4. Звіт про результати закупівлі автоматично формується електронною системою та оприлюднюється протягом одного дня після оприлюднення договору (ч. 2 ст. 19 Закону). 5. З питань правомірності вимог казначейської служби слід звертатися до Державної казначейської служби України, оскільки повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів визначені частиною другою статті 7 Закону.
Інше
Консультація № 12/2016Огляд:
Суть питання:
Казначейство відмовляється реєструвати договір (комунальні послуги, переговорна процедура) через розбіжності між завантаженою сканкопією та звітом, сформованим електронною системою. Замовника зобов'язують внести зміни до паперового договору, завантажити оновлену сканкопію та внести зміни через функцію "Робота з договором", посилаючись на один із пунктів ч.4 ст. 36 Закону, хоча фактично це "нова редакція договору". Чи правомірні дії замовника та вимоги казначейства?
Висновки/Відповідь:
1. Умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (ч.1 ст. 36 Закону). Договір укладається відповідно до норм Цивільного (ЦКУ) та Господарського кодексів (ГКУ) з урахуванням особливостей Закону.
2. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 651 ЦКУ).
3. Істотні умови договору не можуть змінюватися після підписання до повного виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 36 Закону.
4. Звіт про результати закупівлі автоматично формується електронною системою та оприлюднюється протягом одного дня після оприлюднення договору (ч. 2 ст. 19 Закону).
5. З питань правомірності вимог казначейської служби слід звертатися до Державної казначейської служби України, оскільки повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів визначені частиною другою статті 7 Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Національної поліції в Харківській області
<b>
Тема розширена:</b> Щодо оприлюднення сканкопії договору в "новій редакції"
<b>Суть питання:</b> Після перевірки завантаженого договору про закупівлю (переговорна процедура - комунальні послуги)казначейство виявило деякі розбіжності завантаженого договору та сформованого електронною системою звіту. Казначейство відмовляється приймати договір на реєстрацію, аргументуя тим, що все повинно співпадати в договрі та в звіті. Для того щоб прийняти договір на реєстрацію казначейство вимагає внести виправлення в паперовий вигляд договору, згідно сформованого звіту, та ще раз оприлюднити сканкопію на веб-порталі Уповноваженого органу. Оскільки Законом не передбачена можливість заміни сканової копії договору та відповідний функціонал заміни документа не розроблений, казаначейство наполягає щоб зміни були оприлюднені через функцію "Робота з договором". Але такі зміни можуть бути внесені тільки у випадках, встановлених в пунктах 1-8 частини 4 статті 36 Закону. Правомірні будуть дії Замовника, якщо ми так зробимо вказавши один із пунктів, наприклад - "Заміна сторонніх показників (курсу, тарифів), хоча ми тільки створимо "нову редакцію договору"? Правомірні вимоги казначейства у цьому випадку? Який є законний шлях вирішення цієї проблеми? Дуже дякую, чекаю на відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 12/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до статті 36 Закону
умови договору про закупівлю
не повинні відрізнятися
від змісту
тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни
пропозиції учасника
у разі застосування переговорної процедури.
При цьому договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Так, статтею 651 Цивільного кодексу України встановлено, що
зміна
або розірвання
договору допускається лише за згодою сторін
, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, статтею 36 Закону встановлено, що і
стотні умови
договору про закупівлю
не можуть змінюватися після його підписання
до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі,
крім випадків
, передбачених частиною четвертою цієї статті Закону.
Разом з цим частиною другою статті 19 Закону передбачено, що
звіт про результати
проведення процедури закупівлі
автоматично
формується
електронною системою закупівель
та оприлюднюється
протягом одного дня
після оприлюднення замовником договору про закупівлю
на веб-порталі Уповноваженого органу.
Водночас перелік повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів визначений частиною другою статті 7 Закону.
Тому, з питань правомірності вимог відповідної казначейської служби слід звертатися до Державної казначейської служби України.