Новини Мінекономіки
Консультація
№ 396/2017
16.03.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки №396/2017: Розкриття цінової пропозиції на етапі прекваліфікації * Суть питання: Чи відхиляти пропозицію учасника відкритих торгів (з англійською публікацією), який на етапі прекваліфікації надав цінову пропозицію, розкривши її до початку аукціону? * Висновки/Відповідь: Мінекономіки посилається на аналогічну відповідь у запиті №208/2017, розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4ca05941-4c7d-4a4f-ad29-dc82a1c81970&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 396/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки №396/2017: Розкриття цінової пропозиції на етапі прекваліфікації
Суть питання: Чи відхиляти пропозицію учасника відкритих торгів (з англійською публікацією), який на етапі прекваліфікації надав цінову пропозицію, розкривши її до початку аукціону?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки посилається на аналогічну відповідь у запиті №208/2017, розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4ca05941-4c7d-4a4f-ad29-dc82a1c81970&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління"
<b>
Тема розширена:</b> Відкриті торги з публікацією на англійській мові (етап "Прекваліфікація")
<b>Суть питання:</b> Один з учасників відкритих торгів на етап "Прекваліфікація" надав у складі пропозиції саму цінову пропозицію. Тобто була розкрита цінова пропозиція Учасника до початку аукціону. Як бути в такій ситуації: відхилити пропозицію Учасника чи допустити до аукціону.
https://my.zakupki.prom.ua/cabinet/purchases/state_purchase/view/1839248
<b>
Номер відповіді:</b> 396/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 208/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4ca05941-4c7d-4a4f-ad29-dc82a1c81970&lang=uk-UA
.
Консультація
№ 384/2017
15.03.2017
Інше
Консультація Мінекономіки № 384/2017: Суть питання: Яким абзацом пункту 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" керуватися комунальному підприємству - теплопостачальнику (природному монополісту з ЦО, що також займається іншою комерційною діяльністю), при закупівлі товарів, робіт і послуг, не пов'язаних з основною діяльністю (постачанням тепла)? Висновки/Відповідь: Роз'яснення з порушеного питання містяться в листах Мінекономіки: * від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Інше
Консультація № 384/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 384/2017
Суть питання: Яким абзацом пункту 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" керуватися комунальному підприємству - теплопостачальнику (природному монополісту з ЦО, що також займається іншою комерційною діяльністю), при закупівлі товарів, робіт і послуг, не пов'язаних з основною діяльністю (постачанням тепла)?
Висновки/Відповідь:
Роз'яснення з порушеного питання містяться в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Трускавецьтепло"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Теплопостачальне підприємство є замовником у сфері застосування ЗУ Про публічні закупівлі. Підприємство є природним монополістом.(єдиним виконавцем у наданні послуг з ЦО), крім того підприємство займається й іншою комерційною діяльністю що передбачена Статутом. Зокрема надаємо послуги з транспортних пасажирських перевезень, будівельно-підрядні роботи, вуличної розмітки....Тому у підприємства є потреба у закупівлі будматеріалів,та інших товарів і робіт не повязаних з основною діяльністю (постачання тепла) Відповідно до вищенаведеного просимо надати письмове роз'яснення щодо застосування п.1 ст.2 ЗУ Про публічні закупівлі, а саме при закупівлі товарів і послуг ми повинні керуватися першим чи другим бзацом п.1ст.2 Закону про публічні закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 384/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками” та від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 385/2017
15.03.2017
Зміна істотних умов договору
Аналіз консультації Мінекономіки № 385/2017 (ФОП Чередниченко М.В.): Суть питання: Чи має право учасник підвищити ціну на товар раніше 120 днів з дня розкриття пропозицій, якщо в тендерній документації (комерційній пропозиції) є пункт про зобов'язання дотримуватися умов пропозиції не менше 120 днів, але в укладеному договорі відсутні обмеження щодо терміну підвищення цін? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на запит, а перенаправляє до іншої консультації, яка містить відповідь на аналогічне питання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=69a2a033-6500-452b-b72c-9e4d80ae0f58&lang=uk-UA Таким чином, щоб отримати відповідь, необхідно проаналізувати інформацію за вказаним посиланням.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 385/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 385/2017 (ФОП Чередниченко М.В.)
Суть питання: Чи має право учасник підвищити ціну на товар раніше 120 днів з дня розкриття пропозицій, якщо в тендерній документації (комерційній пропозиції) є пункт про зобов'язання дотримуватися умов пропозиції не менше 120 днів, але в укладеному договорі відсутні обмеження щодо терміну підвищення цін?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на запит, а перенаправляє до іншої консультації, яка містить відповідь на аналогічне питання:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=69a2a033-6500-452b-b72c-9e4d80ae0f58&lang=uk-UA
Таким чином, щоб отримати відповідь, необхідно проаналізувати інформацію за вказаним посиланням.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа - підприємець Чередниченко Микола Вячеславович
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Якщо в тендерній документації замовника, у формі «Комерційна пропозиція» є такий пункт: - "Ми погоджуємося дотримуватися умов цієї пропозиції не менше ніж 120 днів з дня розкриття пропозицій, встановленого Вами. Наша пропозиція буде обов'язковою для нас і може бути акцептована Вами у будь-який час до закінчення зазначеного терміну."
При цьому в укладеному договорі відсутні будь-які обмеження стосовно терміну підвищення цін.
Питання: Чи маємо ми право підвищити ціну на товар раніше 120 днів з дня розкриття пропозицій?
<b>
Номер відповіді:</b> 385/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=69a2a033-6500-452b-b72c-9e4d80ae0f58&lang=uk-UA
Консультація
№ 386/2017
15.03.2017
Відкриті торги
Суть питання: Чи має право замовник акцептувати пропозицію єдиного учасника відкритих торгів (Учасник 5), якщо після дискваліфікації інших учасників, його пропозиція залишилась єдиною, хоча система не визначила статус "торги відмінено", враховуючи нагальну потребу в закупівлі? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 "Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Відкриті торги
Консультація № 386/2017Огляд:
Суть питання: Чи має право замовник акцептувати пропозицію єдиного учасника відкритих торгів (Учасник 5), якщо після дискваліфікації інших учасників, його пропозиція залишилась єдиною, хоча система не визначила статус "торги відмінено", враховуючи нагальну потребу в закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 "Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Охтирської міської ради Сумської області
<b>Суть питання:</b> Відділ освіти Охтирської міської ради (далі - Відділ) висловлює Вам свою повагу та звертається з наступним питанням. Відділом оголошено закупівлю продуктів харчування за процедурою відкритих торгів. На участь у торгах подано пропозиції 5 учасників. За результатами розгляду цінової пропозиції учасника з найменшою ціною (Учасник 1) було дискваліфіковано, відповідно пропозицію відхилено через невідповідність вимогам замовника, та було акцептовано пропозицію наступного учасника (Учасник 2). Учасником 1 рішення тендерного комітету було оскаржено до Антимонопольного комітету України. При цьому Учасник 1 згодний з тим, що його пропозицію відхилено. Предметом скарги був акцепт пропозиції наступного учасника (Учасник 2), бо ну думку скаржника, пропозиція Учасника 2 також мала бути відхилена. Рішення Колегії Антимонопольного комітету України № 1023 від 06.03.2017 скаргу Учасника 1 задоволено та зобовязано тендерний комітет відхилити пропозицію Учасника 2. Тендерний комітет на підставі рішення органу оскарження дискваліфікував Учасника 2 та почав розглядати прпозиції наступних учасників. Вивченням пропозиції Учасника 3 та Учасника 4 встановлено невідповідність вимогам Замовника та їх було дискваліфіковано. Вивченням пропозиції Учасника 5 встановлено, що остання повінстю відповідає вимогам Замовника. Водночас пропозиція Учасника 5 є єдиною та торги має бути відмінено. Разом з тим електронна система автоматично не визначила статус "торги відмінено". на даний час системою визначено період прийому оскаржень. У звязку з цим, враховуючи велику необхіднсть у закупівлі продуктів харчування для навчальних закладів (нагальну потребу) чи маємо ми право акцептувати пропозицію Учасника 5, незалежно від того, що після проведення оцінки пропозицій попередніх учасників, його пропозиція залишилася єдиною? При цьому система автоматично не визначила статус відміни торгів. (так як, наприклад, коли при відкритих торгах подано лише одну пропозицію), а оцінка уже проведена. Чи можливі якість варіанти не проводити відкриті торги повторно, оскільки на це потрібен тривалий час, майже місяць, а потреба у харчуванні учнів є вже сьогодні. Заздлегідь
<b>
Номер відповіді:</b> 386/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 “Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
.
Консультація
№ 379/2017
15.03.2017
Інше
Консультація Мінекономіки № 379/2017: Суть питання: Чи має право замовник перевищувати витрати на соціальну та професійну адаптацію учасника АТО, затверджені в паспорті бюджетної програми, якщо фактична вартість навчання перевищує ці витрати? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі товарів, робіт і послуг для потреб держави та територіальних громад. * З питань формування та реалізації державної фінансової та бюджетної політики слід звертатися до Міністерства фінансів України (Мінфін) відповідно до Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375. * Мінекономіки рекомендує звернутися до Мінфіну щодо питання перевищення витрат, затверджених у паспорті бюджетної програми.
Інше
Консультація № 379/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 379/2017
Суть питання: Чи має право замовник перевищувати витрати на соціальну та професійну адаптацію учасника АТО, затверджені в паспорті бюджетної програми, якщо фактична вартість навчання перевищує ці витрати?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради
<b>Суть питання:</b> Згідно паспорту бюджетної програми середні витрати на проведення соціальної та професійної адаптації одного учасника АТО складають 5366,8 грн. А згідно інформації навчального закладу витрати на навчання одного учня за професією водій транспортних засобів категорії "С" складають 10387,65 грн. Чи маємо ми право перевищувати витрати, які затверджені в паспорті бюджетної програми?
<b>
Номер відповіді:</b> 379/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до Положення про Міністерство фінансів України (далі – Мінфін), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014№ 375, Мінфін є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику.
Тому, з питання щодо перевищення витрат, які затверджені в паспорті бюджетної програми пропонуємо звернутися до вищевказаного центрального органу виконавчої влади.
Консультація
№ 380/2017
15.03.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 380/2017: Відміна відкритих торгів та повторна закупівля: Суть питання: Чи може замовник змінювати тендерну документацію (розбивати на нові лоти, змінювати кількість) при оголошенні повторних відкритих торгів після того, як перші торги не відбулися? Чи впливає це на можливість застосування переговорної процедури закупівлі втретє? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 380/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 380/2017: Відміна відкритих торгів та повторна закупівля
Суть питання: Чи може замовник змінювати тендерну документацію (розбивати на нові лоти, змінювати кількість) при оголошенні повторних відкритих торгів після того, як перші торги не відбулися? Чи впливає це на можливість застосування переговорної процедури закупівлі втретє?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад охорони здоров"я "Дубровицька центральна районна лікарня" Дубровицької районної ради
<b>
Тема розширена:</b> Про відміну відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> Доброго дня, підкажіть, будь ласка, якщо відкриті торгі по лотах не відбулися один раз, чи може тендерний комітет, під час оголошення повторних торгів, вносити зміни в тендерну документацію (розбивати по нових лотах, зменщувати кількість медикаментів)?. Якщо буде внесено зміни, третій раз лікарні можна буде проводити переговорну процедуру, чи це буде вважатися, що торги оголошено перший раз?
<b>
Номер відповіді:</b> 380/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Консультація
№ 05/1139
15.03.2017
Зміна істотних умов договору
# Консультація Мінекономіки № 381/2017: Суть питання: Чи правомірно укладати декілька додаткових угод (з інтервалом в 1-2 дні) на збільшення ціни товару до 10% кожна, базуючись на одному висновку ТПП, якщо ціна товару на ринку зросла більше ніж на 10%? Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель. 2. Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 3. Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках (згідно зі статтею 19 Конституції України та нормами Закону).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 05/1139Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 381/2017
Суть питання: Чи правомірно укладати декілька додаткових угод (з інтервалом в 1-2 дні) на збільшення ціни товару до 10% кожна, базуючись на одному висновку ТПП, якщо ціна товару на ринку зросла більше ніж на 10%?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель.
2. Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
3. Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках (згідно зі статтею 19 Конституції України та нормами Закону).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця
<b>
Тема розширена:</b> Зміна ціни за одиницю товару в наслідок коливання цін на ринку даного товару
<b>Суть питання:</b> Внаслідок динамічного зростання цін на природний газ у лютому 2017 року (на 21,1%, в порівнянні з січнем 2017 року) Постачальник пропонує підняти ціну за одиницю товару вказану в договорі, шляхом укладання декількох додаткових угод по 10%, беручи за підставу лише один висновок торгово-промислової палати.
Не дивлячись на те, що дане питання є досить складним, практичних рекомендацій в його вирішені з боку Уповноваженого органу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України немає. Останній лист - роз’яснення № 3302-05/11398-07 від 07.04.2015 року відповіді на поставлене питання теж не дає. Про гостроту проблеми підтверджують численні запити від Замовників, які опубліковані на Вашому офіційному сайті на які жодної конкретної відповіді не має.
У зв’язку з цим прошу надати конкретну відповідь, зрозумілу кожному запитувачу: «Чи правомірно, у разі збільшення ціни товару на ринку більше ніж на 10%, укладати з Постачальником декілька додаткових угод на збільшення ціни товару з інтервалом в один-два дні, в межах які не перевищуючих 10% в кожній додатковій угоді і при цьому, керуватись лише одним висновком органу (установи, організації), яка уповноважена надавати відповідну інформацію щодо коливання ціни товару на ринку?».
Відповіді на запити 293/2017, 112/2016, 46/2016 носять шаблонний характер і не дають вичерпної інформації.
Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 381/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі- Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що вичерпна відповідь в межах компетенції Уповноваженого органу міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Одночасно зазначаємо, що виходячи зі змісту статті 19 Конституції України та ураховуючи норми Закону, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб"єктів у конкретних випадках.
Консультація
№ 383/2017
15.03.2017
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 383/2017: Суть питання: Яке формулювання використовувати в пункті "Кількість товарів робіт чи послуг" звіту про укладання договору при здійсненні допорогової закупівлі товару на певну суму без визначення конкретної кількості? Висновки/Відповідь: 1. Замовник при заповненні форми звіту про укладені договори повинен вносити інформацію у пункт 11 про кількість товарів, робіт чи послуг відповідно до Наказу Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490. 2. У господарському договорі (ст. 180 Господарського кодексу України) необхідно погодити предмет, ціну та строк дії. 3. Умови про предмет договору повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості (ч. 4 ст. 180 Господарського кодексу України). Посилання: * Закон України “Про публічні закупівлі” * Лист Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06: http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Стаття 10 Закону України “Про публічні закупівлі” * Наказ Мінекономрозвитку України від 18.03.2016 № 477 * Наказ Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 (пункт 2) * Стаття 180 Господарського кодексу України (ч. 4)
Допорогові закупівлі
Консультація № 383/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 383/2017
Суть питання: Яке формулювання використовувати в пункті "Кількість товарів робіт чи послуг" звіту про укладання договору при здійсненні допорогової закупівлі товару на певну суму без визначення конкретної кількості?
Висновки/Відповідь:
1. Замовник при заповненні форми звіту про укладені договори повинен вносити інформацію у пункт 11 про кількість товарів, робіт чи послуг відповідно до Наказу Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490.
2. У господарському договорі (ст. 180 Господарського кодексу України) необхідно погодити предмет, ціну та строк дії.
3. Умови про предмет договору повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості (ч. 4 ст. 180 Господарського кодексу України).
Посилання:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ОФ ДП "Адміністрація морських портів України"
<b>Суть питання:</b> У разі, якщо допорогова закупівля товару здійснюється на певну суму без визначення конкретної кількості товарів, то яке формулювання треба використовувати при заповненні пункту "Кількість товарів робіт чи послуг" звіту про укладання договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 383/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Інформація стосовно проведення допорогових закупівель міститься в листі від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 “Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Перелік інформації, яку замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом, визначений у статті 10 Закону.
Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі затверджено наказом Мінекономрозвитку України від 18.03.2016 № 477.
Форма звіту про укладені договори затверджена наказом Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 (далі – Наказ).
Виходячи зі змісту пункту 2 Наказу, формами документів у сфері публічних закупівель затверджено обов’язкові поля, що заповнюються замовником в електронній системі закупівель, шляхом унесення в них наявної інформації.
Так, при заповненні форми звіту про укладені договори замовником вноситься інформація у пункт 11 про кількість товарів, робіт чи послуг.
Поряд з цим відповідно до статті 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Так, частиною четвертою статті 180 Господарського кодексу України установлено,
що у
мови про предмет у господарському договорі повинні визначати
найменування (номенклатуру, асортимент)
та кількість продукції (робіт, послуг),
а також вимоги до їх якості.
Консультація
№ 374/2017
14.03.2017
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки № 374/2017: Суть питання: КП "Наше місто" цікавить, на який закон посилатися при закупівлі стаціонарних телефонних номерів (CPV 64210000-1), враховуючи попередні закупівлі послуг мобільного зв'язку за тим же кодом CPV, і положення п. 5 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо телекомунікаційних послуг. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає конкретний закон, на який слід посилатися. Замість цього, вказує на загальні положення ЗУ "Про публічні закупівлі" та надає посилання на листи щодо: * Планування закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Закупівель, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Планування закупівель
Консультація № 374/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 374/2017
Суть питання:
КП "Наше місто" цікавить, на який закон посилатися при закупівлі стаціонарних телефонних номерів (CPV 64210000-1), враховуючи попередні закупівлі послуг мобільного зв'язку за тим же кодом CPV, і положення п. 5 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо телекомунікаційних послуг.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає конкретний закон, на який слід посилатися. Замість цього, вказує на загальні положення ЗУ "Про публічні закупівлі" та надає посилання на листи щодо:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Наше місто"
<b>Суть питання:</b> На початку року нашим підприємством були проведені допорогові торги по CPV -64210000-1 Послуги телефонного зв'язку та передачі даних (послуги мобільного зв'язку та передачі даних) на суму до 200 тис грн., наразі виникла потреба у закупці стаціонарних телефонних номерів на суму до 2000 грн., дана закупівля підподає под визначення тогож самого кода CPV -64210000-1, а зв'язку з тим, що код закупівлі є накопичувальний необхідно проводити знову процедуру адже загальна сума по коду перевищує 50 тис. грн. У законі про ЗУ "Про публічні закупівлі" п.5 ст. 2 визначено, що здійснення процедур закупівлі телекомунікаційних послуг, у тому числі з ретрансляції радіо - та телесигналів (крім послуг мобільного зв'язку та послуг Інтернет провайдерів) встановлюються окремими законами. Питання на який закон посилатися щодо закупівлі телекомунікаційних послуг, для правильного планування закупівлі та обрання процедури, або здійснення закупівлі без процедури
<b>
Номер відповіді:</b> 374/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
При цьому інформація щодо планування закупівель міститься у листі від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інформація щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону міститься в листі від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 375/2017
14.03.2017
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може капітальний ремонт різних поверхів однієї будівлі розглядатися як декілька окремих об'єктів закупівлі? Висновки/Відповідь: Питання щодо визначення об'єкта закупівлі у випадку капітального ремонту різних поверхів однієї будівлі потребує аналізу проектної документації та обсягу робіт. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", замовники повинні дотримуватися принципів здійснення закупівель, зокрема, принципу об'єктивної оцінки. Визначення об'єкта закупівлі повинно базуватися на обґрунтованій потребі замовника та специфіці робіт. Якщо проектна документація передбачає окремі проектні роботи для кожного поверху з чітко визначеним обсягом та вартістю, то кожен поверх може розглядатися як окремий об'єкт закупівлі. Однак, якщо роботи пов'язані між собою і мають спільну мету, то слід розглядати їх як один об'єкт.
Інше
Консультація № 375/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може капітальний ремонт різних поверхів однієї будівлі розглядатися як декілька окремих об'єктів закупівлі?
Висновки/Відповідь: Питання щодо визначення об'єкта закупівлі у випадку капітального ремонту різних поверхів однієї будівлі потребує аналізу проектної документації та обсягу робіт. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", замовники повинні дотримуватися принципів здійснення закупівель, зокрема, принципу об'єктивної оцінки. Визначення об'єкта закупівлі повинно базуватися на обґрунтованій потребі замовника та специфіці робіт. Якщо проектна документація передбачає окремі проектні роботи для кожного поверху з чітко визначеним обсягом та вартістю, то кожен поверх може розглядатися як окремий об'єкт закупівлі. Однак, якщо роботи пов'язані між собою і мають спільну мету, то слід розглядати їх як один об'єкт.
Суть питання: Чи може капітальний ремонт різних поверхів однієї будівлі розглядатися як декілька окремих об'єктів закупівлі?
Висновки/Відповідь: Питання щодо визначення об'єкта закупівлі у випадку капітального ремонту різних поверхів однієї будівлі потребує аналізу проектної документації та обсягу робіт. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", замовники повинні дотримуватися принципів здійснення закупівель, зокрема, принципу об'єктивної оцінки. Визначення об'єкта закупівлі повинно базуватися на обґрунтованій потребі замовника та специфіці робіт. Якщо проектна документація передбачає окремі проектні роботи для кожного поверху з чітко визначеним обсягом та вартістю, то кожен поверх може розглядатися як окремий об'єкт закупівлі. Однак, якщо роботи пов'язані між собою і мають спільну мету, то слід розглядати їх як один об'єкт.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Олександрівська клінічна лікарня
<b>
Тема розширена:</b> Капітальний ремонт
<b>Суть питання:</b> Чи може в одній будівлі бути декілька обєктів капітального ремонту??? (В одній будівлі на різних поверхах окремі проектні роботи, чи це один обєкт)
<b>
Номер відповіді:</b> 375/2017
Консультація
№ 376/2017
14.03.2017
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 376/2017 Суть питання: Чи є ПАТ "ПОЛТАВАГАЗ", ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та інші приватні надавачі комунальних послуг замовниками в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", враховуючи отримання ними компенсацій з бюджету за субсидії населенню? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками” * від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання". Листи розміщено за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Планування закупівель
Консультація № 376/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 376/2017
Суть питання: Чи є ПАТ "ПОЛТАВАГАЗ", ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та інші приватні надавачі комунальних послуг замовниками в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", враховуючи отримання ними компенсацій з бюджету за субсидії населенню?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками”
від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання".
Листи розміщено за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання: Чи є ПАТ "ПОЛТАВАГАЗ", ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та інші приватні надавачі комунальних послуг замовниками в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", враховуючи отримання ними компенсацій з бюджету за субсидії населенню?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Листи розміщено за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Степаненко Сергій Анатолійович
<b>Суть питання:</b> Чи підпадають під визначення терміну - Замовник та чи підпадають під дію Закону України "Про публічні закупівлі", приватні юридичні особи (по типу ПАТ "ПОЛТАВАГАЗ", ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та інші), які надають комунальні послуги населенню на приватній основі ? згідно терміну "ЗАМОВНИК", визначеного Законом України "Про публічні закупівлі", подібні юридичні особи начебто не підпадають під дію Закону. Проте в той же час подібні юридичні особи, в зв*язку з наданням населенню комунальних послуг, та наданням державою населенню субсидій, отримують компенсації від держави (бюджетні кошти) за отримані субсидії населенню.
<b>
Номер відповіді:</b> 376/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками” та від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 377/2017
14.03.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 377/2017: Зміна очікуваної вартості: Суть питання: Чи дозволяється зміна очікуваної вартості закупівлі після оголошення процедури закупівлі та опублікування тендерної документації в електронних торгах? Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю, наданою за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0693e354-7673-4c48-b96c-358b39dc690e&lang=uk-UA, інформація щодо аналогічного питання вже була надана раніше. Потрібно звернутися до вказаної відповіді для отримання роз'яснень.
Відкриті торги
Консультація № 377/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 377/2017: Зміна очікуваної вартості
Суть питання: Чи дозволяється зміна очікуваної вартості закупівлі після оголошення процедури закупівлі та опублікування тендерної документації в електронних торгах?
Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю, наданою за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0693e354-7673-4c48-b96c-358b39dc690e&lang=uk-UA, інформація щодо аналогічного питання вже була надана раніше. Потрібно звернутися до вказаної відповіді для отримання роз'яснень.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області
<b>
Тема розширена:</b> Зміна очікуваної вартості
<b>Суть питання:</b> Чи можна у євроторгах змінювати очікувану вартість закупівлі після оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі та тендерної документації?
<b>
Номер відповіді:</b> 377/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0693e354-7673-4c48-b96c-358b39dc690e&lang=uk-UA