Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1219/2017
20.12.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки (відповідь № 1219/2017) Суть питання: Які документи необхідно надати, щоб отримати в Мінекономіки підтвердження неможливості заміщення товарів походженням з РФ іншими, відповідно до вимог тендерної документації? Висновки/Відповідь: Інформація щодо переліку необхідних документів міститься в: * Листі Мінекономіки від 07.06.2017 № 3304-06/18970-06 "Щодо застосування санкцій", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Відповіді на аналогічне звернення, доступній за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 1219/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки (відповідь № 1219/2017)
Суть питання: Які документи необхідно надати, щоб отримати в Мінекономіки підтвердження неможливості заміщення товарів походженням з РФ іншими, відповідно до вимог тендерної документації?
Висновки/Відповідь:
Інформація щодо переліку необхідних документів міститься в:
Листі Мінекономіки від 07.06.2017 № 3304-06/18970-06 "Щодо застосування санкцій", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Відповіді на аналогічне звернення, доступній за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA
Суть питання: Які документи необхідно надати, щоб отримати в Мінекономіки підтвердження неможливості заміщення товарів походженням з РФ іншими, відповідно до вимог тендерної документації?
Висновки/Відповідь:
Інформація щодо переліку необхідних документів міститься в:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "СП "ЕЛЕКТРО"
<b>
Тема розширена:</b> Документ з підтвердженням,що заміщення запропонованих Учасником товарів з РФ неможливе.
<b>Суть питання:</b> Наше підприємство планує брати участь у Закупівлі №1829455 ; 31650000-7 Ізоляційне приладдя, (Електроізоляційна продукція), Замовник - Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго». Згідно з тендерною документацією, Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункт 9,
треба надати документ, виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, походження з Російської Федерації іншими неможливе. Просимо надати перелік документів, щоб отримати відповідний документ.
<b>
Номер відповіді:</b> 1219/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 07.06.2017 № 3304-06/18970-06 "
Щодо застосування санкцій
”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Крім того, відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA
Консультація
№ 1221/2017
20.12.2017
Переговорна процедура закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи можна збільшити очікувану вартість закупівлі при застосуванні переговорної процедури (відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону) після двох відмін відкритих торгів через недостатню кількість учасників, та як це впливає на кваліфікацію ухилення від відкритих торгів? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1221/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи можна збільшити очікувану вартість закупівлі при застосуванні переговорної процедури (відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону) після двох відмін відкритих торгів через недостатню кількість учасників, та як це впливає на кваліфікацію ухилення від відкритих торгів?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Суть питання: Чи можна збільшити очікувану вартість закупівлі при застосуванні переговорної процедури (відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону) після двох відмін відкритих торгів через недостатню кількість учасників, та як це впливає на кваліфікацію ухилення від відкритих торгів?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ЧНУ ім.Ю.Федьковича
<b>
Тема розширена:</b> Зміни до Річного плану закупівель
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Прошу Вашої допомоги в наступному питанні. Якщо тендер було двіччі відмінено через недостатню кількість учасників (менше двох) і відповідно до п.4 ч.2 ст.35 Закону ми хочемо проводити переговорну процедуру закупівлі, чи можемо ми збільшити при цьому очікувану вартість закупівлі шляхом внесення відповідних змін до Річного плану закупівель? Чи не буде це вважатися ухилянням від процедури відкритих торгів, якщо на тендер з меншою вартістю ніхто не прийшов, а ми збільшили очікувану вартість та запросили для участі у переговорах одного учасника?
<b>
Номер відповіді:</b> 1221/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Консультація
№ 1222/2017
20.12.2017
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (1222/2017): Суть питання: Чи повинен замовник, який провадить діяльність в окремій сфері господарювання (телекомунікаційні послуги), проводити закупівлі через Prozorro, якщо товари, які він купує у неафілійованих підприємств, будуть використані для забезпечення цієї діяльності? Висновки/Відповідь: Замовник, який провадить діяльність в окремих сферах господарювання, може не застосовувати Закон України "Про публічні закупівлі", якщо предметом закупівлі є товари, роботи, послуги, що безпосередньо виробляються, виконуються, надаються виключно для забезпечення діяльності в окремих сферах господарювання їх афілійованими підприємствами (п. 1 ч. 4 ст. 2 Закону). * Афілійовані підприємства визначені у п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону. * Перелік випадків, на які не поширюється дія Закону для замовників, які провадять діяльність в окремих сферах господарювання, є вичерпним та визначений ч. 3 та ч. 4 ст. 2 Закону. * Якщо товари купуються у постачальників, які не є афілійованими підприємствами, то закупівля здійснюється із застосуванням процедур закупівель, передбачених ст. 12 Закону, з урахуванням вартісних меж, визначених ч. 1 ст. 2 Закону. Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Інше
Консультація № 1222/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (1222/2017)
Суть питання: Чи повинен замовник, який провадить діяльність в окремій сфері господарювання (телекомунікаційні послуги), проводити закупівлі через Prozorro, якщо товари, які він купує у неафілійованих підприємств, будуть використані для забезпечення цієї діяльності?
Висновки/Відповідь:
Замовник, який провадить діяльність в окремих сферах господарювання, може не застосовувати Закон України "Про публічні закупівлі", якщо предметом закупівлі є товари, роботи, послуги, що безпосередньо виробляються, виконуються, надаються виключно для забезпечення діяльності в окремих сферах господарювання їх афілійованими підприємствами (п. 1 ч. 4 ст. 2 Закону).
Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Самоненко Ольга Василівна
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Наше підприємство (Замовник) має структурні підрозділи - філії та здійснює діяльність в окремій сфері господарювання (надання телекомунікаційних послуг).
Відповідно до п.4 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що "Дія цього Закону для замовників, які провадять діяльність в окремих сферах господарювання, додатково не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є:
1) товари, роботи і послуги, що безпосередньо виробляються, виконуються, надаються виключно для забезпечення діяльності в окремих сферах господарювання їх афілійованими підприємствами".
Оскільки роз’яснення, що містяться в листах, не дають повної та однозначної відповіді на питання, прошу надати роз’яснення, чи повинні ми (Замовник)проводити процедури закупівлі, визначені цим Законом (з урахуванням вартісних меж) у разі придбання товарів у постачальників, які не є афілійованими підприємствами відносно нас (Замовника), якщо придбані товари вподальшому будуть використані для забезпечення діяльності в окремій сфері господарювання (наданні телекомунікаційних послуг)?
<b>
Номер відповіді:</b> 1222/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що питання здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання міститься в листі від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “
Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
.
Поряд з цим дія Закону для замовників, які провадять діяльність в окремих сферах господарювання,
додатково не поширюється на випадки
,
якщо предметом закупівлі є, зокрема товари, роботи і послуги, що безпосередньо виробляються
, виконуються, надаються
виключно для забезпечення діяльності
в окремих сферах господарювання
їх афілійованими підприємствами
(пункт 1 частини четвертої статті 2 Закону).
Згідно з пунктом другим частини першої статті 1 Закону афілійовані підприємства – підрозділи замовника, майно та операції яких зазначені в консолідованому балансі замовника, або суб'єкти господарювання, стосовно яких замовник здійснює контроль або які разом із замовником перебувають під контролем іншого суб'єкта господарювання.
Таким чином, якщо замовник, який провадить діяльність в окремих сферах господарювання, здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг, що безпосередньо виробляються, виконуються, надаються виключно для забезпечення діяльності в окремих сферах господарювання
їх афілійованими підприємствами
, то такі закупівлі замовник здійснює без застосування процедур закупівель, передбачених Законом на підставі пункту 1 частини четвертої статті 2 Закону.
При цьому перелік випадків, на які не поширюється дія Закону для замовників, які провадять діяльність в окремих сферах господарювання, визначений частинами третьою та четвертою статті 2 Закону, є вичерпний. В інших випадках замовник здійснює закупівлю, шляхом застосування однієї з процедур закупівель, передбачених статтею 12 Закону, керуючись при цьому вартісними межами, визначеними в частині першій статті 2 Закону.
Консультація
№ 1223/2017
20.12.2017
Інше
Суть питання: Чи правомірно дочірні підприємства ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" оголошують тендери з бюджетом понад 1 млн грн як допорогові? Висновки/Відповідь: Роз'яснення щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону, міститься у листах Мінекономіки: * Лист від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Інше
Консультація № 1223/2017Огляд:
Суть питання:
Чи правомірно дочірні підприємства ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" оголошують тендери з бюджетом понад 1 млн грн як допорогові?
Висновки/Відповідь:
Роз'яснення щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону, міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Муха Дмитро Олександрович
<b>
Тема розширена:</b> Роз'яснення
<b>Суть питання:</b> Хотів би отримати консультацію з наступного питання:
дочірні підприємства ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" різних регіонів оголошують тендерні закупівлі з бюджетом вище 1 000 000 грн. визначаючи їх як допорогові.
До прикладу:
-https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-12-19-000914-c
Прошу надати консультацію на яких правових підставах (з вказанням конкретних статей конкретних нормативно-правових актів) здійснюється оголошення такого роду закупівель коли бюджет вище 1 000 000 грн. і закупівля визначається як допорогова.
<b>
Номер відповіді:</b> 1223/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено листи від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 “Щодо застосування переговорної процедури закупівлі у разі, якщо замовником було двічі відмінено тендер;
щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону
; щодо оприлюднення звіту про укладені договори”, який містить відповідь щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “
Щодо здійснення закупівель замовниками
”.
Консультація
№ 1224/2017
20.12.2017
Допорогові закупівлі
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи необхідно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо зміни стосуються лише специфікації (параметри предмета закупівлі, без зміни обсягів, ціни за одиницю та суми договору), і така причина відсутня у ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Повідомляється, що відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc В тексті згадано статтю: ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Допорогові закупівлі
Консультація № 1224/2017Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи необхідно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо зміни стосуються лише специфікації (параметри предмета закупівлі, без зміни обсягів, ціни за одиницю та суми договору), і така причина відсутня у ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повідомляється, що відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
В тексті згадано статтю: ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи необхідно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо зміни стосуються лише специфікації (параметри предмета закупівлі, без зміни обсягів, ціни за одиницю та суми договору), і така причина відсутня у ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повідомляється, що відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
В тексті згадано статтю: ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент фінансів Донецької облдержадміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Додаткова угода до договору
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо відбулися зміни в специфікації, що є додатком до договору (зміна параметрів предмета закупівлі, що не призводить до зміни обсягів закупівлі, зміни ціни за одиницю, зміни суми договору). Дана причина внесення змін не зазначена в ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі"?
<b>
Номер відповіді:</b> 1224/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 №3302-06/38247-06
"Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1215/2017
19.12.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1215/2017 щодо застосування виразу "або еквівалент" при закупівлі товарів, робіт та послуг, що входять до оборонного замовлення Суть питання: Чи правомірно/обов'язково застосовувати вираз "або еквівалент" при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо це може поставити під сумнів виконання державного оборонного замовлення? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надало окремої відповіді на поставлене питання, а переадресувало до відповідей на аналогічні питання, які містяться у запитах № 425/2017 та № 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Запит 425/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&lang=uk-UA * Запит 766/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 1215/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1215/2017 щодо застосування виразу "або еквівалент" при закупівлі товарів, робіт та послуг, що входять до оборонного замовлення
Суть питання: Чи правомірно/обов'язково застосовувати вираз "або еквівалент" при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо це може поставити під сумнів виконання державного оборонного замовлення?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало окремої відповіді на поставлене питання, а переадресувало до відповідей на аналогічні питання, які містяться у запитах № 425/2017 та № 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Запит 425/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&lang=uk-UA
Запит 766/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Суть питання: Чи правомірно/обов'язково застосовувати вираз "або еквівалент" при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо це може поставити під сумнів виконання державного оборонного замовлення?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало окремої відповіді на поставлене питання, а переадресувало до відповідей на аналогічні питання, які містяться у запитах № 425/2017 та № 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Національної гвардії України
<b>
Тема розширена:</b> Організація проведення процедур публічних закупівель товарів, робіт та послуг, які входять до затверджених основних показників оборонного замовлення.
<b>Суть питання:</b> Відповідно до затвердженого переліку основних показників оборонного замовлення Замовник організовує процедуру публічної закупівлі. Під час визначення предмету закупівлі та описуючи технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі з урахуванням вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", виникає питання про застосування виразу "або еквівалент". У зв'язку з цим Замовник або не виконає належним чином забезпечення державного оборонного замовлення (отримавши еквівалент) або порушить Закон.
<b>
Номер відповіді:</b> 1215/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 425/2017 та 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Консультація
№ 1216/2017
19.12.2017
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1216/2017 щодо звіту про виконання договору: Суть питання: Чи потрібно розміщувати звіт про виконання договору на закупівлю товарів до 200 тис. грн? Висновки/Відповідь: Згідно з Законом України “Про публічні закупівлі” встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель. Щодо оприлюднення звіту про виконання договору, Мінекономіки рекомендує ознайомитись з: 1. Листом від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 2. Відповіддю на запит № 253/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Виконання договору
Консультація № 1216/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1216/2017 щодо звіту про виконання договору
Суть питання: Чи потрібно розміщувати звіт про виконання договору на закупівлю товарів до 200 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно з Законом України “Про публічні закупівлі” встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель. Щодо оприлюднення звіту про виконання договору, Мінекономіки рекомендує ознайомитись з:
1. Листом від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
2. Відповіддю на запит № 253/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ ПМ ГРУП АКАДЕМІЯ
<b>
Тема розширена:</b> звіт про виконання договору
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно розміщувати звіт про виконання договору на закупівлю товарів до 200 тис грн?
<b>
Номер відповіді:</b> 1216/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на питання стосовно оприлюднення звіту про виконання договорів містяться в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
” відповідно, який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, а також оскільки на аналогічне питання, викладене у запиті № 253/2016, відповідь надавалася, пропонуємо ознайомитись за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Консультація
№ 1210/2017
18.12.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1210/2017 (Баришівська селищна рада): Суть питання: Чи потрібно вимагати документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", при проведенні переговорної процедури закупівлі (ППЗ) після двох відмін відкритих торгів (зокрема, довідки з МВС та податкової)? Висновки/Відповідь: Мінекономіки вказує на аналогічну відповідь, розміщену на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA. Відповідь містить роз’яснення щодо застосування вимог ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" до учасників переговорної процедури закупівлі.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1210/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1210/2017 (Баришівська селищна рада)
Суть питання:
Чи потрібно вимагати документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", при проведенні переговорної процедури закупівлі (ППЗ) після двох відмін відкритих торгів (зокрема, довідки з МВС та податкової)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки вказує на аналогічну відповідь, розміщену на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA. Відповідь містить роз’яснення щодо застосування вимог ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" до учасників переговорної процедури закупівлі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Баришівська селищна рада
<b>
Тема розширена:</b> стаття 17
<b>Суть питання:</b> відміняли відкриті торги двічі, тепер хочемо провести ппз.Чи потрібно вимагати довідки відповідно до ст.17?,Довідку з МВС та податкової?
<b>
Номер відповіді:</b> 1210/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Консультація
№ 1211/2017
18.12.2017
Інше
Консультація щодо закупівлі об'єктів прав інтелектуальної власності: Суть питання: Чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на придбання об’єктів інтелектуальної власності, створених на замовлення за ліцензійними договорами (режисерські постановки, музичне або художнє оформлення)? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Інше
Консультація № 1211/2017Огляд:
Консультація щодо закупівлі об'єктів прав інтелектуальної власності
Суть питання: Чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на придбання об’єктів інтелектуальної власності, створених на замовлення за ліцензійними договорами (режисерські постановки, музичне або художнє оформлення)?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАУД театр ім. М. Заньковецької"
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля обєктів прав інтелектуальної власності
<b>Суть питання:</b> На сьогодні Державним підприємством «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» укладаються ліцензійні договори про створення та використання об’єктів інтелектуальної власності (режисерських постановок, музичного або художнього оформлення).
Правове регулювання цих Договорів визначається Главою 75 ЦК України «Розпорядження майновими правами інтелектуальної власності» та Законом України «Про авторські та суміжні права» та не відносяться до ординарних товарів, робіт чи послуг, які закуповуються.
Більше того, зважаючи на специфічну природу прав інтелектуальної власності, які виникають з факту здійснення особою творчої діяльності, вказана сфера виключає конкурентність та раціональну можливість дотримання процедур закупівель.
Зважаючи на вищевикладене, чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на придбання об’єктів інтелектуальної власності, створених на замовлення за ліцензійними договорами ?
<b>
Номер відповіді:</b> 1211/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "
Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "
Щодо застосування переговорної процедури
”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1213/2017
18.12.2017
Тендерна документація
Суть питання: Чи потрібно вносити зміни в тендерну документацію (ТД) при відміні одного з лотів у відкритих торгах (з публікацією англійською мовою) на стадії подання тендерних пропозицій через відсутність потреби по даному лоту? Висновки/Відповідь: 1. Відміна торгів частково (за лотом) можлива, згідно зі статтею 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. 2. Підстави для відміни торгів визначені частиною першою статті 31 Закону. 3. Повідомлення про відміну торгів (частково за лотом) має бути оприлюднено замовником в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення, згідно з частиною третьою статті 31 Закону. 4. Варто ознайомитися з листом Мінекономіки від 02.08.2017 №3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)” за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb 5. Конкретної вказівки на необхідність внесення змін до ТД (окремо, крім оприлюднення повідомлення про відміну) у тексті консультації немає. Питання внесення змін у ТД, наприклад, шляхом написання примітки "Відмінено" та продовження строку подання тендерних пропозицій, залишається на розсуд замовника, враховуючи вимоги законодавства та необхідність забезпечення прозорості та зрозумілості інформації для учасників.
Тендерна документація
Консультація № 1213/2017Огляд:
Суть питання: Чи потрібно вносити зміни в тендерну документацію (ТД) при відміні одного з лотів у відкритих торгах (з публікацією англійською мовою) на стадії подання тендерних пропозицій через відсутність потреби по даному лоту?
Висновки/Відповідь:
1. Відміна торгів частково (за лотом) можлива, згідно зі статтею 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
2. Підстави для відміни торгів визначені частиною першою статті 31 Закону.
3. Повідомлення про відміну торгів (частково за лотом) має бути оприлюднено замовником в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення, згідно з частиною третьою статті 31 Закону.
4. Варто ознайомитися з листом Мінекономіки від 02.08.2017 №3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)” за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
5. Конкретної вказівки на необхідність внесення змін до ТД (окремо, крім оприлюднення повідомлення про відміну) у тексті консультації немає. Питання внесення змін у ТД, наприклад, шляхом написання примітки "Відмінено" та продовження строку подання тендерних пропозицій, залишається на розсуд замовника, враховуючи вимоги законодавства та необхідність забезпечення прозорості та зрозумілості інформації для учасників.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго"
<b>
Тема розширена:</b> Чи потрібно вносити зміни в Тендерну документацію при відміні одного з лотів
<b>Суть питання:</b> Добрий день!
По відкритим торгам (з публікацією англійською мовою) на 4 лота, процедура на стадії подання тендерних пропозицій, необхідно відмінити ОДИН з лотів (технічно на майданчику це можливо) по причині відсутність потреби по даному лоту.
Запитання, чи потрібно вносити зміни в тендерну документацію, наприклад написати примітку по тексту де є лот - "Відмінено" та продовжити строк подання тендерних пропозицій, чи просто залишити Тендерну документацію без змін як вона є?
<b>
Номер відповіді:</b> 1213/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
розміщено лист від 02.08.2017 №3304-06/26774-06
“Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”
.
У свою чергу, перелік підстав відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, визначений статтею 31 Закону. При цьому торги може бути відмінено частково (за лотом).
Згідно з частиною третьою статті 31 Закону повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.
Таким чином, замовник приймає рішення про відміну торгів частково за лотом за наявності підстав, визначених частиною першою статті 31 Закону, та оприлюднює повідомлення про відміну торгів у порядку визначеному Законом.
Консультація
№ 1214/2017
18.12.2017
Оскарження процедур закупівель
Суть питання: Чи блокується процедура закупівлі, якщо скаргу залишено без розгляду органом оскарження? Коли можна укладати договір з переможцем, якщо 10 днів з моменту повідомлення про намір укласти договір минуло? Висновки/Відповідь: * Договір про закупівлю укладається протягом строку дії пропозиції переможця, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір (частина друга статті 32 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Договір не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір (частина друга статті 32 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32 та абзацом восьмим частини третьої статті 35 Закону України “Про публічні закупівлі” (частина восьма статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду (частина восьма статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Орган оскарження повинен розмістити рішення про прийняття скарги до розгляду або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг (частина третя статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”). Таким чином, якщо скаргу було залишено без розгляду, то з наступного дня після прийняття такого рішення органом оскарження продовжується перебіг строків для укладання договору, встановлених Законом.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 1214/2017Огляд:
Суть питання: Чи блокується процедура закупівлі, якщо скаргу залишено без розгляду органом оскарження? Коли можна укладати договір з переможцем, якщо 10 днів з моменту повідомлення про намір укласти договір минуло?
Висновки/Відповідь:
Таким чином, якщо скаргу було залишено без розгляду, то з наступного дня після прийняття такого рішення органом оскарження продовжується перебіг строків для укладання договору, встановлених Законом.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ культури по Шевченківському району Департаменту культури Харуівської міської ради
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! 30.11.2017 відбувся аукціон. Два учасника було відхилино та був визначен переможець. 6.12.2017 було опубліковано повідомлення про намір укласти договір з переможцем. 12.12.2017 надійшла скарга від одного з учасників в якій зазначалося, що підстави для відхилення тендерної пропозиції Замовником є необгрунтованим. Оскільки скарга була сплачена не Скаржником, 15.12.2017 органом оскарження скарга була залишена без розгляду. Підкажіть будь ласка, якщо скарга до розгляду не прийнята, процедура закупівлі блокується? 10 днів з моменту повідомлення про намір укласти договір минуло. Коли ми можемо заключати договір з переможцем?
<b>
Номер відповіді:</b> 1214/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з частиною другою статі 32 Закону замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції,
не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір
укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів
з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
У свою чергу, відповідно до частини восьмої статті 18 Закону розгляд скарги
зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32
, абзацом восьмим частини третьої статті 35 Закону.
Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження
за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення
про залишення скарги без розгляду
.
При цьому згідно з частиною третьою статті 18 Закону орган оскарження у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги.
Консультація
№ 1207/2017
15.12.2017
Зміна істотних умов договору
# Консультація Мінекономіки № 1207/2017: Суть питання: Відображення в Prozorro змін істотних умов договору (на підставі ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі"), зокрема, коли складати звіт про виконання договору та як відобразити закупівлю в річному плані. Висновки/Відповідь: 1. З аналогічних питань вже надавалися відповіді у запитах: * 136/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9c122055-0a63-4478-9065-d1c45ab039ba&lang=uk-UA) * 235/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d8a93380-3752-488a-b7c9-0c2d7ee6e7d7&lang=uk-UA) * 813/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e5e2ea3-c78c-46f0-b93d-6695c9438f96&lang=uk-UA) 2. Питання оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1207/2017Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 1207/2017
Суть питання: Відображення в Prozorro змін істотних умов договору (на підставі ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі"), зокрема, коли складати звіт про виконання договору та як відобразити закупівлю в річному плані.
Висновки/Відповідь:
1. З аналогічних питань вже надавалися відповіді у запитах:
* 136/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9c122055-0a63-4478-9065-d1c45ab039ba&lang=uk-UA)
* 235/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d8a93380-3752-488a-b7c9-0c2d7ee6e7d7&lang=uk-UA)
* 813/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e5e2ea3-c78c-46f0-b93d-6695c9438f96&lang=uk-UA)
2. Питання оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коливушко Світлана Анатоліївна
<b>
Тема розширена:</b> Зміна умов у зв'язку із застосуванням положень ч. 5 ст.36 Закону "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Прошу надати роз'яснення на таке питання. Яким чином необхідно відображати зміни істотних умов договору у Prozorro у разі застосування положень ч. 5 ст.36 Закону "Про публічні закупівлі", а саме: коли потрібно складати звіт про виконання договору у даному випадку - 31 грудня поточного року чи у наступному році після постачання відповідного товару/виконання послуги? Як відобразити таку закупівлю у річному плані (суму 20% відповідно до додаткової угоди)?
<b>
Номер відповіді:</b> 1207/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 136/2016, 235/2016 та 813/2017 розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9c122055-0a63-4478-9065-d1c45ab039ba&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d8a93380-3752-488a-b7c9-0c2d7ee6e7d7&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e5e2ea3-c78c-46f0-b93d-6695c9438f96&lang=uk-UA
.
Поряд з цим питання оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та звіту про виконання договорів про закупівлю розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06
«Щодо застосування законодавства у сфері закупівель»
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc