Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1206/2017
14.12.2017
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 1206/2017: Суть питання: Чи можливо одночасне існування тендерного комітету (ТК) для понадпорогових закупівель та уповноваженої особи для допорогових закупівель? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * Лист від 12.09.2016 № 3302-06/29267-08 "Щодо визначення Уповноваженої особи": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 1206/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1206/2017
Суть питання: Чи можливо одночасне існування тендерного комітету (ТК) для понадпорогових закупівель та уповноваженої особи для допорогових закупівель?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КЗ "Івано-Франківський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер
<b>Суть питання:</b> Скажіть, чи може бути створений тендерний комітет та уповноважена особа одночасно таким чином, щоб ТК займався понадпороговими закупівлями, а уповноважена особа - допороговими.
<b>
Номер відповіді:</b> 1206/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 12.09.2016 № 3302-06/29267-08 "
Щодо визначення Уповноваженої особи
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "
Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1200/2017
13.12.2017
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1200/2017: Зміна назви об'єкту закупівлі: Суть питання: Що робити, якщо після проведення відкритих торгів та підписання договору виявлено помилку в назві об'єкту закупівлі ("Реконструкція очисних споруд" замість "Будівництво очисних споруд")? Чи є це зміною істотних умов договору? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надана у запиті № 1145/2017 від 24.11.2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9b203a75-3427-4563-9e5c-fe6332a1551e&lang=uk-UA
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1200/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1200/2017: Зміна назви об'єкту закупівлі
Суть питання:
Що робити, якщо після проведення відкритих торгів та підписання договору виявлено помилку в назві об'єкту закупівлі ("Реконструкція очисних споруд" замість "Будівництво очисних споруд")? Чи є це зміною істотних умов договору?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання надана у запиті № 1145/2017 від 24.11.2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9b203a75-3427-4563-9e5c-fe6332a1551e&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Зміна назви об'єкту
<b>Суть питання:</b> у серпні 2017 року нами проведено процедуру закупівлі - відкриті торги по об'єкту "Реконструкція очисних споруд", визначено переможця та підписано договір, в ході отримання дозвільних документів по об'єкту виявлено, що проектантом допущено помилку в частині назви і об'єкт повинен називатися "Будівництво очисних споруд". що робити з проведеною тендерною процедурою? чи це є зміна істотних умов договору? як трактувати дану зміну?
<b>
Номер відповіді:</b> 1200/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 1145/2017 від 24.11.2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9b203a75-3427-4563-9e5c-fe6332a1551e&lang=uk-UA
Консультація
№ 1201/2017
13.12.2017
Відкриті торги
Суть питання: Чи можливо внести зміни лише в оголошення про проведення відкритих торгів у випадку механічної помилки в строках поставки (оголошення - 30.12.18, ТД та проєкт договору - 31.12.18), не змінюючи тендерну документацію? Чи потрібно переносити строк розкриття пропозицій у такому випадку, згідно зі статтею 23 Закону? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надавались відповіді у запитах № 94/2016 та № 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 1201/2017Огляд:
Суть питання:
Чи можливо внести зміни лише в оголошення про проведення відкритих торгів у випадку механічної помилки в строках поставки (оголошення - 30.12.18, ТД та проєкт договору - 31.12.18), не змінюючи тендерну документацію? Чи потрібно переносити строк розкриття пропозицій у такому випадку, згідно зі статтею 23 Закону?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надавались відповіді у запитах № 94/2016 та № 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Хоменко Марина Василівна
<b>
Тема розширена:</b> внесення змін в оголошення про проведення відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> Просимо надати консультацію з наступного питання. Чи можуть бути внесені зміни тільки в оголошення про проведення відкритих торгів? Якщо тендерна документація не потребує внесення змін (усі вимоги зазначено вірно), а під час оприлюднення процедури безпосередньо у самому оголошенні Замовник припустився механічної помилки (замість строк поставки - 31.12.18 зазначив строк поставки 30.12.18, при цьому у тендерні документації, проекті договору строк поставки - 31.12.18). Технічно змінити строк поставки в оголошенні на вказаний у тендерній документації та проекті договору як її складової можливо, при цьому зміниться також дата накладання ЕЦП. Якщо Закон не забороняє внести в такому разі зміни лише в оголошення про проведення відкритих торгів - то чи переносити строк розкриття з урахуванням ст. 23 Закону? Заздалегідь вдячні.
<b>
Номер відповіді:</b> 1201/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 94/2016 та 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Консультація
№ 1202/2017
13.12.2017
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1202/2017 Суть питання: Чи можна застосувати ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі" для продовження договору, укладеного у 2017 році, але зі строком дії до 31.01.2018? Що розуміти під терміном "строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року"? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1202/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1202/2017
Суть питання: Чи можна застосувати ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі" для продовження договору, укладеного у 2017 році, але зі строком дії до 31.01.2018? Що розуміти під терміном "строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року"?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання: Чи можна застосувати ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі" для продовження договору, укладеного у 2017 році, але зі строком дії до 31.01.2018? Що розуміти під терміном "строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року"?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "Укрпошта"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо продовження договору на 20%
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.
З метою однозначного трактування та застосування вказаної норми Закону просимо Вас надати роз’яснення щодо того чи допускається застосувати ч. 5 ст. 36 Закону у випадку необхідності продовження строку дії договору про закупівлю укладеного у поточному 2017 році, але зі строком дії до 31.01.2018 року?
Також просимо надати роз’яснення, що слід розуміти під терміном «строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року», та на який строк договір про закупівлю може бути продовжено для проведення процедури закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 1202/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
” розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1196/2017
12.12.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 1196/2017: Суть питання: Як бюджетній організації (не платнику ПДВ) правильно зазначати очікувану вартість закупівлі з ПДВ, враховуючи відсутність інформації про статус платника ПДВ у потенційних учасників? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запитах № 501/2017 та № 597/2017, доступних за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fcb1e581-141d-4c7b-8422-d60b9fc84670&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fd35fdd0-7c04-4ba7-b3f6-5349728937a0&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 1196/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1196/2017
Суть питання: Як бюджетній організації (не платнику ПДВ) правильно зазначати очікувану вартість закупівлі з ПДВ, враховуючи відсутність інформації про статус платника ПДВ у потенційних учасників?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запитах № 501/2017 та № 597/2017, доступних за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління благоустрою та житлової політики
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Підкажіть будь-ласка вихід з ситуації, Замовником при оголошенні процедури закупівлі зазначається інформація про очікувану вартість предмета закупівлі із зазначенням інформації про включення до очікуваної вартості податку на додану вартість (ПДВ). Тобто, якщо замовник бюджетна організація та не є платником ПДВ, що він має зазначити у оголошенні про проведення процедури закупівлі? Так, за інформацією ДП "прозорро" в учасника відсутня технічна можливість зазначення чи є він платником ПДВ чи ні. В результаті звіт формується з інформацією яку замовник зазначив при оголошенні процедури закупівлі. Але, яким чином замовник може знати чи буде переможець платником ПДВ або ні?
<b>
Номер відповіді:</b> 1196/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 501/2017 та 597/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fcb1e581-141d-4c7b-8422-d60b9fc84670&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fd35fdd0-7c04-4ba7-b3f6-5349728937a0&lang=uk-UA
.
Консультація
№ 1199/2017
12.12.2017
Предмет закупівлі
Суть питання: Як правильно визначити предмет закупівлі ("Схеми теплопостачання міста Києва на період до 2025 року") – як послугу чи роботу, та який код ДК 021:2015 застосовувати? Висновки/Відповідь: У відповіді Мінекономіки надано посилання на два листи, в яких міститься інформація щодо визначення предмета закупівлі: * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 1199/2017Огляд:
Суть питання:
Як правильно визначити предмет закупівлі ("Схеми теплопостачання міста Києва на період до 2025 року") – як послугу чи роботу, та який код ДК 021:2015 застосовувати?
Висновки/Відповідь:
У відповіді Мінекономіки надано посилання на два листи, в яких міститься інформація щодо визначення предмета закупівлі:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент житлово-комунальної інфраструктури ВО КМР (КМДА)
<b>
Тема розширена:</b> Визначення предмета закупівлі при проведенні процедури закупівлі
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Департаментом житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заплановано здійснити закупівлю: «Схеми теплопостачання міста Києва на період до 2025 року» (КПКВК - 4116430, КЕКВ 2281) - з очікуваною вартістю: 20 000,0 тис.грн. Згідно з Програмою економічного та соціального розвитку м. Києва на 2017 рік (в редакції розпорядження ВО КМР (КМДА) від 03.11.2017 №1389) видатки за вказаним об’єктом передбачені як проектні роботи.
Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» та пункту 1.3 Методичних рекомендацій з розроблення енерго- та екологоефективних схем теплопостачання населених пунктів України затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 26.04.2006 № 147, схема теплопостачання є передпроектним документом, в якому обгрунтовується економічна доцільність та господарська необхідність проектування і будівництва нових, розширення та модернізації діючих джерел теплової енергії і теплових мереж.
Відповідно до пункту 17 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, відносяться до послуг.
Враховуючи соціальну значимість схеми теплопостачання для міста Києва та у зав’язку з неоднаковим визначенням предмету закупівлі (послуги/роботи) та кодів ДК 021:2015 іншими замовниками при здійсненні закупівлі аналогічного предмета закупівлі, просимо надати роз’яснення, як правильно визначити предмет закупівлі в цьому випадку та код ДК 021:2015.
<b>
Номер відповіді:</b> 1199/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "
Щодо порядку визначення предмета закупівлі
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "
Щодо закупівлі робіт
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1193/2017
11.12.2017
Планування закупівель
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібно вносити зміни в додаток до річного плану закупівель (до 50 тис. грн), якщо на кінець року очікувана вартість закупівель не відповідає фактичним видаткам (закупівлі не відбулися, закуплено інше, сума договору відрізняється)? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься в запиті № 1174/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=191a8102-860e-48ca-b53b-1b52943c47bd&lang=uk-UA
Планування закупівель
Консультація № 1193/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Чи потрібно вносити зміни в додаток до річного плану закупівель (до 50 тис. грн), якщо на кінець року очікувана вартість закупівель не відповідає фактичним видаткам (закупівлі не відбулися, закуплено інше, сума договору відрізняється)?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься в запиті № 1174/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=191a8102-860e-48ca-b53b-1b52943c47bd&lang=uk-UA
Суть питання:
Чи потрібно вносити зміни в додаток до річного плану закупівель (до 50 тис. грн), якщо на кінець року очікувана вартість закупівель не відповідає фактичним видаткам (закупівлі не відбулися, закуплено інше, сума договору відрізняється)?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься в запиті № 1174/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=191a8102-860e-48ca-b53b-1b52943c47bd&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство"
<b>
Тема розширена:</b> Додаток до річного плану
<b>Суть питання:</b> Доброго дня, скажіть, будь ласка, в додаток до річного плану вносилися очікувана вартість закупівель. На кінець року деякі закупівлі не здійснювалися або закуплялося не те, що планувалося чи очікувана вартість не відповідає сумі договору, наприклад, менше використали і закупили щось інше. Мова йде про закупівлі менше 50000 грн. Чи потрібно на кінець року вносити зміни в додаток, щоб очікувана вартість відповідала кошторисним видаткам це ж була очікувана вартість закупівель?
<b>
Номер відповіді:</b> 1193/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 1174/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=191a8102-860e-48ca-b53b-1b52943c47bd&lang=uk-UA
Консультація
№ 1194/2017
11.12.2017
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1194/2017 щодо підтвердження валютної складової: Суть питання: Чи потрібно підтверджувати валютну складову вартості послуг з міжнародних перевезень, якщо частина послуг надається за межами України, при зміні ціни згідно з п.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", та якими документами це можна підтвердити? Висновки/Відповідь: 1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. 2. Сторони можуть змінювати істотні умови договору про закупівлю після його підписання у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої статті 36 Закону, у порядку зміни ціни, який визначений у такому договорі. 3. Внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим. Замовник самостійно визначає у тендерній документації документ(и), які підтверджують наявність підстав для внесення змін. 4. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та листом від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1194/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1194/2017 щодо підтвердження валютної складової
Суть питання:
Чи потрібно підтверджувати валютну складову вартості послуг з міжнародних перевезень, якщо частина послуг надається за межами України, при зміні ціни згідно з п.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", та якими документами це можна підтвердити?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
2. Сторони можуть змінювати істотні умови договору про закупівлю після його підписання у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої статті 36 Закону, у порядку зміни ціни, який визначений у такому договорі.
3. Внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим. Замовник самостійно визначає у тендерній документації документ(и), які підтверджують наявність підстав для внесення змін.
4. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та листом від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "Укрпошта"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо підтвердження валютної складової
<b>Суть питання:</b> На підставі розділу 7 п.4 ст. 36 замовник включив до проекту договору на надання послуг з міжнародних перевезень порядок зміни ціни у разі зміни курсу іноземної валюти. Договір на надання перевезень укладається з резидентом, за умовами договору частина послуги надається на територіях інших країн (поза територією України). Просимо надати роз'янення, чи має бути підтверджена валютна складова вартості послуг, у разі їх часткового надання на території інших країн?
Якими документами може бути в такому випадку підтверджена валютна складова?
<b>
Номер відповіді:</b> 1194/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон), який установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
” та лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
" за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, які містять відповідь щодо питань проекту договору та зміни істотних умов.
Так, сторони можуть змінювати істотні умови договору про закупівлю після його підписання у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої статті 36 Закону, у порядку зміни ціни, який визначений у такому договорі.
При цьому, оскільки внесення таких змін до договору про закупівлю повинно бути обгрунтованим та документально підтвердженим, замовник може самостійно зазначити у порядку зміни істотних умов, який повинен міститись у тендерній документації, документ(и), які підтверджують наявність підстав для внесення змін сторонами у конкретних випадках.
Консультація
№ 1195/2017
11.12.2017
Предмет закупівлі
Консультація щодо коду ДК 021:2015 77610000-9: Суть питання: Невідповідність назви коду 77610000-9 "Послуги з відлову тварин" в Єдиному закупівельному словнику ДК 021:2015 (затвердженому наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 № 1749) та назвою, яка автоматично обирається електронною системою закупівель – "послуги з відлову та тимчасової ізоляції тварин". Висновки/Відповідь: 1. На аналогічне питання вже надавалась відповідь (запит 1067/2017): http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fbea696c-681f-419b-896a-326e0fc4f3fc&lang=uk-UA 2. Питання реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 1195/2017Огляд:
Консультація щодо коду ДК 021:2015 77610000-9
Суть питання: Невідповідність назви коду 77610000-9 "Послуги з відлову тварин" в Єдиному закупівельному словнику ДК 021:2015 (затвердженому наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 № 1749) та назвою, яка автоматично обирається електронною системою закупівель – "послуги з відлову та тимчасової ізоляції тварин".
Висновки/Відповідь:
1. На аналогічне питання вже надавалась відповідь (запит 1067/2017): http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fbea696c-681f-419b-896a-326e0fc4f3fc&lang=uk-UA
2. Питання реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент житлового господарства Харківської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015
<b>Суть питання:</b> Департамент житлового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03366078) під час оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель оголошення про проведення процедури закупівлі та змін до річного плану закупівель виявлена невідповідність назви коду 77610000-9 Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Так, відповідно до Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, затвердженого наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 № 1749, назва коду 77610000-9 - Послуги з відлову тварин.
Проте, під час оприлюднення інформації на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель електронною системою закупівель до коду 77610000-9 автоматично обирається назва - послуги з відлову та тимчасової ізоляції тварин.
Враховуючи вищезазначене, просимо привести у відповідність назву коду 77610000-9, яка відображається у електронній системі закупівель, з назвою, зазначеною у Єдиному закупівельному словнику ДК 021:2015, затвердженому наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 № 1749.
Відповідні скриншоти додаються.
<b>
Номер відповіді:</b> 1195/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 1067/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fbea696c-681f-419b-896a-326e0fc4f3fc&lang=uk-UA
Крім того, зазначаємо, що питання реалізації в електронній системі закупівель вимог законодавства розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “
Щодо електронної системи закупівель
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1192/2017
10.12.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 1192/2017: Відхилення тендерних пропозицій: Суть питання: Чи повинен замовник відхилити пропозицію переможця, якщо документи про відсутність підстав за ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" надані на 6-й день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, враховуючи вихідні на 4-й та 5-й дні? Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю на аналогічне питання (запит 250/2016 від 20.12.2016), доступною за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9abd22e-5be1-40a1-b1b6-a62e48b1eae6&lang=uk-UA, надано роз'яснення щодо термінів надання документів, передбачених ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі", з урахуванням вихідних днів.
Відкриті торги
Консультація № 1192/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1192/2017: Відхилення тендерних пропозицій
Суть питання: Чи повинен замовник відхилити пропозицію переможця, якщо документи про відсутність підстав за ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" надані на 6-й день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, враховуючи вихідні на 4-й та 5-й дні?
Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю на аналогічне питання (запит 250/2016 від 20.12.2016), доступною за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9abd22e-5be1-40a1-b1b6-a62e48b1eae6&lang=uk-UA, надано роз'яснення щодо термінів надання документів, передбачених ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі", з урахуванням вихідних днів.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коливушко Світлана Анатоліївна
<b>
Тема розширена:</b> Відхилення тендерних пропозицій
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!Прошу надати роз'янення, чи повинен замовник відхилити тендерну пропозицію переможця торгів у разі, якщо переможеь надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону "Про публічні закупівлі", на 6 (шостий) день після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, оскільки 4 (четвертий) та 5 (п'ятий) дні - це вихідні дні (субота, неділя)?
<b>
Номер відповіді:</b> 1192/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 250/2016 від 20.12.2016 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9abd22e-5be1-40a1-b1b6-a62e48b1eae6&lang=uk-UA
Консультація
№ 1189/2017
08.12.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1189/2017: Суть питання: Чи є недійсною електронна банківська гарантія, надана як забезпечення тендерної пропозиції, якщо замовник невірно вказав реквізити банку-бенефіціара (адресу та МФО), а банк видав гарантію з помилкою, і чи може це бути підставою для відхилення тендерної пропозиції відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі»? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 209/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c13e55e6-a8f4-4fda-85bd-7b1f78c8c8fe&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 1189/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1189/2017
Суть питання: Чи є недійсною електронна банківська гарантія, надана як забезпечення тендерної пропозиції, якщо замовник невірно вказав реквізити банку-бенефіціара (адресу та МФО), а банк видав гарантію з помилкою, і чи може це бути підставою для відхилення тендерної пропозиції відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 209/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c13e55e6-a8f4-4fda-85bd-7b1f78c8c8fe&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТАНІСЛАВ"
<b>Суть питання:</b> Відповідно до част.1 ст.24 Закону України « Про публічні закупівлі» Замовник вимагає забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії. Якщо Замовник не вірно вказав реквізити банка-бенефіціара, а саме адресу та наявність МФО, а банк надав таку гарантію з помилкою- чи є така гарантія недійсна та чи може вона бути підставою для відхілення тендерной пропзиції?
<b>
Номер відповіді:</b> 1189/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання наданоу запиті 209/2017 розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c13e55e6-a8f4-4fda-85bd-7b1f78c8c8fe&lang=uk-UA
Консультація
№ 1190/2017
08.12.2017
Інше
Консультація Мінекономіки № 1190/2017 (Інвесторські кошти) Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги згідно Закону України "Про публічні закупівлі", якщо очікувана вартість закупівлі перевищує вартісні межі, визначені ч. 1 ст. 2, але фінансування здійснюється за рахунок інвесторських коштів, а не державних? Висновки/Відповідь: Замовник зобов'язаний проводити закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо наявні всі ознаки, визначені у ст. 1 та ч. 1 ст. 2 цього Закону, незалежно від джерела фінансування (інвесторські кошти чи державні). Тобто, якщо замовник підпадає під визначення, наведене в ст. 1 Закону, і предмет закупівлі відповідає ознакам, визначеним у ч. 1 ст. 2 Закону, то процедура закупівлі має здійснюватися згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі".
Інше
Консультація № 1190/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1190/2017 (Інвесторські кошти)
Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги згідно Закону України "Про публічні закупівлі", якщо очікувана вартість закупівлі перевищує вартісні межі, визначені ч. 1 ст. 2, але фінансування здійснюється за рахунок інвесторських коштів, а не державних?
Висновки/Відповідь:
Замовник зобов'язаний проводити закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо наявні всі ознаки, визначені у ст. 1 та ч. 1 ст. 2 цього Закону, незалежно від джерела фінансування (інвесторські кошти чи державні). Тобто, якщо замовник підпадає під визначення, наведене в ст. 1 Закону, і предмет закупівлі відповідає ознакам, визначеним у ч. 1 ст. 2 Закону, то процедура закупівлі має здійснюватися згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги згідно Закону України "Про публічні закупівлі", якщо очікувана вартість закупівлі перевищує вартісні межі, визначені ч. 1 ст. 2, але фінансування здійснюється за рахунок інвесторських коштів, а не державних?
Висновки/Відповідь:
Замовник зобов'язаний проводити закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо наявні всі ознаки, визначені у ст. 1 та ч. 1 ст. 2 цього Закону, незалежно від джерела фінансування (інвесторські кошти чи державні). Тобто, якщо замовник підпадає під визначення, наведене в ст. 1 Закону, і предмет закупівлі відповідає ознакам, визначеним у ч. 1 ст. 2 Закону, то процедура закупівлі має здійснюватися згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент регіонального розвитку та житлово-комінального господарства Київської обласної державної адміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Інвесторські кошти
<b>Суть питання:</b> Чи необхідно Замовнику проводити відкриті торги, якщо очікувана вартість перевищує межі встановлені ч.1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі", але кошти є інвесторськими а не державними.
<b>
Номер відповіді:</b> 1190/2017