Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1224/2017
20.12.2017
Допорогові закупівлі
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи необхідно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо зміни стосуються лише специфікації (параметри предмета закупівлі, без зміни обсягів, ціни за одиницю та суми договору), і така причина відсутня у ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Повідомляється, що відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc В тексті згадано статтю: ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Допорогові закупівлі
Консультація № 1224/2017Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи необхідно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо зміни стосуються лише специфікації (параметри предмета закупівлі, без зміни обсягів, ціни за одиницю та суми договору), і така причина відсутня у ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повідомляється, що відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
В тексті згадано статтю: ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи необхідно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо зміни стосуються лише специфікації (параметри предмета закупівлі, без зміни обсягів, ціни за одиницю та суми договору), і така причина відсутня у ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повідомляється, що відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
В тексті згадано статтю: ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент фінансів Донецької облдержадміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Додаткова угода до договору
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно публікувати додаткову угоду до договору по допороговій закупівлі, якщо відбулися зміни в специфікації, що є додатком до договору (зміна параметрів предмета закупівлі, що не призводить до зміни обсягів закупівлі, зміни ціни за одиницю, зміни суми договору). Дана причина внесення змін не зазначена в ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі"?
<b>
Номер відповіді:</b> 1224/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 №3302-06/38247-06
"Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1215/2017
19.12.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1215/2017 щодо застосування виразу "або еквівалент" при закупівлі товарів, робіт та послуг, що входять до оборонного замовлення Суть питання: Чи правомірно/обов'язково застосовувати вираз "або еквівалент" при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо це може поставити під сумнів виконання державного оборонного замовлення? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надало окремої відповіді на поставлене питання, а переадресувало до відповідей на аналогічні питання, які містяться у запитах № 425/2017 та № 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Запит 425/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&lang=uk-UA * Запит 766/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 1215/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1215/2017 щодо застосування виразу "або еквівалент" при закупівлі товарів, робіт та послуг, що входять до оборонного замовлення
Суть питання: Чи правомірно/обов'язково застосовувати вираз "або еквівалент" при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо це може поставити під сумнів виконання державного оборонного замовлення?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало окремої відповіді на поставлене питання, а переадресувало до відповідей на аналогічні питання, які містяться у запитах № 425/2017 та № 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Запит 425/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&lang=uk-UA
Запит 766/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Суть питання: Чи правомірно/обов'язково застосовувати вираз "або еквівалент" при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо це може поставити під сумнів виконання державного оборонного замовлення?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало окремої відповіді на поставлене питання, а переадресувало до відповідей на аналогічні питання, які містяться у запитах № 425/2017 та № 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Національної гвардії України
<b>
Тема розширена:</b> Організація проведення процедур публічних закупівель товарів, робіт та послуг, які входять до затверджених основних показників оборонного замовлення.
<b>Суть питання:</b> Відповідно до затвердженого переліку основних показників оборонного замовлення Замовник організовує процедуру публічної закупівлі. Під час визначення предмету закупівлі та описуючи технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі з урахуванням вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", виникає питання про застосування виразу "або еквівалент". У зв'язку з цим Замовник або не виконає належним чином забезпечення державного оборонного замовлення (отримавши еквівалент) або порушить Закон.
<b>
Номер відповіді:</b> 1215/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 425/2017 та 766/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Консультація
№ 1216/2017
19.12.2017
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1216/2017 щодо звіту про виконання договору: Суть питання: Чи потрібно розміщувати звіт про виконання договору на закупівлю товарів до 200 тис. грн? Висновки/Відповідь: Згідно з Законом України “Про публічні закупівлі” встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель. Щодо оприлюднення звіту про виконання договору, Мінекономіки рекомендує ознайомитись з: 1. Листом від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 2. Відповіддю на запит № 253/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Виконання договору
Консультація № 1216/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1216/2017 щодо звіту про виконання договору
Суть питання: Чи потрібно розміщувати звіт про виконання договору на закупівлю товарів до 200 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно з Законом України “Про публічні закупівлі” встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель. Щодо оприлюднення звіту про виконання договору, Мінекономіки рекомендує ознайомитись з:
1. Листом від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
2. Відповіддю на запит № 253/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ ПМ ГРУП АКАДЕМІЯ
<b>
Тема розширена:</b> звіт про виконання договору
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно розміщувати звіт про виконання договору на закупівлю товарів до 200 тис грн?
<b>
Номер відповіді:</b> 1216/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на питання стосовно оприлюднення звіту про виконання договорів містяться в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
” відповідно, який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, а також оскільки на аналогічне питання, викладене у запиті № 253/2016, відповідь надавалася, пропонуємо ознайомитись за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Консультація
№ 1210/2017
18.12.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1210/2017 (Баришівська селищна рада): Суть питання: Чи потрібно вимагати документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", при проведенні переговорної процедури закупівлі (ППЗ) після двох відмін відкритих торгів (зокрема, довідки з МВС та податкової)? Висновки/Відповідь: Мінекономіки вказує на аналогічну відповідь, розміщену на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA. Відповідь містить роз’яснення щодо застосування вимог ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" до учасників переговорної процедури закупівлі.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1210/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1210/2017 (Баришівська селищна рада)
Суть питання:
Чи потрібно вимагати документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", при проведенні переговорної процедури закупівлі (ППЗ) після двох відмін відкритих торгів (зокрема, довідки з МВС та податкової)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки вказує на аналогічну відповідь, розміщену на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA. Відповідь містить роз’яснення щодо застосування вимог ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" до учасників переговорної процедури закупівлі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Баришівська селищна рада
<b>
Тема розширена:</b> стаття 17
<b>Суть питання:</b> відміняли відкриті торги двічі, тепер хочемо провести ппз.Чи потрібно вимагати довідки відповідно до ст.17?,Довідку з МВС та податкової?
<b>
Номер відповіді:</b> 1210/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Консультація
№ 1211/2017
18.12.2017
Інше
Консультація щодо закупівлі об'єктів прав інтелектуальної власності: Суть питання: Чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на придбання об’єктів інтелектуальної власності, створених на замовлення за ліцензійними договорами (режисерські постановки, музичне або художнє оформлення)? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Інше
Консультація № 1211/2017Огляд:
Консультація щодо закупівлі об'єктів прав інтелектуальної власності
Суть питання: Чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на придбання об’єктів інтелектуальної власності, створених на замовлення за ліцензійними договорами (режисерські постановки, музичне або художнє оформлення)?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАУД театр ім. М. Заньковецької"
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля обєктів прав інтелектуальної власності
<b>Суть питання:</b> На сьогодні Державним підприємством «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» укладаються ліцензійні договори про створення та використання об’єктів інтелектуальної власності (режисерських постановок, музичного або художнього оформлення).
Правове регулювання цих Договорів визначається Главою 75 ЦК України «Розпорядження майновими правами інтелектуальної власності» та Законом України «Про авторські та суміжні права» та не відносяться до ординарних товарів, робіт чи послуг, які закуповуються.
Більше того, зважаючи на специфічну природу прав інтелектуальної власності, які виникають з факту здійснення особою творчої діяльності, вказана сфера виключає конкурентність та раціональну можливість дотримання процедур закупівель.
Зважаючи на вищевикладене, чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на придбання об’єктів інтелектуальної власності, створених на замовлення за ліцензійними договорами ?
<b>
Номер відповіді:</b> 1211/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "
Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "
Щодо застосування переговорної процедури
”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1213/2017
18.12.2017
Тендерна документація
Суть питання: Чи потрібно вносити зміни в тендерну документацію (ТД) при відміні одного з лотів у відкритих торгах (з публікацією англійською мовою) на стадії подання тендерних пропозицій через відсутність потреби по даному лоту? Висновки/Відповідь: 1. Відміна торгів частково (за лотом) можлива, згідно зі статтею 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. 2. Підстави для відміни торгів визначені частиною першою статті 31 Закону. 3. Повідомлення про відміну торгів (частково за лотом) має бути оприлюднено замовником в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення, згідно з частиною третьою статті 31 Закону. 4. Варто ознайомитися з листом Мінекономіки від 02.08.2017 №3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)” за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb 5. Конкретної вказівки на необхідність внесення змін до ТД (окремо, крім оприлюднення повідомлення про відміну) у тексті консультації немає. Питання внесення змін у ТД, наприклад, шляхом написання примітки "Відмінено" та продовження строку подання тендерних пропозицій, залишається на розсуд замовника, враховуючи вимоги законодавства та необхідність забезпечення прозорості та зрозумілості інформації для учасників.
Тендерна документація
Консультація № 1213/2017Огляд:
Суть питання: Чи потрібно вносити зміни в тендерну документацію (ТД) при відміні одного з лотів у відкритих торгах (з публікацією англійською мовою) на стадії подання тендерних пропозицій через відсутність потреби по даному лоту?
Висновки/Відповідь:
1. Відміна торгів частково (за лотом) можлива, згідно зі статтею 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
2. Підстави для відміни торгів визначені частиною першою статті 31 Закону.
3. Повідомлення про відміну торгів (частково за лотом) має бути оприлюднено замовником в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення, згідно з частиною третьою статті 31 Закону.
4. Варто ознайомитися з листом Мінекономіки від 02.08.2017 №3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)” за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
5. Конкретної вказівки на необхідність внесення змін до ТД (окремо, крім оприлюднення повідомлення про відміну) у тексті консультації немає. Питання внесення змін у ТД, наприклад, шляхом написання примітки "Відмінено" та продовження строку подання тендерних пропозицій, залишається на розсуд замовника, враховуючи вимоги законодавства та необхідність забезпечення прозорості та зрозумілості інформації для учасників.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго"
<b>
Тема розширена:</b> Чи потрібно вносити зміни в Тендерну документацію при відміні одного з лотів
<b>Суть питання:</b> Добрий день!
По відкритим торгам (з публікацією англійською мовою) на 4 лота, процедура на стадії подання тендерних пропозицій, необхідно відмінити ОДИН з лотів (технічно на майданчику це можливо) по причині відсутність потреби по даному лоту.
Запитання, чи потрібно вносити зміни в тендерну документацію, наприклад написати примітку по тексту де є лот - "Відмінено" та продовжити строк подання тендерних пропозицій, чи просто залишити Тендерну документацію без змін як вона є?
<b>
Номер відповіді:</b> 1213/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
розміщено лист від 02.08.2017 №3304-06/26774-06
“Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”
.
У свою чергу, перелік підстав відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, визначений статтею 31 Закону. При цьому торги може бути відмінено частково (за лотом).
Згідно з частиною третьою статті 31 Закону повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.
Таким чином, замовник приймає рішення про відміну торгів частково за лотом за наявності підстав, визначених частиною першою статті 31 Закону, та оприлюднює повідомлення про відміну торгів у порядку визначеному Законом.
Консультація
№ 1214/2017
18.12.2017
Оскарження процедур закупівель
Суть питання: Чи блокується процедура закупівлі, якщо скаргу залишено без розгляду органом оскарження? Коли можна укладати договір з переможцем, якщо 10 днів з моменту повідомлення про намір укласти договір минуло? Висновки/Відповідь: * Договір про закупівлю укладається протягом строку дії пропозиції переможця, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір (частина друга статті 32 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Договір не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір (частина друга статті 32 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32 та абзацом восьмим частини третьої статті 35 Закону України “Про публічні закупівлі” (частина восьма статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду (частина восьма статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Орган оскарження повинен розмістити рішення про прийняття скарги до розгляду або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг (частина третя статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”). Таким чином, якщо скаргу було залишено без розгляду, то з наступного дня після прийняття такого рішення органом оскарження продовжується перебіг строків для укладання договору, встановлених Законом.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 1214/2017Огляд:
Суть питання: Чи блокується процедура закупівлі, якщо скаргу залишено без розгляду органом оскарження? Коли можна укладати договір з переможцем, якщо 10 днів з моменту повідомлення про намір укласти договір минуло?
Висновки/Відповідь:
Таким чином, якщо скаргу було залишено без розгляду, то з наступного дня після прийняття такого рішення органом оскарження продовжується перебіг строків для укладання договору, встановлених Законом.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ культури по Шевченківському району Департаменту культури Харуівської міської ради
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! 30.11.2017 відбувся аукціон. Два учасника було відхилино та був визначен переможець. 6.12.2017 було опубліковано повідомлення про намір укласти договір з переможцем. 12.12.2017 надійшла скарга від одного з учасників в якій зазначалося, що підстави для відхилення тендерної пропозиції Замовником є необгрунтованим. Оскільки скарга була сплачена не Скаржником, 15.12.2017 органом оскарження скарга була залишена без розгляду. Підкажіть будь ласка, якщо скарга до розгляду не прийнята, процедура закупівлі блокується? 10 днів з моменту повідомлення про намір укласти договір минуло. Коли ми можемо заключати договір з переможцем?
<b>
Номер відповіді:</b> 1214/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з частиною другою статі 32 Закону замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції,
не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір
укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів
з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
У свою чергу, відповідно до частини восьмої статті 18 Закону розгляд скарги
зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32
, абзацом восьмим частини третьої статті 35 Закону.
Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження
за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення
про залишення скарги без розгляду
.
При цьому згідно з частиною третьою статті 18 Закону орган оскарження у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги.
Консультація
№ 1207/2017
15.12.2017
Зміна істотних умов договору
# Консультація Мінекономіки № 1207/2017: Суть питання: Відображення в Prozorro змін істотних умов договору (на підставі ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі"), зокрема, коли складати звіт про виконання договору та як відобразити закупівлю в річному плані. Висновки/Відповідь: 1. З аналогічних питань вже надавалися відповіді у запитах: * 136/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9c122055-0a63-4478-9065-d1c45ab039ba&lang=uk-UA) * 235/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d8a93380-3752-488a-b7c9-0c2d7ee6e7d7&lang=uk-UA) * 813/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e5e2ea3-c78c-46f0-b93d-6695c9438f96&lang=uk-UA) 2. Питання оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1207/2017Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 1207/2017
Суть питання: Відображення в Prozorro змін істотних умов договору (на підставі ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі"), зокрема, коли складати звіт про виконання договору та як відобразити закупівлю в річному плані.
Висновки/Відповідь:
1. З аналогічних питань вже надавалися відповіді у запитах:
* 136/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9c122055-0a63-4478-9065-d1c45ab039ba&lang=uk-UA)
* 235/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d8a93380-3752-488a-b7c9-0c2d7ee6e7d7&lang=uk-UA)
* 813/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e5e2ea3-c78c-46f0-b93d-6695c9438f96&lang=uk-UA)
2. Питання оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коливушко Світлана Анатоліївна
<b>
Тема розширена:</b> Зміна умов у зв'язку із застосуванням положень ч. 5 ст.36 Закону "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Прошу надати роз'яснення на таке питання. Яким чином необхідно відображати зміни істотних умов договору у Prozorro у разі застосування положень ч. 5 ст.36 Закону "Про публічні закупівлі", а саме: коли потрібно складати звіт про виконання договору у даному випадку - 31 грудня поточного року чи у наступному році після постачання відповідного товару/виконання послуги? Як відобразити таку закупівлю у річному плані (суму 20% відповідно до додаткової угоди)?
<b>
Номер відповіді:</b> 1207/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 136/2016, 235/2016 та 813/2017 розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9c122055-0a63-4478-9065-d1c45ab039ba&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d8a93380-3752-488a-b7c9-0c2d7ee6e7d7&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e5e2ea3-c78c-46f0-b93d-6695c9438f96&lang=uk-UA
.
Поряд з цим питання оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та звіту про виконання договорів про закупівлю розглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06
«Щодо застосування законодавства у сфері закупівель»
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1208/2017
15.12.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1208/2017: Суть питання: Чи потрібно проводити переговорну процедуру або можна укласти прямий договір на закупівлю теплової енергії на суму 18 тис. грн, виділену з іншого договору, після проведення переговорної процедури на початку 2017 року? Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься в листі Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1208/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1208/2017
Суть питання: Чи потрібно проводити переговорну процедуру або можна укласти прямий договір на закупівлю теплової енергії на суму 18 тис. грн, виділену з іншого договору, після проведення переговорної процедури на початку 2017 року?
Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься в листі Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від відділ освіти Калуської РДА
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!Відділ освіти на початку 2017 року здійснив закупівлю послуги постачання теплової енергії за окремими лотами за переговорною процедурою. В даний час у нас є додаткові 18 тисяч які ми зняли з іншого договору(уклали додаткову угоду на зменшення суми договору) і перекидаємо на постачання теплової енергії .Підкажіть будь ласка, чи нам потрібно оголошувати переговорну процедуру на 18 тисяч, чи можливо укладати прямий договір?
<b>
Номер відповіді:</b> 1208/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель листі від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
” за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1203/2017
14.12.2017
Відкриті торги
Суть питання: Чи може замовник розглядати довідку про відповідність технічних характеристик, наявну в першому пакеті документів учасника (завантаженому раніше, але "закресленому" в системі), якщо ця довідка відсутня в другому, актуальному пакеті документів, поданому тим же учасником? Висновки/Відповідь: * Відповідно до статті 25 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. * Згідно зі статтею 21 Закону в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кінцевий строк подання тендерних пропозицій. * Виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій. * Згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону, тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. * Відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Відкриті торги
Консультація № 1203/2017Огляд:
Суть питання:
Чи може замовник розглядати довідку про відповідність технічних характеристик, наявну в першому пакеті документів учасника (завантаженому раніше, але "закресленому" в системі), якщо ця довідка відсутня в другому, актуальному пакеті документів, поданому тим же учасником?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Енергоринок"
<b>
Тема розширена:</b> Розгляд документів переможця
<b>Суть питання:</b> Відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VІІІ ДП "Енергоринок" розпочато відкриті торги на закупівлю "Послуги провайдерів 2 лота: Лот №1 - Телекомунікаційні послуги з доступу до мережі Інтернет для секретаріату Координаційного центру із забезпечення запровадження нового ринку електричної енергії в м. Києві; Лот №2 - Телекомунікаційні послуги з доступу до мережі Інтернет для секретаріату Координаційного центру із забезпечення запровадження нового ринку електричної енергії в регіонах України". Після аукціону під час розгляду документів, поданих ТОВ "Омега Телеком" (далі - Учасник) за лотом №2, виявлено, що Учасником о 17 год. 15 хв. 05.12.2017 до центральної бази даних було завантажено файл з пакетом документів (далі – пакет №1) під назвою "Інші документи_лот2_724080" та підписано його шляхом накладання електронно-цифрового підпису (далі – ЕЦП) на пропозицію. Згодом, о 17 год. 44 хв. Учасником було завантажено інший файл з пакетом документів під аналогічною назвою (далі – пакет №2) та також підписано шляхом накладання ЕЦП. В результаті цих змін пакет №1, завантажений раніше, на сайті Prozorro відображається закресленим, але залишається доступним для перегляду. Під час детального розгляду документів, розміщених у складі обох пакетів, виявлено, що в пакеті №2 відсутня довідка про відповідність технічних та якісних характеристик предмета закупівлі встановленим нормативним актам чинного законодавства, які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. В той же час, в пакеті №1 зазначена довідка наявна.
З огляду на викладене та зважаючи на необхідність прийняття рішення стосовно відповідності або відхилення пропозиції зазначеного Учасника, прошу Вашого роз'яснення щодо можливості розгляду вищевказаної довідки, наданої у складі пакету №1 та відсутньої у складі пакету №2, або законодавчих підстав щодо нерозгляду пакету №1 в цілому.
<b>
Номер відповіді:</b> 1203/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зокрема зазначається інформація про ціну.
Поряд з цим, статтею 21 Закону встановлено, що в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
Водночас, виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Такі зміни тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
У свою чергу, згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону т
ендерна пропозиція – пропозиція щодо
предмета закупівлі або
його частини (лота)
, яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Тому у випадку, якщо замовником здійснюється закупівля за визначеними окремими частинами предмета закупівлі (лотами), тендерна пропозиція подається учасником процедури закупівлі в електронному вигляді через електронну систему закупівель відповідно до вимог тендерної документації щодо окремої частини предмета закупівлі (лота).
При цьому перелік підстав відхилення тендерних пропозицій учасників визначений статтею 30 Закону. Зокрема відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Консультація
№ 1204/2017
14.12.2017
Переговорна процедура закупівлі
Суть питання: Як комунальному підприємству (водоканал), що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, здійснювати закупівлю електричної енергії, очистки стоків та теплової енергії, тарифи на які затверджуються державними колегіальними органами/на місцевому рівні, враховуючи положення ч.4 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі"? Зокрема, цікавить формування плану закупівель, процедура закупівлі та оприлюднення звіту про укладений договір. Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитись з наступними листами, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Лист від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1204/2017Огляд:
Суть питання: Як комунальному підприємству (водоканал), що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, здійснювати закупівлю електричної енергії, очистки стоків та теплової енергії, тарифи на які затверджуються державними колегіальними органами/на місцевому рівні, враховуючи положення ч.4 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі"? Зокрема, цікавить формування плану закупівель, процедура закупівлі та оприлюднення звіту про укладений договір.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитись з наступними листами, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство
<b>Суть питання:</b> Ми комунальне підприємство водоканал, як замовник , який провадить діяльність в окремих сферах господарювання , плануємо закупити електричну енергію (ТАРИФ ЗАТВЕРДЖУЄ НКРЕКП)на 2018 рік на очікувану вартість 20 млн грн.(власні кошти), також очистка стоків (тариф затверджуєТЬСЯ НА МІСЦЕВОМУ РІВНІ), ТА теплова енергія (тариф затверджується на місцевому рівні) Відповідно до ч.4 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» ( далі-Закон) дія цього Закону не поширюється на випадки , якщо предметом закупівлі є товари , якщо ціни ( тарифи) на них затверджуються державними колегіальними органами. Закупівля електричної енергії, очистки стоків, теплова енергія виходить підпадає під саме такий випадок . Запитання :як в цьому випадку формувати план закупівель?
2. як проводити закупівлю? це буде переговорна чи напряму договір?3.Чи потрібно в даному випадку оприлюднювати звіт про укладений договір в системі електронних закупівель відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» ( оскільки вартість предмета закупівлі перевищує 50 тисяч гривень)і сам договір?
<b>
Номер відповіді:</b> 1204/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "
Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання",
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "
Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 1169/2017
14.12.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1205/2017: Суть питання: Як саме слід вносити зміни до тендерної документації згідно з ч. 2 ст. 23 Закону, що саме має бути розміщено в системі, та чи відповідає перекреслена документація в системі електронних закупівель вимогам щодо початкової редакції? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 1040/2017 від 27.10.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff5821b0-355a-41d3-98e0-b4ef6f813440&lang=uk-UA).
Тендерна документація
Консультація № 1169/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1205/2017
Суть питання: Як саме слід вносити зміни до тендерної документації згідно з ч. 2 ст. 23 Закону, що саме має бути розміщено в системі, та чи відповідає перекреслена документація в системі електронних закупівель вимогам щодо початкової редакції?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 1040/2017 від 27.10.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff5821b0-355a-41d3-98e0-b4ef6f813440&lang=uk-UA).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМ ГРУП АКАДЕМІЯ"
<b>
Тема розширена:</b> Внесення змін до тендерної документації
<b>Суть питання:</b> Нами було направлено до вас запит щодо внесення змін до тендерної документації та отримано від вас відповідь на запит 1169/2017 з посиланням на аналогічне запитання.
При цьому, в наданому посиланні запитання не є аналогічним, оскільки ваша на нього відповідь заключається у тому, що відповідальним за функціонування веб-порталу є ДП “ПРОЗОРРО”, щодо технічних питань, у тому числі пов’язаних з реалізацією в системі вимог законодавства у сфері публічних закупівель, користувачам системи необхідно звертатись до зазначеного підприємства, як адміністратора системи.
Водночас нас цікавить, як саме Закон вимагає, а не як реалізує цю вимогу ДП Прозорро.
Тому, повторюємо запитання "Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Положення тендерної документації, до яких вносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації.
Просимо надати більш детальне роз'яснення щодо того як саме Закон вимагає вносити зміни до тендерної документації, а саме що саме повинно бути розміщено замовником в системі електронних торгів. А також, чи вважається перекреслена тендерна документація, як це відбувається в системі електронних закупівель, такою, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 23 в частині початкової редакції тендерної документації."
<b>
Номер відповіді:</b> 1205/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання надано в межах компетенції Міністерства у запиті 1040/2017 від 27.10.2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff5821b0-355a-41d3-98e0-b4ef6f813440&lang=uk-UA