Новини Мінекономіки
Консультація
№ 52/2018
15.01.2018
Інше
Суть питання: Чи дозволено закупівлю товарів російського походження за державні кошти, якщо виробник не підпадає під санкції згідно з Рішенням РНБО від 28.04.2017? Висновки/Відповідь: 1. Загальні засади: Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі для потреб держави та територіальних громад. 2. Роз'яснення щодо санкцій: Мінекономіки надало роз'яснення щодо застосування санкцій до фізичних та юридичних осіб (лист від 07.06.2017 № 3304-06/18970-06). Доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 3. Заборона ввезення товарів з РФ: Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 "Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації" визначено перелік заборонених товарів.
Інше
Консультація № 52/2018Огляд:
Суть питання:
Чи дозволено закупівлю товарів російського походження за державні кошти, якщо виробник не підпадає під санкції згідно з Рішенням РНБО від 28.04.2017?
Висновки/Відповідь:
1. Загальні засади: Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі для потреб держави та територіальних громад.
2. Роз'яснення щодо санкцій: Мінекономіки надало роз'яснення щодо застосування санкцій до фізичних та юридичних осіб (лист від 07.06.2017 № 3304-06/18970-06). Доступний за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
3. Заборона ввезення товарів з РФ: Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 "Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації" визначено перелік заборонених товарів.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Аптечний склад медичної академії"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо застосування санкцій
<b>Суть питання:</b> Чи існує на сьогодні нормативний документ, який забороняє закупівлю УСІХ товарів російського походження за державні кошти, або під санкції підпадає тільки перелік конкретних фізичних і юридичних осіб. Іншими словами, якщо найменування має російське походження і виробник не входить в перелік фізичних і юридичних осіб, згідно Рішення РНБО від 28.04.2017 р. "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", чи може цей товар бути предметом закупівлі за державні гроші.
<b>
Номер відповіді:</b> 52/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 07.06.2017 № 3304-06/18970-06 “
Щодо застосування санкцій
”, в якому розглянуті питання застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до фізичних та юридичних осіб.
Водночас відповідно до статті 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов’язковими до виконання.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 “
Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації
” визначено перелік товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації.
Консультація
№ 41/2018
12.01.2018
Оскарження процедур закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки №41/2018 щодо оскарження процедур закупівель: Суть питання: Як правильно подати скаргу в Антимонопольний комітет України (АМКУ) щодо закупівлі UA-2017-12-08-000206-c. Висновки/Відповідь: Процедура подання скарги до АМКУ регулюється статтею 18 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Скарга подається у формі електронного документа через електронну систему закупівель (частина перша статті 18 Закону). * Після розміщення скарги, вона автоматично вноситься до реєстру скарг та формується її реєстраційна картка. * Скарга з реєстраційною карткою в день розміщення автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу. Додаткова інформація з питань оскарження процедур закупівель доступна на infobox.prozorro.org за посиланнями: * http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/615?q= * http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/701?q=
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 41/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №41/2018 щодо оскарження процедур закупівель
Суть питання: Як правильно подати скаргу в Антимонопольний комітет України (АМКУ) щодо закупівлі UA-2017-12-08-000206-c.
Висновки/Відповідь:
Процедура подання скарги до АМКУ регулюється статтею 18 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Додаткова інформація з питань оскарження процедур закупівель доступна на infobox.prozorro.org за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Приватне Підприємство "Єврофасадбуд"
<b>
Тема розширена:</b> Оскарження процедур закупівель
<b>Суть питання:</b> Скарга по закупівлі UA-2017-12-08-000206-c.
Як правильно подати скаргу в Антимонопольний комітет України.
<b>
Номер відповіді:</b> 41/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Порядок оскарження процедур закупівель визначено статтею 18 Закону.
Відповідно до частини першої статті 18 Закону скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.
Після розміщення скарги суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель скарга автоматично вноситься до реєстру скарг і формується її реєстраційна картка.
Скарга разом з реєстраційною карткою в день розміщення суб’єктом оскарження автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу.
Принагідно інформуємо, що з питання оскарження процедур закупівель додатково можна ознайомитись на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланнями
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/615?q
=,
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/701?q
=
Консультація
№ 42/2018
12.01.2018
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 42/2018: Суть питання: Можливість укладання договору на охоронні послуги на 1 квартал 2018 року з подальшим проведенням процедури закупівлі після отримання постійного кошторису, враховуючи тимчасовий кошторис та об'єднання кодів ДК 021:2015. Замовник - державна установа, що не утримується з бюджету. Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). * Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb).
Планування закупівель
Консультація № 42/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 42/2018
Суть питання: Можливість укладання договору на охоронні послуги на 1 квартал 2018 року з подальшим проведенням процедури закупівлі після отримання постійного кошторису, враховуючи тимчасовий кошторис та об'єднання кодів ДК 021:2015. Замовник - державна установа, що не утримується з бюджету.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Вінницький обласний центр зайнятості
<b>Суть питання:</b> З 1 січня 2018 року Замовнику необхідно укласти договір на послуги з:
1.Охорони двох об’єктів технічними засобами;
2.Охорони одного об’єкту працівниками охоронних служб.
На даний час Замовнику доведено тимчасовий кошторис видатків на 1 квартал 2018 року, на ці потреби виділено 68,2 тис.грн.
При формуванні додатку до річного плану закупівель було з’ясовано, що за чотирма знаками Державного класифікатора-021-2015, ці коди додаються.
З огляду на викладене вище просимо надати консультацію щодо можливості укладання договору на охоронні послуги на 1 квартал 2018 року з подальшим проведенням процедури після отримання постійного кошторису видатків на 2018 рік, або порекомендувати інші дії.
Примітка: Замовник є державною установою але не утримується за рахунок коштів бюджету.
<b>
Номер відповіді:</b> 42/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06
“Щодо планування закупівель”
та від
28.12.2017 № 3304-06/48844-06
“Щодо передумов здійснення закупівель”,
розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
.
Консультація
№ 43/2018
12.01.2018
Переговорна процедура закупівлі
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи можливо застосувати переговорну процедуру за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону після відміни відкритих торгів з того ж предмету закупівлі, якщо відкриті торги проводились у попередньому році (2017) за відповідним річним планом, а переговорна процедура планується у поточному році (2018) за новим річним планом? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 156/2017 від 31.01.2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 43/2018Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи можливо застосувати переговорну процедуру за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону після відміни відкритих торгів з того ж предмету закупівлі, якщо відкриті торги проводились у попередньому році (2017) за відповідним річним планом, а переговорна процедура планується у поточному році (2018) за новим річним планом?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 156/2017 від 31.01.2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Суть питання: Чи можливо застосувати переговорну процедуру за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону після відміни відкритих торгів з того ж предмету закупівлі, якщо відкриті торги проводились у попередньому році (2017) за відповідним річним планом, а переговорна процедура планується у поточному році (2018) за новим річним планом?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 156/2017 від 31.01.2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспль"
<b>
Тема розширена:</b> Переговорна процедура відповідно до п.4 ч.2 ст.35 Закону
<b>Суть питання:</b> ДП МА "Бориспіль" двічі в 2017 році провів відкриті торги та відмінив їх через недостасню кількість учасників (або 1 учасник, або жодного). Чи можливо по цьому ж предмету закупівлі провести переговорну процедуру вже в 2018 році, тобто відкриті торги проводились згідно Річного плану на 2017 рік, а переговорна процедура - згідно Річного плану на 2018 рік)
<b>
Номер відповіді:</b> 43/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 156/2017 від 31.01.2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Консультація
№ 44/2018
12.01.2018
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Суть питання: Яку підставу (абз. 5 чи абз. 6 ст. 31 Закону) використовувати для відміни торгів з публікацією англійською мовою, якщо подано лише одну тендерну пропозицію? Висновки/Відповідь: * У випадку подання однієї тендерної пропозиції під час проведення процедури відкритих торгів, замовник відміняє торги на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі". * Відповідно до абзацу п’ятого частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі, подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій. * Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 "Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, який містить інформацію щодо підстави для відміни торгів, визначеної абзацом шостим частини першої статті 31 Закону.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 44/2018Огляд:
Суть питання: Яку підставу (абз. 5 чи абз. 6 ст. 31 Закону) використовувати для відміни торгів з публікацією англійською мовою, якщо подано лише одну тендерну пропозицію?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"
<b>
Тема розширена:</b> відміна торгів
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Підскажіть будь-ласка, яку із підстав ст.31 Закону необхідно використовувати при відміні торгів з публікацією англійською мовою, у разі коли подано лише одну тендерну пропозицію? А саме, абз.5 ст.31 чи абз.6 ст.31 Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 44/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 “Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель”, який містить інформацію щодо підстави для відміни торгів, визначеної абзацом шостим частини першої статті 31 Закону.
Разом з тим, згідно з абзацом п’ятим частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі, подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій.
Таким чином, у разі якщо під час проведення процедури відкритих торгів подано одну тендерну пропозицію, замовник відміняє торги на підставі абзацу п’ятого частини першої статті 31 Закону.
Консультація
№ 45/2018
12.01.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 45/2018 Суть питання: Чи є помилкою відсутність деяких сторінок (№8,9,14,15,16) в копії паспорта, наданій учасником у складі тендерної пропозиції, якщо тендерною документацією вимагалося надати копії сторінок №1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 паспорта керівника та уповноваженої особи? Висновки/Відповідь: Мінекономіки пропонує ознайомитися з відповіддю на аналогічне питання, викладене у запиті № 178/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fcdab1ec-d0d4-4410-828f-c60578842a4e&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 45/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 45/2018
Суть питання: Чи є помилкою відсутність деяких сторінок (№8,9,14,15,16) в копії паспорта, наданій учасником у складі тендерної пропозиції, якщо тендерною документацією вимагалося надати копії сторінок №1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 паспорта керівника та уповноваженої особи?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки пропонує ознайомитися з відповіддю на аналогічне питання, викладене у запиті № 178/2017 за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fcdab1ec-d0d4-4410-828f-c60578842a4e&lang=uk-UA
Суть питання: Чи є помилкою відсутність деяких сторінок (№8,9,14,15,16) в копії паспорта, наданій учасником у складі тендерної пропозиції, якщо тендерною документацією вимагалося надати копії сторінок №1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 паспорта керівника та уповноваженої особи?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки пропонує ознайомитися з відповіддю на аналогічне питання, викладене у запиті № 178/2017 за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fcdab1ec-d0d4-4410-828f-c60578842a4e&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Іваненко Надія Сергіївна
<b>Суть питання:</b> Відповідно до пункту 8 Додатку 3 тендерної документації Учасник повинен надати копію паспорту (посвідки на постійне проживання/посвідки на тимчасове проживання) керівника та службової (посадової) особи Учасника, яку уповноважено Учасником на підписання тендерної пропозиції та договору за результатами здійснення процедури закупівлі. Завантажені Учасником копії паспорта сторінок №1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 не вистачає сторінок №8,9,14,15,16.Чи важається це помилкою.
<b>
Номер відповіді:</b> 45/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, оскільки на аналогічне питання, викладене у запиті № 178/2017, відповідь надавалася, пропонуємо ознайомитись за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fcdab1ec-d0d4-4410-828f-c60578842a4e&lang=uk-UA
Консультація
№ 46/2018
12.01.2018
Планування закупівель
# Консультація Мінекономіки № 46/2018: Суть питання: Орган місцевого самоврядування, якому передано дитячі садки, питає, як законно забезпечити харчування дітей на початку року, поки триває процедура закупівлі, враховуючи, що попередній тендер не проводився, а вартість харчування збільшилась. Чи можна продовжити договір попередньої ради на 20% або укласти прямий договір? Висновки/Відповідь: 1. Відповідь на аналогічне питання надано у запиті 545/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA 2. Рекомендовано ознайомитись з листами Мінекономіки щодо виконання договору про закупівлю та планування закупівель: * від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Планування закупівель
Консультація № 46/2018Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 46/2018
Суть питання:
Орган місцевого самоврядування, якому передано дитячі садки, питає, як законно забезпечити харчування дітей на початку року, поки триває процедура закупівлі, враховуючи, що попередній тендер не проводився, а вартість харчування збільшилась. Чи можна продовжити договір попередньої ради на 20% або укласти прямий договір?
Висновки/Відповідь:
1. Відповідь на аналогічне питання надано у запиті 545/2017:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA
2. Рекомендовано ознайомитись з листами Мінекономіки щодо виконання договору про закупівлю та планування закупівель:
* від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Орган місцевого самоврядування
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Скажіть будьласка, як правильно поступити, склалась така ситуація рішенням селищної ради від 29 грудня 2017 року нам у підпорядкування передано дитячі садочки, в яких діти харчуються за державний кошт, також цим же рішенням збільшили вартість харчування. Відповідно селищна рада не проводила тендер на продукти харчування так як готувалась до передачі, а ми не могли передбачитит тому що не було офіційних документів, і відповідно вартість харчування збільшилась, сума теж збільшилась. Дітки харчуються з 2 січня а для проведення тендеру та укладання договору необхідно в кращому випадку 20 днів. Ми не є правонаступниками селищної ради чи можемо ми продовжити дію договору селищної ради на 20 % у 2018 році?Чи можливо укласти прямий договір купівлі товарі до завершення процедури закупівлі та укладання договору на 2018 рік?Кошти рішенням цієї ж сесії були передбачені, але кошториса пока немає. Як правильно поступити щоб було законно? ДЯКУЮ.
<b>
Номер відповіді:</b> 46/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповіді у запиті 545/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA
Водночас зазначаємо, що питання виконання договору про закупівлю та планування закупівель розглянуто в листах від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06
“Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”
,
від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06
“Щодо планування закупівель”
та від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06
“Щодо передумов здійснення закупівель”
,
розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Консультація
№ 38/2018
11.01.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
Суть питання: Чи може замовник використовувати систему Prozorro для закупівлі нерухомого майна, враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі", дія цього Закону на таку закупівлю не поширюється? Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься в листі Мінекономіки від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”", який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 38/2018Огляд:
Суть питання: Чи може замовник використовувати систему Prozorro для закупівлі нерухомого майна, враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі", дія цього Закону на таку закупівлю не поширюється?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на це питання міститься в листі Мінекономіки від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”", який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Криворізької міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Щодо закупівлі об'єктів нерухомісті
<b>Суть питання:</b> Чи може замовник використовувати систему електронних закупівель, якщо предметом закупівлі є нерухоме майно? Тобто на дану закупівлю відповідно до ч.3 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" на таку закупівлю дія цього Закону не поширюється, проте замовник бажає для залучення більшої кількості учасників та для забезпечення прозорості оприлюдни ти оголошення про закупівлю на сайті Prozorro
<b>
Номер відповіді:</b> 38/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "
Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 39/2018
11.01.2018
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради застосувати переговорну процедуру закупівлі (згідно з п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону) після того, як двічі не відбулися відкриті торги (UA-2017-11-08-000470-b та UA-2017-12-08-001098-b), враховуючи, що в другій закупівлі пропозицію одного з учасників було відхилено і триває оскарження? Також цікавить, як діяти, якщо той самий учасник знову подасть заявку і зірве торги. Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надано відповідь, ознайомитись з якою можна за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA Закон, що згадується: * п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону (мається на увазі Закон України "Про публічні закупівлі").
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 39/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради застосувати переговорну процедуру закупівлі (згідно з п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону) після того, як двічі не відбулися відкриті торги (UA-2017-11-08-000470-b та UA-2017-12-08-001098-b), враховуючи, що в другій закупівлі пропозицію одного з учасників було відхилено і триває оскарження? Також цікавить, як діяти, якщо той самий учасник знову подасть заявку і зірве торги.
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надано відповідь, ознайомитись з якою можна за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Закон, що згадується:
п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону (мається на увазі Закон України "Про публічні закупівлі").
Суть питання: Чи може Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради застосувати переговорну процедуру закупівлі (згідно з п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону) після того, як двічі не відбулися відкриті торги (UA-2017-11-08-000470-b та UA-2017-12-08-001098-b), враховуючи, що в другій закупівлі пропозицію одного з учасників було відхилено і триває оскарження? Також цікавить, як діяти, якщо той самий учасник знову подасть заявку і зірве торги.
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надано відповідь, ознайомитись з якою можна за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Закон, що згадується:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти і науки Нікопольскої міської ради
<b>Суть питання:</b> Ідентифікатор закупівлі UA-2017-11-08-000470-b (природний газ) не відбулись торги.
Вдруге розміщено Ідентифікатор закупівлі UA-2017-12-08-001098-b зайшло 2 учасника (один не надав документ пропозиція відхилена) (стутус оскарження предкваліфікації).
Маємо можливість застосувати п.4 ч.2 ст.35 а саме провести переговорну процедуру закупівлі?
Якщо треба ще раз проводити відкриті торги, цей учасник може зайти ще раз і зірвати знову торги як діяти далі?
<b>
Номер відповіді:</b> 39/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Консультація
№ 40/2018
11.01.2018
Виконання договору
Суть питання: Як оприлюднити звіт про виконання договору, строк дії якого закінчився, але фактично не виконувався (відсутнє фінансування) і не був розірваний, якщо електронний майданчик не дає змоги внести оплату 0,00 грн.? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Виконання договору
Консультація № 40/2018Огляд:
Суть питання: Як оприлюднити звіт про виконання договору, строк дії якого закінчився, але фактично не виконувався (відсутнє фінансування) і не був розірваний, якщо електронний майданчик не дає змоги внести оплату 0,00 грн.?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Служба автомобільних доріг у Львівській області
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. На виконання вимог ст. 10 Закону України "Про публічні Закупівлі" Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, звіт про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання.
Яким чином Замовник повинен оприлюднити звіт про виконання договору, якщо протягом 2017 року договір не виконувався (у зв'язку з відсутністю фінансування), не був розірваний та строк дії якого закінчився 31.12.2017р., оскільки електронний майданчик E-Tender не дає змоги внести оплату в розмірі 0,00 грн.?
Також повідомляємо, що предметом даних договір є поточний /капітальний ремонт автомобільних доріг загального користування місцевого та державного значення.
<b>
Номер відповіді:</b> 40/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “
Щодо електронної системи закупівель
” та від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
” відповідно, які розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 32/2018
10.01.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки №32/2018: Повідомлення про намір укласти договір без ЕЦП: Суть питання: Наслідки неоприлюднення Повідомлення про намір укласти договір з ЕЦП. Чи потрібно відміняти процедуру закупівлі? Висновки/Відповідь: 1. Відповідно до пункту шостого частини першої статті 10 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. 2. Форма повідомлення про намір укласти договір затверджена наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490 "Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель". 3. Заповнення форм документів передбачає використання електронного цифрового підпису (ЕЦП). 4. Рекомендовано ознайомитися з матеріалами щодо виправлення технічних помилок, розглянутими в запитах 94/2016 та 82/2017. 5. Відповідно до частини першої статті 38 Закону України “Про публічні закупівлі”, за порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, члени тендерного комітету, уповноважена особа несуть відповідальність згідно із законами України.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 32/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки №32/2018: Повідомлення про намір укласти договір без ЕЦП
Суть питання: Наслідки неоприлюднення Повідомлення про намір укласти договір з ЕЦП. Чи потрібно відміняти процедуру закупівлі?
Висновки/Відповідь:
1. Відповідно до пункту шостого частини першої статті 10 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
2. Форма повідомлення про намір укласти договір затверджена наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490 "Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель".
3. Заповнення форм документів передбачає використання електронного цифрового підпису (ЕЦП).
4. Рекомендовано ознайомитися з матеріалами щодо виправлення технічних помилок, розглянутими в запитах 94/2016 та 82/2017.
5. Відповідно до частини першої статті 38 Закону України “Про публічні закупівлі”, за порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, члени тендерного комітету, уповноважена особа несуть відповідальність згідно із законами України.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Довгинцівському районі"
<b>
Тема розширена:</b> Визначення переможця, накладення ЕЦП
<b>Суть питання:</b> При оприлюдненні Повидомлення про намір укласти договір після оголошення переможця не накладений ЕЦП.Какови наслідки цього? Можна не відміняти процедуру закупівлі? Буде чи ні при цьому завантажений в систему договір про закупівлю?
<b>
Номер відповіді:</b> 32/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом шостим частини першої статті 10 Закону замовник протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
На виконання пункту 11 частини першої статті 8 Закону форма повідомлення про намір укласти договір затверджена наказом Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель” (далі – Наказ).
Виходячи зі змісту пункту 2 Наказу, формами документів у сфері публічних закупівель затверджено обов'язкові поля, що заповнюються замовником в електронній системі закупівель (далі – система) шляхом унесення в них наявної інформації. При цьому заповнення форм документів у сфері публічних закупівель передбачає використання замовником електронного цифрового підпису.
Водночас питання виправлення технічних (механічних) помилок, допущених замовником при заповненні форм документів у сфері публічних закупівель розглянуто в запитах
94/2016 та 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Поряд з цим, згідно з частиною першою статті 38 Закону за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), несуть відповідальність згідно із законами України.
Консультація
№ 33/2018
10.01.2018
Планування закупівель
Суть питання: Чи зобов'язаний Фонд соціального страхування України проводити закупівлю послуг адвоката для представництва в судах (Верховний Суд, касаційна та апеляційна інстанції) згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", якщо вартість таких послуг перевищує 200 тис. грн сумарно, але по кожній окремій справі може бути меншою? Чи можна укладати окремі договори з одним адвокатом на кожну справу без застосування процедури закупівлі? Висновки/Відповідь: Якщо Фонд соціального страхування України планує придбання послуг (згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі") вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені Законом, то така закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" шляхом застосування однієї із процедур, передбачених ст. 12 Закону України "Про публічні закупівлі". Додатково, відповідь на порушені питання міститься у листах Мінекономіки: * від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Планування закупівель
Консультація № 33/2018Огляд:
Суть питання: Чи зобов'язаний Фонд соціального страхування України проводити закупівлю послуг адвоката для представництва в судах (Верховний Суд, касаційна та апеляційна інстанції) згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", якщо вартість таких послуг перевищує 200 тис. грн сумарно, але по кожній окремій справі може бути меншою? Чи можна укладати окремі договори з одним адвокатом на кожну справу без застосування процедури закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Якщо Фонд соціального страхування України планує придбання послуг (згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі") вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені Законом, то така закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" шляхом застосування однієї із процедур, передбачених ст. 12 Закону України "Про публічні закупівлі".
Додатково, відповідь на порушені питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Адвокат Дубовик Андрій Анатолійович (індивідуальна діяльність)
<b>
Тема розширена:</b> надання правової допомоги адвокатом по судовому представницву
<b>Суть питання:</b> За приписами ч.3 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону N 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з пп. 11 п. 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону N 1401) представництво в судах здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 01. 01.2018; у судах першої інстанції - з 01.01.2019.
В цьому контексті хочу зазначити таке.
Фонд соціального страхування України, відповідно до п. 9 ч. 1 Закону України "Про публічні закупівлі" може бути замовником, якщо вартість закупівлі послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, як це передбачено абз.1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі".
Разом з цим, за абз.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV (далі–Закон №1105-XIV) кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються тільки за цільовим призначенням. За п.2 ч. 2 ст. 11 Закону №1105-XIV кошти Фонду використовуються на, зокрема: фінансування витрат на утримання та забезпечення діяльності Фонду, його робочих органів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління, розвиток та функціонування інформаційно-аналітичних систем Фонду.
В процесі діяльності Фонду та його робочих органів можуть виникати судові спори, в яких необхідно здійснювати представництво Фонду соціального страхування України у Верховному Суді та судах касаційної інстанції, у судах апеляційної інстанції. Тобто, таке представництво можливе виключно адвокатами.
Разом з цим, Фонд соціального страхування України, очевидно, не може запланувати кількість судових спорів, кількість судових засідань у вказаних судах та кількість усіх процесуальних дій, які необхідно вчинити адвокатом за для забезпечення належно судового представництва Фонду.
Отже, питання, в контексті уповноваженого органу у сфері публічних закупівель:
- Чи потрібно Фонду соціального страхування України проводити процедуру закупівлі послуг адвоката з надання правової допомоги по представництву Фонду у Верховному Суді та судах касаційної інстанції, у судах апеляційної інстанції, якщо такі послуги перевищуватимуть 200 тисяч гривень сумарно по декільком справам, що можуть розглядатись у судах?
- Чи потрібно Фонду соціального страхування України планувати закупівлю таких послуг на весь 2018 рік за кожною окремою судовою справою чи за всіма наявними справами, що можуть розглядатись у суді?
- Чи потрібно Фонду соціального страхування України застосовувати Закон України "Про публічні закупівлі", якщо вартість послуг адвоката по судовому представництву Фонду в кожній окремій справі(!) буде меншою ніж 200 тисяч гривень, а сумарна кількість судових справ та відповідна вартість послуг адвоката буде перевищувати 200 тисяч гривень?
- Чи може Фонд соціального страхування України укладати окремий договір про надання правової допомоги з одним і тим же адвокатом по представництву Фонду у судах в кожній окремій справі без застосування процедури встановленої Законом України "Про публічні закупівлі", якщо вартість послуг одного й того ж адвоката в кожній окремій справі буде менше ніж 200 тисяч гривень, а сумарна кількість договорів з один і тим же адвокатом у різних справах та вартість послуг адвоката перевищуватимете 200 тисяч гривень?
Завчасно вдячний за розширену відповідь фахівців!
<b>
Номер відповіді:</b> 33/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади
здійснення закупівель товарів, робіт і послуг
для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 20 частини першої статті 1 Закону публічна закупівля (далі – закупівля) – придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Поряд з цим визначення поняття “послуги”, “роботи” та “товари” наведено відповідно в пунктах 17, 22 та 32 частини першої статті 1 Закону.
Таким чином, у разі якщо замовником у розумінні Закону передбачено придбання товарів, робіт і послуг, така закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону, шляхом застосування однієї із процедур, передбачених статтею 12 Закону, керуючись вартісними межами, визначеними Законом.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06
“Щодо передумов здійснення закупівель”,
від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06
“Щодо планування закупівель”
та від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06
“Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”,
розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc