<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТОРГІНВЕСТ» <b> Тема розширена:</b> роз’яснення підтвердження Міністерства економічного розвитку та торгівлі про неможливість заміщення таких предметів закупівлі іншими згідно Розпорядження КМУ від 11.09.2014 №829-Р <b>Суть питання:</b> Підприємство ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" планує взяти участь у державній закупівлі за оголошеннями: UA 2018-06-07-000005-а – на закупівлю “Запасні частини колійних машин” ДК 021:2015 – 34310000 – 3 Двигуни та їх частини (лот – запасні частини до двигунів ЯМЗ колійних машин); ID: UA-2018-06-07-000010-a – на закупівлю “Запасні частини колійних машин” ДК 021:2015 – 34330000 – 9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. Замовник: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин». Замовник в тендерній документації зазначає технічні характеристики продукції оригінали, якої в більшості випадків виготовляються підприємствами Російської федерації. В зв'язку із дією постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015р №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» просимо Вас надати роз’яснення підтвердження Міністерства економічного розвитку та торгівлі про неможливість заміщення таких предметів закупівлі іншими згідно Розпорядження КМУ від 11.09.2014 №829-Р. <b> Номер відповіді:</b> 553/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 852/2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb розміщено лист від 19.06.2018 № 3304-04/26252-07 " Щодо застосування санкцій ".

<b>Запит від:</b> Запит від Державний заклад "Дитячий спеціалізований санаторій Зелена гірка" МОЗ Ураїни <b> Тема розширена:</b> Правомірність проведення допорогових закупівель <b>Суть питання:</b> Доброго дня! Підкажіть будьласка, якщо замовником вже проводилась скорочена процедура закупівлі певного товару на грошову суму до 50 тис гривень із розміщенням в системі prozorro лише звіта про укладений договір, чи правомірно наразі проводити допорогову закупівлю того ж самого товару на суму до 200 тис гривень, а не процедуру відкритих торгів?! <b> Номер відповіді:</b> 554/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувач, інформуємо, що відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради <b> Тема розширена:</b> Після підписання договору на другий день додаткова угода зі с правкою торгово промишленої палати на збільшення ціни <b>Суть питання:</b> Добрий день ми провели закупівлю бензину відкриті торги UA-2018-04-10-001276-a 22 травня 2018 року ми підписали договір на постачання, а 06 червня нам надали листа запорізькой торгово промисловой палати і додаткову угоду на збільшення ціни на 10 відсотків що робити в такому випадку, ціна на азс менша чім додатковой угоді і заключені торгово промислової палати <b> Номер відповіді:</b> 542/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 27.10.2016 №3302-06/34307-06 " Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю " , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 " Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю ", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Ніжинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" <b> Тема розширена:</b> Планування закупівлі при виділенні додаткових коштів медсубвенції на ІІІ квартал 2018 р. <b>Суть питання:</b> Доброго дня. Згідно чинного законодавства, з 01.07.2018 р. передбачено зміну порядку фінансування закладів охорони здоров"я первинної ланки та їх автономізацію. З об"єктивних причин наш заклад процес реорганізації до 01.07.2018 р. не завершив. Кабінетом міністрів України для фінансування у ІІІ кварталі таких закладів передбачено перерозподіл бюджетних коштів з програми капітації на програму субвенції. Просимо надати роз"яснення щодо здійснення закупівель у ІІІ кварталі за рахунок таких перерозподілених коштів. А саме: чи такі закупівлі повинні здійснюватись в межах наявного річного плану закупівель та додатку до нього, чи це буде закупівля за додаткові кошти(внесення до плану нового предмету закупівлі). З повагою та вдячністю за надані роз"яснення, адміністрація КЗ "Ніжинський міський ЦПМСД" <b> Номер відповіді:</b> 543/2018 <b> Відповідь:</b> На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" та за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 23.03.2018     № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", які містять відповіді на питання.

<b>Запит від:</b> Запит від Концерн "Міські теплові мережі" <b> Тема розширена:</b> Додаткова угода <b>Суть питання:</b> Наше підприємство - замовник, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, при цьому, вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі. В додаток до річного плану закупівель у червні 2018 року була внесена закупівля робіт по об’єкту з очікуваною вартістю закупівлі 84806,30 грн. та укладений прямий договір на закупівлю робіт по об’єкту на ту ж суму. При виконанні робіт виникла потреба у додаткових роботах на суму 20 000,00 грн. із цим же Контрагентом, які не передбачені у додатку до річного плану закупівель. Закупівля здійснюється за власні кошти. Як доцільно зробити, не порушуючи законодавства у сфері закупівель: 1) внести змінами в додаток до річного плану закупівель суму 20 000,00 грн. на додаткові роботи та укласти новий договір із цим же Контрагентом або 2) заключити додаткову угоду на суму 20 000,00 грн., але при цьому - як її внести в додаток до річного плану закупівель? <b> Номер відповіді:</b> 544/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 115/2016, 353/2017 та 1174/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=cf930cb2-cf6c-46ee-8ebe-8590b3bb605c&lang=uk-UA , http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fc2812a5-9a71-4a00-ac90-8a720bd3918a&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=191a8102-860e-48ca-b53b-1b52943c47bd&lang=uk-UA .

<b>Запит від:</b> Запит від КУ "Запорізький обласний онкологічний клінічний диспансер" ЗОР <b> Тема розширена:</b> Як правильно визначити предмет закупівлі? <b>Суть питання:</b> Адміністрація комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради планує згідно затвердженої рішенням сесії Запорізької обласної ради від 22.05.2018 № 24 «Про надання згоди на проведення будівельних робіт в комунальних установах охорони здоров’я» розпочати будівництво нового корпусу Блоку дистанційно-променевої терапії для лінійного прискорювача. На сьогоднішній день, рішенням сесії Запорізької обласної ради від 23.03.2018 № 17 «Про внесення змін та доповнень до Програми сприяння виконанню депутатських повноважень депутатами Запорізької обласної ради на 2017-2020 роки» затвердженої рішенням обласної ради від 06.04.2017 № 54 (зі змінами та доповненнями)» були затверджені та виділені кошти з депутатських фондів, на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 1,45 млн. грн. Тендерним комітетом установи планується проведення закупівлі проектно-кошторисної документації окремими торгами, окремо від закупівлі робот з будівництва корпусу. Адміністрація КУ «ЗОК Онкодиспансер» ЗОР звертається до Вас з проханням надати роз’яснення щодо визначення предмету такої закупівлі. Чи вважати це як роботи, як це трактується Законом «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922- VIII, чи як послуга? <b> Номер відповіді:</b> 545/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 " Щодо  закупівлі  робіт" , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Науково-виробнича фирма "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю <b> Тема розширена:</b> підтвердження про неможливість заміщення предмета закупівлі <b>Суть питання:</b> Наше підприємство НВФ «Промкомплект» у формі ТОВ планує взяти участь у державних закупівлях за оголошенням №256951 (№ у ЦБД: UA-2018-06-08-000345-c )- предмет закупівлі « Машини спеціального призначення різні (Електрографітові щітки)». Замовник торгів Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (надалі - Замовник) НВФ «Промкомплект» у формі ТОВ на протязі 15 років є партнером та офіційним представником підприємства – виробника електрографітових щіток – ПАТ «Прожекторні вуглі» м. Єлець Російська федерація. Продукцію якого ми поставляємо згідно договорів-поставок на велику кількість підприємств України . Електрографітові щітки даного виробника по якості не мають аналогів в Україні, та повністю відповідають усім вимогам тендерної документації Замовника що до технічних та якісних характеристик. У тендерної документації Замовника торгів (розділ 3 пункт 1 .11 присутня така вимога, що до надання документів , а саме надати : 11) документ, виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (у разі якщо Учасником запропоновано товари, роботи або послуги походженням з Російської Федерації). Але згідно постанови Кабінету Міністрів від 30.12.16 року №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», продукція яку ми пропонуємо Замовнику (електрографітова щітка) має Код УКТЗД 8545200090 , та не підпадає під санкції та перелік товару , що походять з Російської Федерації. Тому саме, просимо надати роз’яснення що до правомірності вимогам Замовника закупівлі, що до надання відповідного підтвердження , а якщо у разі правомірності дії Замовника , просимо роз’яснити саму процедуру отримання такого підтвердження , та вказати якими постановами або іншими документами буде вірним користуватися при підготовці до участі у Державних закупівлях по відношенню до товарів, що походять з Російської Федерації, у подальшому. <b> Номер відповіді:</b> 546/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 852/2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb розміщено лист від 19.06.2018     № 3304-04/26252-07 " Щодо застосування санкцій ".

<b>Запит від:</b> Запит від Миколаъвська регіональна державна лабораторія Держпродспоживслужби <b> Тема розширена:</b> Додаткові кошти <b>Суть питання:</b> Допоможіть у вирішенні питання! Нашій установі на початку року затвердили кошторис по спеціальному рахунку 0 грн. Видатки спеціального фонду на утримання установи затверждуються довідками змін до кошторису в межах надходжень спеціального фону (2 рази на місяць робимо довідку змін). Можливо вважати кожну довідку змін до кошторису ДОДАТКОВИМИ КОШТАМИ в данній ситуації? <b> Номер відповіді:</b> 547/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Старовижівська районна рада <b> Тема розширена:</b> Зміни до договору <b>Суть питання:</b> Як оприлюднити зміни до договору про зміну реквізитів, а саме змінився банк та № рахунка? <b> Номер відповіді:</b> 548/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листах від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 " Щодо застосування законодавства у сфері закупівель ", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Господарський суд Запорізької області <b>Суть питання:</b> На початку року установою було проведено переговорну процедуру закупівлі поштових послуг з використанням маркувальної електричної машини (код ДК 021:2015 64110000-0) на суму 400 тис.грн. У червні поточного року установою вирішено розірвати договір (на момент розірвання договору послуги були надані на суму 56 тис.грн.) та перейти на інші види розрахунків за відправлення пошти та пакунків, у т.ч. планується закупівля послуг за тим же кодом ДК 021:2015 64110000-0 на суму 15 тис.грн. Просимо надати роз’яснення: яким чином установі необхідно провести закупівлю поштових послуг за кодом ДК 021:2015 64110000-0 на суму 15 тис.грн. – шляхом проведення однієї з процедур закупівель, передбачених ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом укладення прямого договору без використання електронної системи закупівель або шляхом використання електронної системи закупівель (проведення допорогової закупівлі чи розміщення звіту про укладені договори)? <b> Номер відповіді:</b> 549/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради <b> Тема розширена:</b> Зміна типу акціонерного товариства учасника під час проведення переговорної процедури <b>Суть питання:</b> Доброго дня!!!!Сподіваємось на Ваше розуміння та вирішення нашої проблеми у стислі строки.Під час проведення переговорної процедури (скороченої) щодо закупівлі пари, гарячої води та супутньої продукції (код ДК 0021-2015 09320000-8) відбулася зміна типу акціонерного товариства учасника з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", тобто можливе укладання договору лише з АТ "Криворізька теплоцентраль", але в звіті про проведення процедури закупівлі відображається назва ПАТ "Криворізька теплоцентраль",у звязку з цим двічі Замовником було відмінено процедуру закупівлі,з причин не залежачих від Замовника. 05.06.2018 Замовником було втретє розпочато переговорну процедуру закупівлі,внесено правильні дані-акціонерне товариство,але при публікації про намір укласти договір в системі знову автоматично з`явилася назва ПАТ "Криворізька теплоцентраль"- ми звернулися до оператору майданчику щодо невірної назви підприємства учасника в ЕСЗ,на що нам вкотре повідомили що технічної можливості виправити система не має.При цьому на істотні мову договору не впливає зміна типу акціонерного товариства. Питання- для реєстрації договору в УДКСУ вбачають,що в звіті та у договорі різні типи акціонерного товариства в назві Учасника. Будь-ласка надайте відповідь,про відповідність проведення Замовником процедури закупівлі Закону України "Про публічні закупівлі" та можливість вважати укладений договір діючим. <b> Номер відповіді:</b> 550/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 23.03.2018 №3304-04/12631-07 " Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб " , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Водночас відповідно до наказу Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель” форма звіту про результати проведення процедури закупівлі заповнюється системою автоматично. У свою чергу, перелік повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, визначений частиною другою статті 7 Закону України “Про публічні закупівлі” та є вичерпним.

<b>Запит від:</b> Запит від - <b> Тема розширена:</b> - <b>Суть питання:</b> Тендерним комітетом затверджено річний план та документацію тендеру 02/05, оголошення про закупівлю опубліковано 03/05, а річний план - 06/05 (відповідно до ст.4 ЗУ "Про публічні закупівлі" в термін 5 к.д.). Чи суперечать дії Замовника нормам вищезазначеного Закону в частині оприлюднення оголошення про проведення закупівлі раніше ніж оприлюднення річного плану? <b> Номер відповіді:</b> 539/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “ Щодо планування закупівель ”, який містить відповідь на питання.