Новини Мінекономіки
Консультація
№ 612/2018
05.07.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 612/2018 Суть питання: Чи зобов'язаний Замовник відхилити Учасника, якщо подані ним довідки про матеріально-технічну базу та штати не повністю відповідають зразку, запропонованому Замовником? Висновки/Відповідь: * Роз'яснення з цього питання містяться в листі Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/31462-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). * Остаточне рішення щодо відповідності тендерної пропозиції приймає тендерний комітет або уповноважена особа Замовника, враховуючи принципи закупівель та мету Закону України "Про публічні закупівлі". Члени тендерного комітету або уповноважена особа несуть персональну відповідальність за прийняті рішення згідно зі статтею 38 Закону України "Про публічні закупівлі". * Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках, виходячи зі змісту статті 19 Конституції України та норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Тендерна документація
Консультація № 612/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 612/2018
Суть питання: Чи зобов'язаний Замовник відхилити Учасника, якщо подані ним довідки про матеріально-технічну базу та штати не повністю відповідають зразку, запропонованому Замовником?
Висновки/Відповідь:
Роз'яснення з цього питання містяться в листі Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/31462-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Остаточне рішення щодо відповідності тендерної пропозиції приймає тендерний комітет або уповноважена особа Замовника, враховуючи принципи закупівель та мету Закону України "Про публічні закупівлі". Члени тендерного комітету або уповноважена особа несуть персональну відповідальність за прийняті рішення згідно зі статтею 38 Закону України "Про публічні закупівлі".
Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках, виходячи зі змісту статті 19 Конституції України та норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи зобов'язаний Замовник відхилити Учасника, якщо подані ним довідки про матеріально-технічну базу та штати не повністю відповідають зразку, запропонованому Замовником?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кременецький ліцей імені У.Самчука
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Допоможіть з'ясувати, чи змушений Замовник відмовити Учаснику закупівлі, якщо тим подані довідки про матеріально-технічна база і штати за зразком, що дещо відрізняється від зразка, запропонованого Замовником. Дуже вдячний за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 612/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 16.11.2017 № 3304-06/31462-06 "
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Водночас, ураховуючи принципи закупівель та мету Закону України "Про публічні закупівлі", члени тендерного комітету або уповноважена особа замовника самостійно приймає відповідні рішення та несе персональну відповідальність згідно статті 38 цього Закону.
При цьому виходячи зі змісту статті 19 Конституції та норм зазначеного Закону, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб"єктів у конкретних випадках.
Консультація
№ 608/2018
04.07.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки №608/2018 * Суть питання: Як визначити предмет закупівлі робіт з капітального ремонту (заміна вікон) у декількох окремих будівлях одного замовника, якщо коштів на все недостатньо, а суми по окремих корпусах не перевищують 1,5 млн.грн. * Висновки/Відповідь: Див. лист Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 608/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки №608/2018
Суть питання: Як визначити предмет закупівлі робіт з капітального ремонту (заміна вікон) у декількох окремих будівлях одного замовника, якщо коштів на все недостатньо, а суми по окремих корпусах не перевищують 1,5 млн.грн.
Висновки/Відповідь: Див. лист Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради"
<b>
Тема розширена:</b> як правильно визначити предмет закупівлі робіт
<b>Суть питання:</b> Лікувальний заклад має окремо розташовані будівлі (корпуси), юридичний адрес мають один. Складена проектно-кошторисна документація на кап.ремонт по заміні віконних блоків на всі корпуси, на загальну суму. Затверджених коштів в кошторисі для заміни всіх вікон в усіх корпусах недостатньо. Як визначити предмет закупівлі та провести процедуру закупівлі, на окремі корпуси чи на всі корпуси разом, враховуючи ПКД. орієнтовні суми по корпусам різні та є такими, що не перевищують поріг 1,5 млн.грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 608/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 "
Щодо закупівлі робіт"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 602/2018
03.07.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 602/2018 Суть питання: Чи потрібна антикорупційна програма для компанії, що подає документи на два тендери (13 млн. грн та 12 млн. грн), якщо кожен договір окремий і менший за 20 млн. грн? Висновки/Відповідь: Згідно з відповідями на аналогічні питання, наведеними в запитах від 10.01.2017 № 20/2017 та від 13.02.2017 № 21/2017 за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ef90771d-dba5-4ee5-aeee-8a5f7975aa50&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=764cf901-53c8-4840-989d-e3eaf17bf09a&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 602/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 602/2018
Суть питання: Чи потрібна антикорупційна програма для компанії, що подає документи на два тендери (13 млн. грн та 12 млн. грн), якщо кожен договір окремий і менший за 20 млн. грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно з відповідями на аналогічні питання, наведеними в запитах від 10.01.2017 № 20/2017 та від 13.02.2017 № 21/2017 за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ef90771d-dba5-4ee5-aeee-8a5f7975aa50&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=764cf901-53c8-4840-989d-e3eaf17bf09a&lang=uk-UA
Суть питання: Чи потрібна антикорупційна програма для компанії, що подає документи на два тендери (13 млн. грн та 12 млн. грн), якщо кожен договір окремий і менший за 20 млн. грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно з відповідями на аналогічні питання, наведеними в запитах від 10.01.2017 № 20/2017 та від 13.02.2017 № 21/2017 за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Соломонюк О.Я.
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Скажіть будь ласка компанія хоче подавати документи для участі в тендері на 2 різні дер.закупівлі. Одна закупівля - 13 млн., Друга - 12 млн.грн. Будуть оформлені 2 різні і не пов'язані між собою договори.
Відповідно до закону України про публічні закупівлі якщо закупівля проводиться більш, ніж на 20 млн., То на підприємстві потрібна антикорупційна програма.
Чи правильно ми розуміємо, що нас це не стосуватиметься (нам не потрібна антикор.программа), оскільки у нас кожна з закупівель менше 20 млн.?
<b>
Номер відповіді:</b> 602/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запитах від 10.01.2017 № 20/2017 та від 13.02.2017 № 21/2017 за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ef90771d-dba5-4ee5-aeee-8a5f7975aa50&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=764cf901-53c8-4840-989d-e3eaf17bf09a&lang=uk-UA
Консультація
№ 603/2018
03.07.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 603/2018: Суть питання: Чи може замовник відхилити пропозицію переможця відкритих торгів через арифметичну помилку в ціновій пропозиції, де сума не відповідає добутку ціни за одиницю на кількість? Висновки/Відповідь: Закон України “Про публічні закупівлі” не передбачає механізму виправлення арифметичних помилок у тендерній пропозиції. Рекомендовано ознайомитися з відповідями на аналогічні питання: 606/2017 та 660/2017 (посилання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c9913b15-8ebb-48dd-a7d0-a5c753fc97f2&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=19bae207-3168-4ded-9dac-0527f9503410&lang=uk-UA).
Інше
Консультація № 603/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 603/2018
Суть питання: Чи може замовник відхилити пропозицію переможця відкритих торгів через арифметичну помилку в ціновій пропозиції, де сума не відповідає добутку ціни за одиницю на кількість?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” не передбачає механізму виправлення арифметичних помилок у тендерній пропозиції. Рекомендовано ознайомитися з відповідями на аналогічні питання: 606/2017 та 660/2017 (посилання: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c9913b15-8ebb-48dd-a7d0-a5c753fc97f2&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=19bae207-3168-4ded-9dac-0527f9503410&lang=uk-UA).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ф/о
<b>
Тема розширена:</b> Підстава відхилення пропозиції переможця відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> При проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою учасник, який був визначений переможцем, відповідно до умов тендерної документації розмістив в електронній системі цінову пропозицію за результатами аукціону із зазначенням цін за одиницю товару. В ціновій пропозиції при множенні ціни за одиницю товару на кількість і сумуванні позицій специфікації сума не відповідає вказаному значенню у рядку "Всього", тобто наявна арифметична помилка. Чи може замовник відхилити таку пропозицію переможця, а якщо може - то на якій підставі відповідно до ст. 30 Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 603/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 606/2017 та 660/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c9913b15-8ebb-48dd-a7d0-a5c753fc97f2&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=19bae207-3168-4ded-9dac-0527f9503410&lang=uk-UA
При цьому Законом України “Про публічні закупівлі” не передбачено механізму виправлення арифметичних помилок, допущених у результаті арифметичних дій, виявлених у поданій тендерній пропозиції.
Консультація
№ 604/2018
03.07.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (№ 604/2018) щодо закупівлі товару походженням з РФ: Суть питання: Чи можливо отримати документ від Мінекономіки про неможливість заміщення сталевого канату з РФ (який не виробляється в Україні) для участі у закупівлі, де вимагається такий документ? Висновки/Відповідь: У відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2016 № 480 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1064” (із змінами), закупівля товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації заборонена. Виняток – коли заміщення таких товарів/послуг неможливе, що має бути підтверджено Мінекономіки. Отже, для участі у закупівлі з товаром походженням з РФ необхідне підтвердження Мінекономіки щодо неможливості заміщення такого товару, яке видається у встановленому порядку. Заявнику слід звернутися до Мінекономіки з відповідним запитом та надати обґрунтування неможливості заміщення товару, з урахуванням вимог замовника.
Відкриті торги
Консультація № 604/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 604/2018) щодо закупівлі товару походженням з РФ
Суть питання: Чи можливо отримати документ від Мінекономіки про неможливість заміщення сталевого канату з РФ (який не виробляється в Україні) для участі у закупівлі, де вимагається такий документ?
Висновки/Відповідь:
У відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2016 № 480 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1064” (із змінами), закупівля товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації заборонена. Виняток – коли заміщення таких товарів/послуг неможливе, що має бути підтверджено Мінекономіки.
Отже, для участі у закупівлі з товаром походженням з РФ необхідне підтвердження Мінекономіки щодо неможливості заміщення такого товару, яке видається у встановленому порядку. Заявнику слід звернутися до Мінекономіки з відповідним запитом та надати обґрунтування неможливості заміщення товару, з урахуванням вимог замовника.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖМЕТИЗ"
<b>
Тема розширена:</b> Поставка товару з Російської Федерації
<b>Суть питання:</b> Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС, оголосило
відкриті торги на сталеві канати
UA-2018-06-22-000214-b,
наше підприємсто є офіційним дилером АТ "БМК",м.Росія, планує прийняти участь у закупівлі.
У тендерній документації до закупівлі вимагається надання документу:
документ, виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (у разі якщо Учасником запропоновано товари, роботи або послуги походженням з Російської Федерації);
Чи можливо отримати такий документ виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України про неможливе заміщення, для участі у закупівлі? .
Особливо беручи до уваги, що у закупівлі вимагається нержавіючий сталевий канат,який не виробляється на території України.
<b>
Номер відповіді:</b> 604/2018
Консультація
№ 605/2018
03.07.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 605/2018 щодо мінімального кроку пониження ціни на аукціоні: Суть питання: Чи є порушенням, якщо учасник не знижує ціну на мінімальний крок під час електронного аукціону, і чи є це підставою для відхилення пропозиції? Чи достатньо вказати мінімальний крок лише в оголошенні, чи потрібно дублювати його в тендерній документації? Висновки/Відповідь: * Замовник розробляє тендерну документацію згідно з вимогами пункту 29 частини першої статті 1 Закону та частини другої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі". * Електронний аукціон відбувається у три етапи (частина перша статті 29 Закону). * В оголошенні про проведення процедури закупівлі обов’язково зазначається розмір мінімального кроку пониження ціни (частина друга статті 29 Закону). * Учасник має право (а не обов'язок) знизити ціну не менше ніж на один крок (абзац четвертий статті 29 Закону). * Підстави для відхилення пропозиції чітко визначені у статті 30 Закону. Отже: Закон не зобов'язує учасника *обов'язково* знижувати ціну на кожен крок аукціону. Учасник має право цього не робити. Чи є це підставою для відхилення – залежить від відповідності пропозиції іншим вимогам тендерної документації та відсутності підстав для відхилення, передбачених статтею 30 Закону. Щодо зазначення мінімального кроку, то достатньо його вказати в оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Відкриті торги
Консультація № 605/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 605/2018 щодо мінімального кроку пониження ціни на аукціоні
Суть питання: Чи є порушенням, якщо учасник не знижує ціну на мінімальний крок під час електронного аукціону, і чи є це підставою для відхилення пропозиції? Чи достатньо вказати мінімальний крок лише в оголошенні, чи потрібно дублювати його в тендерній документації?
Висновки/Відповідь:
Отже: Закон не зобов'язує учасника *обов'язково* знижувати ціну на кожен крок аукціону. Учасник має право цього не робити. Чи є це підставою для відхилення – залежить від відповідності пропозиції іншим вимогам тендерної документації та відсутності підстав для відхилення, передбачених статтею 30 Закону. Щодо зазначення мінімального кроку, то достатньо його вказати в оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІВДЕНЬ"
<b>
Тема розширена:</b> застосування розміру мінімального кроку пониження ціни під час електронного ауккціону
<b>Суть питання:</b> Відповідно до частини другої статті 21 Закону "Про публічні закупівлі" в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів зазначено розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону у грошовій одиниці. Але під час торгів електронного аукціону, який проводиться у три кола, під час кожного з яких учасник не знижує ціну на мінімальний крок встановлений у тендерній документації. Остаточна ціна однакова з заявленою ціною. Прошу розяснити чи тягне за собою вищеописане порушення закону підставою визнання тендерної пропозиції такою, яка не відповідає умовам тендерної документації.
А також просим розяснити які наслідки порушення частини 2 ст. 21 Закону України "Про публічні закупівлі", чи достатньо вказати в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону? Чи повинно бути прописаний мінімальний крок пониження ціни у тендврній документації?
<b>
Номер відповіді:</b> 605/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
У свою чергу, ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація
розробляється та затверджується замовником
і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв.
При цьому відповідно до частини першої статті 29 Закону електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін з урахуванням показників інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу.
Так, згідно з частиною другою статті 29 Закону в оголошенні про проведення процедури закупівель
обов’язково зазначаються відомості про розмір мінімального кроку
пониження ціни під час електронного аукціону у відсотках або грошових одиницях та математичну формулу, що буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки.
Згідно з абзацом четвертим статті 29 Закону учасник
може
протягом одного етапу аукціону один раз понизити ціну/приведену ціну своєї пропозиції не менше ніж на один крок від своєї попередньої ціни/приведеної ціни.
Таким чином, учасник
має право
понизити ціну /приведену ціну своєї пропозиції не менше ніж на один крок від своєї попередньої ціни/приведеної ціни протягом одного етапу аукціону.
Разом з тим підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 30 Закону.
Консультація
№ 606/2018
03.07.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 606/2018 щодо аналогічного досвіду: Суть питання: Як правильно визначати "аналогічний договір" для підтвердження досвіду згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", особливо у сфері будівельних робіт, де кожен договір підряду має різні види та обсяги робіт. Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” визначає засади здійснення закупівель. * Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листами від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Відкриті торги
Консультація № 606/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 606/2018 щодо аналогічного досвіду
Суть питання: Як правильно визначати "аналогічний договір" для підтвердження досвіду згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", особливо у сфері будівельних робіт, де кожен договір підряду має різні види та обсяги робіт.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІВДЕНЬ"
<b>
Тема розширена:</b> Кваліфікаційний критерій наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ч.2 ст.16 ЗУ "Про державні закупівлі" замовник торгів у тендерній документації має право устанавлювати кваліфікаційний критерій наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
В більших випадках учасник указує в тендерній документації, що аналогічними вважаються будь-які договори (Нове будівництво, капітальний ремонт) де види та обсяги робіт, необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі співпадають з закупівлею робіт. Будувати аналогічні обєкти не приходиться, тому у кожному договорі підряду різний вид та обсяги робіт.
Під час кваліфікації участика торгі виникають питання які договори є аналогічними, а чкі ні. Просимо Вас розяснити як правільно складати інформацію про досвід виконання аналогічних договорів. І в яких випадках можно вважати договори аналогічними.
<b>
Номер відповіді:</b> 606/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
відповідно.
Новина
№ 3304-04/28316-07
03.07.2018
Щодо зміни рахунків на оплату за подання скарг до органу оскарження
Мінекономрозвитку України інформує суб'єктів сфери публічних закупівель про зміни в рахунках для оплати подання скарг до Антимонопольного комітету України (органу оскарження, відповідно до пункту 14 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі"). Зміни в рахунках на оплату скарг до АМКУ набули чинності з 01.07.2018. Детальну інформацію про нові реквізити можна знайти на офіційному веб-сайті АМКУ за посиланням http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/142631. Лист підписано заступником директора департаменту регулювання публічних закупівель – начальником відділу політики публічних закупівель Н. М. Шимко. Вихідний номер листа 3304-04/28316-07 від 02.07.2018.
Щодо зміни рахунків на оплату за подання скарг до органу оскарження
Документ № 3304-04/28316-07Огляд:
Мінекономрозвитку України інформує суб'єктів сфери публічних закупівель про зміни в рахунках для оплати подання скарг до Антимонопольного комітету України (органу оскарження, відповідно до пункту 14 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі").
Зміни в рахунках на оплату скарг до АМКУ набули чинності з 01.07.2018. Детальну інформацію про нові реквізити можна знайти на офіційному веб-сайті АМКУ за посиланням http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/142631. Лист підписано заступником директора департаменту регулювання публічних закупівель – начальником відділу політики публічних закупівель Н. М. Шимко. Вихідний номер листа 3304-04/28316-07 від 02.07.2018.
Зміни в рахунках на оплату скарг до АМКУ набули чинності з 01.07.2018. Детальну інформацію про нові реквізити можна знайти на офіційному веб-сайті АМКУ за посиланням http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/142631. Лист підписано заступником директора департаменту регулювання публічних закупівель – начальником відділу політики публічних закупівель Н. М. Шимко. Вихідний номер листа 3304-04/28316-07 від 02.07.2018.
Повний текст документа:
Щодо зміни рахунків на оплату за подання скарг до органу оскарження
http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/142631 (адреса посилання для копіювання в буфер обміну)
--- Документ: 0f8ef475-7522-4e77-987d-4f3426caafc5.pdf ---
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
(Мінекономрозвитку)
вул. М. Грушевського 12/2 м. Київ 01008 тел. 253-93-94, факс 253-63-71
Web: http://www.me.gov.ua, е-mail: meconomy@me.gov.ua, код згідно з ЄДРПОУ 37508596
_______________ № _____________ На № ___________ від ___________
Органи державної влади,
органи місцевого самоврядування,
установи, організації, підприємства та
інші суб’єкти сфери публічних
закупівель
Щодо інформування
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України додатково інформує.
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та
економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення
потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 1 Закону Антимонопольний
комітет України є органом оскарження. Порядок оскарження процедур закупівель
визначений в статті 18 Закону.
Інформуємо щодо зміни рахунків на оплату за подання скарг до органу
оскарження, які будуть діяти з 01.07.2018.
Детально ознайомитись з інформацією пропонуємо на офіційному веб-сайті
Антимонопольного комітету України за посиланням
http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/142631
Одночасно зазначаємо, що листи Міністерств не встановлюють норм права,
носять виключно рекомендаційний та інформативний характер.
Заступник директора департаменту
регулювання публічних закупівель –
начальник відділу політики
публічних закупівель Н. М. Шимко
Меркушева Я.А. 596-67-31 Вих. № 3304-04/28316-07 від 02.07.2018 16:31:52
Консультація
№ 596/2018
02.07.2018
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки № 596/2018: Суть питання: Чи правомірна вимога замовника про надання листа про незалучення субпідрядників (або інформації про субпідрядників), якщо: 1. Закон "Про публічні закупівлі" не вимагає підтвердження незалучення субпідрядників? 2. Проектом договору не передбачено залучення субпідрядників, хоча ст. 19 вимагає зазначення інформації про субпідрядників у звіті про результати закупівлі, "якщо про це зазначено в договорі про закупівлю"? Висновки/Відповідь: * Обов'язковість інформації в тендерній документації: Згідно зі статтею 22 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація повинна містити перелік інформації, визначений цією статтею, зокрема інструкцію з підготовки тендерних пропозицій, проект договору про закупівлю та, у разі закупівлі робіт, вимогу про зазначення інформації про субпідрядників (в обсязі не менше 20% вартості договору). * Рекомендації щодо тендерної документації: Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки з узагальненими рекомендаціями щодо складання тендерної документації, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю") * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації") * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації")
Тендерна документація
Консультація № 596/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 596/2018
Суть питання: Чи правомірна вимога замовника про надання листа про незалучення субпідрядників (або інформації про субпідрядників), якщо:
1. Закон "Про публічні закупівлі" не вимагає підтвердження незалучення субпідрядників?
2. Проектом договору не передбачено залучення субпідрядників, хоча ст. 19 вимагає зазначення інформації про субпідрядників у звіті про результати закупівлі, "якщо про це зазначено в договорі про закупівлю"?
Висновки/Відповідь:
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю")
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації")
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації")
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Мобільний рятувальний центр ДСНС України"
<b>Суть питання:</b> 1. Тендерною документацією Замовника про замовлення послуг визначено, що Учасник в складі своєї тендерної пропозиції повинний надати: Інформацію (повне найменування та місцезнаходження) про кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до надання послуг як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю або лист про відсутність суб’єкта господарювання як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору, залученого до надання послуг. Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено надання підтвердження незалучення субпідрядників. Просимо дати роз'яснення чи законною являється вимога Замовника про надання листа щодо незалучення субпідрядників, якщо частиною 3 статті 22 Законом України "Про публічні закупівлі" встановлено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
2. Відповідно до Вашого розяснення на запитання чи може виконавець залучати до надання послуг субпідрядників, Замовник має право в своїй тендерній документації встановлювати вимого щодо інформації по субпідрядників оскільки таке визначено в статтях 19 та 22 Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо дати роз'яснення чи може Замовник встановлювати вимоги про інформацію по залученню субпідрядників, якщо проектом його договуру який наданий в складі тендерної документації право на залучення субпідрядників невизначено, а статтєю 19 визначено, що у звіті про результати проведення процедури закупівлі обов'язково зазаначається, зокрема у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, якщо про це зазначено в договорі про закупівлю.
<b>
Номер відповіді:</b> 596/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
При цьому статтею 22 Закону встановлено, що тендерна документація повинна містити зокрема:
інструкцію з підготовки тендерних пропозицій;
проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов;
у разі закупівлі робіт - вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Таким чином, статтею 22 Закону встановлено імперативну норму щодо переліку інформації, яку обов’язково повинна містити тендерна документація.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”, від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “
Щодо розробки тендерної документації
” та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
”
Консультація
№ 598/2018
02.07.2018
Інше
Консультація № 598/2018 щодо визначення замовника закупівель * Суть питання: Чи може комунальна установа (бібліотечна система), яка є підвідомчою установою управління культури, але не має власного коду та рахунку в казначействі (знаходиться в мережі під кодом і рахунком управління), бути замовником згідно із Законом України "Про публічні закупівлі"? * Висновки/Відповідь: Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 598/2018Огляд:
Консультація № 598/2018 щодо визначення замовника закупівель
Суть питання: Чи може комунальна установа (бібліотечна система), яка є підвідомчою установою управління культури, але не має власного коду та рахунку в казначействі (знаходиться в мережі під кодом і рахунком управління), бути замовником згідно із Законом України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь: Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Романюк Наталія Богданівна
<b>
Тема розширена:</b> Визначення замовника закупівель
<b>Суть питання:</b> Чи може Комунальна установа «Тернопільська міська централізована бібліотечна система», ідентифікаційний код юридичної особи 05462509 (є керівник і печатка) підвідомча установа Управління культури і мистецтв виступати «замовником» згідно закону України «Про публічні закупівлі», якщо В Управлінні державної казначейської служби України у м. Тернопіль вона немає персонального коду і рахунку, а знаходиться в мережі під кодом і рахунком управління.
<b>
Номер відповіді:</b> 598/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками”.
Консультація
№ 599/2018
02.07.2018
Виконання договору
Окей, ось стислий опис консультації: Суть питання: Як діяти, якщо термін дії договору підряду закінчився, роботи не розпочаті, аванс не перераховано, і система не дозволяє відобразити невиконання договору при звітуванні згідно зі статтею 10 Закону "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 6/2018 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1bd47528-8997-4fed-8f40-c7563166d748&lang=uk-UA. Слід ознайомитися з цією відповіддю для вирішення ситуації. Згадується ст. 10 Закону "Про публічні закупівлі" щодо звітування.
Виконання договору
Консультація № 599/2018Огляд:
Окей, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Як діяти, якщо термін дії договору підряду закінчився, роботи не розпочаті, аванс не перераховано, і система не дозволяє відобразити невиконання договору при звітуванні згідно зі статтею 10 Закону "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 6/2018 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1bd47528-8997-4fed-8f40-c7563166d748&lang=uk-UA. Слід ознайомитися з цією відповіддю для вирішення ситуації. Згадується ст. 10 Закону "Про публічні закупівлі" щодо звітування.
Суть питання:
Як діяти, якщо термін дії договору підряду закінчився, роботи не розпочаті, аванс не перераховано, і система не дозволяє відобразити невиконання договору при звітуванні згідно зі статтею 10 Закону "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 6/2018 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1bd47528-8997-4fed-8f40-c7563166d748&lang=uk-UA. Слід ознайомитися з цією відповіддю для вирішення ситуації. Згадується ст. 10 Закону "Про публічні закупівлі" щодо звітування.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Термін дії договору закінчився а роботи не розпочалися
<b>Суть питання:</b> Доброго Дня! Згідно проведеної процедури відкритих торгів був заключений договір підряду. Термін виконання робіт і термін дії договору до 01.07.2018 року. Роботи до даного часу не розпочалися і не проводилися, аванс підряднику не перераховувався. Згідно ст. 10 Закону "Про публічні закупівлі" звіт про виконання виконання договору оприлюднюється протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання. Як нам бути в даній ситуації якщо термін дії договору і термін виконання робіт закінчився а роботи не були розпочаті і договір не був розірваний. Електронний майданчик дозволяє тільки внести зміни до договору або нажати, що договір виконаний. Такого як договір не виконаний не має на майданчику.
<b>
Номер відповіді:</b> 599/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 6/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1bd47528-8997-4fed-8f40-c7563166d748&lang=uk-UA
Консультація
№ 592/2018
27.06.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 592/2018 Суть питання: Чи є порушенням визначення предмету закупівлі за п'ятим знаком ДК 021:2015 замість четвертого? Висновки/Відповідь: Визначення предмету закупівлі за п'ятим знаком Національного класифікатора ДК 021:2015 замість четвертого не є порушенням Порядку визначення предмету закупівлі та Закону України "Про публічні закупівлі".
Предмет закупівлі
Консультація № 592/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 592/2018
Суть питання: Чи є порушенням визначення предмету закупівлі за п'ятим знаком ДК 021:2015 замість четвертого?
Висновки/Відповідь:
Визначення предмету закупівлі за п'ятим знаком Національного класифікатора ДК 021:2015 замість четвертого не є порушенням Порядку визначення предмету закупівлі та Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи є порушенням визначення предмету закупівлі за п'ятим знаком ДК 021:2015 замість четвертого?
Висновки/Відповідь:
Визначення предмету закупівлі за п'ятим знаком Національного класифікатора ДК 021:2015 замість четвертого не є порушенням Порядку визначення предмету закупівлі та Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КП "Поділ-благоустрій"
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Скажіть будь-ласка чи є порушенням Порядку визначення предмету закупівлі та Закону України"Про публічні закупівлі", якщо замовник визначає предмет закупівлі не за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015, а за п'ятим?
<b>
Номер відповіді:</b> 592/2018