Новини Мінекономіки
Консультація
№ 530/2018
07.06.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 530/2018: Щодо строку оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції: Суть питання: Протягом якого строку замовник має оприлюднити в електронній системі закупівель протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Закон України "Про публічні закупівлі" не визначає конкретний строк для оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції, згідно з ч. 4 ст. 28 Закону. * Замовники мають дотримуватися принципів закупівель, визначених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. * Рекомендовано ознайомитися з попередніми консультаціями за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ea71018f-67cf-49ca-b63e-13b21c5713ba&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1fedfbf9-ba6b-414f-8b2a-8cd810181731&lang=uk-UA
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 530/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 530/2018: Щодо строку оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції
Суть питання: Протягом якого строку замовник має оприлюднити в електронній системі закупівель протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ea71018f-67cf-49ca-b63e-13b21c5713ba&lang=uk-UA
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1fedfbf9-ba6b-414f-8b2a-8cd810181731&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера Права"
<b>
Тема розширена:</b> Продовження строку розгляду тендерної пропозиції
<b>Суть питання:</b> відповідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі" Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
Прошу надати роз'яснення протягом якого строку має бути опублікований протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції.
<b>
Номер відповіді:</b> 530/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
При цьому Законом не визначено строк, протягом якого в електронній системі закупівель оприлюднюється повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції.
Водночас слід ураховувати, що закупівлі мають здійснюватись замовниками з дотриманням принципів, визначених статтею 3 Закону, зокрема відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Поряд з цим пропонуємо ознайомитись з запитами за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ea71018f-67cf-49ca-b63e-13b21c5713ba&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1fedfbf9-ba6b-414f-8b2a-8cd810181731&lang=uk-UA
Консультація
№ 531/2018
07.06.2018
Допорогові закупівлі
Суть питання: Як замовнику дискваліфікувати учасника, який раніше неякісно виконував договір, у новій закупівлі, де він знову пропонує найнижчу ціну? Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитися з відповідями на аналогічні питання, наданими у запитах 146/2017 та 1123/2017: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f4d58c31-3976-4afa-8cf2-b4163764ec3b&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b796fbd0-4261-427c-8573-4c234cf6b2d7&lang=uk-UA Також, рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації": * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Додаткові рекомендації щодо складання тендерної документації можна знайти на infobox.prozorro.org: * http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Допорогові закупівлі
Консультація № 531/2018Огляд:
Суть питання: Як замовнику дискваліфікувати учасника, який раніше неякісно виконував договір, у новій закупівлі, де він знову пропонує найнижчу ціну?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитися з відповідями на аналогічні питання, наданими у запитах 146/2017 та 1123/2017:
Також, рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації":
Додаткові рекомендації щодо складання тендерної документації можна знайти на infobox.prozorro.org:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
<b>
Тема розширена:</b> Як замовник може дискваліфікувати учасника торгів
<b>Суть питання:</b> У 2017 році оголошено закупівлю на заправку картриджів для принтерів, виграла фірма з найнижчою ціновою пропозицією, але свої договірні зобов'язання виконувала неякісно та недбало. У 2018 році оголошено про нову закупівлю на заправку картриджів, і минулорічна фірма знову може демпінгувати та понижати ціну. Питання: як замовник може дискваліфікувати такого недбалого учасника в разі його перемоги за критерієм найнижча цінова пропозиція?
<b>
Номер відповіді:</b> 531/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 146/2017 та 1123/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f4d58c31-3976-4afa-8cf2-b4163764ec3b&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b796fbd0-4261-427c-8573-4c234cf6b2d7&lang=uk-UA
Крім того, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
”. При цьому узагальнені рекомендації для складання тендерної документації доступні на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Консультація
№ 082/2014
07.06.2018
Предмет закупівлі
# Консультація Мінекономіки (№532/2018): Суть питання: Підтвердження того, що ТОВ «ТД Медичний газовий сервіс» є єдиним зареєстрованим виробником лікарського засобу АЗОТУ ЗАКИС (газ стиснений (КОД ДК 021:2015 24100000-5) – ЗАКИС АЗОТУ (DINITROGEN OXIDE)) в Україні, враховуючи неможливість виробництва ТОВ «Стиролбіофарм» на тимчасово непідконтрольній території. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не має повноважень надавати підтвердження щодо єдиного виробника певного товару.
Предмет закупівлі
Консультація № 082/2014Огляд:
# Консультація Мінекономіки (№532/2018)
Суть питання:
Підтвердження того, що ТОВ «ТД Медичний газовий сервіс» є єдиним зареєстрованим виробником лікарського засобу АЗОТУ ЗАКИС (газ стиснений (КОД ДК 021:2015 24100000-5) – ЗАКИС АЗОТУ (DINITROGEN OXIDE)) в Україні, враховуючи неможливість виробництва ТОВ «Стиролбіофарм» на тимчасово непідконтрольній території.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не має повноважень надавати підтвердження щодо єдиного виробника певного товару.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "АТМОТЕРРА"
<b>
Тема розширена:</b> Запит на офіційне підтвердження предмету закупівлі відповідно до норм Розпорядження КМУ від 11.09.2014 №829-Р
<b>Суть питання:</b> Підприємство ТОВ "АТМОТЕРРА" бере участь у державних закупівлях як постачальник АЗОТУ ЗАКИС (газ стиснений (КОД ДК 021:2015 24100000-5) – ЗАКИС АЗОТУ (DINITROGEN OXIDE). Замовниками виступають державні лікарні та мед заклади України.
На даний час, вказаний тип продукції на підконтрольній території України не виготовляється.
Єдиним виробником заявленої продукції в Україні до 2014 року було підприємство ТОВ «Стиролбіофарм» яке зареєстроване в місті Київ, а його виробничі потужності знаходяться у місті Горлівка (Донецька область).
В даний час діяльність з виробництва на ТОВ «Стиролбіофарм» зупинено, так як всі виробничі площини знаходяться на тимчасово непідконтрольної території у місті Горлівка і все обладнання, приміщення та продукція захоплені невідомими озброєними людьми.
Ця інформація підтверджується із офіційних заяв директора ТОВ «Стиролбіофарм» Савченко Е.А. (посилання:https://ru.tsn.ua/groshi/stirolbiofarm-nikogda-ne-platil-nalogi-v-dnr-567120.html https://www.depo.ua/rus/politics/-stirol-rozsliduvannya-dovelo-neprichetnist-kompaniyi-do-23082016133800 ), а також закриттям 21.06.2016 року СБУ кримінального провадження № 22016000000000023 відносно ТОВ «Стиролбіофарм» за звинуваченням у діяльності на тимчасово непідконтрольної території. Слідством було встановлено що підприємство не контролює виробничі потужності у м.Горлівка, тому не бере участь у жодному тендері, так як не має ніякої можливості виробити і реалізувати Азоту закис із м.Горлівка.
Наше підприємство є партнером і представником ТОВ«ТД Медичний газовий сервіс» РФ, Вологодська обл., місто Череповець (яке не входить до Переліку юридичних осіб до яких застосовуються обмежувальні заходи і не підпадає під перелік заборонених до ввозу товарів, що походять з Російської Федерації), яке є єдиним (на даний час) сертифікованим Державним експертним центром Міністерства охорони здоров'я України виробником лікарського засобу АЗОТУ ЗАКИС (газ стиснений (КОД ДК 021:2015 24100000-5) – ЗАКИС АЗОТУ (DINITROGEN OXIDE), технічні та якісні характеристики якої відповідають реєстраційному посвідченню №UA/5464/01/01 від 21.09.2016 року та сертифікатам GMP 082/2014/5A UMP/GMP.
Згідно Державного реєстру лікарських засобів України (http://www.drlz.com.ua) відносно Азоту закису є ще один заявник, це ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" який зареєстрував АЗОТУ ЗАКИС рідина (субстанція) в ємностях з неіржавіючої сталі для фармацевтичного застосування виробництва ТОВ"Мессер Техногаз", Чеська Республіка, але згідно з Законом України «Про лікарські засоби»:
- активний фармацевтичний інгредієнт (лікарська речовина, діюча речовина, субстанція) (далі – АФІ або діюча речовина) – будь-яка речовина чи суміш речовин, що призначена для використання у виробництві лікарського засобу і під час цього використання стає його активним інгредієнтом. Такі речовини мають фармакологічну чи іншу безпосередню дію на організм людини, у складі готових форм лікарських засобів їх застосовують для лікування, діагностики чи профілактики захворювання, для зміни стану, структур або фізіологічних функцій організму, для догляду, обробки та полегшення симптомів;
- готові лікарські засоби (лікарські препарати, ліки, медикаменти) – дозовані лікарські засоби у вигляді та стані, в якому їх застосовують, що пройшли всі стадії виробництва (виготовлення), включаючи остаточне пакування.
Таким чином Азоту закис ТОВ"Мессер Техногаз", Чеська Республіка не може використовуватися при лікуванні пацієнтів, так як не є готовим лікарським засобом.
У зв’язку з тим, що ТОВ«Стиролбіофарм» знаходиться на тимчасово не контрольованій території України та з 2014 року припинив виробництво лікарського засобу АЗОТУ ЗАКИС (газ стиснений) надати офіційне підтвердження того, що ТОВ«ТД Медичний газовий сервіс» є єдиним зареєстрованим виробником АЗОТУ ЗАКИС (газ стиснений (КОД ДК 021:2015 24100000-5) – ЗАКИС АЗОТУ (DINITROGEN OXIDE).
<b>
Номер відповіді:</b> 532/2018
Консультація
№ 523/2018
06.06.2018
Переговорна процедура закупівлі
Окей, ось стислий опис консультації Мінекономіки у форматі, що відповідає вашим вимогам: Консультація Мінекономіки № 523/2018 Суть питання: Можливість застосування переговорної процедури закупівлі по окремих лотах, якщо відкриті торги тричі не відбулися лише по цих лотах, а по інших лотах в межах однієї процедури закупівлі торги були успішними (або не відбулися, але менше трьох разів). Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічні питання надана у запитах: * № 35/2016 від 18.10.2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ca3a3bef-5148-407f-bc4e-6b29ce95e0dd&lang=uk-UA) * № 156/2017 від 31.01.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA) * № 224/2017 від 09.02.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA)
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 523/2018Огляд:
Окей, ось стислий опис консультації Мінекономіки у форматі, що відповідає вашим вимогам:
Консультація Мінекономіки № 523/2018
Суть питання:
Можливість застосування переговорної процедури закупівлі по окремих лотах, якщо відкриті торги тричі не відбулися лише по цих лотах, а по інших лотах в межах однієї процедури закупівлі торги були успішними (або не відбулися, але менше трьох разів).
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічні питання надана у запитах:
№ 35/2016 від 18.10.2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ca3a3bef-5148-407f-bc4e-6b29ce95e0dd&lang=uk-UA)
№ 156/2017 від 31.01.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA)
№ 224/2017 від 09.02.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA)
Консультація Мінекономіки № 523/2018
Суть питання:
Можливість застосування переговорної процедури закупівлі по окремих лотах, якщо відкриті торги тричі не відбулися лише по цих лотах, а по інших лотах в межах однієї процедури закупівлі торги були успішними (або не відбулися, але менше трьох разів).
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічні питання надана у запитах:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління молоді та спорту Сумської обласної державної адміністрації
<b>Суть питання:</b> Нами було оголошено процедуру закупівлі (Відкриті торги) послуг з оздоровлення дітей (путівки до дитячих таборів). Процедура відбувалася за 4-ма лотами. Перший раз торги за всіма лотами не відбулися у зв'язку недостатньою кількістю учасників. Оголосили торги повторно, але при цьому по 1-му із лотів змінили вимоги до учасників. Торги також не відбулися через недостатню к-ть учасників. Оголосили торги втретє. Питання: чи могли ми оголосити торги втретє лише по 1-му лоту, а по решті - перейти до переговорної процедури? У разі якщо втретє торги відбудуться по одному із лотів, чи можемо ми по іншим перейти до переговорної процедури, чи повинні будемо оголошувати по решті лотах торги вчетверте?
<b>
Номер відповіді:</b> 523/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічні питання зазначена у запитах 35/2016 від 18.10.2016, 156/2017 від 31.01.2017, 224/2017 від 09.02.2017 за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ca3a3bef-5148-407f-bc4e-6b29ce95e0dd&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Консультація
№ 524/2018
06.06.2018
Планування закупівель
Суть питання: Який день вважається днем затвердження річного плану закупівель/змін до нього для цілей оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до ст. 4 Закону № 922: затвердження коштів рішенням ради чи затвердження протоколом тендерного комітету (ТК)? Висновки/Відповідь: Відповідно до статей 4 та 11 Закону України “Про публічні закупівлі”, планування закупівель, включаючи складання, затвердження річного плану та внесення змін до нього, є функцією тендерного комітету або уповноваженої особи. Рекомендовано ознайомитись із листом Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06, розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Планування закупівель
Консультація № 524/2018Огляд:
Суть питання: Який день вважається днем затвердження річного плану закупівель/змін до нього для цілей оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до ст. 4 Закону № 922: затвердження коштів рішенням ради чи затвердження протоколом тендерного комітету (ТК)?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до статей 4 та 11 Закону України “Про публічні закупівлі”, планування закупівель, включаючи складання, затвердження річного плану та внесення змін до нього, є функцією тендерного комітету або уповноваженої особи.
Рекомендовано ознайомитись із листом Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06, розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області
<b>Суть питання:</b> В ст. 4 Закону № 922 зазначено, що річний план, додаток до річного плану та зміни до них безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель протягом п’яти днів з дня їх затвердження. Підкажіть, днем затвердження вважається затвердження коштів рішенням ради чи затвердження протоколом ТК змін до річного плану або додатку до річного плану відповідно до рішення ради?
<b>
Номер відповіді:</b> 524/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06, в якому розглянуті питання, зокрема планування замовником закупівель.
Так, виходячи зі змісту статей 4 та 11 Закону, планування закупівель, зокрема складання та
затвердження річного плану, внесення змін до річного плану
належить до функцій тендерного комітету або уповноваженої особи.
Консультація
№ 06/3816
06.06.2018
Предмет закупівлі
Суть питання: Як правильно визначити код ДК 021:2015 для закупівлі нового трактора, якщо четверта цифра класифікатора ("16720000-8 Трактори, що були у використанні") не відповідає предмету закупівлі. Чи можна використовувати третю цифру ("16700000-2 Трактор") або код "99999999-9 Не відображене в інших розділах"? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листі Мінекономрозвитку від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 06/3816Огляд:
Суть питання: Як правильно визначити код ДК 021:2015 для закупівлі нового трактора, якщо четверта цифра класифікатора ("16720000-8 Трактори, що були у використанні") не відповідає предмету закупівлі. Чи можна використовувати третю цифру ("16700000-2 Трактор") або код "99999999-9 Не відображене в інших розділах"?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листі Мінекономрозвитку від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство «Міський футбольний клуб «Металург»
<b>
Тема розширена:</b> Щодо визначення коду предмета закупівлі
<b>Суть питання:</b> Згідно з Порядком визначення предмета закупівлі затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 №454 (із змінами) та відповідно до листа Мінекономрозвитку від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі" предмет закупівлі товарів визначається на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" за показником четвертої цифри із зазначенням у дужках конкретної назви товару.
Нашому підприємству потрібно купити новий трактор. Показник четвертої цифри "16720000-8 Трактори, що були у використанні", показник третьої цифри "16700000-2 Трактор".
Яким чином визначити предмет закупівлі, у разі якщо четверта цифра не відповідає предмету закупівлі? Чи можливо визначити предмет закупівлі за третьою цифрою або потрібно обрати показник "99999999-9 Не відображене в інших розділах"?
<b>
Номер відповіді:</b> 525/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "
Щодо порядку визначення предмету закупівлі
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 526/2018
06.06.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 526/2018 Суть питання: Чи є державне підприємство (ДП), засноване на державній власності та підпорядковане бюджетній установі, замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922-VIII? Висновки/Відповідь: По суті питання слід керуватися листом Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", доступним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 526/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 526/2018
Суть питання: Чи є державне підприємство (ДП), засноване на державній власності та підпорядковане бюджетній установі, замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922-VIII?
Висновки/Відповідь:
По суті питання слід керуватися листом Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", доступним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання: Чи є державне підприємство (ДП), засноване на державній власності та підпорядковане бюджетній установі, замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922-VIII?
Висновки/Відповідь:
По суті питання слід керуватися листом Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", доступним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коваленко Алла
<b>
Тема розширена:</b> замовник закупівлі
<b>Суть питання:</b> Чи підпадає під дію ЗУ від 25.12.2015 №922-VIII державне підприємство (далі -ДП), засноване на державній власності та яке належить до сфери управління бюджетної установи. Статутний капітал ДП - основа власного капіталу Підприємства, відповідає сумі вартості активів, які є внеском засновника, до капіталу Підприємства.
<b>
Номер відповіді:</b> 526/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "
Щодо здійснення закупівель замовниками
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 527/2018
06.06.2018
Відкриті торги
Ок, ось стислий опис консультації Мінекономіки: Суть питання: Чи зобов'язаний ФОП мати найманого працівника для відповідності кваліфікаційному критерію "наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" відповідно до ст. 16 Закону, якщо замовник вимагає довідку про наявність таких працівників? Чи може замовник відхиляти пропозиції учасників, у штаті яких лише 1 особа, посилаючись на рішення АМКУ № 7140 від 10.10.2017? Висновки/Відповідь: У контексті застосування кваліфікаційного критерію, визначеного статтею 16 Закону, фізична особа – підприємець, яка самостійно здійснює господарську діяльність, може підтвердити свою відповідність цьому критерію власним досвідом та кваліфікацією. Вимога щодо наявності щонайменше двох працівників (оскільки "працівників" означає множину) не є абсолютною та не виключає можливість ФОП, що діє одноосібно, відповідати кваліфікаційним вимогам замовника. Рішення АМКУ від 10.10.2017 № 7140 має враховуватися, але замовник повинен оцінювати відповідність кожного учасника індивідуально, враховуючи специфіку закупівлі та вимоги тендерної документації. Автоматичне відхилення пропозицій учасників, у штаті яких лише 1 особа (ФОП), є неправомірним, якщо ФОП здатен підтвердити наявність необхідних знань та досвіду для виконання договору.
Відкриті торги
Консультація № 527/2018Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації Мінекономіки:
Суть питання:
Чи зобов'язаний ФОП мати найманого працівника для відповідності кваліфікаційному критерію "наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" відповідно до ст. 16 Закону, якщо замовник вимагає довідку про наявність таких працівників? Чи може замовник відхиляти пропозиції учасників, у штаті яких лише 1 особа, посилаючись на рішення АМКУ № 7140 від 10.10.2017?
Висновки/Відповідь:
У контексті застосування кваліфікаційного критерію, визначеного статтею 16 Закону, фізична особа – підприємець, яка самостійно здійснює господарську діяльність, може підтвердити свою відповідність цьому критерію власним досвідом та кваліфікацією. Вимога щодо наявності щонайменше двох працівників (оскільки "працівників" означає множину) не є абсолютною та не виключає можливість ФОП, що діє одноосібно, відповідати кваліфікаційним вимогам замовника.
Рішення АМКУ від 10.10.2017 № 7140 має враховуватися, але замовник повинен оцінювати відповідність кожного учасника індивідуально, враховуючи специфіку закупівлі та вимоги тендерної документації. Автоматичне відхилення пропозицій учасників, у штаті яких лише 1 особа (ФОП), є неправомірним, якщо ФОП здатен підтвердити наявність необхідних знань та досвіду для виконання договору.
Суть питання:
Чи зобов'язаний ФОП мати найманого працівника для відповідності кваліфікаційному критерію "наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" відповідно до ст. 16 Закону, якщо замовник вимагає довідку про наявність таких працівників? Чи може замовник відхиляти пропозиції учасників, у штаті яких лише 1 особа, посилаючись на рішення АМКУ № 7140 від 10.10.2017?
Висновки/Відповідь:
У контексті застосування кваліфікаційного критерію, визначеного статтею 16 Закону, фізична особа – підприємець, яка самостійно здійснює господарську діяльність, може підтвердити свою відповідність цьому критерію власним досвідом та кваліфікацією. Вимога щодо наявності щонайменше двох працівників (оскільки "працівників" означає множину) не є абсолютною та не виключає можливість ФОП, що діє одноосібно, відповідати кваліфікаційним вимогам замовника.
Рішення АМКУ від 10.10.2017 № 7140 має враховуватися, але замовник повинен оцінювати відповідність кожного учасника індивідуально, враховуючи специфіку закупівлі та вимоги тендерної документації. Автоматичне відхилення пропозицій учасників, у штаті яких лише 1 особа (ФОП), є неправомірним, якщо ФОП здатен підтвердити наявність необхідних знань та досвіду для виконання договору.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Хоменко Марина Василівна
<b>
Тема розширена:</b> Відповідність ФО-П кваліфікаційному критерію "наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід"
<b>Суть питання:</b> Одним із кваліфікаційних критеріїв, встановлених ст. 16 Закону є "наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід".
Таким чином, Законом встановлено чітку норму щодо наявності не менше двох працівників (оскільки "працівників" означає множину).
У разі встановлення такого кваліфікаційного критерію Замовником у тендерній документації та вимоги надання "довідки довільної форми про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" чи означає це, що навіть фізична особа-підприємець для відповідності такому критерію повинна мати хоча б одного найманого працівника?
У своєму рішенні від 10.10.2017 № 7140 АМКУ зобов'язав Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури ФО-П, що здійснює свою діяльність самостійно, без залучення найманих працівників.
Чи може Замовник керуватися такою позицією АМКУ та чи зобов'язаний відхиляти тендерні пропозиції суб'єктів господарювання, у штаті яких 1 особа?
<b>
Номер відповіді:</b> 527/2018
Консультація
№ 528/2018
06.06.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 528/2018 щодо коду ДК 021:2015 для металопластикових вікон та дверей Суть питання: Визначення коду ДК 021:2015 для металопластикових вікон та дверей: 44220000-8 "Столярні вироби" чи 44110000-4 "Конструкційні матеріали"? Висновки/Відповідь: Інформацію з цього питання надано у листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 528/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 528/2018 щодо коду ДК 021:2015 для металопластикових вікон та дверей
Суть питання:
Визначення коду ДК 021:2015 для металопластикових вікон та дверей: 44220000-8 "Столярні вироби" чи 44110000-4 "Конструкційні матеріали"?
Висновки/Відповідь:
Інформацію з цього питання надано у листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання:
Визначення коду ДК 021:2015 для металопластикових вікон та дверей: 44220000-8 "Столярні вироби" чи 44110000-4 "Конструкційні матеріали"?
Висновки/Відповідь:
Інформацію з цього питання надано у листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальна установа "Центральна районна лікарня Ізмаїльського району"
<b>
Тема розширена:</b> визначення предмету закупівлі по класифікатору
<b>Суть питання:</b> До якого коду ДК 021:2015 відносяться металопластикові вікна та двері - 44220000-8 "Столярні вироби" чи 44110000-4 "Конструкційні матеріали"? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 528/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "
Щодо порядку визначення предмету закупівлі
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 529/2018
06.06.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 529/2018 Суть питання: Чи можливо застосувати переговорну процедуру закупівлі після відміни відкритих торгів (через подання менше двох пропозицій) та змінити строки надання послуг (зберегти загальний термін 6 місяців) у зв'язку зі зміщенням дати укладення договору? Висновки/Відповідь: Так, можливо застосувати переговорну процедуру, але необхідно враховувати наступне: 1. Відміна відкритих торгів через подання для участі менше двох пропозицій є підставою для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Щодо зміни строків надання послуг, Мінекономіки не має заперечень щодо коригування періоду надання послуг в межах загального терміну, якщо це обумовлено об'єктивними обставинами, такими як фактична дата укладення договору. Важливо, щоб зміна періоду надання послуг не призводила до зміни обсягу закупівлі, ціни за одиницю товару/послуги або інших істотних умов договору.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 529/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 529/2018
Суть питання: Чи можливо застосувати переговорну процедуру закупівлі після відміни відкритих торгів (через подання менше двох пропозицій) та змінити строки надання послуг (зберегти загальний термін 6 місяців) у зв'язку зі зміщенням дати укладення договору?
Висновки/Відповідь:
Так, можливо застосувати переговорну процедуру, але необхідно враховувати наступне:
1. Відміна відкритих торгів через подання для участі менше двох пропозицій є підставою для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Щодо зміни строків надання послуг, Мінекономіки не має заперечень щодо коригування періоду надання послуг в межах загального терміну, якщо це обумовлено об'єктивними обставинами, такими як фактична дата укладення договору. Важливо, щоб зміна періоду надання послуг не призводила до зміни обсягу закупівлі, ціни за одиницю товару/послуги або інших істотних умов договору.
Суть питання: Чи можливо застосувати переговорну процедуру закупівлі після відміни відкритих торгів (через подання менше двох пропозицій) та змінити строки надання послуг (зберегти загальний термін 6 місяців) у зв'язку зі зміщенням дати укладення договору?
Висновки/Відповідь:
Так, можливо застосувати переговорну процедуру, але необхідно враховувати наступне:
1. Відміна відкритих торгів через подання для участі менше двох пропозицій є підставою для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Щодо зміни строків надання послуг, Мінекономіки не має заперечень щодо коригування періоду надання послуг в межах загального терміну, якщо це обумовлено об'єктивними обставинами, такими як фактична дата укладення договору. Важливо, щоб зміна періоду надання послуг не призводила до зміни обсягу закупівлі, ціни за одиницю товару/послуги або інших істотних умов договору.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "НСТУ" "Тернопільська регіональна дирекція"
<b>Суть питання:</b> У квітні та травні поточного року нами оголошувалось проводення відкритих торгів по закупівлі послуг код ДК 021:2015:60170000-0 Прокат пасажирських транспортних засобів із водієм (транспортні послуги з перевезення працівників), які було відмідмінені на підставі частини 1 статті 31 Закону (подання для участі менше двох пропозицій). Відповідно до умов тендерної документації строк надання послуги визначався з 01.06.2018 до 30.11.2018.
Просимо надати роз'яснення, чи можливо на сьогоднішній день розпочати переговорну процедуру по даному предмету закупівлі при цьому строки надання послуг змістити відповідно з дати фактичного укладення договору (загальний термін послуги шість місяців). Наприклад з 15.06.2018 по 15.12.2018 або з 01.07.2018 по 30.12.2018.
<b>
Номер відповіді:</b> 529/2018
Консультація
№ 516/2018
05.06.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 516/2018: Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про укладення договору в Prozorro, якщо закупівля містить інформацію з обмеженим доступом (таємну) та вартість перевищує 200 000 грн? Висновки/Відповідь: Дія Закону України “Про публічні закупівлі” не поширюється на закупівлі, визначені у частинах третій та четвертій статті 2 Закону. Рекомендуємо ознайомитись з листом Мінекономіки від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону", розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 516/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 516/2018
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про укладення договору в Prozorro, якщо закупівля містить інформацію з обмеженим доступом (таємну) та вартість перевищує 200 000 грн?
Висновки/Відповідь:
Дія Закону України “Про публічні закупівлі” не поширюється на закупівлі, визначені у частинах третій та четвертій статті 2 Закону.
Рекомендуємо ознайомитись з листом Мінекономіки від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону", розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина А1906
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Військова частина здійснює закупівлю товарів, робіт та послуг в яких міститься інформація з обмеженим доступом (таємна). Загальна сума закупівлі становитиме більше 200 000 грн. Згідно Закону в системі оприлюднюється звіт про укладення договору. Чи можливо не висвітлювати звіт про укладення договору, оскільки відкривається інформація про постачальника та предмет закупівлі.
<b>
Номер відповіді:</b> 516/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що питання закупівлі товарів, робіт і послуг, закупівля яких становить державну таємницю, розглянуто в листі від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “
Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Таким чином, оскільки Законом встановлена конкретна сфера правового регулювання, дія Закону та підзаконних нормативно-правових актів, розроблених на його виконання, не поширюється на закупівлі предметів закупівлі, визначених у частинах третій та четвертій статті 2 Закону.
Консультація
№ 518/2018
05.06.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 518/2018 Суть питання: Можливість перерозподілу коштів між тендерними договорами на теплопостачання (один кошторис на всі договори): зменшення суми одного договору (є зайві кошти) та збільшення суми іншого договору (не вистачає коштів). Висновки/Відповідь: Мінекономіки посилається на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Необхідно вивчити вказаний лист для прийняття рішення.
Інше
Консультація № 518/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 518/2018
Суть питання:
Можливість перерозподілу коштів між тендерними договорами на теплопостачання (один кошторис на всі договори): зменшення суми одного договору (є зайві кошти) та збільшення суми іншого договору (не вистачає коштів).
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки посилається на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Необхідно вивчити вказаний лист для прийняття рішення.
Суть питання:
Можливість перерозподілу коштів між тендерними договорами на теплопостачання (один кошторис на всі договори): зменшення суми одного договору (є зайві кошти) та збільшення суми іншого договору (не вистачає коштів).
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки посилається на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Необхідно вивчити вказаний лист для прийняття рішення.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кам'янська ОДПІ
<b>Суть питання:</b> В нас є декілька тендерних договорів з теплопостачання. Кошторис на усі договори один. По одному договору є зайві кошти, а по іншому - не вистачає коштів. Яким чином внести зміни до договорів: зробити додаткову угоду до першого договору (в якому зменшити суму коштів за договором) і заключити другий договір з теплопостачальною організацією, на договір з якою не вистачає коштів?
<b>
Номер відповіді:</b> 518/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”.