Новини Мінекономіки
Консультація
№ 546/2018
14.06.2018
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки № 546/2018: Суть питання: Чи правомірна вимога замовника (Трипільська ТЕС) про надання документа Мінекономіки, що підтверджує неможливість заміщення електрографітових щіток (походження РФ), якщо ці щітки не підпадають під санкції згідно з постановою КМУ №1147? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не дає прямої відповіді на питання. Замість цього: * Відсилає до відповіді на аналогічне питання, що міститься у запиті 852/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA * Надає посилання на лист Мінекономіки від 19.06.2018 № 3304-04/26252-07 "Щодо застосування санкцій", розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Тендерна документація
Консультація № 546/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 546/2018
Суть питання: Чи правомірна вимога замовника (Трипільська ТЕС) про надання документа Мінекономіки, що підтверджує неможливість заміщення електрографітових щіток (походження РФ), якщо ці щітки не підпадають під санкції згідно з постановою КМУ №1147?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не дає прямої відповіді на питання. Замість цього:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Науково-виробнича фирма "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
<b>
Тема розширена:</b> підтвердження про неможливість заміщення предмета закупівлі
<b>Суть питання:</b> Наше підприємство НВФ «Промкомплект» у формі ТОВ планує взяти участь у державних закупівлях за оголошенням №256951 (№ у ЦБД: UA-2018-06-08-000345-c )- предмет закупівлі « Машини спеціального призначення різні (Електрографітові щітки)». Замовник торгів Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (надалі - Замовник)
НВФ «Промкомплект» у формі ТОВ на протязі 15 років є партнером та офіційним представником підприємства – виробника електрографітових щіток – ПАТ «Прожекторні вуглі» м. Єлець Російська федерація. Продукцію якого ми поставляємо згідно договорів-поставок на велику кількість підприємств України . Електрографітові щітки даного виробника по якості не мають аналогів в Україні, та повністю відповідають усім вимогам тендерної документації Замовника що до технічних та якісних характеристик.
У тендерної документації Замовника торгів (розділ 3 пункт 1 .11 присутня така вимога, що до надання документів , а саме надати :
11) документ, виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (у разі якщо Учасником запропоновано товари, роботи або послуги походженням з Російської Федерації).
Але згідно постанови Кабінету Міністрів від 30.12.16 року №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», продукція яку ми пропонуємо Замовнику (електрографітова щітка) має Код УКТЗД 8545200090 , та не підпадає під санкції та перелік товару , що походять з Російської Федерації.
Тому саме, просимо надати роз’яснення що до правомірності вимогам Замовника закупівлі, що до надання відповідного підтвердження , а якщо у разі правомірності дії Замовника , просимо роз’яснити саму процедуру отримання такого підтвердження , та вказати якими постановами або іншими документами буде вірним користуватися при підготовці до участі у Державних закупівлях по відношенню до товарів, що походять з Російської Федерації, у подальшому.
<b>
Номер відповіді:</b> 546/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 852/2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
розміщено лист від 19.06.2018 № 3304-04/26252-07 "
Щодо застосування санкцій
".
Консультація
№ 547/2018
14.06.2018
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 547/2018 Суть питання: Чи вважаються кожні зміни до кошторису спеціального фонду (які робляться двічі на місяць) додатковими коштами, враховуючи, що початковий кошторис був 0 грн? Висновки/Відповідь: У відповідь на запит, Мінекономіки посилається на лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Планування закупівель
Консультація № 547/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 547/2018
Суть питання: Чи вважаються кожні зміни до кошторису спеціального фонду (які робляться двічі на місяць) додатковими коштами, враховуючи, що початковий кошторис був 0 грн?
Висновки/Відповідь:
У відповідь на запит, Мінекономіки посилається на лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання: Чи вважаються кожні зміни до кошторису спеціального фонду (які робляться двічі на місяць) додатковими коштами, враховуючи, що початковий кошторис був 0 грн?
Висновки/Відповідь:
У відповідь на запит, Мінекономіки посилається на лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Миколаъвська регіональна державна лабораторія Держпродспоживслужби
<b>
Тема розширена:</b> Додаткові кошти
<b>Суть питання:</b> Допоможіть у вирішенні питання! Нашій установі на початку року затвердили кошторис по спеціальному рахунку 0 грн. Видатки спеціального фонду на утримання установи затверждуються довідками змін до кошторису в межах надходжень спеціального фону (2 рази на місяць робимо довідку змін). Можливо вважати кожну довідку змін до кошторису ДОДАТКОВИМИ КОШТАМИ в данній ситуації?
<b>
Номер відповіді:</b> 547/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06
“Щодо передумов здійснення закупівель”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 548/2018
14.06.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 548/2018 Суть питання: Як оприлюднити зміни до договору про закупівлю у зв'язку зі зміною банківських реквізитів (зміна банку та номера рахунку)? Висновки/Відповідь: Порядок дій при зміні реквізитів зазначено у листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Інше
Консультація № 548/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 548/2018
Суть питання: Як оприлюднити зміни до договору про закупівлю у зв'язку зі зміною банківських реквізитів (зміна банку та номера рахунку)?
Висновки/Відповідь:
Порядок дій при зміні реквізитів зазначено у листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Суть питання: Як оприлюднити зміни до договору про закупівлю у зв'язку зі зміною банківських реквізитів (зміна банку та номера рахунку)?
Висновки/Відповідь:
Порядок дій при зміні реквізитів зазначено у листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Старовижівська районна рада
<b>
Тема розширена:</b> Зміни до договору
<b>Суть питання:</b> Як оприлюднити зміни до договору про зміну реквізитів, а саме змінився банк та № рахунка?
<b>
Номер відповіді:</b> 548/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листах від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 549/2018
14.06.2018
Планування закупівель
Суть питання: Яким чином закупити поштові послуги (код ДК 021:2015 64110000-0) на суму 15 тис.грн. після розірвання договору на більшу суму (400 тис.грн.) за цим же кодом? Висновки/Відповідь: Дивіться роз'яснення за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Планування закупівель
Консультація № 549/2018Огляд:
Суть питання: Яким чином закупити поштові послуги (код ДК 021:2015 64110000-0) на суму 15 тис.грн. після розірвання договору на більшу суму (400 тис.грн.) за цим же кодом?
Висновки/Відповідь:
Дивіться роз'яснення за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Господарський суд Запорізької області
<b>Суть питання:</b> На початку року установою було проведено переговорну процедуру закупівлі поштових послуг з використанням маркувальної електричної машини (код ДК 021:2015 64110000-0) на суму 400 тис.грн.
У червні поточного року установою вирішено розірвати договір (на момент розірвання договору послуги були надані на суму 56 тис.грн.) та перейти на інші види розрахунків за відправлення пошти та пакунків, у т.ч. планується закупівля послуг за тим же кодом ДК 021:2015 64110000-0 на суму 15 тис.грн.
Просимо надати роз’яснення: яким чином установі необхідно провести закупівлю поштових послуг за кодом ДК 021:2015 64110000-0 на суму 15 тис.грн. – шляхом проведення однієї з процедур закупівель, передбачених ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом укладення прямого договору без використання електронної системи закупівель або шляхом використання електронної системи закупівель (проведення допорогової закупівлі чи розміщення звіту про укладені договори)?
<b>
Номер відповіді:</b> 549/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Консультація
№ 550/2018
14.06.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 550/2018: Суть питання: Відмінність типу акціонерного товариства (ПАТ vs. АТ) учасника в звіті про переговорну процедуру та договорі, що унеможливлює реєстрацію договору в УДКСУ. Чи відповідає процедура закупівлі Закону та чи є договір діючим? Висновки/Відповідь: 1. Інформація щодо питання правонаступництва та новостворених юридичних осіб надана у листі Мінекономіки від 23.03.2018 №3304-04/12631-07: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 2. Форма звіту про результати проведення процедури закупівлі заповнюється системою автоматично згідно з наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель”. 3. Перелік повноважень органів Казначейства визначений ч. 2 ст. 7 Закону України “Про публічні закупівлі” та є вичерпним.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 550/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 550/2018
Суть питання: Відмінність типу акціонерного товариства (ПАТ vs. АТ) учасника в звіті про переговорну процедуру та договорі, що унеможливлює реєстрацію договору в УДКСУ. Чи відповідає процедура закупівлі Закону та чи є договір діючим?
Висновки/Відповідь:
1. Інформація щодо питання правонаступництва та новостворених юридичних осіб надана у листі Мінекономіки від 23.03.2018 №3304-04/12631-07: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
2. Форма звіту про результати проведення процедури закупівлі заповнюється системою автоматично згідно з наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель”.
3. Перелік повноважень органів Казначейства визначений ч. 2 ст. 7 Закону України “Про публічні закупівлі” та є вичерпним.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради
<b>
Тема розширена:</b> Зміна типу акціонерного товариства учасника під час проведення переговорної процедури
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!!!!Сподіваємось на Ваше розуміння та вирішення нашої проблеми у стислі строки.Під час проведення переговорної процедури (скороченої) щодо закупівлі пари, гарячої води та супутньої продукції (код ДК 0021-2015 09320000-8) відбулася зміна типу акціонерного товариства учасника з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", тобто можливе укладання договору лише з АТ "Криворізька теплоцентраль", але в звіті про проведення процедури закупівлі відображається назва ПАТ "Криворізька теплоцентраль",у звязку з цим двічі Замовником було відмінено процедуру закупівлі,з причин не залежачих від Замовника. 05.06.2018 Замовником було втретє розпочато переговорну процедуру закупівлі,внесено правильні дані-акціонерне товариство,але при публікації про намір укласти договір в системі знову автоматично з`явилася назва ПАТ "Криворізька теплоцентраль"- ми звернулися до оператору майданчику щодо невірної назви підприємства учасника в ЕСЗ,на що нам вкотре повідомили що технічної можливості виправити система не має.При цьому на істотні мову договору не впливає зміна типу акціонерного товариства. Питання- для реєстрації договору в УДКСУ вбачають,що в звіті та у договорі різні типи акціонерного товариства в назві Учасника. Будь-ласка надайте відповідь,про відповідність проведення Замовником процедури закупівлі Закону України "Про публічні закупівлі" та можливість вважати укладений договір діючим.
<b>
Номер відповіді:</b> 550/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 23.03.2018 №3304-04/12631-07 "
Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб
"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Водночас відповідно до наказу Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель” форма звіту про результати проведення процедури закупівлі заповнюється системою автоматично.
У свою чергу, перелік повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, визначений частиною другою статті 7 Закону України “Про публічні закупівлі” та є вичерпним.
Консультація
№ 539/2018
12.06.2018
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки № 539/2018: Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі", якщо оголошення про закупівлю опубліковано раніше, ніж річний план закупівель, хоча обидва оприлюднені в межах 5 днів, як вимагає ст. 4 Закону? Висновки/Відповідь: Уповноважений орган з питань закупівель вже надавав роз'яснення щодо цього питання. Зверніться до листа Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель", розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Планування закупівель
Консультація № 539/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 539/2018
Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі", якщо оголошення про закупівлю опубліковано раніше, ніж річний план закупівель, хоча обидва оприлюднені в межах 5 днів, як вимагає ст. 4 Закону?
Висновки/Відповідь:
Уповноважений орган з питань закупівель вже надавав роз'яснення щодо цього питання. Зверніться до листа Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель", розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від -
<b>
Тема розширена:</b> -
<b>Суть питання:</b> Тендерним комітетом затверджено річний план та документацію тендеру 02/05, оголошення про закупівлю опубліковано 03/05, а річний план - 06/05 (відповідно до ст.4 ЗУ "Про публічні закупівлі" в термін 5 к.д.). Чи суперечать дії Замовника нормам вищезазначеного Закону в частині оприлюднення оголошення про проведення закупівлі раніше ніж оприлюднення річного плану?
<b>
Номер відповіді:</b> 539/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
”, який містить відповідь на питання.
Консультація
№ 540/2018
12.06.2018
Предмет закупівлі
ОК. Ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи буде порушенням, якщо при закупівлі телевізійного обладнання застосувати код ДК 021:2015 (ХХХ00000-Y), де четверта цифра - 0, якщо протягом року більше закупівель за цим кодом не передбачається? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надавалась Мінекономіки та доступна за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Предмет закупівлі
Консультація № 540/2018Огляд:
ОК. Ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи буде порушенням, якщо при закупівлі телевізійного обладнання застосувати код ДК 021:2015 (ХХХ00000-Y), де четверта цифра - 0, якщо протягом року більше закупівель за цим кодом не передбачається?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надавалась Мінекономіки та доступна за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Суть питання: Чи буде порушенням, якщо при закупівлі телевізійного обладнання застосувати код ДК 021:2015 (ХХХ00000-Y), де четверта цифра - 0, якщо протягом року більше закупівель за цим кодом не передбачається?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надавалась Мінекономіки та доступна за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від дп "Парламентський телеканал "Рада"
<b>
Тема розширена:</b> визначення коду предмета закупівлі по ДК 021:2015
<b>Суть питання:</b> не будуть контролюючи органи вважати за порушення, якщо при визначення предемета закупівлі товару (телевізійного обладнання) застосувати код (ХХХ00000-Y), де четверта цифра буде 0? Для уточнення: протягом року не передбачается більше закупівель за цим кодом!
<b>
Номер відповіді:</b> 540/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c00e81d-42ae-4592-8c59-07b89c55a250&lang=uk-UA
Консультація
№ 537/2018
11.06.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 537/2018: Суть питання: Чи має право замовник використовувати кошти, закладені у зведеному кошторисному розрахунку (0,2% від загальної вартості будівництва на проведення тендерних процедур) на оплату послуг сторонньої організації, придбання канцтоварів, виплату заробітної плати (преміювання) членам тендерного комітету? Висновки/Відповідь: 1. Оплата послуг сторонньої організації: * Якщо замовник у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) передбачає придбання послуг із супроводу відкритих торгів, то закупівля таких послуг має здійснюватися відповідно до вимог Закону та однієї із процедур, передбачених статтею 12 Закону, з урахуванням вартісних меж, визначених Законом. * Закон застосовується до замовників за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень (або 1 мільйон та 5 мільйонів відповідно для замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання). * Договір про закупівлю - це договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі (пункт 5 частини першої статті 1 Закону). * Рекомендовано ознайомитись із листом Мінекономіки від 12.09.2016 № 3302-06/29267-08 "Щодо визначення Уповноваженої особи" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). 2. Використання коштів на канцтовари, заробітну плату членам тендерного комітету: Відповідь на аналогічне питання надана у запиті 513/2018 від 04.06.2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=963d4a3c-46e7-4c13-be95-6417acac2fc7&lang=uk-UA).
Інше
Консультація № 537/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 537/2018
Суть питання: Чи має право замовник використовувати кошти, закладені у зведеному кошторисному розрахунку (0,2% від загальної вартості будівництва на проведення тендерних процедур) на оплату послуг сторонньої організації, придбання канцтоварів, виплату заробітної плати (преміювання) членам тендерного комітету?
Висновки/Відповідь:
1. Оплата послуг сторонньої організації:
* Якщо замовник у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) передбачає придбання послуг із супроводу відкритих торгів, то закупівля таких послуг має здійснюватися відповідно до вимог Закону та однієї із процедур, передбачених статтею 12 Закону, з урахуванням вартісних меж, визначених Законом.
* Закон застосовується до замовників за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень (або 1 мільйон та 5 мільйонів відповідно для замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання).
* Договір про закупівлю - це договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі (пункт 5 частини першої статті 1 Закону).
* Рекомендовано ознайомитись із листом Мінекономіки від 12.09.2016 № 3302-06/29267-08 "Щодо визначення Уповноваженої особи" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
2. Використання коштів на канцтовари, заробітну плату членам тендерного комітету: Відповідь на аналогічне питання надана у запиті 513/2018 від 04.06.2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=963d4a3c-46e7-4c13-be95-6417acac2fc7&lang=uk-UA).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ капітального будівництва міськвиконкому м. Костянтинівка
<b>
Тема розширена:</b> Як використати кошти на проведення тендерних процедур передбачених згідно Зведеного кошорисного розрахунку?
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Відділ капітального будівництва міськвиконкому фінансується за рахунок відрахувань 2,5% за проведення технагляду на будівництві об'єктів (капітальний ремонт, реконструція та інш.)
ВКБ міськвиконкому також виступає Замовником на будівництві (кап.ремонт, реконструкція та інш.) бюджетних об'єктів, на закупівлю яких нашим тендерним комітетом проводятся тендерні процедури. В зведених кошторисних розрахунках закладені витрати Замовника у розмірі 0,2% від загальної вартості будівництва на проведення тендерних процедур. Для супроводу відкритих торгів Замовником була залучена стороння організація, яка провела та закінчила проведуру торгів.
Питання:
1. Чи має право Замовник перерахувати ці кошти сторонньому об'екту господарювання згідно Договору надання полуг?
2. Чи має право Замовник використати ці кошті на придбання канцелярських товарі та інше для проведення тендера, чи на заробітну плату (преміювання)членам тендерного комітету ?
3. Чи для чого предбачені ці кошті в кошторисному розрахунку,, якщо їх Замовник не може використати?
<b>
Номер відповіді:</b> 537/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Щодо питання 1
Згідно з пунктом 20 частини першої статті 1 Закону публічна закупівля (далі - закупівля) -
придбання замовником товарів, робіт і послуг
у порядку, встановленому цим Законом.
Так, цей Закон
застосовується до замовників
, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Водночас відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю - договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі
та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари
.
Таким чином, у разі якщо замовником у розумінні Закону передбачено придбання товарів, робіт і послуг, така закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону, шляхом застосування однієї із процедур, передбачених статтею 12 Закону, керуючись вартісними межами, визначеними Законом.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 12.09.2016
№ 3302-06/29267-08 “Щодо визначення Уповноваженої особи”
Щодо питань 2,3
Повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 513/2018 від 04.06.2018
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=963d4a3c-46e7-4c13-be95-6417acac2fc7&lang=uk-UA
Консультація
№ 538/2018
11.06.2018
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи може ТОВ «АЛЬМЄРА» при підвищенні тарифу на теплову енергію протягом поточного року застосовувати п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (зміна ціни у зв'язку зі зміною регульованих цін/тарифів) чи п. 2 ч. 4 ст. 36 цього ж Закону (зміна ціни не більше ніж на 10%)? Висновки/Відповідь: У відповіді надано посилання на лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc У вказаному листі необхідно шукати відповідь на питання щодо застосування п. 7 ч. 4 ст. 36 або п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» у випадку зміни тарифів на теплову енергію.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 538/2018Огляд:
Суть питання: Чи може ТОВ «АЛЬМЄРА» при підвищенні тарифу на теплову енергію протягом поточного року застосовувати п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (зміна ціни у зв'язку зі зміною регульованих цін/тарифів) чи п. 2 ч. 4 ст. 36 цього ж Закону (зміна ціни не більше ніж на 10%)?
Висновки/Відповідь:
У відповіді надано посилання на лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
У вказаному листі необхідно шукати відповідь на питання щодо застосування п. 7 ч. 4 ст. 36 або п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» у випадку зміни тарифів на теплову енергію.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМЄРА"
<b>
Тема розширена:</b> Зміна ціна на теплову енергію протягом поточного року
<b>Суть питання:</b> Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЄРА» є виробником теплової енергії на установках з використанням альтернативних джерел енергії та теплопостачальною організацією для деяких бюджетних установ та організацій, які обслуговуються в ГУДКСУ у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про ціни та ціноутворення» існують такі види цін як вільні та державні регульовані. Вільні ціни встановлюються суб’єктами господарювання самостійно за згодою сторін. Державні регульовані ціни встановлюються Кабінетом Міністрів України, органами виконавчої влади, державними колегіальними органами та органами місцевого самоврядування.
Крім того, ст. 6 та ст. 13 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що державна політика у сфері теплопостачання повинна бути направлена на формування цінової і тарифної політики та одними з повноважень органів місцевого самоврядування є встановлення для всіх категорій споживачів тарифів на теплову енергію.
Тарифи на теплову енергію для ТОВ «АЛЬМЄРА» встановлює Виконавчий комітет Миколаївської міської ради згідно положень ст. 20 Закону України «Про теплопостачання».
Враховуючи все вищезазначене, з метою недопущення помилок та виконання вимог чинного законодавства України у сфері публічних закупівель та теплопостачання, звертаємося до Вас з проханням надати роз’яснення: чи може ТОВ «АЛЬМЄРА», у разі підвищення тарифу на теплову енергію для своїх споживачів протягом поточного року, скористатись п.7, ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та при цьому не зменшувати обсяги закупівлі чи все ж таки слідувати вимогам п.2, ч. 4 ст. 36 цього ж Закону та змінити ціну за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків?
<b>
Номер відповіді:</b> 538/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 533/2018
08.06.2018
Інше
Суть питання: Чи можуть нотаріуси брати участь у публічних закупівлях нотаріальних послуг (отримання свідоцтв, реєстрація права власності, зняття обтяжень тощо) вартістю понад 200 тис. грн.? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на попередню відповідь з аналогічного питання (запит 30/2018 від 09.01.2018): http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=480359c9-4784-4362-9590-cf45972a0277&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 533/2018Огляд:
Суть питання: Чи можуть нотаріуси брати участь у публічних закупівлях нотаріальних послуг (отримання свідоцтв, реєстрація права власності, зняття обтяжень тощо) вартістю понад 200 тис. грн.?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало посилання на попередню відповідь з аналогічного питання (запит 30/2018 від 09.01.2018): http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=480359c9-4784-4362-9590-cf45972a0277&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національний банк України
<b>
Тема розширена:</b> Участь нотаріусів у елетронних торгах
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
У Національному банку України на сьогоднішній день виникла необхідність закупівлі нотаріальних послуг, а саме: отримання свідоцтв про придбання майна, реєстрації права власності на майно, зняття обтяжень/арештів із заставленого майна та інших супутніх нотаріальних послуг для забезпечення потреб Національного банку України. Орієнтовна вартість закупівлі перевищуватиме поріг у 200 тис.грн. Відповідно, необхідно провести публічну закупівлю. НБУ звернувся до Міністерства юстиції з відповідним зверненням з проханням прояснити ситуацію з приводу можливої участі нотаріусів у публічних закупівлях, так як є велика ймовірність того, що такі торги не відбудуться. На сьогодні відповідь на наше звернення не надійшла. Лист знаходиться на розгляді. Просимо Мінекономрозвитку, як Уповноважений орган, надати роз'яснення з цього питання.
<b>
Номер відповіді:</b> 533/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь зазначена у запиті 30/2018 від 09.01.2018 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=480359c9-4784-4362-9590-cf45972a0277&lang=uk-UA
Консультація
№ 534/2018
08.06.2018
Виконання договору
Аналіз консультації Мінекономіки № 534/2018 щодо відступлення права вимоги у публічних закупівлях: Суть питання: Чи має право ТОВ «Техойл НК» відступити право вимоги (цесія) грошових коштів за договором про закупівлю, укладеним на підставі Закону України «Про публічні закупівлі», третій особі, враховуючи обмеження, встановлені цим Законом? Висновки/Відповідь: Заміна сторони у зобов'язанні за договором про закупівлю (за виключенням правонаступництва згідно зі статтею 104 ЦК України) суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Договір про закупівлю укладається між замовником та учасником за результатами процедури закупівлі, з урахуванням вимог частини першої статті 36 Закону. Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених цією частиною статті 36 Закону. Нормативно-правові акти, згадані у відповіді: * Закон України "Про публічні закупівлі" (пункти 5, 9, 35 частини першої статті 1; частина перша статті 36). * Цивільний кодекс України (статті 525, 526, 638, 104). * Господарський кодекс України (стаття 180).
Виконання договору
Консультація № 534/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 534/2018 щодо відступлення права вимоги у публічних закупівлях
Суть питання: Чи має право ТОВ «Техойл НК» відступити право вимоги (цесія) грошових коштів за договором про закупівлю, укладеним на підставі Закону України «Про публічні закупівлі», третій особі, враховуючи обмеження, встановлені цим Законом?
Висновки/Відповідь:
Заміна сторони у зобов'язанні за договором про закупівлю (за виключенням правонаступництва згідно зі статтею 104 ЦК України) суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Договір про закупівлю укладається між замовником та учасником за результатами процедури закупівлі, з урахуванням вимог частини першої статті 36 Закону. Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених цією частиною статті 36 Закону.
Нормативно-правові акти, згадані у відповіді:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"
<b>
Тема розширена:</b> Відступлення
<b>Суть питання:</b> ТОВ «Техойл НК» є активним учасником публічних закупівель. В процесі діяльності ТОВ «Техойл НК», в межах виконання договору про закупівлю, укладеного на підставі Закону України: «Про публічні закупівлі», виникли питання, відповідь на які відсутні на сайті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України у розділі консультації та в інших відкритих джерелах. Внаслідок зазначеного, з метою захисту прав та інтересів ТОВ «Техойл НК» та уникнення порушень як з боку ТОВ «Техойл НК», так і з боку замовника, необхідне надання інформації уповноваженим органом - Міністерством економічного розвитку та торгівлі України.
Питання полягає в наступному:
Між ТОВ «Техойл НК» та замовником, який фінансується 100% за рахунок бюджетних коштів, було укладено договір про закупівлю, на підставі Закону України: «Про публічні закупівлі». ТОВ «Техойл НК» виконало всі свої зобов’язання відповідно до умов цього договору в повному обсязі, замовник, в свою чергу, своєї частини зобов’язань – оплата поставки, не виконав.
ТОВ «Техойл НК» розглядає можливість відступити право вимоги (цесія) грошових коштів за договором третій особі, проте:
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України: «Про публічні закупівлі»: «Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом».
Відповідно до Цивільного кодексу України:
• Ч. 1 ст. 91: «Юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині».
• П. 1 ч. 1 ст. 512: «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)».
Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України: «Про публічні закупівлі»: «У мови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури…».
Враховуючи вищевикладене, відповідно до норм цивільного законодавства, ТОВ «Техойл НК» як кредитор за договором, має право відступити право вимоги (цесія) грошових коштів з замовника третій особі, проте не зрозуміло чи обмежує це цивільне право Закон України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до вище викладеного з метою захисту прав та інтересів ТОВ «Техойл НК» та уникнення порушень як з боку ТОВ «Техойл НК», так і з боку замовника, просимо надати інформацію з наступного питання:
Чи має право ТОВ «Техойл НК», на підставі цивільного законодавства, з врахуванням Закону України «Про публічні закупівлі», здійснити відступити право вимоги (цесія) грошових коштів – оплати за виконання договору про закупівлю, укладеного на підставі Закону України: «Про публічні закупівлі»?
<b>
Номер відповіді:</b> 534/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм
Цивільного кодексу України
та
Господарського кодексу України
з урахуванням особливостей, визначених цим Законом
.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю - договір, що укладається
між замовником і учасником за результатами проведення процедури
закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.
При цьому визначення “замовники” та “учасник процедури закупівлі” наведені у пунктах 9 і 35 частини першої статті 1 Закону.
Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору
.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
При цьому частинами другою та третьою статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).
Таким чином, виходячи зі змісту статті 36 Закону, відповідно до якої, зокрема умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, а істотні умови договору про закупівлю
не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених цією частиною цієї статті Закону
, заміна сторони у зобов’язанні (за виключенням правонаступництва, в результаті чого права та обов'язки передаються іншим юридичним особам внаслідок припинення юридичної особи згідно зі статтею 104 ЦК України) суперечить Закону в цілому, оскільки договір про закупівлю укладається відповідно до Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, тобто за результатами процедури закупівлі та саме між замовником і учасником.
Консультація
№ 535/2018
08.06.2018
Допорогові закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Облавтодори (ДП "ПАТ ДАК АвтодорУкраїни") проводять закупівлі, що перевищують 200 тис. грн, як "допорогові", хоча мають статус замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки державна частка в їх статутному капіталі становить 100%. Запит: до кого звертатися щодо порушення закону. Висновки/Відповідь: 1. Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель: див. лист Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). 2. Щодо звернень до правоохоронних органів з подібних питань: див. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA) та (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b99f391-e405-4357-9ba5-1cdef3d3bff4&lang=uk-UA).
Допорогові закупівлі
Консультація № 535/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Облавтодори (ДП "ПАТ ДАК АвтодорУкраїни") проводять закупівлі, що перевищують 200 тис. грн, як "допорогові", хоча мають статус замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки державна частка в їх статутному капіталі становить 100%. Запит: до кого звертатися щодо порушення закону.
Висновки/Відповідь:
1. Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель: див. лист Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
2. Щодо звернень до правоохоронних органів з подібних питань: див. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA) та (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b99f391-e405-4357-9ba5-1cdef3d3bff4&lang=uk-UA).
Суть питання:
Облавтодори (ДП "ПАТ ДАК АвтодорУкраїни") проводять закупівлі, що перевищують 200 тис. грн, як "допорогові", хоча мають статус замовника згідно з п. 9 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки державна частка в їх статутному капіталі становить 100%. Запит: до кого звертатися щодо порушення закону.
Висновки/Відповідь:
1. Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель: див. лист Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
2. Щодо звернень до правоохоронних органів з подібних питань: див. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA) та (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b99f391-e405-4357-9ba5-1cdef3d3bff4&lang=uk-UA).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіопласт"
<b>
Тема розширена:</b> Порушення ЗУ "Про публічні закупівлі" ПАТ "ДАК Автомобільні дороги України"
<b>Суть питання:</b> Всі Облавтодори (ДП "ПАТ ДАК АвтодорУкраїни")проводять тендерні закупівлі виключно за формою "Допорогові закупівлі" з бюджетом, який значно перевищує 200 тис. грн. За словами посадових осіб Облавтодорів, "вони не є замовниками та не отримують бюджетні кошти". Але відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" "9. замовники - у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків. Державна частка в статутному капіталі юросіб - Облавтодорів становить 100%! Звернення до якої посадової особи та якої організації може виправити грубе порушення закону України?
<b>
Номер відповіді:</b> 535/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 "
Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
При цьому відповідь на подібні звернення щодо звернень до правоохоронних органів містяться за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b99f391-e405-4357-9ba5-1cdef3d3bff4&lang=uk-UA