Новини Мінекономіки
Консультація
№ 650/2018
16.07.2018
Предмет закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 650/2018: Суть питання: Можливість внесення змін до специфікації вже підписаного договору про закупівлю (підшипники) у зв'язку з виявленою помилкою в описі однієї з позицій (невірна висота підшипника). Висновки/Відповідь: Мінекономіки пропонує звернутися до наступних матеріалів: 1. Щодо виправлення помилок: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA 2. Щодо зміни умов договору: * Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 650/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 650/2018
Суть питання: Можливість внесення змін до специфікації вже підписаного договору про закупівлю (підшипники) у зв'язку з виявленою помилкою в описі однієї з позицій (невірна висота підшипника).
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки пропонує звернутися до наступних матеріалів:
1. Щодо виправлення помилок: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
2. Щодо зміни умов договору:
* Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* Лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Яременко Сергій Петрович
<b>
Тема розширена:</b> Помилка в специфікації до договору
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Після проведеної процедури відкритих торгів і після підписання договору (закупівля підшипників) була виявлена помилка в тендерній документації, і в специфікації до договору. Опис одної позиції не відповідає дійсності і висоту підшипника зазначено з помилкою, тобто підшипника з таким описом не існує. Інші параметри вказані вірно і дають змогу ідентифікувати який саме підшипник потрібен. Між замовником і переможцем торгів є розуміння у визначені типу підшипника. Яким чином можливо внести зміни до специфікації вже підписаного договору. Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 650/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання щодо виправлення помилок міститься за посиланням від
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
При цьому відповідь на питання щодо зміни умов договору міститься в листах від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
" та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06
"Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю"
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 646/2018
14.07.2018
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 646/2018: Суть питання: Процедура відкритих торгів на реконструкцію завершена у 2017 році, підписано договір підряду з динамічною ціною, здійснено 100% передоплату. Середньомісячна зарплата при формуванні договірної ціни становила 5500 грн. Рішенням адміністрації на 2018 рік встановлено середньомісячну зарплату 7600 грн. Питання: як провести взаєморозрахунки за виконані роботи та чи потрібна повторна експертиза кошторисної документації? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Виконання договору
Консультація № 646/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 646/2018
Суть питання:
Процедура відкритих торгів на реконструкцію завершена у 2017 році, підписано договір підряду з динамічною ціною, здійснено 100% передоплату. Середньомісячна зарплата при формуванні договірної ціни становила 5500 грн. Рішенням адміністрації на 2018 рік встановлено середньомісячну зарплату 7600 грн. Питання: як провести взаєморозрахунки за виконані роботи та чи потрібна повторна експертиза кошторисної документації?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
<b>Суть питання:</b> Опис ситуації: в кінці 2017 року проведено процедуру відкритих торгів на реконструкцію; за результатами процедури закупівлі підписано договір підряду; здійснено оплату у вигляді авансу в розмірі 100 відсотків від договірної ціни; договірна ціна-динамічна;середньомісячна заробітня плата в 2017 році,яку було прийнято під час формування договірної ціни 5500 грн; за рішенням адміністрації середньомісячна заробітня плата на 2018 рік становить 7600 грн. Яким чином провести взаєморозрахунки за виконанні роботи? Чи потрібно проведити повторну експертизу кошторисної частини документації за умов прийнятих показників на 2018 рік? Дякую за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 646/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 645/2018
13.07.2018
Допорогові закупівлі
# Консультація Мінекономіки № 645/2018: Суть питання: Яким чином діяти замовнику при здійсненні допорогових закупівель у випадку, коли: 1. Закупівлю було визнано такою, що не відбулася (дискваліфіковано усіх учасників або жоден учасник не прийшов). 2. Пропозицію подав лише один учасник. Висновки/Відповідь: * Закон України "Про публічні закупівлі" застосовується до закупівель, вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. Перелік підстав для відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися, визначений статтею 31 Закону. * Для допорогових закупівель (вартість нижча за встановлені межі в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону) застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП "ПРОЗОРРО" від 13.04.2016 № 35. * Якщо на допорогову закупівлю подано більше однієї пропозиції, система активує аукціон (пункт 8.3 Порядку). Якщо зареєстровано лише один учасник, система автоматично переходить до процесу "Оцінка", а закупівлі присвоює статус "Кваліфікація" (пункт 8.3 Порядку). Замовник розглядає пропозицію, і у разі відповідності умовам закупівлі, визначає учасника переможцем та публікує відповідне рішення (пункти 9.1 та 9.3 Порядку). * Закупівлю може скасувати виключно замовник із зазначенням аргументованих підстав (розділ 11 Порядку). Якщо жоден учасник не зареєстрував пропозицію, система автоматично присвоює закупівлі статус "Закупівля не відбулася" (розділ 11 Порядку). У разі дискваліфікації всіх учасників, закупівля автоматично переводиться системою у статус "Закупівля не відбулася" (розділ 11 Порядку). * Технічні питання реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель розглянуті в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Допорогові закупівлі
Консультація № 645/2018Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 645/2018
Суть питання:
Яким чином діяти замовнику при здійсненні допорогових закупівель у випадку, коли:
1. Закупівлю було визнано такою, що не відбулася (дискваліфіковано усіх учасників або жоден учасник не прийшов).
2. Пропозицію подав лише один учасник.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Чугуївської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Визанння допоргової закупівлі такою, що не відбулася
<b>Суть питання:</b> Порядком здійснення допорогових закупівель, що затверджений Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" та Законом України "Про публічні закупівлі" не визначено, яким чином діяти замовнику у разі якщо:
1. Закупівлю було визнано такою, що не відбулася (дискваліфіковано усіх учасників або жоден учасник не прийшов)
2. Пропозицію подав лише учасник.
Прошу надати відповідь яким чином діяти у першому випадку: можна укласти договір та опублікувати звіт про укладений договір або ж проводити закупівлю доки вона не відбудеться?
У другому випадку: можна укласти договір з цим учасником, або ж визнавати закупівлю такою, що не відбулася та проводити процедуру знову?
<b>
Номер відповіді:</b> 645/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Перелік підстав для відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися визначений статтею 31 та є вичерпним.
Згідно з частиною третьою повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.
При цьому, у разі відміни торгів на підставі абзацу п’ятого частини першої статті 31 Закону (подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій) повідомлення про відміну торгів оприлюднюється та надсилається усім учасникам електронною системою закупівель (далі – система) автоматично.
У свою чергу, у разі здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону, з використанням системи (далі – допорогові закупівлі) застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом Державного підприємства “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок).
Якщо на допорогову закупівлю подано більше однієї пропозиції, система активує єдиний модуль “Аукціон”. Якщо зареєстрований один учасник, то система автоматично переходить до процесу “Оцінка”, а закупівлі присвоює статус “Кваліфікація” (пункт 8.3 Порядку).
Відповідно до пунктів 9.1 та 9.3 Порядку замовник розглядає учасника допорогової закупівлі, який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі. Якщо пропозиція учасника відповідає умовам закупівлі, замовник визначає такого учасника переможцем та публікує в системі скан-копію документа з відповідним рішенням. Наступним етапом закупівлі є підписання договору.
Водночас згідно з розділом 11 Порядку скасувати допорогову закупівлю може виключно замовник із зазначенням аргументованих підстав прийняття такого рішення. Якщо в момент закінчення прийому пропозицій жоден учасник не зареєстрував пропозицію, система автоматично присвоює закупівлі статус “Закупівля не відбулася”. У разі, якщо всі учасники закупівлі були дискваліфіковані, закупівля автоматично переводиться системою у статус “Закупівля не відбулася”.
Поряд з цим повідомляємо, що питання технічної реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “
Щодо електронної системи закупівель
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 640/2018
12.07.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 640/2018 щодо повторної подачі скарги до АМКУ: Суть питання: Чи може учасник закупівлі повторно оскаржити умови тендерної документації в АМКУ, якщо першу скаргу було відкликано одразу після подання? Висновки/Відповідь: Так, учасник може повторно подати скаргу, якщо попередню скаргу було відкликано. Ключовим є те, що орган оскарження (АМКУ) не повинен був прийняти жодного рішення по суті попередньої скарги. Обгрунтування: * Відповідно до частини п'ятої статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, якщо скаргу відкликано суб’єктом оскарження. * Згідно частини четвертої статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, орган оскарження залишає скаргу без розгляду лише у випадку, якщо скарга подається щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення.
Тендерна документація
Консультація № 640/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 640/2018 щодо повторної подачі скарги до АМКУ
Суть питання: Чи може учасник закупівлі повторно оскаржити умови тендерної документації в АМКУ, якщо першу скаргу було відкликано одразу після подання?
Висновки/Відповідь:
Так, учасник може повторно подати скаргу, якщо попередню скаргу було відкликано. Ключовим є те, що орган оскарження (АМКУ) не повинен був прийняти жодного рішення по суті попередньої скарги.
Обгрунтування:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Екологічні переробні технології"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо повторної подачі скарги до АМКУ
<b>Суть питання:</b> Надайте будь-ласка відповідь на питання. Чи може Учасник закупівлі звернутись до АМКУ із повторною скаргою, щодо оскарження умов тендерної документації, у разі якщо попередня скарга була ним одразу відкликана після її подачі? Копію рішення АМКУ, щодо припинення розгляду скарги, у звязку із її відкликанням, додатково надаємо для огляду. Ідентифікатор закупівлі UA-2018-06-19-002287-a.
<b>
Номер відповіді:</b> 640/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з частиною п’ятою статті 18 Закону орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, якщо скаргу відкликано суб’єктом оскарження.
Відповідно до частини четвертої статті 18 Закону орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, якщо зокрема суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення.
Таким чином, суб’єкт оскарження може подати повторно скаргу щодо того самого порушення у разі, якщо попередню скаргу ним було відкликано та органом оскарження не було прийнято відповідних рішень щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження.
Консультація
№ 641/2018
12.07.2018
Відкриті торги
Суть питання: Чи правомірні дії замовника, який не вказав чітко кінцеву дату подання тендерних пропозицій у тендерній документації, лише зазначивши посилання на оголошення про закупівлю, та як це впливає на можливість відміни процедури закупівлі? Висновки/Відповідь: * Тендерна документація: Згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон), тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. * Обов'язкові відомості: Відповідно до пункту тринадцятого частини другої статті 22 Закону, тендерна документація повинна містити зазначення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. * Право на звернення: Згідно з частиною першою статті 23 Закону, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. * Рекомендація: З питаннями щодо тендерної документації слід звертатись до конкретного замовника у порядку, передбаченому статтею 23 Закону.
Відкриті торги
Консультація № 641/2018Огляд:
Суть питання: Чи правомірні дії замовника, який не вказав чітко кінцеву дату подання тендерних пропозицій у тендерній документації, лише зазначивши посилання на оголошення про закупівлю, та як це впливає на можливість відміни процедури закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Олег
<b>
Тема розширена:</b> Кінцевий строк подання тендерних пропозицій
<b>Суть питання:</b> Замовник не зазначив в тендерній документації чітко кінцеву дату , чи правомірними є дії замовника та чи можливо відмінити процедуру закупівлі на цій підставі , після аукіону та визначення переможця?
Замовником зазначено в тендерній документації:
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій - згідно оголошення про проведення процедури закупівлі, при цьому, слід врахувати, що встановлений кінцевий час подання тендерних пропозицій – 00 год 00 хв., це означає, що пропозиція має бути подана не пізніше попереднього дня визначеного оголошенням.
<b>
Номер відповіді:</b> 641/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Так, відповідно до пункту тринадцятого частини другої статті 22 Закону тендерна документація повинна зокрема містити зазначення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. При цьому згідно з частиною першою статті 23 Закону
фізична/юридична особа має право не пізніше
ніж за 10 днів
до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися
через електронну систему закупівель
до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації
та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Таким чином, з питань щодо тендерної документації слід звертатись до конкретного замовника у порядку, передбаченому статтею 23 Закону.
Консультація
№ 642/2018
12.07.2018
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 642/2018: Суть питання: Чи можливо внести зміни до плану закупівель (розбити одну закупівлю на декілька окремих) після оголошення процедури відкритих торгів, не відміняючи саму процедуру? Висновки/Відповідь: У відповіді надано посилання на попередні роз'яснення Мінекономіки, що стосуються планування закупівель, визначення предмету закупівлі та закупівлі робіт: * Лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель” (http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі” (http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” (http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Аналогічні відповіді щодо внесення змін до річного плану закупівель від 22.01.2018 № 76/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6c6ed2cc-eb6f-4ae8-84f3-a1328808d354&lang=uk-UA) та від 08.02.2018 № 163/2018 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b66d683-97e2-41dc-b414-495ebfd8e06f&lang=uk-UA)
Планування закупівель
Консультація № 642/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 642/2018
Суть питання:
Чи можливо внести зміни до плану закупівель (розбити одну закупівлю на декілька окремих) після оголошення процедури відкритих торгів, не відміняючи саму процедуру?
Висновки/Відповідь:
У відповіді надано посилання на попередні роз'яснення Мінекономіки, що стосуються планування закупівель, визначення предмету закупівлі та закупівлі робіт:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Іршавська районна державна адміністрація
<b>
Тема розширена:</b> Щодо можливості внесення змін до плану закупівель після оголошення процедури відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> В плані закупівель до оголошення процедури закупівель розміщено поточний середній ремонт ділянок автомобільних доріг місцевого значення як одну закупівлю без конкретної назви предмету закупівлі. Після чого розміщено оголошення на веб-порталі prozorro п'ять закупівель поточного середнього ремонту різних ділянок доріг на загальну суму 36 710,639 тис. грн, яка відповідає сумі відображеній в плані річних закупівель на 2018 рік.
В ході моніторингу Департаментом захисту економіки управління захисту економіки в Закарпатській області тенедернрому комітету рекомендовано привести у відповідність до вимог Закону процедуру закупівлі. Враховуючи наведене просимо надати консультацію щодо можливості внесення змін до річного плану закупівель у розрізі по кожному об'кту окремо, без відміни процедури відкритих торгів.
<b>
Номер відповіді:</b> 642/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі” та від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”.
Разом з тим у запитах від 22.01.2018 № 76/2018 та від 08.02.2018 № 163/2018 розміщені аналогічні відповіді щодо внесення змін до річного плану закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6c6ed2cc-eb6f-4ae8-84f3-a1328808d354&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b66d683-97e2-41dc-b414-495ebfd8e06f&lang=uk-UA
Консультація
№ 643/2018
12.07.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки №643/2018 (Дискваліфікація учасника): Суть питання: Чи є підставою для дискваліфікації ФОП, який подав копії паспорта, ідентифікаційного коду та витягу платника єдиного податку без печатки та підпису, якщо інші документи завірені, а тендерна документація вимагає завірення всіх документів печаткою та підписом? Висновки/Відповідь: Відповідно до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник самостійно визначає вимоги до документів, що подаються учасниками. Водночас, такі вимоги не повинні бути дискримінаційними або обмежувати конкуренцію. У даному випадку, вимога про завірення *всіх* документів печаткою та підписом може вважатися надмірною та такою, що обмежує конкуренцію, особливо враховуючи положення законодавства щодо необов'язковості використання печатки для ФОП (з липня 2017 року). Враховуючи, що інші документи учасника завірені належним чином, а відсутність печатки та підпису на копіях паспорта, ідентифікаційного коду та витягу платника єдиного податку не впливає на достовірність наданої інформації, дискваліфікація учасника з цієї підстави є необґрунтованою. Замовнику слід розглянути можливість прийняття документів учасника, або надати можливість учаснику виправити формальні невідповідності.
Відкриті торги
Консультація № 643/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки №643/2018 (Дискваліфікація учасника)
Суть питання: Чи є підставою для дискваліфікації ФОП, який подав копії паспорта, ідентифікаційного коду та витягу платника єдиного податку без печатки та підпису, якщо інші документи завірені, а тендерна документація вимагає завірення всіх документів печаткою та підписом?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник самостійно визначає вимоги до документів, що подаються учасниками. Водночас, такі вимоги не повинні бути дискримінаційними або обмежувати конкуренцію.
У даному випадку, вимога про завірення *всіх* документів печаткою та підписом може вважатися надмірною та такою, що обмежує конкуренцію, особливо враховуючи положення законодавства щодо необов'язковості використання печатки для ФОП (з липня 2017 року).
Враховуючи, що інші документи учасника завірені належним чином, а відсутність печатки та підпису на копіях паспорта, ідентифікаційного коду та витягу платника єдиного податку не впливає на достовірність наданої інформації, дискваліфікація учасника з цієї підстави є необґрунтованою. Замовнику слід розглянути можливість прийняття документів учасника, або надати можливість учаснику виправити формальні невідповідності.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Житомирський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти" Житомирської обласної ради
<b>
Тема розширена:</b> Дискваліфікація учасника
<b>Суть питання:</b> В тендерній документації замовника вказано, що всі документи подані учасником мають містити печатку та підпис посадової особи Учасник з найменшою пропозицією - фізична особа- підприємець подав копію паспорту, ідентифікаційного коду та копію витягу платника єдиного податку не завірені ні печаткою (з липня 2017 року печатка не є обовязковою), ні підписом. Інші документи учасника завірені і печаткою і підписом Чи є це підставою для дискваліфікації такого учасника та розгляду наступного учасника. Буду вдячна за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 643/2018
Консультація
№ 634/2018
11.07.2018
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки № 634/2018: Суть питання: Чи може комунальне підприємство (діяльність у сфері водопостачання) укласти прямий договір на капітальний ремонт водопроводу вартістю 4,5 млн. грн. з поетапним фінансуванням, враховуючи, що воно є замовником, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання (абз. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі")? Висновки/Відповідь: 1. Закупівлі здійснюються відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо замовник планує придбання товарів, робіт та послуг. При цьому необхідно застосовувати одну із процедур, передбачених статтею 12 Закону, враховуючи вартісні межі, встановлені Законом. 2. Щодо вартісних меж для замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання: дивись лист Мінекономіки від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). 3. Щодо планування закупівель: дивись лист Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). 4. Звіт про укладені договори: У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена, зокрема в абзацах другому та третьому частини першої статті 2 Закону, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.
Планування закупівель
Консультація № 634/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 634/2018
Суть питання: Чи може комунальне підприємство (діяльність у сфері водопостачання) укласти прямий договір на капітальний ремонт водопроводу вартістю 4,5 млн. грн. з поетапним фінансуванням, враховуючи, що воно є замовником, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання (абз. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі")?
Висновки/Відповідь:
1. Закупівлі здійснюються відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо замовник планує придбання товарів, робіт та послуг. При цьому необхідно застосовувати одну із процедур, передбачених статтею 12 Закону, враховуючи вартісні межі, встановлені Законом.
2. Щодо вартісних меж для замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання: дивись лист Мінекономіки від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
3. Щодо планування закупівель: дивись лист Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
4. Звіт про укладені договори: У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена, зокрема в абзацах другому та третьому частини першої статті 2 Закону, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Музиківська сільська рада
<b>
Тема розширена:</b> Здійснення допорогової закупівлі вартістю 4,5 млн. грн. комунальним підприємством, що надає послуги з водопостачання на території громади
<b>Суть питання:</b> Музиківською сільською радою (ОТГ) раніше було створено комунальне підприємство (не прибуткове), що має на меті надання послуг з виробництва, транспортування та постачання питної води на території сільської ради. На сьогодні виникла потреба в здійсненні капітального ремонту водопроводу (на загальну суму 4,5 млн.грн.- відповідно до розроблених проектів)на території одного з сіл територіальної громади. З метою проведення капітального ремонту в 2018 році сільською радою було виділено частину коштів (1,6 млн.грн.) комунальному підприємству на проведення такого ремонту, в наступному році планується надати наступне фінансування.
Питання: Чи можливо Комунальному підприємству укласти прямий договір з підрядником на умовах поетапного фінансування на загальну суму 4,5 млн. грн. з наступним опублікуванням звіту на веб-порталі уповноваженого органу, у зв'язку з тим, що дане комунальне підприємство можна віднести до замовників, що здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання (відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі").
<b>
Номер відповіді:</b> 634/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що питання здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання та вартісних меж для таких замовників міститься в листі від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “
Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Поряд з цим, відповідь на питання щодо планування закупівель міститься в розділі “
Щодо проведення процедур закупівель на наступний рік
” листа від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06
“Щодо планування закупівель”,
розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Таким чином, у разі якщо замовником у розумінні Закону передбачено придбання товарів, робіт і послуг, така закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону, шляхом застосування однієї із процедур, передбачених статтею 12 Закону, керуючись вартісними межами, визначеними Законом.
Водночас у разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена, зокрема в абзацах другому та третьому частини першої статті 2 Закону, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.
Консультація
№ 635/2018
11.07.2018
Переговорна процедура закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 635/2018: Суть питання: Чи може замовник провести переговорну процедуру закупівлі згідно з пунктом 4 частини 2 статті 35 ЗУ "Про публічні закупівлі" після дворазового скасування відкритих торгів (абз. 6 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"), враховуючи можливу зміну строку поставки товару під час переговорів? Чи вважатиметься зміна строку поставки зміною вимог до учасника? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запитах № 156/2017 та № 224/2017, розміщених за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 635/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 635/2018
Суть питання: Чи може замовник провести переговорну процедуру закупівлі згідно з пунктом 4 частини 2 статті 35 ЗУ "Про публічні закупівлі" після дворазового скасування відкритих торгів (абз. 6 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"), враховуючи можливу зміну строку поставки товару під час переговорів? Чи вважатиметься зміна строку поставки зміною вимог до учасника?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запитах № 156/2017 та № 224/2017, розміщених за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від 195 центральна база Державної спеціальної служби транспорту
<b>Суть питання:</b> Замовником було оголошено процедуру закупівлі за ДК 021:2015 - 18810000-0 – Взуття різне, крім спортивного та захисного (Черевики бойові (ЧБ) Тип - А),та було двічі відмінено торги відповідно до абз.6 частини 1 статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"(у зв'язку із поданням для участі в них менше двох тендерних пропозицій). У тендерних документаціях при поданні оголошенні про проведенні відкритих торгів на виезазначений предмет закупівлі змінювався строк поставки товарів. Чи може замовник провести переговорну процедуру закупівлі згідно пункту4 частини 2 статті 35 ЗУ "Про публічні закупівлі", так як при проведенні переговорної процедури знову зміниться строк поставки Товару. Чи буде зміна строку поставки товару - зміною вимог до учасника що визначені Замовником в тендерній документації?
<b>
Номер відповіді:</b> 635/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічні за змістом питання міститься у запитах №
156/2017 та № 224/2017 за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA
Консультація
№ 636/2018
11.07.2018
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 636/2018: Суть питання: Чи рахувати 20 днів на укладення договору про закупівлю, передбачені ч. 2 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі", як календарні чи робочі дні? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді, а перенаправляє на іншу консультацію: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA (Згідно ч.2 ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі").
Інше
Консультація № 636/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 636/2018
Суть питання: Чи рахувати 20 днів на укладення договору про закупівлю, передбачені ч. 2 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі", як календарні чи робочі дні?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді, а перенаправляє на іншу консультацію: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
(Згідно ч.2 ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі").
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Шуляр Світлана Анатоліївна
<b>
Тема розширена:</b> Розрахунок строку укладання Договору про закупівлю
<b>Суть питання:</b> Доброго дня.
Згідно ч.2 ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
Прошу надати роз’яснення, Замовник укладає договір про закупівлю не пізніше ніж через 20 календарних чи 20 робочих днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 636/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, інформуємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
Консультація
№ 638/2018
11.07.2018
Конкурентний діалог
Аналіз консультації Мінекономіки № 638/2018: Суть питання: Чи правомірно вимагати в тендерній документації довідку про наявність аналогічних договорів саме по району замовника? Чи не є це дискримінацією? Висновки/Відповідь: Враховуючи принципи здійснення закупівель, закріплені у статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник не повинен штучно обмежувати коло потенційних учасників. Рекомендується ознайомитись з листами Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації", розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Конкурентний діалог
Консультація № 638/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 638/2018
Суть питання: Чи правомірно вимагати в тендерній документації довідку про наявність аналогічних договорів саме по району замовника? Чи не є це дискримінацією?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи принципи здійснення закупівель, закріплені у статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник не повинен штучно обмежувати коло потенційних учасників. Рекомендується ознайомитись з листами Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації", розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП "Сметанкін Валерій Валентинович"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Питання : чи має право замовник (сільська рада) вимагати в тендерній документації довідку про наявність аналогічних договорів саме по своєму району? Чи не є це дискримінаційними діями по відношенню до потенційних учасників торгів? Мова йде про такі оголошення: https://public.api.openprocurement.org/api/0/tenders/9d2ce18089c741daaeeb286622c5a28d?opt_pretty=1
та
https://public.api.openprocurement.org/api/0/tenders/943db4fd3049410380cc0e3be3c167d4?opt_pretty=1
Дякую за увагу!
<b>
Номер відповіді:</b> 638/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації” та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”.
Крім того, ураховуючи мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час проведення процедури закупівлі необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 3 Закону, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників для подальшого визначення переможця торгів.
Консультація
№ 639/2018
11.07.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки щодо застосування переговорної процедури за статтею 35 ЗУ "Про Державні закупівлі" при закупівлі хлору (№ 639/2018): Суть питання: Чи може підприємство водопостачання/водовідведення застосувати переговорну процедуру за ст. 35 ЗУ "Про Державні закупівлі" для термінової закупівлі рідкого хлору через складну ситуацію з його виробництвом в Україні? Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальних громад. 2. Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc. 3. Вибір процедури закупівлі здійснює тендерний комітет або уповноважена особа (частина третя статті 11 Закону). 4. Відповідальність за прийняті рішення та застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону).
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 639/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо застосування переговорної процедури за статтею 35 ЗУ "Про Державні закупівлі" при закупівлі хлору (№ 639/2018)
Суть питання: Чи може підприємство водопостачання/водовідведення застосувати переговорну процедуру за ст. 35 ЗУ "Про Державні закупівлі" для термінової закупівлі рідкого хлору через складну ситуацію з його виробництвом в Україні?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальних громад.
2. Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
3. Вибір процедури закупівлі здійснює тендерний комітет або уповноважена особа (частина третя статті 11 Закону).
4. Відповідальність за прийняті рішення та застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Москаленко Олена Петрівна
<b>
Тема розширена:</b> Виробництво та постачання хлору
<b>Суть питання:</b> Чи може підприємство, надавач послуг з водопостачання та водовідведення застосовувати статтю 35 ЗУ "Про Державні закупівлі" по переговорній процедурі для можливості отримання поставки рідкого хлору якогомога скоріше, у зв'язку з напруженою ситуацією, що склалася в Україні з виробництвом хлору.
<b>
Номер відповіді:</b> 639/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 22.11.2016
№ 3302-06/37709-06 “
Щодо застосування переговорної процедури
”.
При цьому згідно з частиною третьою статті 11 Закону тендерний комітет або уповноважена особа (особи), зокрема здійснює вибір процедури закупівлі.
Разом з тим, замовнику слід ураховувати, що відповідальність в частині прийнятих рішень і застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону).