Новини Мінекономіки
Консультація
№ 01/3821
09.07.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 624/2018: Суть питання: Чи можна змінювати обсяги/види робіт (послуг) у договорі поточного ремонту (відкриті торги) без зміни вартості? Як закупити додаткові, не передбачені договором, послуги з поточного ремонту? Висновки/Відповідь: 1. Зміна обсягів/видів робіт (послуг) у договорі: * З посиланням на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 2. Закупівля додаткових послуг: * З посиланням на лист від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * З посиланням на лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Якщо вартість закупівлі менша за вартість, встановлену в абзаці другому та третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", така закупівля здійснюється без застосування процедур, передбачених статтею 12 Закону.
Інше
Консультація № 01/3821Огляд:
Консультація Мінекономіки № 624/2018
Суть питання:
Чи можна змінювати обсяги/види робіт (послуг) у договорі поточного ремонту (відкриті торги) без зміни вартості? Як закупити додаткові, не передбачені договором, послуги з поточного ремонту?
Висновки/Відповідь:
1. Зміна обсягів/видів робіт (послуг) у договорі:
* З посиланням на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
2. Закупівля додаткових послуг:
* З посиланням на лист від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* З посиланням на лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* Якщо вартість закупівлі менша за вартість, встановлену в абзаці другому та третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", така закупівля здійснюється без застосування процедур, передбачених статтею 12 Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Дмитренко Світлана Анатоліївна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Замовником проведено відкриті торги на закупівлю послуг з поточного ремонту. Під час виконання ремонту виявилось, що в деяких приміщеннях потребується виконання додаткових робіт в рамках договору поточного ремонту (наприклад, окрім фарбування стін у зв'язку із відпаданням штукатурки необхідно додатково робити шпаклювання тощо). Також потребуватимуться додаткові матеріали.
Лист Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 надає відповідь тільки щодо здійснення додаткової закупівлі РОБІТ. Оскільки поточний ремонт - це послуга, то вказаний лист, нажаль не дає відповіді на питання, що виникли під час виконання договору.
Тому, прошу надати консультацію з наступних питань:
1) Чи можна внести зміни до договору та змінити/доповнити види робіт (послуг), їх обсяги за договором з поточного ремонту, укладеного за результатами відкритих торгів без зміни загальної вартості договору? (Лист Мінекономрозвитку від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 не дає відповіді на це питання).
2) Яким чином можна здійснити закупівлю послуг, що не були передбачені при оголошенні закупівлі та укладанні договору про закупівлю послуг поточного ремонту та виникли під час виконання ремонтних робіт (послуг)?
<b>
Номер відповіді:</b> 624/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Щодо питання 1
Повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”, який містить вичерпну відповідь щодо зміни істотних умов договору про закупівлю.
Щодо питання 2
Водночас зазначаємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено лисит від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “
Щодо застосування переговорної процедури
” та від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
”. При цьому у разі здійснення закупівлі, вартість якої є меншою за вартість, що встановлена в абзаці другому та третьому частини першої статті 2 Закону, така закупівля здійснюється без застосування процедур закупівлі, передбачених статтею 12 Закону.
Консультація
№ 613/2018
06.07.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 613/2018: Суть питання: Чи може консорціум без створення юр. особи (дві юр. особи-резиденти України) брати участь у тендері, подаючи спільну пропозицію через лідера, сплачуючи тендерне забезпечення лідером, та укладаючи тристоронній договір у разі перемоги? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запитах: * від 23.10.2017 № 1028/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c48bc3b-8621-47df-b222-15a494154c6c&lang=uk-UA) * від 06.10.2016 № 11/2016 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b820f95c-1720-454d-a1bf-64ddb28d03d7&lang=uk-UA) Інформація щодо учасників процедури закупівлі міститься у запиті від 11.07.2017 № 729/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b91dbad9-6cc7-4f97-8a1c-f8585cf2fa8d&lang=uk-UA)
Інше
Консультація № 613/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 613/2018
Суть питання: Чи може консорціум без створення юр. особи (дві юр. особи-резиденти України) брати участь у тендері, подаючи спільну пропозицію через лідера, сплачуючи тендерне забезпечення лідером, та укладаючи тристоронній договір у разі перемоги?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запитах:
Інформація щодо учасників процедури закупівлі міститься у запиті від 11.07.2017 № 729/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b91dbad9-6cc7-4f97-8a1c-f8585cf2fa8d&lang=uk-UA)
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
<b>
Тема розширена:</b> Учасники, які маю право брати у процедурах закупівель та їх юридично-правовий статус
<b>Суть питання:</b> Просимо пояснити, чи можлива, з правової точки зору, участь у тендері на закупівлю робіт консорціуму без створення юридичної особи у складі двох юридичних осіб (обидві резиденти України), з подачею спільної тендерної пропозиції Лідером цього консорціуму (юридичною особою), від імені якого буде подана тендерна пропозиція та сплачена сума тендерного забезпечення, з подальшим укладанням, у разі перемоги у тендері, трьохстороннього договору між замовником та співвиконавцями (Лідером та членом консорціуму)?
<b>
Номер відповіді:</b> 613/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запитах від 23.10.2017 № 1028/2017 та від 06.10.2016 № 11/2016 за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c48bc3b-8621-47df-b222-15a494154c6c&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b820f95c-1720-454d-a1bf-64ddb28d03d7&lang=uk-UA
Разом з тим, інформація щодо учасників процедури закупівлі міститься у запиті від 11.07.2017 № 729/2017
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b91dbad9-6cc7-4f97-8a1c-f8585cf2fa8d&lang=uk-UA
Консультація
№ 614/2018
06.07.2018
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки № 614/2018: Суть питання: Як формувати річний план закупівель комунальному некомерційному підприємству (КНП), створеному шляхом реорганізації комунальної установи (КУ), якщо частина закупівель була здійснена КУ до реорганізації? Чи враховувати обсяги закупівель КУ при плануванні закупівель КНП? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * Лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) Таким чином, формування річного плану закупівель КНП, як правонаступника КУ, має враховувати інформацію, наведену у зазначених листах Мінекономіки. Необхідно вивчити та застосувати роз'яснення щодо планування закупівель та особливостей, пов'язаних з правонаступництвом та новоствореними юридичними особами.
Планування закупівель
Консультація № 614/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 614/2018
Суть питання:
Як формувати річний план закупівель комунальному некомерційному підприємству (КНП), створеному шляхом реорганізації комунальної установи (КУ), якщо частина закупівель була здійснена КУ до реорганізації? Чи враховувати обсяги закупівель КУ при плануванні закупівель КНП?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Таким чином, формування річного плану закупівель КНП, як правонаступника КУ, має враховувати інформацію, наведену у зазначених листах Мінекономіки. Необхідно вивчити та застосувати роз'яснення щодо планування закупівель та особливостей, пов'язаних з правонаступництвом та новоствореними юридичними особами.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне некомерційне підприємтсво "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" КМР
<b>
Тема розширена:</b> а саме річний план
<b>Суть питання:</b> Якщо здійснена реорганізація з 01.07.18 Комунальної установи в Комунальне некомерційне підприємство, то закупівлі в річному плані плануються з нуля, чи є продовженням річного плану Комунальної Установи. Наприклад, була здійснена здійсненна закупівля на канц тов Комун установою на 10 тис. - це прямий договір( кошторис був до 30.06.18), а з 01.07.18 ( новий кошторис) Комун неком підприємству необхідно закупити канц товари на суму 60 тис. - Звіт про укладені договори. То річний план Комун неком підпр становить 60 тис., чи 70 тис. ( 10тис.+60 тис.)?? Комунальне некомерц підприєм. є правонаступником комунальної установи. Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 614/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
” та від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “
Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб
”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 615/2018
06.07.2018
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Суть питання: Чи правомірне відхилення тендерної пропозиції учасника, який замість окремого документа-погодження з проєктом договору (як вимагалось тендерною документацією) надав проєкт договору з підписом і печаткою на кожній сторінці, а також запевнення в тендерній пропозиції про зобов'язання підписати договір відповідно до проєкту, враховуючи визначення формальних (несуттєвих) помилок у тендерній документації? Висновки/Відповідь: Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація № 615/2018Огляд:
Суть питання:
Чи правомірне відхилення тендерної пропозиції учасника, який замість окремого документа-погодження з проєктом договору (як вимагалось тендерною документацією) надав проєкт договору з підписом і печаткою на кожній сторінці, а також запевнення в тендерній пропозиції про зобов'язання підписати договір відповідно до проєкту, враховуючи визначення формальних (несуттєвих) помилок у тендерній документації?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Смирнова Дар'я Андріївна
<b>Суть питання:</b> Чи може замовник прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника, у разі коли тендерною документацією вимагалося надання Учасником у складі тендерної пропозиції - документа-погодження з проектом Договору (в довільній формі), а Учасник надав на підтвердження цього у складі пропозиції: проект договору ( з підписом та печаткою підпримства на кожній сторінці) та у формі "тендерна пропозиція" з підписом та печаткою учасника прописано наступне: "Якщо нас буде визначено переможцем торгів, ми беремо на себе зобов’язання виконати всі умови, передбачені тендерною документацією та підписати Договір із Замовником, відповідно до проекту договору до тендерної документації протягом строку дії нашої пропозиції".
Водночас тендерної документацією встановлено приклади формальних несуттєвих помилок та викладено наступне: "Під формальними (несуттєвими) розумітимуться помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на суть змісту пропозиції, а саме: описки, орфографічні та граматичні помилки, незначні текстуальні помилки допущені Учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів пропозиції учасника, технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника..
Приклади:
- недотримання форми документу, що встановлена тендерною документацією, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації (наприклад: замість вимоги надати Довідку в табличній формі учасник надав лист в довільній формі);
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, надання якої передбачено вимогами тендерної документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа тендерної пропозиції;"
Чи є така пропозиція учасника такою, яка не відповідає умовам тендерної документації замовника?
<b>
Номер відповіді:</b> 615/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Консультація
№ 616/2018
06.07.2018
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Суть питання: ТОВ "Берліна Авто" було визнано переможцем у закупівлі UA-2018-05-02-001051-а, але замовник відмінив торги, посилаючись на абз. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", не надавши конкретних пояснень причини відміни. Висновки/Відповідь: 1. Отримання інформації про причину відміни торгів: * Звернутися до посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв'язок з учасниками, зазначених у тендерній документації (п. 16 ч. 2 ст. 22 Закону). * Використати право на інформацію згідно із Законом України "Про інформацію" та Законом України "Про доступ до публічної інформації". * Подати звернення згідно із Законом України "Про звернення громадян". 2. Оскарження рішення замовника: * У разі незгоди з рішенням замовника щодо відміни торгів, ТОВ "Берліна Авто" має право подати скаргу до органу оскарження, відповідно до ст. 18 Закону. Підстава – рішення замовника суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок цього порушено право чи законні інтереси ТОВ "Берліна Авто" (п. 27 ч. 1 ст. 1 Закону). * Повідомлення про відміну торгів оприлюднюється протягом одного дня з дня прийняття рішення згідно з ч. 3 ст. 31 Закону.
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація № 616/2018Огляд:
Суть питання:
ТОВ "Берліна Авто" було визнано переможцем у закупівлі UA-2018-05-02-001051-а, але замовник відмінив торги, посилаючись на абз. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", не надавши конкретних пояснень причини відміни.
Висновки/Відповідь:
1. Отримання інформації про причину відміни торгів:
* Звернутися до посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв'язок з учасниками, зазначених у тендерній документації (п. 16 ч. 2 ст. 22 Закону).
* Використати право на інформацію згідно із Законом України "Про інформацію" та Законом України "Про доступ до публічної інформації".
* Подати звернення згідно із Законом України "Про звернення громадян".
2. Оскарження рішення замовника:
* У разі незгоди з рішенням замовника щодо відміни торгів, ТОВ "Берліна Авто" має право подати скаргу до органу оскарження, відповідно до ст. 18 Закону. Підстава – рішення замовника суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок цього порушено право чи законні інтереси ТОВ "Берліна Авто" (п. 27 ч. 1 ст. 1 Закону).
* Повідомлення про відміну торгів оприлюднюється протягом одного дня з дня прийняття рішення згідно з ч. 3 ст. 31 Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Берліна Авто"
<b>
Тема розширена:</b> відміна торгів з посиланням на ст.31 закону замість підписання договору
<b>Суть питання:</b> Департаментом патрульної поліції було оголошено торги за ідентифікатором закупівлі UA-2018-05-02-001051-а з надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів на суму 1704000 грн.
ТОВ "Берліна Авто" було визнано переможцем торгів
Однак замість підписання договору 06 липня Замовником було опубліковано Повідомлення про відміну торгів з зазначенням у якості підстави відмови абзац 3 ч.1. ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", що є незрозумілим
Однак задати питання в чому конкретно полягає порушення через систему Prozorro э неможливим
Просимо надати відповідь - як дізнатися конкретну причину відміни торгів і чи можливо оскаржити данне рішення Замовника
Дякуємо
<b>
Номер відповіді:</b> 616/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Замовник відміняє торги чи може визначити їх такими, що не відбулись, у разі наявності підстав, визначених статтею 31 Закону.
Відповідно до частини третьої статті 31 Закону повідомлення про відміну торгів оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.
Поряд з цим пунктом 16 частини другої статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація повинна містити зокрема прізвище, ім'я та по батькові, посаду та адресу однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв'язок з учасниками.
У свою чергу, виходячи зі змісту пункту 27 частини першої статті 1 Закону, фізична чи юридична особа з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право подати скаргу до органу оскарження.
Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону.
Поряд з цим, повідомляємо, що Законом України “Про інформацію” визначено право кожного на інформацію, що передбачає, зокрема, можливість вільного одержання інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації визначено Законом України “Про доступ до публічної інформації”.
Крім того, питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об'єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів регулюються Законом України “Про звернення громадян”.
Консультація
№ 617/2018
06.07.2018
Інше
Суть питання: Чи є технічна можливість розміщення копії договору про закупівлю в електронній системі, якщо процедура закупівлі завершена та знаходиться в архіві, але виникла необхідність укласти договір на виконання рішення суду про скасування попередніх рішень тендерного комітету? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Інше
Консультація № 617/2018Огляд:
Суть питання:
Чи є технічна можливість розміщення копії договору про закупівлю в електронній системі, якщо процедура закупівлі завершена та знаходиться в архіві, але виникла необхідність укласти договір на виконання рішення суду про скасування попередніх рішень тендерного комітету?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надає посилання на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Менська міська рада
<b>
Тема розширена:</b> Технічні можливості розміщенні копії договору, враховуючи, що процедура закрита і знаходиться в архіві закупівель
<b>Суть питання:</b> Чернігівський господарський суд Чернігівської області виніс рішення за №927/739/17 від 12.06.2018 р. про визнання рішення Менської міської ради оформлене протоколом №24 від 05.07.2017 засідання тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорекс - Безпека руху» та скасування протоколу №22 від 24.05.2017 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорекс - Безпека руху» переможцем торгів недійсними.
На виконання рішення суду в разі скасування рішень тендерного комітету Менської міської ради виникає необхідність в завершенні процедури закупівлі, а саме: укладання договору та розміщенні копії договору на електронному майданчику.
Просимо Вас надати роз’яснення щодо технічної можливості розміщенні копії договору, враховуючи, що процедура закрита і знаходиться в архіві закупівель.
<b>
Номер відповіді:</b> 617/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “
Щодо електронної системи закупівель
”.
Консультація
№ 618/2018
06.07.2018
Відкриті торги
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи продовжується строк надання документів переможцем згідно з ч. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо останній день строку припадає на вихідний? Висновки/Відповідь: Так, якщо останній день строку надання документів, передбачених ч. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", припадає на вихідний день, то строк закінчується у перший робочий день, що настає за вихідним.
Відкриті торги
Консультація № 618/2018Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи продовжується строк надання документів переможцем згідно з ч. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо останній день строку припадає на вихідний?
Висновки/Відповідь:
Так, якщо останній день строку надання документів, передбачених ч. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", припадає на вихідний день, то строк закінчується у перший робочий день, що настає за вихідним.
Суть питання: Чи продовжується строк надання документів переможцем згідно з ч. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо останній день строку припадає на вихідний?
Висновки/Відповідь:
Так, якщо останній день строку надання документів, передбачених ч. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", припадає на вихідний день, то строк закінчується у перший робочий день, що настає за вихідним.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Качало Олександр Ігорович
<b>
Тема розширена:</b> Перебіг терміну
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 3 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі":
Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику та завантажити до прозорро документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.
Якщо останній день надання вищезазначених документів припадає на суботу, зокрема 07.07.2018р., чи маємо ми можливість завантажити дані документи у понеділок, 09.07.2018 р.?
У зв'язку з тим, що останній день випадає на неробочий день, ми в праві завантажувати ці документи у перший робочий день наступний за вихідним, тобто понеділок ?
Підтвердить таку можливість.
<b>
Номер відповіді:</b> 618/2018
Консультація
№ 609/2018
05.07.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 609/2018: Суть питання: Чи вважати учасником процедури закупівлі підприємця або юр. особу, якщо їх тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації? Висновки/Відповідь: 1. Учасник процедури закупівлі: Суб’єкт, визначений у п. 35 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", за умови подання ним тендерної пропозиції. 2. Тендерна документація: Розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених ч. 2 ст. 22 Закону, зокрема інструкцію з підготовки тендерних пропозицій, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та ін. (п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону). 3. Тендерна пропозиція: Готується учасником процедури закупівлі відповідно до вимог, встановлених замовником у тендерній документації (п. 30 ч. 1 ст. 1 Закону). 4. Відхилення тендерної пропозиції: Перелік підстав визначений ч. 1 ст. 30 Закону. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Відкриті торги
Консультація № 609/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 609/2018
Суть питання: Чи вважати учасником процедури закупівлі підприємця або юр. особу, якщо їх тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації?
Висновки/Відповідь:
1. Учасник процедури закупівлі: Суб’єкт, визначений у п. 35 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі", за умови подання ним тендерної пропозиції.
2. Тендерна документація: Розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених ч. 2 ст. 22 Закону, зокрема інструкцію з підготовки тендерних пропозицій, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та ін. (п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону).
3. Тендерна пропозиція: Готується учасником процедури закупівлі відповідно до вимог, встановлених замовником у тендерній документації (п. 30 ч. 1 ст. 1 Закону).
4. Відхилення тендерної пропозиції: Перелік підстав визначений ч. 1 ст. 30 Закону. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Національної поліції в Черкаській області
<b>
Тема розширена:</b> Про надання роз'яснення щодо застосування ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VІІІ
<b>Суть питання:</b> Відповідно до пп.35 п.1 ст.1 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII "Про публічні закупівлі" (зі змінами) учасник процедури закупівлі - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію. Також, згідно з пп.30 п.1 ст.1 цього ж закону, тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, просимо Вас надати роз'яснення чи можна не вважати учасником процедури закупівлі підприємця, юридичну особу (резидента або нерезидента), якщо надана ним тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
<b>
Номер відповіді:</b> 609/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 35 частини першої статті 1 Закону учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа – підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка
подала
тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Таким чином, учасником процедури закупівлі є суб’єкт, визначений у пункті 35 частини першої статті 1 Закону, за умови подання ним тендерної пропозиції.
При цьому, ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема інструкцію з підготовки тендерних пропозицій, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та ін.
Виходячи зі змісту пункту 30 частини першої статті 1 Закону
тендерна пропозиція готується учасником процедури закупівлі відповідно до вимог, встановлених замовником у тендерній документації.
Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті 30 Закону.
У свою чергу, згідно з пунктом 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної.
Консультація
№ 610/2018
05.07.2018
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 610/2018: Суть питання: Консорціум "Алві Род" запитує, чи правомірно ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" проводити новий тендер на експлуатаційне утримання доріг, якщо вже укладено договір з Консорціумом на ці ж послуги. Також цікавить правомірність розірвання попереднього договору та вимога підписання нового на інших умовах. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді по ситуації. Замість цього, посилається на наступне: * Загальні засади публічних закупівель: Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Роз'яснення Мінекономіки: * Лист від 30.12.2016 № 3304-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Відповідь на питання 2 запиту від 21.06.2017 № 678/2017 щодо заміни сторони у зобов’язанні: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=25f532e0-aedf-400d-967c-00bf164cbe0b&lang=uk-UA Варто детально вивчити зазначені листи та роз'яснення для з'ясування правомірності дій Замовника та Агентства у конкретній ситуації.
Відкриті торги
Консультація № 610/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 610/2018
Суть питання:
Консорціум "Алві Род" запитує, чи правомірно ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" проводити новий тендер на експлуатаційне утримання доріг, якщо вже укладено договір з Консорціумом на ці ж послуги. Також цікавить правомірність розірвання попереднього договору та вимога підписання нового на інших умовах.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді по ситуації. Замість цього, посилається на наступне:
* Лист від 30.12.2016 № 3304-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* Лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* Відповідь на питання 2 запиту від 21.06.2017 № 678/2017 щодо заміни сторони у зобов’язанні: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=25f532e0-aedf-400d-967c-00bf164cbe0b&lang=uk-UA
Варто детально вивчити зазначені листи та роз'яснення для з'ясування правомірності дій Замовника та Агентства у конкретній ситуації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Консорціум "Алві Род"
<b>
Тема розширена:</b> Проведення повторного тендеру правонаступником
<b>Суть питання:</b> В результаті проведених закупівель за №UA-2018-02-05-000683-c, ДЕПАРТАМЕНТОМ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (далі –Замовник) 16 лютого 2018 року було укладено договір з Консорціум «Алві Род» (далі –Виконавець) на експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Полтавської області.
02.03.2018 за номером № 155 було видане розпорядження голови Полтавської облдержадміністрації ,,Про створення Державного підприємства „Агентство місцевих доріг Полтавської області” (далі - Агентство).
Згідно із Статутом, новоствореного підприємства (http://www.adm-pl.gov.ua/sites/default/files/415-2018.pdf) воно підпорядковане та підзвітне Замовнику.
Розпорядженням голови облдержадміністрації від 02.05.2108 року №386 Агентство було визначене балансоутримувачем автомобільних доріг загального користування місцевого значення.
Також була створена комісія з приймання-передачі автомобільних доріг загального користування місцевого значення з балансу Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства облдержадміністрації на баланс Державному підприємству „Агентство місцевих доріг Полтавської області”.
Тобто Агентство фактично є правонаступником Замовника в частині експлуатації доріг.
Не дивлячись на проведений тендер і укладену угоду на утримання доріг з Консорціум «Алві Род», підпорядковане Замовнику Агентство проводить новий тендер UA-2018-04-17-000116-b, який виграє інша компанія, створена напередодні нового тендеру.
Замовник пропонує розірвати попередній договір, зменшити суму договору на 90%.
Прошу надати роз`яснення:
1. Чи мало право Агентство проводити новий тендер, враховуючи, що було проведено попередній тендер на ці ж самі послуги і більше того - підписана угода з виконавцем, строк дії якої до кінця 2018 р.
2. Чи має право Замовник розірвати угоду з виконавцем по попередньому тендеру і вимагати підписання нового договору на нових умовах?
3. Що має зробити Замовник по закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 610/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 30.12.2016 № 3304-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
” та від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “
Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб
”.
Разом з тим, у питанні 2 запиту від 21.06.2017 № 678/2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=25f532e0-aedf-400d-967c-00bf164cbe0b&lang=uk-UA
міститься інформація щодо заміни сторони у зобов’язанні.
Консультація
№ 611/2018
05.07.2018
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 611/2018: Суть питання: Підприємство отримало рішення АМКУ, яке зобов'язує скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції одного учасника та визначення переможця. Питання: як правильно скасувати тендерну документацію та прийняті рішення, а також як знову розмістити тендерну пропозицію? Висновки/Відповідь: 1. Обов'язковість виконання рішення АМКУ: Рішення АМКУ, прийняте за результатами розгляду скарги відповідно до статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі", є обов'язковим для виконання замовником (частина дванадцята статті 18 Закону). 2. Зміст рішення АМКУ: Рішення АМКУ повинно містити висновок про наявність або відсутність порушень процедури закупівлі та, у разі задоволення скарги, зобов'язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника (частина одинадцята статті 18 Закону). 3. Дії замовника: На підставі рішення АМКУ, замовник повинен вжити заходів для усунення виявлених порушень, зокрема, скасувати свої рішення, як цього вимагає АМКУ (частина дев’ята статті 18 Закону). 4. Технічна реалізація в ЕСЗ: Питання технічної реалізації в електронній системі закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Відкриті торги
Консультація № 611/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 611/2018
Суть питання:
Підприємство отримало рішення АМКУ, яке зобов'язує скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції одного учасника та визначення переможця. Питання: як правильно скасувати тендерну документацію та прийняті рішення, а також як знову розмістити тендерну пропозицію?
Висновки/Відповідь:
1. Обов'язковість виконання рішення АМКУ: Рішення АМКУ, прийняте за результатами розгляду скарги відповідно до статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі", є обов'язковим для виконання замовником (частина дванадцята статті 18 Закону).
2. Зміст рішення АМКУ: Рішення АМКУ повинно містити висновок про наявність або відсутність порушень процедури закупівлі та, у разі задоволення скарги, зобов'язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника (частина одинадцята статті 18 Закону).
3. Дії замовника: На підставі рішення АМКУ, замовник повинен вжити заходів для усунення виявлених порушень, зокрема, скасувати свої рішення, як цього вимагає АМКУ (частина дев’ята статті 18 Закону).
4. Технічна реалізація в ЕСЗ: Питання технічної реалізації в електронній системі закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо прийнятого рішення Антимонопольного комітету
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Прошу Вас надати консультацію з такого питання: Нашим підприємством 22.05.2018 р. була розміщена тендерна пропозиція щодо предмета закупівлі(UA-2018-05-03-000436-с), згідно ДК 021:2015-30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне.
Переможцем було визнано ТОВ Офікс, підприємство-учасник ТОВ "Український папір" подало скаргу до Антимонопольного комітету і просить скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.
Рішенням № 6350-р/пк-пз від 27.06.2018 р. Антимонопольного комітета зобов'язало наше підприємство скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Укрпапір" та рішення про визначення переможцем ТОВ "Офікс".
Підскажі як правильно тепер скасувати тендерну документацію і всі прийнятті рішення?(потрібно посилатися на рішення Антимонопольного комітету у Протоколі зборів учасників тендерного комітету) і Як правильно знову розмістити на порталі тендерну пропозицію?
<b>
Номер відповіді:</b> 611/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Порядок оскарження процедур закупівель визначено статтею 18 Закону.
Виходячи зі змісту частин дев’ятої та одинадцятої статті 18 Закону, за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення.
При цьому орган оскарження за результатами розгляду скарги приймає обґрунтоване рішення, у якому зазначаються висновок органу оскарження про наявність або відсутність порушення процедури закупівлі, підстави та обґрунтування прийняття рішення, у разі якщо скаргу задоволено повністю або частково – зобов'язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника.
Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов'язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються (частина дванадцята статті 18 Закону).
Поряд з цим повідомляємо, що питання технічної реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “
Щодо електронної системи закупівель
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 612/2018
05.07.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 612/2018 Суть питання: Чи зобов'язаний Замовник відхилити Учасника, якщо подані ним довідки про матеріально-технічну базу та штати не повністю відповідають зразку, запропонованому Замовником? Висновки/Відповідь: * Роз'яснення з цього питання містяться в листі Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/31462-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). * Остаточне рішення щодо відповідності тендерної пропозиції приймає тендерний комітет або уповноважена особа Замовника, враховуючи принципи закупівель та мету Закону України "Про публічні закупівлі". Члени тендерного комітету або уповноважена особа несуть персональну відповідальність за прийняті рішення згідно зі статтею 38 Закону України "Про публічні закупівлі". * Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках, виходячи зі змісту статті 19 Конституції України та норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Тендерна документація
Консультація № 612/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 612/2018
Суть питання: Чи зобов'язаний Замовник відхилити Учасника, якщо подані ним довідки про матеріально-технічну базу та штати не повністю відповідають зразку, запропонованому Замовником?
Висновки/Відповідь:
Роз'яснення з цього питання містяться в листі Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/31462-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Остаточне рішення щодо відповідності тендерної пропозиції приймає тендерний комітет або уповноважена особа Замовника, враховуючи принципи закупівель та мету Закону України "Про публічні закупівлі". Члени тендерного комітету або уповноважена особа несуть персональну відповідальність за прийняті рішення згідно зі статтею 38 Закону України "Про публічні закупівлі".
Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках, виходячи зі змісту статті 19 Конституції України та норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи зобов'язаний Замовник відхилити Учасника, якщо подані ним довідки про матеріально-технічну базу та штати не повністю відповідають зразку, запропонованому Замовником?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кременецький ліцей імені У.Самчука
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Допоможіть з'ясувати, чи змушений Замовник відмовити Учаснику закупівлі, якщо тим подані довідки про матеріально-технічна база і штати за зразком, що дещо відрізняється від зразка, запропонованого Замовником. Дуже вдячний за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 612/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 16.11.2017 № 3304-06/31462-06 "
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Водночас, ураховуючи принципи закупівель та мету Закону України "Про публічні закупівлі", члени тендерного комітету або уповноважена особа замовника самостійно приймає відповідні рішення та несе персональну відповідальність згідно статті 38 цього Закону.
При цьому виходячи зі змісту статті 19 Конституції та норм зазначеного Закону, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб"єктів у конкретних випадках.
Консультація
№ 608/2018
04.07.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки №608/2018 * Суть питання: Як визначити предмет закупівлі робіт з капітального ремонту (заміна вікон) у декількох окремих будівлях одного замовника, якщо коштів на все недостатньо, а суми по окремих корпусах не перевищують 1,5 млн.грн. * Висновки/Відповідь: Див. лист Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Предмет закупівлі
Консультація № 608/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки №608/2018
Суть питання: Як визначити предмет закупівлі робіт з капітального ремонту (заміна вікон) у декількох окремих будівлях одного замовника, якщо коштів на все недостатньо, а суми по окремих корпусах не перевищують 1,5 млн.грн.
Висновки/Відповідь: Див. лист Мінекономіки від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради"
<b>
Тема розширена:</b> як правильно визначити предмет закупівлі робіт
<b>Суть питання:</b> Лікувальний заклад має окремо розташовані будівлі (корпуси), юридичний адрес мають один. Складена проектно-кошторисна документація на кап.ремонт по заміні віконних блоків на всі корпуси, на загальну суму. Затверджених коштів в кошторисі для заміни всіх вікон в усіх корпусах недостатньо. Як визначити предмет закупівлі та провести процедуру закупівлі, на окремі корпуси чи на всі корпуси разом, враховуючи ПКД. орієнтовні суми по корпусам різні та є такими, що не перевищують поріг 1,5 млн.грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 608/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 №3302-01/38216-06 "
Щодо закупівлі робіт"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc