Новини Мінекономіки
Консультація
№ 778/2018
29.08.2018
Допорогові закупівлі
Суть питання: Визначення: 1. Класифікації землевпорядних робіт (роботи чи послуги) та відповідного коду ДК 021:2015, зокрема, інвентаризації земель. 2. Застосування Законів України "Про публічні закупівлі" та "Про землеустрій" при закупівлі землевпорядних робіт. 3. Можливості закупівлі робіт з виготовлення проекту відводу земельної ділянки (понад 200 тис. грн, але до 1,5 млн грн) без проведення торгів з використанням певних кодів ДК 021:2015. Висновки/Відповідь: Відповідь зводиться до посилання на: 1. Закон України "Про публічні закупівлі". 2. Лист Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі": http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 3. Лист Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт": http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Допорогові закупівлі
Консультація № 778/2018Огляд:
Суть питання:
Визначення:
1. Класифікації землевпорядних робіт (роботи чи послуги) та відповідного коду ДК 021:2015, зокрема, інвентаризації земель.
2. Застосування Законів України "Про публічні закупівлі" та "Про землеустрій" при закупівлі землевпорядних робіт.
3. Можливості закупівлі робіт з виготовлення проекту відводу земельної ділянки (понад 200 тис. грн, але до 1,5 млн грн) без проведення торгів з використанням певних кодів ДК 021:2015.
Висновки/Відповідь:
Відповідь зводиться до посилання на:
1. Закон України "Про публічні закупівлі".
2. Лист Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі": http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
3. Лист Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт": http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Громадська спілка «Об`єднання землевпорядних організацій Одеської області»
<b>
Тема розширена:</b> визначення предмета закупівлі
<b>Суть питання:</b> 1.Чим є «роботами» чи «послугами» у сфері публічних закупівель – землевпорядні роботи, у тому числі інвентаризація земель (как окремий вид робіт), і який код при цьому застосовується ? Та чи можливо застосовувати в цьому випадку код 99999999-9(не відображено в інших розділах)?
2. В яких випадках підлягає застосуванню при закупівлі землевпорядних робіт Закон України «Про публічні закупівлі» і відповідні йому підзаконні акти, та чи належить разом з ним застосовувати Закон України «Про землеустрій», який визначає землевпорядну діяльність, процес виготовлення землевпорядної документації (в т. ч. виготовлення технічної документації по інвентаризації земель) як «роботи» ?
3. З урахуванням наведеного, чи можливо здійснювати закупку таких видів землевпорядних робіт - як виготовлення проекту відводу земельної ділянки, застосовуючи код національного класифікатора ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” у розділі 71000000-8 «Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги» (можливо 71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги») або код 45220000-5 «інженерні та будівельні роботи», не проводячи торгів, якщо сума цих робіт більше 200 000 грн, але не більше 1,5 млн грн. ?
<b>
Номер відповіді:</b> 778/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “
Щодо порядку визначення предмета закупівлі
” та від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “
Щодо закупівлі робіт
”.
Консультація
№ 779/2018
29.08.2018
Інше
Консультація Мінекономіки №779/2018 щодо цивільно-правових угод з розповсюджувачами квитків Суть питання: Чи потрібно проводити допорогову закупівлю послуг з розповсюдження квитків, якщо театр укладає цивільно-правові угоди з розповсюджувачами, і вартість таких угод іноді перевищує 3000 грн? Чи вважаються ці угоди послугами згідно із Законом? Висновки/Відповідь: Визначення поняття "послуги" для цілей закупівель слід розглядати у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі". Конкретної відповіді щодо необхідності проведення допорогової закупівлі у вашому випадку у консультації не надано, оскільки це залежить від конкретних умов цивільно-правової угоди та кваліфікації дій розповсюджувачів квитків як "послуг" у контексті Закону.
Інше
Консультація № 779/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки №779/2018 щодо цивільно-правових угод з розповсюджувачами квитків
Суть питання: Чи потрібно проводити допорогову закупівлю послуг з розповсюдження квитків, якщо театр укладає цивільно-правові угоди з розповсюджувачами, і вартість таких угод іноді перевищує 3000 грн? Чи вважаються ці угоди послугами згідно із Законом?
Висновки/Відповідь:
Визначення поняття "послуги" для цілей закупівель слід розглядати у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі". Конкретної відповіді щодо необхідності проведення допорогової закупівлі у вашому випадку у консультації не надано, оскільки це залежить від конкретних умов цивільно-правової угоди та кваліфікації дій розповсюджувачів квитків як "послуг" у контексті Закону.
Суть питання: Чи потрібно проводити допорогову закупівлю послуг з розповсюдження квитків, якщо театр укладає цивільно-правові угоди з розповсюджувачами, і вартість таких угод іноді перевищує 3000 грн? Чи вважаються ці угоди послугами згідно із Законом?
Висновки/Відповідь:
Визначення поняття "послуги" для цілей закупівель слід розглядати у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі". Конкретної відповіді щодо необхідності проведення допорогової закупівлі у вашому випадку у консультації не надано, оскільки це залежить від конкретних умов цивільно-правової угоди та кваліфікації дій розповсюджувачів квитків як "послуг" у контексті Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТВЗК "Київський академічний Молодий театр"
<b>
Тема розширена:</b> Цивільно-правові угоди з розповсюджувачами
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Театр з розповсюджувачами квитків укладає цивільно-правові угоди, вартість яких іноді перевищує 3000 грн. В такому разі чи є обов'язвовим проведення допорогової закупівлі на електронному майданчику на даний вид послуги і чи вважається взагалі це послугами за Законом?
<b>
Номер відповіді:</b> 779/2018
Консультація
№ 780/2018
29.08.2018
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки № 780/2018: Суть питання: Чи обов'язково надавати копії наказів про призначення для підтвердження стажу роботи, якщо цього не вимагає тендерна документація? Висновки/Відповідь: * Тендерна пропозиція: Це пропозиція учасника, що подається згідно з вимогами тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону). * Вимоги ТД: Тендерна документація повинна містити інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством (пункт 2 частини другої статті 22 Закону). * Оскарження: Учасник має право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність замовника, якщо вони суперечать законодавству (абзац перший частини другої статті 18 Закону). Скарги, що стосуються тендерної документації, можна подавати до органу оскарження не пізніше ніж за чотири дні до дати подання тендерних пропозицій.
Тендерна документація
Консультація № 780/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 780/2018
Суть питання: Чи обов'язково надавати копії наказів про призначення для підтвердження стажу роботи, якщо цього не вимагає тендерна документація?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комсервіс-Безпека ПП
<b>
Тема розширена:</b> надання роз'яснень стосовно тендерної документації
<b>Суть питання:</b> У відповідях на питання до закупівлі UA-2018-08-14-000804-b, Замовник вказує, що для підтвердження стажу роботи охоронників необхідно надати копії наказів про призначення. В той же час, тендерна документація не передбачає надання таких наказів. Просимо надати пояснення: чи є обов'язковими для надання такі документи, якщо вони не вимагаються тендерною документацією?
<b>
Номер відповіді:</b> 780/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Виходячи з пункту 2 частини другої статті 22 Закону інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством повинна містити тендерна документація.
При цьому учасник процедури закупівлі, право чи законні інтереси якого порушуються унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, має право оскарження у відповідності до абзацу першого частини другої статті 18 Закону, яким передбачено, що скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Консультація
№ 709/2018
28.08.2018
Предмет закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 772/2018): Суть питання: Чи вважається "0" четвертою цифрою коду Єдиного закупівельного словника (на прикладі коду "73300000-5") якщо відсутня ієрархічна структура? Висновки/Відповідь: * Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником за показником четвертої цифри основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 23.12.2015 № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги (відповідно до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454). * Якщо предмет закупівлі не має в ієрархічній структурі Єдиного закупівельного словника відповідного коду, в електронній системі закупівель технічно реалізовано можливість обрання замовником показника “99999999-9 - Не визначено” із можливістю введення предмета закупівлі вручну в текстовому полі. * Під час закупівлі послуг з виконання науково-технічних робіт предмет закупівлі визначається згідно з Державним класифікатором видів науково-технічної діяльності ДК 015-97, затвердженим наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30.12.1997 № 822, за показником четвертої цифри із зазначенням конкретної назви науково-технічної роботи (згідно з пунктом 3 розділу ІІ Порядку).
Предмет закупівлі
Консультація № 709/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 772/2018)
Суть питання: Чи вважається "0" четвертою цифрою коду Єдиного закупівельного словника (на прикладі коду "73300000-5") якщо відсутня ієрархічна структура?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Оксана Юрьевич
<b>Суть питання:</b> 07.08.2018 ДП "НАЕК "Енергоатом" звернувся із запитом (№ реєстрації запита 709/2018): "Чи можемо ми використати код за показником третьої цифри, якщо не має четвертої цифри, яка визначає клас? Код "73300000-5 Проектування та виконання НДДКР", в цьому коді не має своєї ієрархічної структури. В листі МЕРТУ від 07.02.2017 №3302-06/3816-06 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc відповіді на це питання не надано. Таких кодів багато в Єдиному закупівельному словнику. Прошу надати відповідь по суті питання."
Суть питання в тому, чи вважається "0" у коді 73300000-5 четвертою цифрою, якщо в коді відсутня ієрархічна структура?
27.08.2018 Міністерством економічного розвитку і торгівлі України надано відповідь на запит 709/2018:
«Шановний користувачу, відповідь на аналогічне питання надано за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=15edd2ce-4f03-47a2-949f-e6c652b7bcad⟨=uk-UA» в якої не викладено відповідь по суті нашого питання.
В запиті від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" йдеться про: "В розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" - це товар чи послуга? Код класифікатору присвоїти товару чи послуги?".
ДП "НАЕК "Енергоатом" розуміє, що закуповує послугу, суть запиту в іншому: чи вважається "0" у коді 73300000-5 четвертою цифрою, якщо в коді відсутня ієрархічна структура? В листі МЕРТУ на це питання жодної відповіді немає.
Прошу надати відповідь по суті питання.
<b>
Номер відповіді:</b> 772/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Порядок визначення предмета закупівлі затверджений наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 (далі – Порядок).
Зазначаємо, що питання визначення замовником предмета закупівлі розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Таким чином, предмет закупівлі товарів і послуг відповідно до Порядку, визначається замовником за показником четвертої цифри основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 23.12.2015 № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.
У свою чергу, у разі якщо предмет закупівлі не має в ієрархічній структурі Єдиного закупівельного словника відповідного коду, у електронній системі закупівель технічно реалізовано можливість обрання замовником показника “99999999-9 - Не визначено” із можливістю введення предмета закупівлі вручну в текстовому полі.
Поряд з цим, виходячи зі змісту пункту 3 розділу ІІ Порядку під час здійснення закупівлі послуг з виконання науково-технічних робіт предмет закупівлі визначається (додатково) згідно з Державним класифікатором видів науково-технічної діяльності ДК 015-97, затвердженим наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30.12.1997 № 822, за показником четвертої цифри із зазначенням конкретної назви науково-технічної роботи.
Консультація
№ 773/2018
28.08.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 773/2018: Суть питання: Чи може філія (без статусу юр. особи) брати участь у державних закупівлях та подавати пропозицію на підставі довіреності? Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31458-07 "Щодо здійснення закупівель філіями та участі філій у процедурах закупівель", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 773/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 773/2018
Суть питання: Чи може філія (без статусу юр. особи) брати участь у державних закупівлях та подавати пропозицію на підставі довіреності?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на це питання міститься в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31458-07 "Щодо здійснення закупівель філіями та участі філій у процедурах закупівель", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПП "ЕНЕРГО
<b>
Тема розширена:</b> Щодо участі у процедурі закупівлі та подачи пропозиції Філією
<b>Суть питання:</b> Може ли відокремлений підрозділ (Філія) підприємства, який не має статусу юридичної особи, брати участь у державних закупівлях, а саме подати пропозицію на закупівлю, на підставі довіреності головного підприємства?
<b>
Номер відповіді:</b> 773/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 30.09.2016 № 3302-06/31458-07 “
Щодо здійснення закупівель філіями та участі філій у процедурах закупівель
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 767/2018
27.08.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 767/2018: Визначення вартості предмета закупівлі: Запит: Визначення суми предмета закупівлі робіт (КЕКВ 3132) при наявності кошторисних призначень на 450 тис. грн., проектної вартості 1665 тис. грн. та відсутності фінансування на наступні роки. Чи можливе укладення прямого договору на 450 тис. грн. без застосування процедур закупівлі? Відповідь: * Суть питання: Як визначити вартість предмета закупівлі робіт при частковому фінансуванні та можливості укладення прямого договору. * Висновки/Відповідь: Див. лист Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Предмет закупівлі
Консультація № 767/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 767/2018: Визначення вартості предмета закупівлі
Запит: Визначення суми предмета закупівлі робіт (КЕКВ 3132) при наявності кошторисних призначень на 450 тис. грн., проектної вартості 1665 тис. грн. та відсутності фінансування на наступні роки. Чи можливе укладення прямого договору на 450 тис. грн. без застосування процедур закупівлі?
Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Петрова Олена Олексіївна
<b>
Тема розширена:</b> Визначення вартості предмета закупівлі
<b>Суть питання:</b> Підприємство має на 2018 рік кошторисних призначень за КЕКВ3132 (роботи)-450 тис.грн.
За зробленим проектом-1665 тис.грн.
На 2019-2020 рік кошти не передбачені.
Як визначити суму предмета закупівли?
Можливо ли укладання прямого договору на 450тис.грн. без застосування процедур закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 767/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "
Щодо закупівлі робіт
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 768/2018
27.08.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи зобов'язаний замовник (КП "Дніпровський електротранспорт") оприлюднювати укладені договори із специфікаціями (додатками), які містять інформацію про тип товару, кількість та вартість за одиницю? (приклад закупівлі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-26-001110-b) Висновки/Відповідь: На жаль, в наданому вами обсязі тексту відсутня безпосередньо відповідь Мінекономіки на поставлене питання. Тому, я не можу надати висновок по суті, спираючись на текст відповіді.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 768/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник (КП "Дніпровський електротранспорт") оприлюднювати укладені договори із специфікаціями (додатками), які містять інформацію про тип товару, кількість та вартість за одиницю? (приклад закупівлі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-26-001110-b)
Висновки/Відповідь:
На жаль, в наданому вами обсязі тексту відсутня безпосередньо відповідь Мінекономіки на поставлене питання. Тому, я не можу надати висновок по суті, спираючись на текст відповіді.
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник (КП "Дніпровський електротранспорт") оприлюднювати укладені договори із специфікаціями (додатками), які містять інформацію про тип товару, кількість та вартість за одиницю? (приклад закупівлі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-26-001110-b)
Висновки/Відповідь:
На жаль, в наданому вами обсязі тексту відсутня безпосередньо відповідь Мінекономіки на поставлене питання. Тому, я не можу надати висновок по суті, спираючись на текст відповіді.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Східний офіс Держаудитслужби
<b>
Тема розширена:</b> Оприлюднення укладених договорів разом зі специфікацією та додатками
<b>Суть питання:</b> Чи повинен Замовник (Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, 32616520)оприлюднювати укладені договори разом зі специфікацію (додатками) до цього договору, якщо договори укладені із зазначенням у специфікації типу товару, кількості, вартості за одиницю товару.
приклад, процедура закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-26-001110-b
<b>
Номер відповіді:</b> 768/2018
Консультація
№ 769/2018
27.08.2018
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Суть питання: Чи правомірні дії замовника, який не відхилив тендерну пропозицію учасника-нерезидента, який помилково перерахував ціну з євро в гривню при поданні пропозиції, але після аукціону надав правильний перерахунок, що не перевищує очікувану вартість? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 130/2017 (питання 4) та 603/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4b7c2f27-204b-4fab-bc7b-96482ec5a116&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d71d5494-1bb6-4246-98c5-6a6733a0871b&lang=uk-UA
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 769/2018Огляд:
Суть питання: Чи правомірні дії замовника, який не відхилив тендерну пропозицію учасника-нерезидента, який помилково перерахував ціну з євро в гривню при поданні пропозиції, але після аукціону надав правильний перерахунок, що не перевищує очікувану вартість?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 130/2017 (питання 4) та 603/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАЕК "Енергоатом"
<b>
Тема розширена:</b> Подання тендерної пропозиції
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) учасник надає тендерну пропозицію через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація у т.ч. й про ціну.
Відповідно до вимог тендерної документації (далі – ТД) на конкретну закупівлю валютою тендерної пропозиції для учасників процедури закупівлі – резидентів є гривня; у разі якщо учасник закупівлі - нерезидент України, він може визначити ціну тендерної пропозиції у доларах США або євро. У такому випадку, для проведення електронного аукціону в електронній системі закупівель, учасник-нерезидент України визначає перераховану ціну тендерної пропозиції у гривні відповідно до порядку, визначеному ТД.
Учасник-нерезидент подав у складі тендерної пропозиції документ «Тендерна (цінова) пропозиція», у якому ціна тендерної пропозиції визначена в євро, та разом з тим в електронній системі закупівель визначив ціну, перераховану в гривні, шляхом заповнення відповідного поля. Запропонована учасником цінова пропозиція, перерахована у гривню, не перевищує очікувану вартість закупівлі. Разом з тим, виявилося що, при перерахунку євро у гривню згідно з порядком, визначеним ТД, учасник невірно виконав перерахунок. За умови правильного перерахунку цінова пропозиція учасника, перерахована у гривню, перевищила б очікувану вартість закупівлі. За результатами аукціону (проходив з пониженням) електронна система закупівель автоматично визначила найбільш-економічно вигідною тендерну пропозицію учасника-нерезидента, перерахунок початкової ціни у гривню якого містить помилку. Замовником було визначено переможцем вищезазначеного учасника та прийняте рішення про намір укласти договір. Відповідно до ст. 17 Закону та на виконанням вимог тендерної документації переможцем були надані усі відповідні документи та тендерна (цінова) пропозиція після пониженням з перерахунком остаточної ціни у євро, яка відповідає механізму перерахунку ціни та не перевищує очікувану вартість закупівлі.
Чи вірними є дії та рішення Замовника у ситуації, що склалася? Чи повинен був Замовник відхилити пропозицію учасника після аукціону з урахуванням помилки при перерахуванні стартової ціни? Які взагалі можливі дії Замовника в такому випадку?
<b>
Номер відповіді:</b> 769/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 130/2017 (питання 4) та 603/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4b7c2f27-204b-4fab-bc7b-96482ec5a116&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d71d5494-1bb6-4246-98c5-6a6733a0871b&lang=uk-UA
Консультація
№ 770/2018
27.08.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 770/2018: Суть питання: Під якою назвою (старою чи новою) укладати договір про закупівлю з учасником, якщо юридична особа змінила назву після подання пропозиції, але до підписання договору? Висновки/Відповідь: Договір про закупівлю укладається з учасником процедури закупівлі, який є юридичною особою, за найменуванням, зазначеним в установчих документах, з урахуванням змін, які набрали чинності з дня їх державної реєстрації. Обґрунтування: * Закон України “Про публічні закупівлі”. * Частина третя статті 90 Цивільного кодексу України (ЦК України): найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. * Частина друга статті 57 Господарського кодексу України (ГК України): в установчих документах зазначається найменування суб'єкта господарювання. * Частина четверта статті 57 ГК України: статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування. * Частина п’ята статті 87 ЦК України: юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. * Частина п’ята статті 89 ЦК України: зміни до установчих документів, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. * Частина перша статті 36 Закону: договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК України та ГК України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Інше
Консультація № 770/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 770/2018
Суть питання: Під якою назвою (старою чи новою) укладати договір про закупівлю з учасником, якщо юридична особа змінила назву після подання пропозиції, але до підписання договору?
Висновки/Відповідь:
Договір про закупівлю укладається з учасником процедури закупівлі, який є юридичною особою, за найменуванням, зазначеним в установчих документах, з урахуванням змін, які набрали чинності з дня їх державної реєстрації.
Обґрунтування:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Юридична особа під час проведення процедури закупівлі змінила свою назву, подання пропозицій було за старою назвою, а вже на час підписання договору - нова назва. Надайте, будь ласка, роз'яснення, за якою назвою (старою чи новою) необхідно підписати основний тендерний договір із учасником?
<b>
Номер відповіді:</b> 770/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини третьої статті 90 Цивільний кодекс України (далі -
ЦК України) найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Згідно з частиною другою статті 57 Господарський кодекс України (далі -
ГК України) в установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим згідно з частиною четвертою статті 57 ГК України статут суб'єкта господарювання повинен містити зокрема відомості про його найменування суб'єкта господарювання.
Відповідно до частини п’ятої статті 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Водночас згідно частини п’ятої статті 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.
При цьому згідно з частиною першою статті 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм
Цивільного кодексу України
та
Господарського кодексу України
з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Таким чином, договір про закупівлю укладається з учасником процедури закупівлі, який є юридичною особою відповідно до його найменування зазначеного в установчих документах, з урахуванням змін, які набрали чинності з дня їх державної реєстрації.
Консультація
№ 771/2018
27.08.2018
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 771/2018: Суть питання: Чи потрібно проводити тендер на закупівлю робіт, якщо вартість договору 840 тис. грн, а кошторисна вартість робіт – 2,1 млн грн? Висновки/Відповідь: Згідно із Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) здійснюються закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Рекомендуємо ознайомитися з листами Мінекономіки: * від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Допорогові закупівлі
Консультація № 771/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 771/2018
Суть питання: Чи потрібно проводити тендер на закупівлю робіт, якщо вартість договору 840 тис. грн, а кошторисна вартість робіт – 2,1 млн грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно із Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) здійснюються закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Рекомендуємо ознайомитися з листами Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Тернівська селищна рада
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно проводити тендер по закупівлі робіт якщо сума договору 840 тис. грн. а сума кошторисної документації на ці роботи на 2 млн.100 тис. грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 771/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”, від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “
Щодо закупівлі робіт
” та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”.
Консультація
№ 765/2018
25.08.2018
Відкриті торги
Суть питання: Чи має право замовник повторно розглядати тендерну пропозицію учасника після задоволення скарги АМКУ, якщо повторний розгляд призводить до повторного відхилення пропозиції з тих самих підстав? Висновки/Відповідь: 1. Оскарження процедур закупівель: Порядок оскарження визначений статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Рішення АМКУ: За результатами розгляду скарги АМКУ може зобов'язати замовника скасувати свої рішення (частини дев’ята та одинадцята статті 18 Закону). Рішення АМКУ є обов'язковими для виконання (частина дванадцята статті 18 Закону). 3. Захист прав суб'єктів господарювання: Суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів відповідно до статті 20 Господарського кодексу України. 4. Судовий захист: Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами (стаття 124 Конституції України). Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (пункт 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального Кодексу України). Судове рішення є обов’язковим до виконання (стаття 129-1 Конституції України). Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відкриті торги
Консультація № 765/2018Огляд:
Суть питання: Чи має право замовник повторно розглядати тендерну пропозицію учасника після задоволення скарги АМКУ, якщо повторний розгляд призводить до повторного відхилення пропозиції з тих самих підстав?
Висновки/Відповідь:
1. Оскарження процедур закупівель: Порядок оскарження визначений статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі".
2. Рішення АМКУ: За результатами розгляду скарги АМКУ може зобов'язати замовника скасувати свої рішення (частини дев’ята та одинадцята статті 18 Закону). Рішення АМКУ є обов'язковими для виконання (частина дванадцята статті 18 Закону).
3. Захист прав суб'єктів господарювання: Суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів відповідно до статті 20 Господарського кодексу України.
4. Судовий захист: Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами (стаття 124 Конституції України). Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (пункт 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального Кодексу України). Судове рішення є обов’язковим до виконання (стаття 129-1 Конституції України). Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо повторного розгляду тендерної пропозиції учасника
<b>Суть питання:</b> Вітаю.
Наше підприємство приймає участь у відкритих торгах UA-2018-04-12-000421-a. Не погодившись із відхиленням нашої пропозиції ми подавали скаргу до АМКУ, яка була задоволена.
На виконання рішення АМКУ замовник скасував свої незаконні рішення та замість того, щоб визначити наше підприємство переможцем закупівлі розпочав повторний розгляд нашої пропозиції та за такої самої причини відхилив повторно нашу тендерну пропозицію та обрав переможцем того ж учасника, що й до нашого звернення до АМКУ.
Скажіть будь-ласка чи дозволяє Закон повторно розглядати тендерні пропозиції учасників, порушуючи при цьому строк розгляду пропозицій - 20 робочих днів, що передбачений законом.
В такому випадку рішення АМКУ ніякої ролі не грає, оскільки ситуація з нашим відхиленням перейшла на те саме коло, що й була після першого відхилення нашої тендерної пропозиції.
Як захистити наші права в цій ситуації, оскільки замовнику нічного не варто знову формально виконати ще одне рішення АМКУ та втретє відхилити нашу пропоизцію. Тим самим строк чинності тендерної пропозиції спливає, що може бути підставою для відміини торгів. Навіщо тоді взагалі Закон, якщо Замовник може й не виконувати його вимоги начебто в законний спосіб?
<b>
Номер відповіді:</b> 765/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Порядок оскарження процедур закупівель визначено статтею 18 Закону.
Виходячи зі змісту частин дев’ятої та одинадцятої статті 18 Закону, за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення.
Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов'язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються (частина дванадцята статті 18 Закону).
У свою чергу, згідно зі статтею 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів.
Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
При цьому пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Консультація
№ 763/2018
23.08.2018
Тендерний комітет або уповноважена особа
Суть питання: Чи може одна особа одночасно бути уповноваженою особою одного замовника (сільради) та головою тендерного комітету іншого замовника (відділу освіти)? Як діяти, якщо уповноважена особа одного замовника проводить відкриті торги, а згодом має стати головою тендерного комітету іншого замовника? Висновки/Відповідь: * Тендерний комітет: Членами тендерного комітету можуть бути лише штатні працівники замовника (стаття 11 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Уповноважена особа: Уповноважена особа здійснює діяльність на підставі трудового договору/контракту або розпорядчого рішення замовника та повинна мати вищу освіту (частина друга статті 11 Закону). * Рішення за замовником: Створення тендерного комітету або визначення уповноваженої особи – це самостійне рішення замовника.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 763/2018Огляд:
Суть питання:
Чи може одна особа одночасно бути уповноваженою особою одного замовника (сільради) та головою тендерного комітету іншого замовника (відділу освіти)? Як діяти, якщо уповноважена особа одного замовника проводить відкриті торги, а згодом має стати головою тендерного комітету іншого замовника?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Де можна почитати роз'яснення щодо того, чи може одна і та ж особа бути наприклад, уповноваженою особою сільської ради та паралельно головою тендерного комітету відділу освіти? Якщо ні, тоді як правильно вчити якщо уповноважена особа одного замовника огосила відкриті закупівлі і вони будь ще тривати до 2-х місяців, а з 31 серпня вона повинна вже бути головою тендерного комітету іншого замовника? Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 763/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель
замовник утворює
тендерний комітет (комітети)
або визначає
уповноважену особу (осіб).
При цьому статтею 11 Закону визначено, що до складу тендерного комітету входять службові (посадові) особи, які є у штатній чисельності працівників замовника.
Таким чином, членами тендерного комітету можуть бути саме працівники замовника.
Разом з тим, згідно з частиною другою статті 11 Закону зокрема уповноважена особа (особи) здійснює свою діяльність на підставі укладеного з замовником трудового договору (контракту) або розпорядчого рішення замовника. Уповноважена особа повинна мати вищу освіту.
Так, створення тендерного комітету або визначення Уповноваженої особи здійснюється замовником самостійно, шляхом прийняття відповідного рішення.