Новини Мінекономіки
Консультація
№ 748/2018
20.08.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 748/2018 щодо помилок в тендерній документації на етапі укладання договору: Суть питання: Виявлено помилку в тендерній документації (рік виготовлення навантажувачів вказано невірно у формі цінової пропозиції, але вірно в технічній частині та специфікації). Чи можливо укласти додаткову угоду для виправлення помилки після укладання договору? Висновки/Відповідь: 1. Замовник укладає договір про закупівлю з переможцем відповідно до вимог тендерної документації (пункт 5 частини першої статті 1 Закону). Умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (частина четверта статті 36 Закону). 2. Стаття 31 Закону визначає вичерпний перелік підстав для відміни торгів. Замовник відміняє торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель (абзац третій частини першої статті 31 Закону). 3. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), де розглядається питання зміни істотних умов договору у випадку покращення якості предмета закупівлі.
Тендерна документація
Консультація № 748/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 748/2018 щодо помилок в тендерній документації на етапі укладання договору
Суть питання:
Виявлено помилку в тендерній документації (рік виготовлення навантажувачів вказано невірно у формі цінової пропозиції, але вірно в технічній частині та специфікації). Чи можливо укласти додаткову угоду для виправлення помилки після укладання договору?
Висновки/Відповідь:
1. Замовник укладає договір про закупівлю з переможцем відповідно до вимог тендерної документації (пункт 5 частини першої статті 1 Закону). Умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (частина четверта статті 36 Закону).
2. Стаття 31 Закону визначає вичерпний перелік підстав для відміни торгів. Замовник відміняє торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель (абзац третій частини першої статті 31 Закону).
3. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), де розглядається питання зміни істотних умов договору у випадку покращення якості предмета закупівлі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
<b>
Тема розширена:</b> Помилки в тендерній документації на етапі укладання договору
<b>Суть питання:</b> 06.08.2018 відбулись відкриті торги на закупівлю навантажувачів.17.08.2018 було оприлюднено намір укласти договір з переможцем. На єтапі укладання (погодження) договору було виявлено помилку в тендерній документації на закупівлю, яка відобразилась в документах переможця, з яким укладається договір. Суть помилки відмінність року виготовлення навантажувачів (2 навантажувача з 5-ти) в формі цінової пропоззиції з технічною частиною та додатком до договору (специфікацією) Рік виготовлення вірний у технічній частині та додатку до договору в формі ціновій пропозиції рік вказано невірно. Чи можливо укласти додаткову угоду після укладання договору в які можливо відкоригувати. Підкажіть будь ласка, що робити замовнику в даному випадку.
<b>
Номер відповіді:</b> 748/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Пунктом 29 частини першої статті 1 Закону визначено, що тендерна документація – документація щодо умов
проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується
замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках.
Поряд з цим тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону).
У свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.
При цьому відповідно до частини четвертої статті 36 Закону
умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону
(у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі.
Таким чином, замовник укладає договір про закупівлю з учасником-переможцем відповідно до тих вимог, які визначені у тендерній документації.
У свою чергу, перелік підстав відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, визначений статтею 31 Закону та є вичерпним. Зокрема відповідно до абзацу третього частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”, у якому розглянуто у тому числі питання зміни істотних умов договору у випадку покращення якості предмета закупівлі.
Консультація
№ 735/2018
17.08.2018
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Аналіз консультації Мінекономіки №735/2018: Суть питання: Чи має право замовник відмінити торги на підставі абз. 3 або 4 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" у випадку виявлення помилок у тендерній пропозиції переможця після закінчення періоду оскаржень та тимчасової відсутності кворуму тендерного комітету для розгляду наступної пропозиції? Висновки/Відповідь: 1. Відхилення пропозиції переможця: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо переможець відмовився від підписання договору про закупівлю або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 Закону. (п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону). 2. Відміна торгів: Замовник відміняє торги в разі зокрема неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. (ст. 31 Закону) 3. Кворум тендерного комітету: Формою роботи комітету є засідання, яке є правомочним за присутності на ньому не менше двох третин членів комітету (п. 2.5 Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб), затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557). 4. Прийняття рішення: Будь-які рішення приймаються замовником самостійно. 5. Компетенція Мінекономіки: До компетенції Мінекономрозвитку як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери закупівель у конкретних випадках.
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація № 735/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №735/2018
Суть питання: Чи має право замовник відмінити торги на підставі абз. 3 або 4 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" у випадку виявлення помилок у тендерній пропозиції переможця після закінчення періоду оскаржень та тимчасової відсутності кворуму тендерного комітету для розгляду наступної пропозиції?
Висновки/Відповідь:
1. Відхилення пропозиції переможця: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо переможець відмовився від підписання договору про закупівлю або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 Закону. (п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону).
2. Відміна торгів: Замовник відміняє торги в разі зокрема неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. (ст. 31 Закону)
3. Кворум тендерного комітету: Формою роботи комітету є засідання, яке є правомочним за присутності на ньому не менше двох третин членів комітету (п. 2.5 Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб), затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557).
4. Прийняття рішення: Будь-які рішення приймаються замовником самостійно.
5. Компетенція Мінекономіки: До компетенції Мінекономрозвитку як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери закупівель у конкретних випадках.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення»
<b>
Тема розширена:</b> Чи має право Замовник відмінити торги (процедура – відкриті торги) на підставі абзацу 3 (неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель) або абзацу 4 (порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір) частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у певній ситуації
<b>Суть питання:</b> Просимо надати роз’яснення – чи має право Замовник відмінити торги (процедура – відкриті торги) на підставі абзацу 3 (неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель) або абзацу 4 (порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір) частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у такій ситуації:
1. Замовником після визнання переможцем першого з двох учасників відкритих торгів, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, виявлено порушення, помилки у тендерній пропозиції першого учасника, невідповідність його пропозиції умовам тендерної документації (пункт 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»). Невідповідність виявлена у період після закінчення періоду прийому оскаржень щодо кваліфікації учасника та до моменту укладання договору.
2. Через тимчасову відсутність достатньої кількості членів тендерного комітету для прийняття рішень, тобто менше двох третин (відпустка, тимчасова непрацездатність тощо) – п’ятиденний термін розгляду наступної (другої та останньої) тендерної пропозиції з переліку учасників спливає, тендерна пропозиція залишається без розгляду.
Дякуємо.
ТК КЗ СОР «СОСДРЗН»
<b>
Номер відповіді:</b> 735/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Перелік підстав для відміни торгів зазначений у статті 31 Закону. Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо
переможець
: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених
статтею 17
цього Закону.
При цьому замовник відміняє торги в разі зокрема неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Згідно з пунктом 2 наказу Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557 “Про затвердження Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)” замовникам під час розроблення положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб) рекомендовано керуватися Примірним положенням про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб), затвердженим цим наказом (далі – Примірне положення). Положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб) визначає правовий статус, загальні організаційні та процедурні засади діяльності тендерного комітету та уповноваженої особи (осіб), а також їх права, обов’язки та відповідальність (пункт 1.1 Примірного положення).
Відповідно до пункту 2.5 Примірного положення формою роботи комітету є засідання, яке є правомочним
за присутності на ньому не менше двох третин членів комітету.
Разом з тим, будь-які рішення приймаються замовником самостійно.
При цьому до компетенції Мінекономрозвитку як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери закупівель у конкретних випадках.
Консультація
№ 736/2018
17.08.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
Аналіз консультації Мінекономіки №736/2018: Суть питання: Як відокремленому структурному підрозділу, утвореному внаслідок реорганізації (приєднання), продовжувати роботу за договорами, укладеними до реорганізації, та де оприлюднювати інформацію про закупівлі (річний план, зміни до договорів, звіти про виконання) з огляду на відсутність технічної реалізації передачі даних в системі Prozorro? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb).
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 736/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №736/2018
Суть питання:
Як відокремленому структурному підрозділу, утвореному внаслідок реорганізації (приєднання), продовжувати роботу за договорами, укладеними до реорганізації, та де оприлюднювати інформацію про закупівлі (річний план, зміни до договорів, звіти про виконання) з огляду на відсутність технічної реалізації передачі даних в системі Prozorro?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало посилання на лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальна лікувально-профілактична установа "Міський протитуберкульозний диспансер м.Костянтинівка"
<b>
Тема розширена:</b> Про реорганізацію установ та оприлюднення інформації
<b>Суть питання:</b> Добрий день!
КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Костянтинівка» з 01.10.2018 року припиняє свою діяльність юридичної особи публічного права шляхом приєднання до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР М.КРАМАТОРСЬК» (КЗОЗ ПТДиспансер м.Краматорськ) у статусі відокремленого структурного підрозділу (Підрозділ), який не є юридичною особою та має свій новий ЄДРПОУ.
КЗОЗ ПТДиспансер м.Краматорськ має статус юридичної особи та є правонаступником КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Костянтинівка», це має відображено в Положенні структурного підрозділу.
Довіреность від 14.06.2018 р. №846 від КЗОЗ ПТДиспансер в особі головного лікаря Кліменко Юрія Миколайовича уповноважує Підрозділ в особі керівника відокремленого структурного підрозділу Іщенко Вадима Анатолійовича представляти інтереси Підрозділу від імені Диспансеру в усіх органах державної влади та усії органх місцевого самоврядування, в усії підприєствах, установах та організаціях, перед усіми фізичними та юридичними особами з питань, які стосуються діяльності Підрозділу.
У разі реорганзації юридичної особи правонаступник може вчиняти дії щодо виконання укладених договорів шліхом укладання додаткових угод.
Наша установа уклала договори за результами процедур закупівель (переговорні процедури на постачання газу та електроенергії), які діють до 31.12.2018 р. Також наша установа має укладені договори по результатам допорогових закупівель (продукти харчування, ліки, медичні вироби, бензин та інші).
Просимо роз’яснити як нашій установі продовжувати роботу з вже укладеними договорами? Потрібно лі оприлюднювати річний план та додаток до річного плану на новому власному кабінеті на вже укладені договори (річний план та додаток до річного плану опубліковано згідно Закону у кабінеті ліквідованої (реорганізованої) установи, адже закупівля буде відбуватися по новій установі? Як і де відображати зміни до договорів по процедурам закупівель: у кабінеті ліквідованої (реоганізованої) юридичної особи чи у власному новому кабінеті? Як завершити договір по переговорній процедурі публікацією звіту про виконання договору: у кабінеті ліквідованої (реоганізованої) юридичної особи чи у власному новому кабінеті? Як бути коли немає доступу до кабінету ліквідованої юридичної особи?
Додатково інформуємо, що відповідно до листа ДП «ПРОЗОРРО» від 16.03.2018 №206/66/06 наразі відсутня технічна реалізація продовження/завершення закупівля та розміщення інформації відповідно до статті 10 Закону в електронній системі публічних закупівель правонаступником замовника.
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 736/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
, розміщено лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “
Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб
”.
Консультація
№ 738/2018
17.08.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 738/2018: Суть питання: Чи є Управління житлово-комунального господарства, створене міською радою, юридичною особою з печаткою та банківським рахунком в казначействі, замовником, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання відповідно до ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Інше
Консультація № 738/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 738/2018
Суть питання: Чи є Управління житлово-комунального господарства, створене міською радою, юридичною особою з печаткою та банківським рахунком в казначействі, замовником, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання відповідно до ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Козімірова Катерина Олександрівна
<b>
Тема розширена:</b> Замовники, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання
<b>Суть питання:</b> Прошу надати відповідь: Управління житлово-комунального господарства створене міською радою та є юридичною особою з печаткою та банківським рахунком в казначействі. Чи є таке Управління замовником, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання в розумінні ст.1 Закону України "Про публічні закупівлі"? Дякую за відповідь!
<b>
Номер відповіді:</b> 738/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на зазначене питання міститься в листах від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “
Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "
Щодо здійснення закупівель замовниками
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 733/2018
16.08.2018
Відкриті торги
Суть питання: Замовник не може прийняти товар у визначений договором строк через затоплення приміщення, в якому мав бути встановлений товар. Постачальник наполягає на поставці та оплаті. Як діяти замовнику? Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитися з наступними матеріалами: * Відповідь на аналогічне питання у запиті від 04.11.2016 № 74/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=42113e50-c4eb-49ef-a6c6-5967772130fa&lang=uk-UA * Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Ознайомлення з цими матеріалами допоможе прийняти рішення, не порушуючи чинне законодавство.
Відкриті торги
Консультація № 733/2018Огляд:
Суть питання:
Замовник не може прийняти товар у визначений договором строк через затоплення приміщення, в якому мав бути встановлений товар. Постачальник наполягає на поставці та оплаті. Як діяти замовнику?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитися з наступними матеріалами:
Ознайомлення з цими матеріалами допоможе прийняти рішення, не порушуючи чинне законодавство.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Поставка товару відповідно до договору
<b>Суть питання:</b> 24.04.2018 підписано договір, відповідно до проведеної процедури відкритих торгів. Істотними умовами договору визначено термін поставки, місце поставки товару. Внаслідок сильної зливи відбулося протікання даху, затоплення приміщення за адресою вказаної в договорі. На сьогодні приміщення ще не готове для встановлення обладнання. Дане приміщення потребує тривалого часу для відновлення. Учасник наполягає на поставці товару та сплату за нього. Як в даній ситуації діяти тендерному комітету щоб не допустити порушень чинного законодавства? Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 733/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті від 04.11.2016 № 74/2016 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=42113e50-c4eb-49ef-a6c6-5967772130fa&lang=uk-UA
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06
“Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”
, від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06
“Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”
.
Консультація
№ 734/2018
16.08.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 734/2018: Суть питання: Чи правомірно здійснено закупівлю робіт у 2018 році за переговорною процедурою, розпочатою у 2017 році, на підставі річного плану на 2017 рік з приміткою про строк виконання у 2018 році, без внесення закупівлі до річного плану на 2018 рік? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 156/2017 та 1080/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=26b46555-e72a-4619-a5e1-f19486c091aa&lang=uk-UA
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 734/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 734/2018
Суть питання: Чи правомірно здійснено закупівлю робіт у 2018 році за переговорною процедурою, розпочатою у 2017 році, на підставі річного плану на 2017 рік з приміткою про строк виконання у 2018 році, без внесення закупівлі до річного плану на 2018 рік?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 156/2017 та 1080/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Шилін Володимир Анатолійович
<b>Суть питання:</b> Прошу надати роз'яснення з питання здійснення закупівлі робіт шляхом переговорної процедури.
Переговорну процедуру закупівлі робіт розпочато у грудні 2017 року з підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.35 Закону України Про публічні закупівлі, на підставі річного плану на 2017 рік, оприлюдненого веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, з приміткою, у формі річного плану п. 9: - «строк виконання 2018рік».
Закупівлю робіт здійснено у червні 2018 року шляхом підписання договору з учасником у відповідності з вимогами ч.3 ст.35 Закону.
Але, відповідно до ст. 4. Закону, закупівля здійснюється відповідно до Річного плану. Річний план, додаток до річного плану та зміни до них безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель протягом п’яти днів з дня їх затвердження.
Чи відповідає вимогам Закону здійснення такої закупівлі робіт без її внесення у Річний план на 2018 рік, який оприлюднюється у 2018 році на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель з підстав зазначених вище (примітка, у формі Річного плану на 2017 рік - (п.9) «строк виконання 2018рік»?.
<b>
Номер відповіді:</b> 734/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 156/2017 та 1080/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=26b46555-e72a-4619-a5e1-f19486c091aa&lang=uk-UA
Консультація
№ 729/2018
15.08.2018
Предмет закупівлі
Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги, якщо первинним кошторисом на закупівлю бензину було передбачено 150 тис. грн. (закупівля проведена), а згодом додатково виділено ще 60 тис. грн., що в сумі становить 210 тис. грн.? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Предмет закупівлі
Консультація № 729/2018Огляд:
Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги, якщо первинним кошторисом на закупівлю бензину було передбачено 150 тис. грн. (закупівля проведена), а згодом додатково виділено ще 60 тис. грн., що в сумі становить 210 тис. грн.?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коширець Віталій Миколайович
<b>Суть питання:</b> Згідно постійного кошторису доходів і видатків на 2018 рік, бюджетною установою було передбачено закупівлю бензину на 150 тис.грн., закупівлю якого проведно. Разом з тим, відповідно до довідки про зміни до кошторису на 2018 рік у зв'язку з виробничою необхідністю додатково ще виділено 60 тис.грн. на закупівлю бензину. Чи необхідно в даному випадку проводити відкриті торги, адже сума закупівлі вцілому складе 210 тис.грн.?
Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 729/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06
“Щодо передумов здійснення закупівель”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
”
,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
Консультація
№ 730/2018
15.08.2018
Планування закупівель
# Консультація Мінекономіки № 730/2018: Суть питання: Чи є порушенням, якщо оголошення процедури закупівлі відбулося в серпні, а в річному плані вказано орієнтовний початок проведення процедури – червень, при цьому зміни до річного плану щодо очікуваної вартості вносилися також у серпні? Висновки/Відповідь: Відповіді на аналогічні питання надані у запитах № 751/2017, 1191/2017, 76/2018, та 163/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ad729515-ce77-4a29-9d8f-ab928be6bd3b&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e4e6206-b029-4fad-9d22-b508017c7a62&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6c6ed2cc-eb6f-4ae8-84f3-a1328808d354&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b66d683-97e2-41dc-b414-495ebfd8e06f&lang=uk-UA
Планування закупівель
Консультація № 730/2018Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 730/2018
Суть питання:
Чи є порушенням, якщо оголошення процедури закупівлі відбулося в серпні, а в річному плані вказано орієнтовний початок проведення процедури – червень, при цьому зміни до річного плану щодо очікуваної вартості вносилися також у серпні?
Висновки/Відповідь:
Відповіді на аналогічні питання надані у запитах № 751/2017, 1191/2017, 76/2018, та 163/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Тячівстка районна державна адміністрація
<b>
Тема розширена:</b> Річний план
<b>Суть питання:</b> Тячівською районною державною адміністрацією було оголошено процедуру відкритих торгів з публікацією англійською мовою 07.08.18, річний план затверджено 22.05.18 але до нього внесено зміни 07.08.18 у графі "очікувана вартість закупівлі" , графу "Орієнтовний початок проведення процедури" ми не міняли так як там стоїть слово "ОРІЄНТОВНИЙ"(першочергова сума зменшилась а система не пускає публікацію закупівлі якщо є якась невідповідність у річному плані). Чи є порушенням то що закупівлю оголошено в серпні а в річному плані стоїть місяц червень як орієнтовний початок проведення процедури а зміни до річного плану вносились також у серпні у графі очікуваної вартості?
<b>
Номер відповіді:</b> 730/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 751/2017, 1191/2017, 76/2018, та 163/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ad729515-ce77-4a29-9d8f-ab928be6bd3b&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9e4e6206-b029-4fad-9d22-b508017c7a62&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6c6ed2cc-eb6f-4ae8-84f3-a1328808d354&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b66d683-97e2-41dc-b414-495ebfd8e06f&lang=uk-UA
Консультація
№ 731/2018
15.08.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 731/2018 Суть питання: Чи є порушенням, якщо інформація про технічні та якісні характеристики товарів, робіт чи послуг (пункт 14 звіту про укладений договір) не відображається в електронній системі закупівель, а подається у скан-копії договору, незважаючи на вимоги наказу від 22.03.2016 № 490? Висновки/Відповідь: На аналогічне питання надано відповідь у запиті 733/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=915a6531-fe39-48b6-839a-7a34424a0aed&lang=uk-UA
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 731/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 731/2018
Суть питання: Чи є порушенням, якщо інформація про технічні та якісні характеристики товарів, робіт чи послуг (пункт 14 звіту про укладений договір) не відображається в електронній системі закупівель, а подається у скан-копії договору, незважаючи на вимоги наказу від 22.03.2016 № 490?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання надано відповідь у запиті 733/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=915a6531-fe39-48b6-839a-7a34424a0aed&lang=uk-UA
Суть питання: Чи є порушенням, якщо інформація про технічні та якісні характеристики товарів, робіт чи послуг (пункт 14 звіту про укладений договір) не відображається в електронній системі закупівель, а подається у скан-копії договору, незважаючи на вимоги наказу від 22.03.2016 № 490?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання надано відповідь у запиті 733/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=915a6531-fe39-48b6-839a-7a34424a0aed&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Публікація звітів про укладені договори
<b>Суть питання:</b> У звіті про укладені договори обов’язковим полем для заповлення є пункт 14, в разі внесення необхідної інформації за допомогою функціонала майданчика така інформація не відображається в електронній системі закупівель. Тому разом з звітом про укладені договори в системі оприлюднюється скан-копія договору, де міститься інформацію про технічні та якісні характеристики товарів, робіт чи послуг.
В ході перевірки дотримання вимог законодавства в сфері закупівель, даний факт було зазначено як порушення.
Просимо Вас надати роз’яснення чи було з нашого боку порушено чинне законодавство, а саме вимогу наказу від 22.03.2016 № 490. Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 731/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 733/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=915a6531-fe39-48b6-839a-7a34424a0aed&lang=uk-UA
Консультація
№ 732/2018
15.08.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 732/2018 Суть питання: Чи може замовник застосувати переговорну процедуру закупівлі після двох відмін відкритих торгів через подання менше двох тендерних пропозицій, якщо під час другої процедури було збільшено загальну суму закупівлі (але не предмет закупівлі, його характеристики та вимоги до учасника)? Висновки/Відповідь: Так, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі у даному випадку. Оскільки двічі було відмінено відкриті торги через те, що для участі в них було подано менше двох тендерних пропозицій, замовник має право застосувати переговорну процедуру закупівлі на підставі пункту 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі». Збільшення суми закупівлі не впливає на можливість застосування переговорної процедури у цьому випадку, оскільки предмет закупівлі, його характеристики та вимоги до учасника не були змінені.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 732/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 732/2018
Суть питання:
Чи може замовник застосувати переговорну процедуру закупівлі після двох відмін відкритих торгів через подання менше двох тендерних пропозицій, якщо під час другої процедури було збільшено загальну суму закупівлі (але не предмет закупівлі, його характеристики та вимоги до учасника)?
Висновки/Відповідь:
Так, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі у даному випадку. Оскільки двічі було відмінено відкриті торги через те, що для участі в них було подано менше двох тендерних пропозицій, замовник має право застосувати переговорну процедуру закупівлі на підставі пункту 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі». Збільшення суми закупівлі не впливає на можливість застосування переговорної процедури у цьому випадку, оскільки предмет закупівлі, його характеристики та вимоги до учасника не були змінені.
Суть питання:
Чи може замовник застосувати переговорну процедуру закупівлі після двох відмін відкритих торгів через подання менше двох тендерних пропозицій, якщо під час другої процедури було збільшено загальну суму закупівлі (але не предмет закупівлі, його характеристики та вимоги до учасника)?
Висновки/Відповідь:
Так, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі у даному випадку. Оскільки двічі було відмінено відкриті торги через те, що для участі в них було подано менше двох тендерних пропозицій, замовник має право застосувати переговорну процедуру закупівлі на підставі пункту 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі». Збільшення суми закупівлі не впливає на можливість застосування переговорної процедури у цьому випадку, оскільки предмет закупівлі, його характеристики та вимоги до учасника не були змінені.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КУ «Центр фінансового та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів» Токмацької районної ради Запорізької обл
<b>Суть питання:</b> Замовником було двічі відмінено відкриті торги у зв’язку з поданням для участі в них менше двох тендерних пропозицій. Під час проведення другої процедури відкритих торгів, відповідно до рішення сесії, збільшено загальну суму закупівлі так як за час проведення процедур ціна на товар значно зросла. Предмет закупівлі, його технічні, кількісні, якісні характеристики, а також вимоги до учасника замовником змінено не було. Змінено тільки суму процедури та строки постачання.
Чи можемо в нашому випадку провести переговорну процедуру закупівель? Дуже дякуємо за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 732/2018
Консультація
№ 728/2018
14.08.2018
Допорогові закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 728/2018): Суть питання: Учасник запитує, як виконати вимогу замовника щодо подання електронної банківської гарантії з ЕЦП (формат .p7s) у допороговій закупівлі, якщо тендерна документація вимагає подання документів у форматі .pdf. Висновки/Відповідь: 1. Застосування Закону України "Про публічні закупівлі": Закон регулює закупівлі, вартість яких дорівнює або перевищує межі, встановлені у статті 2 Закону. * Стаття 2 Закону. 2. Допорогові закупівлі: Для закупівель, вартість яких нижча за встановлені межі (абзаци другому і третьому частини першої статті 2 Закону), замовники можуть використовувати електронну систему закупівель. * Абзац четвертий частини першої статті 2 Закону. 3. Порядок здійснення допорогових закупівель: Застосовується Порядок, затверджений наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35. 4. Інформація в оголошенні: Замовник розміщує в системі інформацію про предмет, очікувану вартість, умови договору, порядок і умови проведення закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до учасника та іншу необхідну інформацію. * Пункт 6.3 Порядку. 5. Звернення до замовника: Учасники мають можливість звертатися до замовника з питаннями щодо встановлених вимог. * Пункт 6.5 Порядку. 6. Висновок: З питань, які виникають за конкретною закупівлею, слід звертатись безпосередньо до замовника.
Допорогові закупівлі
Консультація № 728/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 728/2018)
Суть питання:
Учасник запитує, як виконати вимогу замовника щодо подання електронної банківської гарантії з ЕЦП (формат .p7s) у допороговій закупівлі, якщо тендерна документація вимагає подання документів у форматі .pdf.
Висновки/Відповідь:
1. Застосування Закону України "Про публічні закупівлі": Закон регулює закупівлі, вартість яких дорівнює або перевищує межі, встановлені у статті 2 Закону.
* Стаття 2 Закону.
2. Допорогові закупівлі: Для закупівель, вартість яких нижча за встановлені межі (абзаци другому і третьому частини першої статті 2 Закону), замовники можуть використовувати електронну систему закупівель.
* Абзац четвертий частини першої статті 2 Закону.
3. Порядок здійснення допорогових закупівель: Застосовується Порядок, затверджений наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35.
4. Інформація в оголошенні: Замовник розміщує в системі інформацію про предмет, очікувану вартість, умови договору, порядок і умови проведення закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до учасника та іншу необхідну інформацію.
* Пункт 6.3 Порядку.
5. Звернення до замовника: Учасники мають можливість звертатися до замовника з питаннями щодо встановлених вимог.
* Пункт 6.5 Порядку.
6. Висновок: З питань, які виникають за конкретною закупівлею, слід звертатись безпосередньо до замовника.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФКО"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
В тендерній документації замовника на ДОПОРОГОВУ закупівлю вказано, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм, які надаються в сканованому вигляді файлами в форматі PDF.
Водночас в цій тендерній документації вказано, що разом з тендерною пропозицією учасник повинен подати електронну банківську гарантію, яка повинна мати електронний цифровий підпис уповноваженої особи банку.
Просимо роз'яснити, як можна виконати останню вимогу, адже електронна банківська гарантія з електроннним цифровим підписом має розширення не PDF, а P7S ?
Дякую!
З повагою, Юрій.
<b>
Номер відповіді:</b> 728/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
У свою чергу, виходячи зі змісту абзацу четвертого частини першої статті 2 Закону, під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону, замовники можуть використовувати електронну систему закупівель (далі – система) з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
У разі здійсненні допорогових закупівель з використанням системи застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель (далі – Порядок), який затверджено наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35.
Згідно з пунктом 6.3 Порядку під час оголошення допорогової закупівлі замовник розміщує в системі інформацію про предмет, очікувану вартість закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення закупівлі.
Поряд з цим відповідно до пункту 6.5 Порядку
у період уточнень користувачі системи
мають можливість
звернутися до замовника з питаннями щодо встановлених вимог
.
Таким чином, з питань, які виникають за конкретною закупівлею, слід звертатись безпосередньо до замовника.
Консультація
№ 724/2018
13.08.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 724/2018 щодо визначення оригінальності документа (гарантійного листа) Суть питання: Чи має право Замовник вимагати оригінал гарантійного листа від виробника/дилера/дистриб'ютора в тендерній документації, та якими критеріями визначається оригінальність документа? Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 258/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 724/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 724/2018 щодо визначення оригінальності документа (гарантійного листа)
Суть питання:
Чи має право Замовник вимагати оригінал гарантійного листа від виробника/дилера/дистриб'ютора в тендерній документації, та якими критеріями визначається оригінальність документа?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 258/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA
Суть питання:
Чи має право Замовник вимагати оригінал гарантійного листа від виробника/дилера/дистриб'ютора в тендерній документації, та якими критеріями визначається оригінальність документа?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті 258/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю Ледум
<b>
Тема розширена:</b> Визначення оригінальності документа
<b>Суть питання:</b> ТОВ Ледум висловлює Вам свою повагу та звертається за роз'ясненням:
У Тендерній документацію на закупілвю UA-2018-06-04-001320-a Замовник вимагаєте надання оригінала гарантійного листа від виробника, дилера чи дистриб'ютора.
Просимо повідомити:
1. На підставі якого нормативно-правоввого документу Замовник може вимагати надання саме оригіналу такого листа?
2. Якими критеріями Замовник має керуватись для визначення, чи є наданий документ оригіналом, і яким нормативно-правовим актом визначені ці критерії?
<b>
Номер відповіді:</b> 724/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 258/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3963bbae-e336-4851-b4ab-b54867701e6a&lang=uk-UA