<b>Запит від:</b> Запит від Державна екологічна інспекція у Тернопільській області <b>Суть питання:</b> За процедурою допорогової закупівлі укладено договір. Проте переможцем торгів умови не виконані (поставка не здійснена в строки визначені договором)та отримано листа про неможливість здійснення поставки. Прошу надати консультацію щодо наших подальших кроків. <b> Номер відповіді:</b> 772/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг за умови, що вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт – 1 мільйон 500 тисяч гривень (частина перша статті 2 Закону). Поряд з цим, договірні відносини, що виникають при укладенні та виконанні договору між замовником та учасником допорогової закупівлі, не є предметом регулювання Закону При цьому договірні відносини регулюються зокрема Цивільним та Господарським кодексами України. Порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачений статтею 188 ГК України. Разом з тим, підстави для зміни або розірвання договору визначені статтею 651 Цивільного кодексу України. Частиною першою статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами . Крім того, частиною першою статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином зокрема відповідно до умов договору. Водночас, у разі розірвання договору  замовник може укласти договір за тим же предметом закупівлі з використанням електронної системи або з оприлюдненням звіту про укладений договір після внесення відповідних змін до додатку до річного плану, оскільки такий предмет закупівлі вважатиметься новим предметом договору.

<b>Запит від:</b> Запит від Товаристо з обмеженою відповідальністю "ТОП-РАННЕРЗ" <b> Тема розширена:</b> Застосування переговорної процедури при наявності зявки на реєстрації торгової марки <b>Суть питання:</b> Просимо надати роз’яснення окремих пунктів розділу VI «Переговорна процедура закупівлі», а саме: 1. Чи вважається підставою для застосування переговорної процедури закупівлі згідно до статті 35 п.2 (Переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі: 1) закупівлі творів містецтва або закупівлі, пов’язаної з захистом прав інтелектуальної власності, або укладання договору про закупівлю з переможцем архітектурного чи мистецького конкурсу) факт подання заявки на державну реєстрацію в Українї знаку для товарів та послуг? 2. Чи вважається підставою для застосування переговорної процедури закупвлі згідно до статті 35 п 2 виключно факт наявності свідоцтва (а не факт подання заявки на державну реєстрацію) про державну реєстрацію в Українї знаку для товарів та послуг? <b> Номер відповіді:</b> 763/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06 , розміщено лист від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “ Щодо застосування переговорної процедури ”.

<b>Запит від:</b> Запит від Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" <b> Тема розширена:</b> Внесення змін до договору про закупівлю електричної енергії у зв'язку з набранням чинності з 01.07.2019 окремих статей Закону України "Про ринок електричної енергії" <b>Суть питання:</b> ОК ВЕП «Держпром», який є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VII, звертається до Вас з метою отримання роз’яснень для усунення проблем, що виникли із закупівлею електричної енергії у зв’язку із набранням чинності з 01.07.2019 окремих статей Закону України “Про ринок електричної енергії” та нормативно-правових актів НКРЕКП у частині, що пов’язана зі зміною порядку формування ціни електричної енергії, а саме необхідності внесення змін до укладених між ОК ВЕП «Держпром» та ПрАТ «Харківенергозбут» договорів про закупівлю електричної енергії по вільним цінам за переговорною процедурою закупівлі, згідно з ч.4 п.2 част.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VII, а саме: - Договір № 2-230 К від 22 лютого 2019 року; - Договір № 06-1761 від 22 лютого 2019 року. На офіційному сайті ПрАТ «Харківенергозбут» (zbutenergo.kharkiv.ua) було розміщено інформацію про зміну ціни електричної енергії, а саме Вартість електричної енергії для споживачів постачальника за вільними цінами на території Харківської обл. з 01 травня 2019 року, яка склала 2,094 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 кВт*год. Керуючись п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VII, та враховуючи, що зростання ціни за одиницю товару порівняно з вартістю на момент проведення процедури закупівлі (2,085 грн. з урахуванням ПДВ 1 кВт*год) склало не більше ніж 10 %, а саме 0,4%, було укладено та підписано відповідні додаткові угоди. Наступні зміни, які були оприлюднені на сайті ПрАТ «Харківенергозбут», а саме -Ціна електричної енергії для споживачів постачальника за вільними цінами на території Харківської області з 01 липня 2019 року склала 2,455872 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 кВт*год., що означає зростання ціни за одиницю товару, порівняно з вартістю на 01 травня 2019 року, більше ніж на 10 %, а саме 17,2 %. Намагаючись врегулювати договірні відносини з ПрАТ «Харківенергозбут» та з метою дотримання законодавства в сфері публічних закупівель, ОК ВЕП «Держпром» направило листа до ПрАТ «Харківенергозбут» з обгрунтованими поясненнями та посиланнями на п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VII, але нами було отримано відповідь щодо неможливості укладання відповідних додаткових угод із зростанням ціни в межах 10%, оскільки Постачальник нараховує і виставляє рахунки Споживачу за поставлену енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. У ситуації, що склалася ОК ВЕП «Держпром» знаходиться в безвихідному становищі, яке вимагає негайного вирішення. Сподіваємось отримати відповідь в найкоротші терміни з метою врегулювання договірних відносин між ОК ВЕП «Держпром» та ПрАТ Харківенергозбут згідно з Законом Украіни «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VII. Додаток - копія листа ПрАТ «Харківенергозбут» № 001-10/6351 від 09.08.2019. <b> Номер відповіді:</b> 765/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 712/2019 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=5822899c-09e4-461f-8fc4-e9725fd0ad25

<b>Запит від:</b> Запит від Національний заповідник "Софія Київська" <b>Суть питання:</b> Замовнику необхідно провести процедуру закупівлі з виготовлення книги (товар). Технічним завданням передбачено повний цикл виготовлення книги, який включає в себе підготовку (набір тексту, верстка, редагування, коректура, дизайн-макет) та друкування книги. Для включення в книгу ілюстрацій та фотографій необхідно здійснити фотографування. Це не входить до переліку робіт з підготовки та друкування книги, але є необхідним на етапі підготовки до друку. Чи можна включити фотографування до технічного завдання на виготовлення книги? Чи не буде це дискримінаційною вимогою? <b> Номер відповіді:</b> 767/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Зазначаємо, що питання визначення замовником предмета закупівлі розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі” , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3816-06 Водночас повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання надано у запиті 480/2019, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=f300302b-beb9-46b8-add5-1e4c9f148be0

<b>Запит від:</b> Запит від виконавчий комітет Славутської міської ради <b>Суть питання:</b> Постачальник звернувся, щодо підвищення ціни товару на 10%. На момент звернення коливання ціни на ринку не було (порівнювалися ринкові ціни на момент укладання договору та момент звернення щодо підвищення ціни0 При порівнянні використовувалися статистичні дані. Просимо дайте чітку відповідь чи можемо в даному випадку збільшувати ціну товару на 10% <b> Номер відповіді:</b> 768/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06 розміщено лист від 27.10.2016                   № 3302-06/34307-06 “ Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю ”.

<b>Запит від:</b> Запит від виконавчий комітет Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області <b>Суть питання:</b> Висловлюю повагу та звертаюсь з наступним: 21 березня 2019 року між виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», в особі начальника Софіївського ЦОК укладено договір №01082-00 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг. 07 червня 2019 року постановою НКРЕКП №954 для ДП «Національна енергетична компанія»УКРЕНЕРГО» з 01 липня 2019 р. установлено на ІІ півріччя 2019 р. тариф на послуги з передачі електричної енергії на рівні 347,43 грн/МВт•год (без урахування податку на додану вартість) та структуру тарифу на послуги з передачі електричної енергії згідно з додатком. Дана Постанова втратила чинність на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1411 від 12.07.2019 р.. Постановою НКРЕКП №1411 від 12 липня 2019 року для ДП «Національна енергетична компанія»УКРЕНЕРГО» з 01 серпня 2019 року установлено тариф на послуги з передачі електричної енергії на рівні 312,14 грн/МВт•год (без урахування податку на додану вартість) та структуру тарифу на послуги з передачі електричної енергії згідно з додатком. 30 серпня 2019 року Постановою НКРЕКП №1781 внесено зміни до постанови НКРЕКП, від 12.07.2019 р. №1411 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП»НЕК»УКРЕНЕРГО»/ Тобто, згідно даної постанови з вересня 2019 р. тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлений для ПРАТ»НЕК»УКРЕНЕРГО» становить на рівні 116,54 грн/МВт•год (без урахування податку на додану вартість). Станом на 03 вересня 2019 р. між виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», в особі начальника Софіївського ЦОК, у зв’язку з прийняттям постанов НКРЕКП №954 від 07.06.2019 р., №1411 від 12.07.2019 р. зі змінами від 30.08.2019 р. №1781, не укладена жодна додаткова угода (з підтверджуючими документами), яка б встановлювала тариф на послуги з передачі електричної енергії на липень, серпень, вересень 2019 р.. Виконком неодноразово звертався до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», в особі начальника Софіївського ЦОК з проханням надати роз’яснення, а також з метою здійснення проплати за використану електроенергію підписати Акт виконаних робіт №301/03955-00/3/1 від 29 серпня 2019 року за активну електроенергію за липень 2019 р., відповідно до якого виконкомом у липні 2019 р. спожито 8123 кВт електроенергії на суму 21347,30 грн. (Розрахунок виконаний відповідно до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №01082-00 від 21.03.2019 р., згідно якого вартість одного кВт становить 2,63 грн. в тому числі ПДВ – 0,44 грн.), однак Постачальник універсальних послуг, жодних заходів, встановлених та чітко передбачених чинним законодавством України, не вживає та Акт виконаних робіт не підписує. Додатково інформую, що ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», в особі начальника Софіївського ЦОК, звертався в середині серпня 2019 року з проханням підписати Додаткову угоду про розірвання договору №01082-00 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, без жодного обгрунтування та документального підтвердження, що являється грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, прошу посприяти у вирішенні даного питання. <b> Номер відповіді:</b> 760/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті 710/2019 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4ff3f39c-ddf6-41fb-ab7e-8ce7825a8ee4&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Іршавська районна державна адміністрація <b> Тема розширена:</b> Порядок використання коштів резервного фонду держбюджету <b>Суть питання:</b> Просимо Вас надати роз’яснення щодо можливості використання коштів резервного фонду державного бюджету (виділених для проведення аварійно-відновних робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації природного характеру) на виготовлення проектно-кошторисної документації, технічного та авторського нагляду у випадку, якщо відповідна вартість включена до кошторисного розрахунку проекту, що пройшов експертизу у Мінрегіоні. <b> Номер відповіді:</b> 761/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. При цьому згідно Положення про Міністерство фінансів України (далі – Мінфін), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375, Мінфін є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику. Водночас відповідно до пункту 19 Порядку використання коштів резервного фонду бюджету (далі – Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002  № 415 Мінфін (місцевий фінансовий орган) розглядає звернення та додані до нього матеріали, готує пропозиції щодо підстав виділення коштів з резервного фонду бюджету, можливості здійснення відповідних заходів за рахунок інших джерел, можливого обсягу виділення асигнувань з резервного фонду бюджету та надсилає їх у тижневий термін Мінекономрозвитку (уповноваженому місцевому органу). Так, пунктом 15 Порядку визначено перелік інформації щодо подається разом із зверненням, зокрема перелік невідкладних (першочергових) робіт з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, заходів, пов'язаних із запобіганням виникненню надзвичайних ситуацій техногенного, природного та соціального характеру, та інших заходів; узагальнені кошторисні розрахунки на проведення аварійно-відбудовних та інших невідкладних робіт. Тому, з питання зазначеного у запиті пропонуємо звернутися до Мінфіну.

<b>Запит від:</b> Запит від Іршавська районна державна адміністрація <b> Тема розширена:</b> Порядок застосування статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі" <b>Суть питання:</b> З метою недопущення порушення вимог чинного законодавства України в сфері публічних закупівель просимо Вас надати роз’яснення щодо можливості та порядку застосування процедури закупівлі відповідно до статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» стосовно робіт, пов’язаних з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації природного характеру у випадку виділення фінансування з резервного фонду державного бюджету в обмежені терміни освоєння бюджетних коштів на виконання відповідних робіт. Додатково повідомляємо, що подія по нанесенню шкоди паводком у районі відбулася 20-25 травня 2019 року. <b> Номер відповіді:</b> 758/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06 , розміщено лист від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “ Щодо застосування переговорної процедури ”.

<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина 2428 <b> Тема розширена:</b> Оформлення протоколу засідання тендерного комітету <b>Суть питання:</b> Відповідно до Положення про тендерний комітет підприємства затвердженого наказом керівника цього підприємства керівництво роботою комітету здійснює його голова, у разі його відсутності – заступник голови тендерного комітету (Положенням про тендерний комітет дане положення передбачено). Як правильно скласти протокол засідання тендерного комітету у разі коли голова відсутній та його обов'язки виконує заступник голови тендерного комітету. Чи зазначаємо ми в протоколі засідання тендерного комітету, що заступник голови тендерного комітету «В.о. голови тендерного комітету»? Які правові наслідки у разі відсутності цього зазначення? <b> Номер відповіді:</b> 759/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання зазначена у запитах 916/2017 та 115/2017 за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d105f753-2e8c-4797-a960-98fead4b969d&lang=uk-UA , http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0964886a-bd70-4cfb-b9f4-c5c3417a0cf2&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Приватне мале підприємство "Інтербуд", код ЄДРПОУ 30941807, м. Канів <b>Суть питання:</b> 14.08.2019р. Антимонопольний комітет України Черкаське обл. територіальне відділення відносно ПМП "Інтербуд" винесло рішення адмін. колегії №73/10-Р/К (копія додається). Посилаючись на"Закон про публічні закупівлі"ст.2 (копія ст. 2 додається) та Рішення адмін. колегії, Замовник (бюджетна організація)трактує їх таким чином, що укладаючи договора з ПМП "Інтербуд"(навіть на 40 тис. грн.)на протязі цих 3-х років Замовник (бюджетна організація) порушить "Закон про публічні закупівлі" закупівлі". ПИТАННЯ: Чи має право Замовник (міськрада, відділ освіти) укладати договори з ПМП "Інтербуд" (в термін цих 3-х років) на послуги вартістю до 200 тис. грн. та на роботи вартістю до 1,5 млн. грн. (в основному це поточні та капітальні ремонти шкіл та дошкільних закладів) <b> Номер відповіді:</b> 756/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібні за змістом питання міститься у запитах № 307/2019 та № 555/2019 за посиланнями

<b>Запит від:</b> Запит від Бакалюк Михайло Миколайович <b>Суть питання:</b> Замовник оголошує закупівлю на "Тканину азбестову". Замовник вимагає від учасника закупівлі подання документа: у разі якщо Учасником запропоновано товари, роботи або послуги походженням з Російської Федерації: документ, виданий Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (надалі Підтвердження). У разі відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в наданні Підтвердження Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати відповідний лист-відповідь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; Чи правомірно Замовник вимагає подання такого документу? У разі якщо продукція має походження з Росії, як учаснику отримати відповідного листа від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, що заміщення такої продукції є неможливим. <b> Номер відповіді:</b> 754/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=37580794-81f3-4dce-8379-b27e6b4fae2f&lang=uk-UA у запиті № 303/2019.

<b>Запит від:</b> Запит від Циганенко Віталій Юрійович <b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України "3. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів". Згідно ст. 203 Цивільного кодексу України "1. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. ...4. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.". З наведеного визначення поняття "правочин" слідує, що оголошена публічна закупівля є правочином, при якому одна сторона письмово оголошує умови, а інша сторона письмово погоджується з умовами шляхом подання пропозиції з документами. Безпосередньо Законом України "Про публічні закупівлі" використання факсиміле не передбачено, за таких умов "письмовою згодою сторін" є умови Тендерної документації. Тендерною документацією не передбачено використання факсиміле, зазначено про "підпис учасника" або "підпис посадової особи учасника" на документах тендерної пропозиції. Строк на звернення до замовника за роз'ясненнями вже пройшов. Якщо учасник подав частину або всі документи тендерної пропозиції засвідчені факсиміле чи є це порушенням умов тендерної документації? <b> Номер відповіді:</b> 755/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, аналогічна відповідь зазначена у запиті 706/2019 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=38c14633-d343-4d7d-84cd-80dc170ce9cc&lang=uk-UA Водночас повідомляємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб’єктів сфери публічних закупівель у конкретних випадках.