Новини Мінекономіки
Консультація
№ 2219/2020
17.09.2020
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 2219/2020: Суть питання: Чи зобов'язаний замовник розміщувати вимогу про усунення невідповідностей, якщо є підстави для відхилення пропозиції через невідповідність учасника вимогам, встановленим абз. 1 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (наприклад, відсутність ЕЦП на документі)? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надало конкретної відповіді в цій консультації. Зазначено, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 1332/2020 (https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA). Рекомендовано користуватися пошуком в розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для самостійного пошуку відповідей на аналогічні питання.
Відкриті торги
Консультація № 2219/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 2219/2020
Суть питання:
Чи зобов'язаний замовник розміщувати вимогу про усунення невідповідностей, якщо є підстави для відхилення пропозиції через невідповідність учасника вимогам, встановленим абз. 1 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (наприклад, відсутність ЕЦП на документі)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало конкретної відповіді в цій консультації. Зазначено, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 1332/2020 (https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA).
Рекомендовано користуватися пошуком в розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для самостійного пошуку відповідей на аналогічні питання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від АТ ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО
<b>
Тема розширена:</b> відхилення ТП
<b>Суть питання:</b> Відповідно до Закону учаснику надається 24 год. для усунення невідповідності в інформаці\ документах (стосується кваліфікаційних вимог).Чи потрібно Замовнику розміщувати в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про їх усунення в той час, як є підстави для відхилення ТП якщо учасник не відповідає встановленим абз.1 ч.3 ст 22 Закону вимогам до учасника (На-д, учасник не проставив на документі ЕЦП)
<b>
Номер відповіді:</b> 2219/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 1332/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2220/2020
17.09.2020
Інше
Консультація Мінекономіки (2220/2020): Суть питання: Чи є порушенням зазначення в тендерній документації конкретної особи (Петрушенко Ольга Іванівна, голова тендерного комітету) як посадової особи замовника, уповноваженої здійснювати зв'язок з учасниками, згідно з п.17 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Закон: Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади закупівель (далі - Закон). * Тендерна документація: Згідно з п. 17 ч. 2 ст. 22 Закону, в тендерній документації зазначаються прізвище, ім'я, по батькові, посада та електронна адреса однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв'язок з учасниками. * Відповідальність: За порушення вимог Закону та прийнятих на його виконання нормативно-правових актів, уповноважені особи замовників несуть відповідальність згідно із законами України (ч. 1 ст. 44 Закону). * Адміністративна відповідальність: Складення тендерної документації не у відповідності до вимог закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника (ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Інше
Консультація № 2220/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (2220/2020)
Суть питання: Чи є порушенням зазначення в тендерній документації конкретної особи (Петрушенко Ольга Іванівна, голова тендерного комітету) як посадової особи замовника, уповноваженої здійснювати зв'язок з учасниками, згідно з п.17 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ХОДА
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Просимо Вас роз’яснити наступне: під час підготовки та складання тендерної документації Замовиком зазначено, прізвище, ім’я та по батькові, посада та електронна адреса посадової особи замовника, а саме: Петрушенко Ольга Іванівна, голова тендерного комітету. Чи є порушення п.17 ч. 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі"? У разі, якщо так - то, чого саме. Як повинен зазначати дану інформацію Замовник та опираючись на що, окрім цього Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 2220/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 17 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості як прізвище, ім’я та по батькові, посада та електронна адреса однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками.
Поряд з цим частиною першою статті 44 Закону встановлено, що за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із законами України.
При цьому згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо тендерна документація складена не у відповідності із вимогами закону, то таке порушення тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Консультація
№ 2221/2020
17.09.2020
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки щодо підвищення ціни на пальне за договором про закупівлю Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни за одиницю пального (з одночасним зменшенням обсягу) у договорі про закупівлю, укладеному 11 вересня 2020 року, на підставі довідок Харківської ТПП з цінами на пальне станом на 20 та 21 липня 2020 року (дата оприлюднення тендерної пропозиції та 16 вересня 2020 року)? Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомило, що готує узагальнену відповідь щодо зміни істотних умов договору про закупівлю, враховуючи численні запити. У зв'язку з цим, просять очікувати відповідь в узагальненому листі, який буде розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. Згадано лист Мінекономіки від 21.12.2019 № 3304-04/55553-06 “Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 2221/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо підвищення ціни на пальне за договором про закупівлю
Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни за одиницю пального (з одночасним зменшенням обсягу) у договорі про закупівлю, укладеному 11 вересня 2020 року, на підставі довідок Харківської ТПП з цінами на пальне станом на 20 та 21 липня 2020 року (дата оприлюднення тендерної пропозиції та 16 вересня 2020 року)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки повідомило, що готує узагальнену відповідь щодо зміни істотних умов договору про закупівлю, враховуючи численні запити. У зв'язку з цим, просять очікувати відповідь в узагальненому листі, який буде розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Згадано лист Мінекономіки від 21.12.2019 № 3304-04/55553-06 “Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20).
Суть питання: Чи правомірне підвищення ціни за одиницю пального (з одночасним зменшенням обсягу) у договорі про закупівлю, укладеному 11 вересня 2020 року, на підставі довідок Харківської ТПП з цінами на пальне станом на 20 та 21 липня 2020 року (дата оприлюднення тендерної пропозиції та 16 вересня 2020 року)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки повідомило, що готує узагальнену відповідь щодо зміни істотних умов договору про закупівлю, враховуючи численні запити. У зв'язку з цим, просять очікувати відповідь в узагальненому листі, який буде розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Згадано лист Мінекономіки від 21.12.2019 № 3304-04/55553-06 “Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
<b>
Тема розширена:</b> щодо правомірності підвищення ціни згідно наданих довідок ТПП
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! 18 червня Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"оголосило процедуру закупівлі бензина А 92 та дизельного пального з очікуваною вартістю 14 926 000 грн (UA-2020-06-18-004821-c) 26 серпня 2020 року відбувся аукціон, та 11 вересня 2020 був заключений та оприлюднений договір з переможцем торгів ФОП Демченко О.М. на суму 14 710 500 грн, або на 1,4 % менше за очікуваної вартості.
Однак 16 вересня 2020 переможець торгів звернувся до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі щодо підвищення цін на всі позиції пального. В обгрунтування надав довідки з Харківської торгово промислової палати з цінами на пальне станом на 20 та 21 липня 2020(дата оприлюднення тендерної пропозиції та станом на 16 вересня 2020 року. За цей період дійсно відбулося незначне підвишення цін на палива. Вони наполягаюсь на підвищенні ціни за одиницю (літр) з одночасним зменшенням об єму! Також серед працівників, відповідальних за закупівлю не існує єдиної думки щодо можливості підвищення ціни за одиницю згідно наданих довідок. Моя позиція однозначно проти, так як правовідносини між нами з явились тільки 11 вересня 2020 року, тому збільшення ціни за одиницю можливе лише в порівнянні з 11 вересня 2020 року, але ніяк не раніше! Прошу надати роз яснення з цього питання! Зазделегідь дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 2221/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20
Мінекономіки розміщено лист від 21.12.2019 № 3304-04/55553-06
“Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону”
, яким зокрема, повідомлялося, що узагальнені відповіді рекомендаційного характеру щодо застосування вимог нової редакції Закону будуть поступово готуватися та розміщуватися на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу після введення його в дію.
Наразі Мінекономіки готує узагальнену відповідь щодо зміни істотних умов договору про закупівлю, ураховуючи численні запити, що надходять від користувачів Інфоресурсу. У зв'язку з цим, просимо Вас очікувати відповідь в узагальненому листі, який буде розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Консультація
№ 2222/2020
17.09.2020
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 2222/2020: Суть питання: Чи повинен замовник вимагати усунення невідповідностей, якщо документи в тендерній пропозиції недоступні для перегляду (не відкриваються)? Як розцінювати таку ситуацію (невідповідність чи відсутність інформації)? На якій підставі відхиляти пропозицію? Висновки/Відповідь: 1. Аналогічна відповідь щодо застосування механізму 24 годин міститься у запиті 1562/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA 2. Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначено у статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. 3. Замовник самостійно визначає підставу для відхилення тендерних пропозицій.
Відкриті торги
Консультація № 2222/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 2222/2020
Суть питання: Чи повинен замовник вимагати усунення невідповідностей, якщо документи в тендерній пропозиції недоступні для перегляду (не відкриваються)? Як розцінювати таку ситуацію (невідповідність чи відсутність інформації)? На якій підставі відхиляти пропозицію?
Висновки/Відповідь:
1. Аналогічна відповідь щодо застосування механізму 24 годин міститься у запиті 1562/2020:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA
2. Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначено у статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII.
3. Замовник самостійно визначає підставу для відхилення тендерних пропозицій.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАЕК "Енергоатом"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII
<b>Суть питання:</b> Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами від 19.09.2019 № 114-IХ (далі – Закон) визначено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій.
Непоодинокі випадки, коли документи, подані учасниками у складі тендерних пропозицій завантажені таким чином, що в електронній системі закупівель (далі – ЕСЗ) не доступні для перегляду (не можливо відкрити завантажені файли).
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією (далі – ТД), він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Просимо надати роз’яснення, чи повинен Замовник розміщувати в ЕСЗ повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, якщо документи у складі тендерної пропозиції учасника, завантажені в ЕСЗ не доступні для перегляду (не можливо відкрити завантажені файли). Як розцінювати такі ситуації – невідповідність інформації чи відсутність інформації? На якій підставі Закону відхиляти таку пропозицію учасника?
<b>
Номер відповіді:</b> 2222/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, аналогічна відповідь щодо застосування механізму 24 годин містяться у запиті 1562/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA
Разом з тим перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначений статтею 31 Закону. При цьому замовник самостійно визначає підставу для відхилення тендерних пропозицій.
Консультація
№ 2223/2020
17.09.2020
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 2223/2020): Суть питання: Чи можна вартість проєктно-кошторисної документації (ПКД) включити до загальної вартості капітального ремонту об'єкта (300 000 грн) і проводити закупівлю як один предмет закупівлі (капітальний ремонт) за кодом ДК 021:2015, враховуючи, що ПКД згідно з ДК 021:2015 має код "71320000-7 Послуги з інженерного проектування"? Висновки/Відповідь: У відповіді надано посилання на листи Мінекономіки, де розглядаються питання визначення предмета закупівлі робіт, у тому числі: * Лист Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=53972). * Лист Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216). Необхідно керуватися роз'ясненнями, що містяться в цих листах. Зокрема, згідно з листом від 25.11.2016, якщо супровідні роботам послуги по об’єкту будівництва включені до зведеного кошторисного розрахунку, та вартість цих послуг не перевищує вартості самих робіт, то такий предмет закупівлі відноситься до визначення "роботи" у розумінні Закону (п. 27 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про публічні закупівлі").
Відкриті торги
Консультація № 2223/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 2223/2020)
Суть питання: Чи можна вартість проєктно-кошторисної документації (ПКД) включити до загальної вартості капітального ремонту об'єкта (300 000 грн) і проводити закупівлю як один предмет закупівлі (капітальний ремонт) за кодом ДК 021:2015, враховуючи, що ПКД згідно з ДК 021:2015 має код "71320000-7 Послуги з інженерного проектування"?
Висновки/Відповідь:
У відповіді надано посилання на листи Мінекономіки, де розглядаються питання визначення предмета закупівлі робіт, у тому числі:
Необхідно керуватися роз'ясненнями, що містяться в цих листах. Зокрема, згідно з листом від 25.11.2016, якщо супровідні роботам послуги по об’єкту будівництва включені до зведеного кошторисного розрахунку, та вартість цих послуг не перевищує вартості самих робіт, то такий предмет закупівлі відноситься до визначення "роботи" у розумінні Закону (п. 27 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про публічні закупівлі").
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Янчук Тетяна Миколаївна
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля капітального ремонту та проектування
<b>Суть питання:</b> Загальна вартість капітального ремонту об’єкта становить 300 000 грн. До цієї вартості також включено вартість виготовлення проектно-кошторисної документації.
Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Тож, як бачимо, у нас є два види робіт: капітальний ремонт і проектування. І тут же виникає питання, чому згідно ДК 021:2015 цифровий код: «71320000-7 Послуги з інженерного проектування», проектування відноситься до «послуги», а не до «роботи», згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону.
Згідно листа "Щодо закупівлі робіт" Мінекономрозвитку від 25.11.2016 «супровідні роботам послуги по об’єкту будівництва, включені до зведеного кошторисного розрахунку та водночас вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт (будівництва), такий предмет закупівлі відноситься до визначення «роботи» у розумінні Закону». Тож, ми маємо право включити вартість проекту в загальну вартість капітального ремонту об’єкта?
Враховуючи вищевикладене, виникає питання, планувати таку закупівлю капітального ремонту та проектування: ми маємо право за одним чи різними кодами?
<b>
Номер відповіді:</b> 2223/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=53972
,
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216
, розміщено листи від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06
"Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель",
від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “
Щодо закупівлі робіт”.
Консультація
№ 2224/2020
17.09.2020
Відкриті торги
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник розміщувати вимогу про усунення невідповідностей у документах, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям (ст. 16 Закону), якщо тендерна пропозиція підлягає відхиленню з інших підстав (ст. 31 Закону)? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 1332/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA. Рекомендовано використовувати пошук в розділі "Консультації з питань закупівель".
Відкриті торги
Консультація № 2224/2020Огляд:
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник розміщувати вимогу про усунення невідповідностей у документах, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям (ст. 16 Закону), якщо тендерна пропозиція підлягає відхиленню з інших підстав (ст. 31 Закону)?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 1332/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA. Рекомендовано використовувати пошук в розділі "Консультації з питань закупівель".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАЕК "Енергоатом"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами від 19.09.2019 № 114-IХ (далі – Закон), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією (далі – ТД), він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Водночас, до документів поданих учасником у складі тендерної пропозиції можуть бути інші зауваження, крім зауважень до документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону, які є підставою для відхилення згідно зі ст. 31 Закону.
Просимо надати роз’яснення, чи повинен Замовник розміщувати в ЕСЗ повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону, якщо тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню з інших підстав, визначених ст. 31 Закону.
<b>
Номер відповіді:</b> 2224/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 1332/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2225/2020
17.09.2020
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 2225/2020: Суть питання: Чи можливо збільшувати ціну в договорі на постачання продуктів харчування, укладеному в січні 2020 року (без електронної системи), більше ніж на 10% або частіше ніж 1 раз на 90 днів, посилаючись на стару редакцію Закону та відсутність обмежень щодо підвищення ціни в договорі? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на листи, що роз'яснюють питання укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю, а також питання введення в дію нової редакції Закону: * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=42560) * Лист від 21.12.2019 № 3304-04/55553-06 “Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20)
Зміна істотних умов договору
Консультація № 2225/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 2225/2020
Суть питання:
Чи можливо збільшувати ціну в договорі на постачання продуктів харчування, укладеному в січні 2020 року (без електронної системи), більше ніж на 10% або частіше ніж 1 раз на 90 днів, посилаючись на стару редакцію Закону та відсутність обмежень щодо підвищення ціни в договорі?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надає посилання на листи, що роз'яснюють питання укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю, а також питання введення в дію нової редакції Закону:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Житомирський центр розвитку дитини №53 "АБВГДЕЙКА"
<b>Суть питання:</b> Договір на постачання продуктів харчування. Укладено в січні 2020 року, без використання електронної системи. На сьогодняшній день значно зросла ринкова ціна на деякі товари. Чи можна збільшувати ціну товару більше ніж на 10%, або ж на 10% але частіше ніж 1 раз на 90 днів, керуючись старою редакцією Закону, і посилаючись на умови Договору, в якому нема обмежень на підвищення ціни? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 2225/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=42560
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20
розміщено листи від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”
та від
21.12.2019 № 3304-04/55553-06
“Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону”
.
Консультація
№ 2226/2020
17.09.2020
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки (2226/2020): Суть питання: Де отримати документ, що підтверджує неможливість заміни товарів/робіт/послуг з РФ на інші? Висновки/Відповідь: Інформацію щодо підтвердження неможливості заміни товарів/робіт/послуг, походженням з Російської Федерації, можна знайти: * На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу у запиті № 303/2019: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=37580794-81f3-4dce-8379-b27e6b4fae2f&lang=uk-UA * У листі Мінекономіки від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06 “Щодо застосування статті 17 Закону”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06
Тендерна документація
Консультація № 2226/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (2226/2020)
Суть питання: Де отримати документ, що підтверджує неможливість заміни товарів/робіт/послуг з РФ на інші?
Висновки/Відповідь:
Інформацію щодо підтвердження неможливості заміни товарів/робіт/послуг, походженням з Російської Федерації, можна знайти:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ ТД Термофіт
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Прошу надати інформацію де можливо замовити документ з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (надалі Підтвердження). Термін отримання?
<b>
Номер відповіді:</b> 2226/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=37580794-81f3-4dce-8379-b27e6b4fae2f&lang=uk-UA
у запиті № 303/2019.
Крім цього, відповідь на питання міститься в листі від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06
“Щодо застосування статті 17 Закону”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34835-06
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2206/2020
16.09.2020
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (№ 2206/2020) Суть питання: Помилкове зазначення КЕКВ (2210 замість 3110) в річному плані відкритих торгів при закупівлі комплекту вартістю понад 6000 грн. Переможця визначено, але договір не укладено. Питання щодо виправлення помилки та відповідальності. Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомляє, що аналогічна відповідь міститься у запиті 1957/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d58c3ef-8177-4d48-ba15-99b584753171&lang=uk-UA Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" для пошуку аналогічних питань.
Відкриті торги
Консультація № 2206/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 2206/2020)
Суть питання: Помилкове зазначення КЕКВ (2210 замість 3110) в річному плані відкритих торгів при закупівлі комплекту вартістю понад 6000 грн. Переможця визначено, але договір не укладено. Питання щодо виправлення помилки та відповідальності.
Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомляє, що аналогічна відповідь міститься у запиті 1957/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d58c3ef-8177-4d48-ba15-99b584753171&lang=uk-UA
Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" для пошуку аналогічних питань.
Суть питання: Помилкове зазначення КЕКВ (2210 замість 3110) в річному плані відкритих торгів при закупівлі комплекту вартістю понад 6000 грн. Переможця визначено, але договір не укладено. Питання щодо виправлення помилки та відповідальності.
Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомляє, що аналогічна відповідь міститься у запиті 1957/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d58c3ef-8177-4d48-ba15-99b584753171&lang=uk-UA
Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" для пошуку аналогічних питань.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти
<b>
Тема розширена:</b> Помилково в річному плані вказаний невірний КЕКВ
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Помилково в річному плані відкритих торгів вказали код КЕКВ 2210, по кошторису кошти КЕКВ 3110, сума комплекту більше 6000 грн. Переможець визначений, договір ще не завантажений.Як вийти з даної ситуації? Можливо зробити протокол уточнень річного плану? Чи є покарання за такий випадок?
<b>
Номер відповіді:</b> 2206/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь міститься у запиті 1957/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d58c3ef-8177-4d48-ba15-99b584753171&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2207/2020
16.09.2020
Відкриті торги
Суть питання: Чи потрібно замовнику вносити зміни до договору про закупівлю, укладеного за результатами аукціону (після оскарження тендеру та проведення переговорної процедури згідно з абз. 4 п. 3 ч. 2 ст. 40 Закону "Про публічні закупівлі"), в частині зменшення обсягів закупівлі на обсяг, закуплений за переговорною процедурою? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 "Щодо переговорної процедури закупівлі" (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124). Замовнику слід керуватися роз'ясненнями, наданими в цьому листі. У тексті питання згадується абз. 4 п. 3 ч. 2 ст. 40 Закону України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019).
Відкриті торги
Консультація № 2207/2020Огляд:
Суть питання: Чи потрібно замовнику вносити зміни до договору про закупівлю, укладеного за результатами аукціону (після оскарження тендеру та проведення переговорної процедури згідно з абз. 4 п. 3 ч. 2 ст. 40 Закону "Про публічні закупівлі"), в частині зменшення обсягів закупівлі на обсяг, закуплений за переговорною процедурою?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 "Щодо переговорної процедури закупівлі" (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124). Замовнику слід керуватися роз'ясненнями, наданими в цьому листі. У тексті питання згадується абз. 4 п. 3 ч. 2 ст. 40 Закону України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАЕК "Енергоатом"
<b>
Тема розширена:</b> Проведення переговорної процедури за нагальною потребою у зв'язку з оскарженням триваючого тендеру
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Замовником було проведено переговорну процедуру закупівлі відповідно до абз. 4 п. 3 ч. 2 ст. 40 Закону України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019), а саме - виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у разі оскарження прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника щодо триваючого тендера після оцінки тендерних пропозицій учасників, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від очікуваної вартості тендеру, що оскаржується. Що робити Замовнику в даному випадку з тендером, який був оскаржений: у разі укладення договору про закупівлю за результатами аукціону, чи потрібно вносити зміни до договору, в частині зменшення обсягів закупівлі (враховуючи обсяг закупівлі переговорної процедури)?
<b>
Номер відповіді:</b> 2207/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06
“Щодо переговорної процедури закупівлі”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124
Консультація
№ 2209/2020
16.09.2020
Відкриті торги
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги або спрощену закупівлю на додаткові кошти (100 000 грн), перенесені з інших КЕКВ на закупівлю теплової енергії (альтернативне джерело), враховуючи, що початкову закупівлю було здійснено через відкриті торги у 2020 році? Висновки/Відповідь: Питання планування закупівель, які замовники об'єктивно не могли передбачити, розглянуто в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Відкриті торги
Консультація № 2209/2020Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги або спрощену закупівлю на додаткові кошти (100 000 грн), перенесені з інших КЕКВ на закупівлю теплової енергії (альтернативне джерело), враховуючи, що початкову закупівлю було здійснено через відкриті торги у 2020 році?
Висновки/Відповідь: Питання планування закупівель, які замовники об'єктивно не могли передбачити, розглянуто в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Суть питання: Чи потрібно проводити відкриті торги або спрощену закупівлю на додаткові кошти (100 000 грн), перенесені з інших КЕКВ на закупівлю теплової енергії (альтернативне джерело), враховуючи, що початкову закупівлю було здійснено через відкриті торги у 2020 році?
Висновки/Відповідь: Питання планування закупівель, які замовники об'єктивно не могли передбачити, розглянуто в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
<b>Суть питання:</b> В 2020 році були проведені відкриті торги на закупівлю теплової енергії(альтернативне джерело постачання). В зв"язку з економією по іншим кодам КЕКВ є можливість перенесення коштів на тепло на загальну суму 100 000 гривень.Чи потрібно проводити відкриті торги або спрощену процедуру на додатково перенесені кошти на закупівлю теплової енергії.
<b>
Номер відповіді:</b> 2209/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання планування замовниками закупівель, які вони об’єктивно не могли передбачити, розглянуто в листі від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
"Щодо планування закупівель"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Консультація
№ 2210/2020
16.09.2020
Допорогові закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки №2210/2020: Суть питання: Чи можна зекономлені кошти від відкритих торгів використати на закупівлю товарів/послуг за іншим кодом ДК 021:2015 без використання електронної системи закупівель? Висновки/Відповідь: Варто звернутися до роз'яснень Мінекономіки, що містяться у: * Листі від 03.09.2020 №3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06 * Запиті 1251/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 2210/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №2210/2020
Суть питання: Чи можна зекономлені кошти від відкритих торгів використати на закупівлю товарів/послуг за іншим кодом ДК 021:2015 без використання електронної системи закупівель?
Висновки/Відповідь:
Варто звернутися до роз'яснень Мінекономіки, що містяться у:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національна академія державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького
<b>
Тема розширена:</b> Звіт без використання електронної системи закупівель
<b>Суть питання:</b> Чи можна за рахунок зекономлених коштів за процедурою відкритих торгів здійснити закупівлю без використання електронної системи по іншому коду національного класифікатора, ніж була закупівля по відкритим торгам, за рахунок якої відбулась економія?
<b>
Номер відповіді:</b> 2210/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання міститься в листі від 03.09.2020 №3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Разом з тим аналогічна відповідь міститься у запиті 1251/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA