Новини Мінекономіки
Консультація
№ 2414/2020
20.10.2020
Інше
Консультація щодо викупу земельних ділянок для суспільних потреб (будівництво автомобільної дороги): Суть питання: Процедура визначення суб'єкта оціночної діяльності та проведення оцінки вартості земельних ділянок при викупі для будівництва автомобільної дороги, а також застосування п. 14 Наказу №708. Висновки/Відповідь: 1. Визначення суб'єкта оціночної діяльності: Питання вибору суб'єкта оціночної діяльності регулюється законодавством у сфері оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. Згідно із Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (від 12.07.2001 № 2658-III), замовник (в даному випадку, Управління регіонального розвитку) самостійно обирає суб'єкта оціночної діяльності, що відповідає вимогам законодавства. Рекомендується керуватися критеріями компетентності, досвіду та репутації. 2. Оцінка окремої земельної ділянки: Відповідно до пункту 14 Наказу № 708 від 15.04.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, визначення предмета закупівлі робіт і послуг з придбання (викупу або примусового відчуження) земельних ділянок для суспільних потреб здійснюється щодо кожної земельної ділянки окремо. 3. Застосування п. 14 Наказу № 708: Так, викуп земельних ділянок для суспільних потреб, а саме будівництво автомобільної дороги, підпадає під дію пункту 14 Наказу № 708, отже визначення предмета закупівлі послуг з оцінки здійснюється щодо кожної земельної ділянки окремо.
Інше
Консультація № 2414/2020Огляд:
Консультація щодо викупу земельних ділянок для суспільних потреб (будівництво автомобільної дороги)
Суть питання: Процедура визначення суб'єкта оціночної діяльності та проведення оцінки вартості земельних ділянок при викупі для будівництва автомобільної дороги, а також застосування п. 14 Наказу №708.
Висновки/Відповідь:
1. Визначення суб'єкта оціночної діяльності: Питання вибору суб'єкта оціночної діяльності регулюється законодавством у сфері оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. Згідно із Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (від 12.07.2001 № 2658-III), замовник (в даному випадку, Управління регіонального розвитку) самостійно обирає суб'єкта оціночної діяльності, що відповідає вимогам законодавства. Рекомендується керуватися критеріями компетентності, досвіду та репутації.
2. Оцінка окремої земельної ділянки: Відповідно до пункту 14 Наказу № 708 від 15.04.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, визначення предмета закупівлі робіт і послуг з придбання (викупу або примусового відчуження) земельних ділянок для суспільних потреб здійснюється щодо кожної земельної ділянки окремо.
3. Застосування п. 14 Наказу № 708: Так, викуп земельних ділянок для суспільних потреб, а саме будівництво автомобільної дороги, підпадає під дію пункту 14 Наказу № 708, отже визначення предмета закупівлі послуг з оцінки здійснюється щодо кожної земельної ділянки окремо.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Викуп зхемельних ділянок для суспільних потреб, а саме будувництво автомобільної дороги
<b>Суть питання:</b> На сьогодні в управлінні проходить викуп земельних ділянок для суспільних потреб, а саме будівництво автомобільної дороги (об'їзної) для затвердження викупної ціни необхідно провести оцінку вартості земельної ділянки:
- яким чином провести визначення суб'єкта оціночної діяльності?
- процедуру потрібно проводити щодо окремої земельної ділянки окремо?
- чи відноситься викуп земельних ділянок для суспільсльних потреб, а саме будівництво автомобільної дороги до пункту 14. Визначення предмета закупівлі робіт і послуг з придбання (викупу або примусового відчуження) земельних ділянок (їх частин) для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності - для будівництва, капітального ремонту, реконструкції та обслуговування об’єктів енергетичної інфраструктури (ліній електропередачі, електричних станцій і підстанцій) та об’єктів, необхідних для їх експлуатації, здійснюється щодо кожної земельної ділянки окремо наказу № 708 від 15.04.2020 МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
<b>
Номер відповіді:</b> 2414/2020
Консультація
№ 2415/2020
20.10.2020
Інше
Консультація Мінекономіки № 2415/2020 щодо закупівлі кисню та послуг з його доставки: Суть питання: Чи правомірно укладати окремий договір на доставку кисню (медичного) при закупівлі кисню для лікування COVID-19 за Постановою КМУ № 225, якщо сума доставки перевищує 50 000 грн і послуга доставки відсутня у переліку? Висновки/Відповідь: Мінекономіки у відповіді нагадує про листи, що стосуються закупівель для запобігання COVID-19: * Лист від 20.03.20 № 3304-04/20005-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20005-06 * Лист від 25.03.2020 № 3304-04/20656-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20656-06 * Лист від 01.04.2020 № 3304-04/22081-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F22081-06%20 * Лист від 07.07.2020 № 3304-04/42059-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F42059-06
Інше
Консультація № 2415/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 2415/2020 щодо закупівлі кисню та послуг з його доставки
Суть питання: Чи правомірно укладати окремий договір на доставку кисню (медичного) при закупівлі кисню для лікування COVID-19 за Постановою КМУ № 225, якщо сума доставки перевищує 50 000 грн і послуга доставки відсутня у переліку?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у відповіді нагадує про листи, що стосуються закупівель для запобігання COVID-19:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КНП "Криворізька міська лікарня №7" КМР
<b>
Тема розширена:</b> Доставка кисню
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Наша лікарня закуповує кисень медичний для лікування хворих на Covid.Згідно Постанови КМУ № 225 закупівля проводиться шляхом опублікування звіту про укладений договір. Але, постачальники разом з договором на закупівлю кисню надають для оплати договір на доставку кисню. А такої послуги немає у переліку. Як бути у такій ситуації, якщо сума доставки перевищує 50000,грн.?
<b>
Номер відповіді:</b> 2415/2020
<b>
Відповідь:</b>
Водночас зазначаємо, що листи від 20.03.20 № 3304-04/20005-06
“Щодо закупівель на випадки, які спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”,
від 25.03.2020 № 3304-04/20656-06 "
Щодо порядку закупівель у зв’язку із COVID-19
", від
01.04.2020 № 3304-04/22081-06 "
Щодо змін, внесених до порядку закупівель у зв’язку із COVID-19"
, від 07.07.2020 № 3304-04/42059-06
"Щодо змін до порядку закупівель у зв’язку із COVID-19 стосовно інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи"
, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20005-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20656-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F22081-06%20
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F42059-06
Консультація
№ 2416/2020
20.10.2020
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки щодо консолідації закупівель: Суть питання: Чи консолідуються спрощені закупівлі, які не відбулися, при визначенні виду процедури закупівлі (спрощена/відкриті торги) для наступної закупівлі за тим самим кодом ДК? Чи впливає сукупна вартість таких закупівель на можливість укладення прямого договору? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 "Щодо спрощених закупівель" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06) * від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06)
Планування закупівель
Консультація № 2416/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо консолідації закупівель
Суть питання:
Чи консолідуються спрощені закупівлі, які не відбулися, при визначенні виду процедури закупівлі (спрощена/відкриті торги) для наступної закупівлі за тим самим кодом ДК? Чи впливає сукупна вартість таких закупівель на можливість укладення прямого договору?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національний банк України
<b>
Тема розширена:</b> консолідація закупівель
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Прошу надати роз"яснення з наступного питання. Якщо не відбулася спрощена закупівля, скажімо, на 180 тис.грн. За якою процедурою оголошувати таку процедуру вдруге: за спрощеною закупівлею чи відкриті торги? Адже в сумі по коду буде перевищення у 200 тис.грн. Чи консолідуються такі закупівлі? Або інша ситуація. Двічі не відбулася спрощена закупівля на 90 тис.грн. Чи можна в такому випадку здійснювати закупівлю без використання електронної системи (за прямим договором), зважаючи знову ж таки на загальну суму по коду ДК? Чи маємо вкючати вже за процедурою відкритих торгів? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 2416/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06
"Щодо спрощених закупівель" та
від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”
, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Консультація
№ 2417/2020
20.10.2020
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки №2417/2020 щодо планування закупівель: Суть питання: Чи може відсутність фінансового плану замовника на момент оголошення та проведення торгів (стосовно конкретного виду товару) слугувати підставою для оскарження результатів торгів через суперечність статті 4 Закону про публічні закупівлі? Висновки/Відповідь: Зверніться до листа Мінекономіки від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=55366 для отримання роз'яснень щодо передумов здійснення закупівель.
Планування закупівель
Консультація № 2417/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки №2417/2020 щодо планування закупівель
Суть питання:
Чи може відсутність фінансового плану замовника на момент оголошення та проведення торгів (стосовно конкретного виду товару) слугувати підставою для оскарження результатів торгів через суперечність статті 4 Закону про публічні закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Зверніться до листа Мінекономіки від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=55366 для отримання роз'яснень щодо передумов здійснення закупівель.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ф/о
<b>
Тема розширена:</b> Планування
<b>Суть питання:</b> Замовник на момент оголошення торгів, а також протягом терміну подання документів, не опублікував та не надав фінансового плану на здійснення замовлення саме на цей вид товару, який ми як учасники-Постачальники плануємо йому надати. Чи не може це слугувати надалі підставою для оспорення результатів даних торгів? (як суперечність нормі ст. 4 Закону про публічні закупівлі)
<b>
Номер відповіді:</b> 2417/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=55366
розміщено лист від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06
"Щодо передумов здійснення закупівель".
Консультація
№ 2407/2020
19.10.2020
Інше
Консультація Мінекономіки (№2407/2020) Суть питання: Чи потрібна ТОВ "Кайрос груп Україна" акредитація, сертифікат або дозвіл для проведення платних навчань для уповноважених осіб з публічних закупівель та чи дозволяє їх КВЕД здійснювати таку діяльність? Висновки/Відповідь: Питання акредитації або отримання спеціального дозволу для надання освітніх послуг у сфері публічних закупівель чинним законодавством не регулюється. Юридична особа має право провадити діяльність, яка не заборонена законом, навіть якщо вона прямо не передбачена в її КВЕДах. Важливо перевіряти програму навчання та кваліфікацію викладачів, щоб визначити корисність такого навчання для уповноваженої особи.
Інше
Консультація № 2407/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (№2407/2020)
Суть питання: Чи потрібна ТОВ "Кайрос груп Україна" акредитація, сертифікат або дозвіл для проведення платних навчань для уповноважених осіб з публічних закупівель та чи дозволяє їх КВЕД здійснювати таку діяльність?
Висновки/Відповідь:
Питання акредитації або отримання спеціального дозволу для надання освітніх послуг у сфері публічних закупівель чинним законодавством не регулюється. Юридична особа має право провадити діяльність, яка не заборонена законом, навіть якщо вона прямо не передбачена в її КВЕДах. Важливо перевіряти програму навчання та кваліфікацію викладачів, щоб визначити корисність такого навчання для уповноваженої особи.
Суть питання: Чи потрібна ТОВ "Кайрос груп Україна" акредитація, сертифікат або дозвіл для проведення платних навчань для уповноважених осіб з публічних закупівель та чи дозволяє їх КВЕД здійснювати таку діяльність?
Висновки/Відповідь:
Питання акредитації або отримання спеціального дозволу для надання освітніх послуг у сфері публічних закупівель чинним законодавством не регулюється. Юридична особа має право провадити діяльність, яка не заборонена законом, навіть якщо вона прямо не передбачена в її КВЕДах. Важливо перевіряти програму навчання та кваліфікацію викладачів, щоб визначити корисність такого навчання для уповноваженої особи.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від військова частина А1476
<b>
Тема розширена:</b> ТОВ "Кайрос груп Україна" пропонує пройти навчання?
<b>Суть питання:</b> ТОВ "Кайрос груп Україна" пропонує пройти платне навчання уповноваженої особи на проведення торгів з начеб то видачею сертифікату. Питання: вони самі мають якусь підставу для проведення таких навчань( акредитацію, сертифікат чи дозвіл)? у них по видах діяльності не зазначено проведення освітніх заходів?
Основний:
69.10 Діяльність у сфері права (основний)
Інші:
71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах
47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами
47.74 Роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах
47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах
46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами
70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування
69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування
<b>
Номер відповіді:</b> 2407/2020
Консультація
№ 2408/2020
19.10.2020
Зміна істотних умов договору
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи правомірно постачальнику встановлювати ціну на природний газ вище середньозваженої ринкової ціни, визначеної ДП "Держзовнішінформ"? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на попередню консультацію (запит 1282/2020) з аналогічним питанням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c3ca7e8f-0854-4474-855f-3c2a2752130d&lang=uk-UA *Оскільки конкретна відповідь по суті питання відсутня, слід звернутися до наданого посилання для отримання роз'яснень.*
Зміна істотних умов договору
Консультація № 2408/2020Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи правомірно постачальнику встановлювати ціну на природний газ вище середньозваженої ринкової ціни, визначеної ДП "Держзовнішінформ"?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на попередню консультацію (запит 1282/2020) з аналогічним питанням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c3ca7e8f-0854-4474-855f-3c2a2752130d&lang=uk-UA
*Оскільки конкретна відповідь по суті питання відсутня, слід звернутися до наданого посилання для отримання роз'яснень.*
Суть питання: Чи правомірно постачальнику встановлювати ціну на природний газ вище середньозваженої ринкової ціни, визначеної ДП "Держзовнішінформ"?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на попередню консультацію (запит 1282/2020) з аналогічним питанням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c3ca7e8f-0854-4474-855f-3c2a2752130d&lang=uk-UA
*Оскільки конкретна відповідь по суті питання відсутня, слід звернутися до наданого посилання для отримання роз'яснень.*
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
<b>
Тема розширена:</b> Ціна еа природний газ
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Питання стосується ціни газу. В вересні поточного року між постачальником та покупцем було укладено додаткову угоду, якою встановлено ціну газу 5030,85 грн. за 1 тис. куб. м. на вересень. В жовтні отримали чергову додаткову угоду, в якій постачальник пропонує встановити ціну на газ на жовтень в сумі 5533,93 грн. Одночасно постачальник надав лист ДП "Держзовнішінформ", відповідно до якого середньозважена ціна газу на жовтень складає 5466,01 грн. Питання: чи є обгрунтовані підстави у постачальника встановлювати ціну на газ, яка є вищою за середньозважену. Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 2408/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на схоже за змістом питання надано відповідь у запиті 1282/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c3ca7e8f-0854-4474-855f-3c2a2752130d&lang=uk-UA
Консультація
№ 2409/2020
19.10.2020
Допорогові закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Консультація Мінекономіки № 2409/2020 Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" укладання УГОДИ про надання послуг замість ДОГОВОРУ про надання послуг при закупівлі до 50 тис. грн., з подальшим оприлюдненням звіту? Висновки/Відповідь: Виходячи із суті питання, замовник може укладати угоду на придбання послуг, вартість яких не перевищує 50 тис. грн. У такому випадку, необхідно оприлюднити звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".
Допорогові закупівлі
Консультація № 2409/2020Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Консультація Мінекономіки № 2409/2020
Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" укладання УГОДИ про надання послуг замість ДОГОВОРУ про надання послуг при закупівлі до 50 тис. грн., з подальшим оприлюдненням звіту?
Висновки/Відповідь:
Виходячи із суті питання, замовник може укладати угоду на придбання послуг, вартість яких не перевищує 50 тис. грн. У такому випадку, необхідно оприлюднити звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".
Консультація Мінекономіки № 2409/2020
Суть питання: Чи є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" укладання УГОДИ про надання послуг замість ДОГОВОРУ про надання послуг при закупівлі до 50 тис. грн., з подальшим оприлюдненням звіту?
Висновки/Відповідь:
Виходячи із суті питання, замовник може укладати угоду на придбання послуг, вартість яких не перевищує 50 тис. грн. У такому випадку, необхідно оприлюднити звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Слов'янський міський центр зайнятості
<b>
Тема розширена:</b> Щодо придбання послуги до 50 тис. грн. на підставі угоди замість договору
<b>Суть питання:</b> Чи буде порушенням Закону України "Про публічні закупівлі", якщо здійснити придбання послуги (закупівля до 50 тис. грн.)на підставі УГОДИ про надання послуг, замість ДОГОВОРУ про надання послуг з подальшим оприлюдненням звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електроної системи закупівель?
<b>
Номер відповіді:</b> 2409/2020
Консультація
№ 2410/2020
19.10.2020
Оскарження процедур закупівель
Консультація Мінекономіки №2410/2020 щодо п.22 ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі": Суть питання: Чи зупиняється процедура закупівлі, якщо рішення органу оскарження (ОО), прийняте за результатами розгляду скарги, оскаржене учасником у суді? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель. * Питання оскарження в суді рішень ОО вже розглядалось у відповідях 67/2018 та 593/2019 (див. посилання: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ccc81bc5-f0d8-4bb9-91f6-4b789e19cd6a&lang=uk-UA * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c0efd30-191f-4cc8-8245-22c5d5f5e107&lang=uk-UA * Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 2410/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки №2410/2020 щодо п.22 ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Суть питання: Чи зупиняється процедура закупівлі, якщо рішення органу оскарження (ОО), прийняте за результатами розгляду скарги, оскаржене учасником у суді?
Висновки/Відповідь:
* https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ccc81bc5-f0d8-4bb9-91f6-4b789e19cd6a&lang=uk-UA
* https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c0efd30-191f-4cc8-8245-22c5d5f5e107&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "П'ЯТИЙ ЕЛЕМЕНТ-МЕДІКА"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо п.22 ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> Пунктом 22 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
В свою чергу, у вищезазначеному пункті відсутня інформація щодо стану процедури Закупівлі у випадку якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження було оскаржене у суді.
З огляду на вищевикладене, прошу надати консультацію з питань закупівель, а саме: «Чи зупиняється процедура закупівлі у випадку, якщо учасник оскаржить у суді рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження?»
<b>
Номер відповіді:</b> 2410/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Поряд з цим повідомляємо, що питання оскарження у судовому порядку рішень органу оскарження розглянуто у запитах 67/2018 та 593/2019, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ccc81bc5-f0d8-4bb9-91f6-4b789e19cd6a&lang=uk-UA
та
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c0efd30-191f-4cc8-8245-22c5d5f5e107&lang=uk-UA
При цьому відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання.
Консультація
№ 2411/2020
19.10.2020
Інше
Консультація Мінекономіки №2411/2020: Суть питання: 1. Чи є правові підстави для розірвання договору спрощеної закупівлі (40 000 грн) у зв'язку з неможливістю постачальника поставити товар в повному обсязі? 2. У разі розірвання договору, як провести закупівлю залишку товару (22 000 грн): спрощена закупівля чи без використання електронної системи? Річний план закупівлі – 80 000 грн. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * Лист від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06 * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=42560 * Інформація про способи закупівлі: Запит № 688/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 2411/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки №2411/2020
Суть питання:
1. Чи є правові підстави для розірвання договору спрощеної закупівлі (40 000 грн) у зв'язку з неможливістю постачальника поставити товар в повному обсязі?
2. У разі розірвання договору, як провести закупівлю залишку товару (22 000 грн): спрощена закупівля чи без використання електронної системи? Річний план закупівлі – 80 000 грн.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національна служба посередництва і примирення
<b>
Тема розширена:</b> Спрощена закупівля
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Ми бюджетна організація, яка уклала договір поставки товарів на суму 40000 грн відповідно до річного плану. Постачальник поставив лише частину товару, та заявив, що більше не має змоги поставляти товар. Чи є правові підстави розірвати договір? Якщо так, то розірвання буде за взаємною згодою сторін? Друге питання: якщо договір буде розірвано, то чи можемо ми знову провести спрощену закупівлю чи слід провести закупівлю без використання електронної системи? За річним планом орієнтована сума закупівлі була 80000. Сума, на яку товар ще не посталено, дорівнює 22000 грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 2411/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”
та від лист від 30.12.2016 3302-06/42560-06
“Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”
, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=42560
При цьому про способи закупівлі можна ознайомитися у запиті № 688/2020 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Консультація
№ 2412/2020
19.10.2020
Інше
Суть питання: Чи може замовник укласти прямий договір після двох невдалих спрощених закупівель по лотах через відсутність учасників? Висновки/Відповідь: Так, замовник може укласти прямий договір. * Згідно з ч. 18 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, спрощена закупівля автоматично відміняється електронною системою закупівель у разі відсутності пропозицій учасників для участі в ній. * Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 3 Закону України “Про публічні закупівлі”, якщо двічі відмінено спрощену закупівлю через відсутність учасників, замовник може придбати товари, роботи і послуги без застосування спрощених закупівель, шляхом укладання прямого договору, за умови, що предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, вимоги до учасника не відрізняються від тих, що були в оголошенні про спрощену закупівлю.
Інше
Консультація № 2412/2020Огляд:
Суть питання:
Чи може замовник укласти прямий договір після двох невдалих спрощених закупівель по лотах через відсутність учасників?
Висновки/Відповідь:
Так, замовник може укласти прямий договір.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Калінович
<b>Суть питання:</b> Доброго дня.Було оголошено багатолотову спрощену закупівлю по трьом лотам. По 1 лоту закупівля відбулась. По 2 і 3 не було пропозицій. Було подано вдруге оголошення по лотам які не відбулись.і знову закупівля не відбулась. Чи можна укласти прямі договори.чи знову оголошувати спрощену закупівлю?
<b>
Номер відповіді:</b> 2412/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з частиною вісімнадцятою статті 14 Закону спрощена закупівля автоматично відміняється електронною системою закупівель у разі відсутності пропозицій учасників для участі в ній. Спрощена закупівля може бути відмінена частково (за лотом).
Відповідно до пункту 1 частини сьомої статті 3 Закону придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 частини першої цієї статті, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель, встановленого цим Законом, у разі якщо було двічі відмінено спрощену закупівлю через відсутність учасників. При цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, вимоги до учасника не повинні відрізнятися від тих, що були визначені замовником в оголошенні про спрощену закупівлю.
Отже, у разі якщо двічі відмінено спрощену закупівлю за однаковими лотами через відсутність учасників, замовник може здійснити закупівлю без застосування спрощеної закупівлі, шляхом укладення прямого договору.
Консультація
№ 2398/2020
16.10.2020
Виконання договору
Суть питання: Можливість закупівлі додаткових аналогічних будівельно-монтажних робіт у 2020 році у того ж виконавця за договором 2018 року (відкриті торги), якщо така можливість не була передбачена основним договором. Яку процедуру застосовувати та яка редакція Закону застосовується? Висновки/Відповідь: * Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті 738/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1951aed3-0ff7-4f16-bc99-9bdcca31f1a5&lang=uk-UA * Рекомендується ознайомитись з листом Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06
Виконання договору
Консультація № 2398/2020Огляд:
Суть питання: Можливість закупівлі додаткових аналогічних будівельно-монтажних робіт у 2020 році у того ж виконавця за договором 2018 року (відкриті торги), якщо така можливість не була передбачена основним договором. Яку процедуру застосовувати та яка редакція Закону застосовується?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Колодійчук Назарій Романович
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! У 2018 році було проведено тендер(відкриті торги), за результатами якого було укладено договір на закупівлю будівельно-монтажних робіт. Під час виконання робіт в замовника у жовтні 2020 року виникла необхідність закупівлі додаткових аналогічних робіт у того самого учасника на суму, яка НЕ перевищує 50% ціни основного договору та НЕ перевищує 1,5 млн. грн.. Проте, можливість і умови таких додаткових робіт НЕ були передбачені в основному договорі, який укладений за результатами проведення тендеру ще у 2018 році.
Просимо роз’яснити, яку використовувати процедуру: переговорну процедуру чи прямий договір, та відповідно до якої редакції Закону: старої чи нової, для закупівлі додаткових аналогічних робіт у того самого замовника у 2020 році?
Також просимо дати відповідь на наступне питання: Чи обов’язково у положеннях основного договору повинно передбачатись можливість і умови закупівлі додаткових робіт?
<b>
Номер відповіді:</b> 2398/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь міститься у запиті 738/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1951aed3-0ff7-4f16-bc99-9bdcca31f1a5&lang=uk-UA
Разом з тим на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06
розміщено лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06
“Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”
.
Консультація
№ 2401/2020
16.10.2020
Відкриті торги
Суть питання: Чи зобов'язане комунальне підприємство "Київблагоустрій", яке є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", дотримуватися вимог цього Закону при здійсненні закупівель за кошти від підприємницької діяльності, якщо ці закупівлі необхідні для здійснення господарської діяльності? Чи є вимога застосування Закону дискримінаційною умовою? Висновки/Відповідь: Вичерпна відповідь на аналогічне питання була надана у запиті 2080/2020 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5e5e4105-0594-4a44-a43a-41c40a53d52c&lang=uk-UA Рекомендовано користуватися пошуком у розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для отримання відповідей на аналогічні питання.
Відкриті торги
Консультація № 2401/2020Огляд:
Суть питання:
Чи зобов'язане комунальне підприємство "Київблагоустрій", яке є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", дотримуватися вимог цього Закону при здійсненні закупівель за кошти від підприємницької діяльності, якщо ці закупівлі необхідні для здійснення господарської діяльності? Чи є вимога застосування Закону дискримінаційною умовою?
Висновки/Відповідь:
Вичерпна відповідь на аналогічне питання була надана у запиті 2080/2020 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5e5e4105-0594-4a44-a43a-41c40a53d52c&lang=uk-UA
Рекомендовано користуватися пошуком у розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для отримання відповідей на аналогічні питання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від комунальне підприємство "Київблагоустрій"
<b>
Тема розширена:</b> Участь у закупівлях підприємства, яке є замовником у розумінні закону
<b>Суть питання:</b> Чи зобов’язане підприємство, як суб’єкт господарювання, при здійсненні закупівель, які фінансуються за рахунок коштів, отриманих від підприємницької діяльності для придбання товарів, послуг, які також будуть використані для здійснення господарської дотримуватись вимог Закону у частині проведення процедур закупівель.
Чи є необхідність застосування Закону України «Про публічні закупівлі» дискримінаційною умовою по відношенню до Підприємства під час проведення останнім закупівель, необхідних для здійснення господарської діяльності.
<b>
Номер відповіді:</b> 2401/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що вичерпна відповідь була надана у запиті 2080/2020 за посиланням
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5e5e4105-0594-4a44-a43a-41c40a53d52c&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.