Новини Мінекономіки
Консультація
№ 721/2021
29.04.2021
Переговорна процедура закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 721/2021: Суть питання: Роз'яснення щодо застосування переговорної процедури закупівлі на підставі пп. 3, 4 п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині "відсутності конкуренції з технічних причин" та "необхідності захисту прав інтелектуальної власності". Висновки/Відповідь: 1. Відповіді на питання 1-3 та 6-9: Мінекономіки відсилає до листа від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 "Щодо переговорної процедури закупівлі", розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124. 2. Відповідальність за порушення вимог Закону: Уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із законами України (ч. 1 ст. 44 Закону України "Про публічні закупівлі"). Перелік правопорушень та відповідальність за їх вчинення встановлені ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 3. Компетенція Мінекономіки: Мінекономіки не надає оцінку правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках, посилаючись на ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 721/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 721/2021
Суть питання: Роз'яснення щодо застосування переговорної процедури закупівлі на підставі пп. 3, 4 п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині "відсутності конкуренції з технічних причин" та "необхідності захисту прав інтелектуальної власності".
Висновки/Відповідь:
1. Відповіді на питання 1-3 та 6-9: Мінекономіки відсилає до листа від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 "Щодо переговорної процедури закупівлі", розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124.
2. Відповідальність за порушення вимог Закону: Уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із законами України (ч. 1 ст. 44 Закону України "Про публічні закупівлі"). Перелік правопорушень та відповідальність за їх вчинення встановлені ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
3. Компетенція Мінекономіки: Мінекономіки не надає оцінку правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках, посилаючись на ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Циган Петро Васильович
<b>Суть питання:</b> Відповідно до пп.3,4 п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за наявності одного з таких випадків як:
відсутність конкуренції з технічних причин;
існує необхідність захисту прав інтелектуальної власності.
Керуючись вищенаведеним прошу надати відповіді на наступні запитання, зокрема:
1. Що означає поняття " відсутність конкуренції з технічних причин"?
2. Яким нормативно - правовим актом, визначено зміст такого поняття?
3. Які документи є належними доказами на підтвердження факту " відсутності конкуренції з технічних причин"?
4. Чи є висновки Торгово-промислової палати належними доказами, наявність яких свідчить про те, що є підстави для застосування такої процедури ( в частині відсутності конкуренції з технічних причин)
5. Які наслідки нестиме Замовник/Виконавець в разі проведення переговорної процедури з недотриманням вимог чинного законодавства.
6. Що варто розуміти під дефініцією "необхідність захисту прав інтелектуальної власності."?
7.Яким нормативно - правовим актом, визначено зміст такого поняття?
8. Які документи є належними доказами на підтвердження факту "необхідності захисту прав інтелектальної вланості"?
9. В яких випадках та за яких підстав застосовується така необхідність?
<b>
Номер відповіді:</b> 721/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06
“Щодо переговорної процедури закупівлі”
,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124
Разом з тим, частиною першою статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із законами України.
Перелік правопорушень та відповідальність за їх вчинення установлені статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Водночас зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
Консультація
№ 722/2021
29.04.2021
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Суть питання: Чи є кваліфікованим електронний підпис (КЕП), якщо при перевірці на сайті ЦЗО вказано тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений? Висновки/Відповідь: 1. Див. відповіді Мінекономіки на запити № 671/2020 та № 1619/2020 за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463 2. З питання відмінностей між удосконаленим електронним підписом та кваліфікованим електронним підписом рекомендовано звернутися до Міністерства цифрової трансформації України (Мінцифри), відповідно до Положення про Міністерство цифрової трансформації України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.09.2019 № 856. 3. Мінекономіки звернулось до Мінцифри за роз'ясненнями щодо ознак, за якими замовники мають визначати відповідність електронного підпису вимогам КЕП (лист від 18.11.2021 №3301-04/68865-03). Додано відповідь Міністерства цифрової трансформації України від 26.11.2020 № 03-109686/-20.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 722/2021Огляд:
Суть питання: Чи є кваліфікованим електронний підпис (КЕП), якщо при перевірці на сайті ЦЗО вказано тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений?
Висновки/Відповідь:
1. Див. відповіді Мінекономіки на запити № 671/2020 та № 1619/2020 за посиланнями:
* https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA
* https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463
2. З питання відмінностей між удосконаленим електронним підписом та кваліфікованим електронним підписом рекомендовано звернутися до Міністерства цифрової трансформації України (Мінцифри), відповідно до Положення про Міністерство цифрової трансформації України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.09.2019 № 856.
3. Мінекономіки звернулось до Мінцифри за роз'ясненнями щодо ознак, за якими замовники мають визначати відповідність електронного підпису вимогам КЕП (лист від 18.11.2021 №3301-04/68865-03). Додано відповідь Міністерства цифрової трансформації України від 26.11.2020 № 03-109686/-20.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент патрульної поліції
<b>
Тема розширена:</b> Роз’яснення щодо КЕП
<b>Суть питання:</b> При перевірці кваліфікованого електронного підпису на сайті Центрального засвідчувального органу з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений.
Прохання надати роз’яснення чи може такий підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом.
<b>
Номер відповіді:</b> 722/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься у запитах № 671/2020 і № 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463
Поряд з цим відповідно до Положення про Міністерство цифрової трансформації України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.09.2019 № 856, Міністерство цифрової трансформації України (Мінцифри) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики: у сферах цифровізації, цифрового розвитку, цифрової економіки, цифрових інновацій, електронного урядування та електронної демократії, розвитку інформаційного суспільства, інформатизації.
Тому, з питання щодо відмінностей між удосконаленим електронним підписом та кваліфікованим електронним підписом пропонуємо звернутися до вищевказаного органу виконавчої влади.
Поряд з цим повідомляємо, що Мінекономіки звернулось до Міністерства цифрової трансформації України листом від 18.11.2021 №3301-04/68865-03 щодо надання роз’яснення, за якими ознаками під час перевірки замовниками електронного підпису учасника закупівлі такий підпис може бути визнаний як такий, що відповідає вимогам стосовно накладення кваліфікованого електронного підпису. Відповідь Міністерства цифрової трансформації України від 26.11.2020 № 03-109686/-20 додається у вкладені.
Консультація
№ 724/2021
29.04.2021
Інше
Суть питання: Чи розповсюджуються вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" (п. 3 ч. 1 ст. 2, ст. 3) на ДП «ІНФОТЕХ» при закупівлі сировини та матеріалів для випуску поліграфічної продукції на комерційній основі, особливо якщо підприємство виграло тендер на публічну закупівлю цієї продукції? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на попередні роз'яснення, що містяться в листах: * від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06) * від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-06) Для отримання відповіді ДП «ІНФОТЕХ» слід ознайомитись із вказаними листами.
Інше
Консультація № 724/2021Огляд:
Суть питання: Чи розповсюджуються вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" (п. 3 ч. 1 ст. 2, ст. 3) на ДП «ІНФОТЕХ» при закупівлі сировини та матеріалів для випуску поліграфічної продукції на комерційній основі, особливо якщо підприємство виграло тендер на публічну закупівлю цієї продукції?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало посилання на попередні роз'яснення, що містяться в листах:
Для отримання відповіді ДП «ІНФОТЕХ» слід ознайомитись із вказаними листами.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "ІНФОТЕХ"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо визначення статусу замовника
<b>Суть питання:</b> ДП «ІНФОТЕХ» є державним комерційним підприємством. Наказом МВС ДП «ІНФОТЕХ» призначено адміністратором Єдиної інформаційної системи МВС та в цій частині своєї діяльності Підприємство забезпечує потреби держави в електронних комунікаційних послугах. Окрім цього, ДП «ІНФОТЕХ» має в своєму складі друкарню, яка реалізує поліграфічну продукцію на промисловій та комерційної основі. Виконання замовлень для потреб держави або територіальних громад відбувається в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі», на загальних конкурентних умовах.
Для випуску поліграфічної продукції ДП «ІНФОТЕХ» необхідно купувати матеріали та інші послуги.
Враховуючи, що одним з видів діяльності ДП «ІНФОТЕХ» є випуск поліграфічної продукції на промисловій та комерційній основі на загальних конкурентних умовах, чи розповсюджуються на ДП «ІНФОТЕХ» при здійсненні випуску поліграфічної продукції вимоги п. 3 ч. 1 ст. 2; ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та чи зобов’язано Підприємство при перемозі у тендері шодо публічної закупівлі поліграфічної продукції на комерційній основі оголошувати власний тендер в порядку Закону України «Про публічні закупівлі» для закупівлі сировини і матеріалів для виконання укладеного договору.
<b>
Номер відповіді:</b> 724/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06
“Щодо визначення замовників”,
від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06
“Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”,
розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-0
Консультація
№ 705/2021
28.04.2021
Інше
Суть питання: Необхідність закупівлі додаткового обсягу електроенергії (на 34 000 грн.) для закладів культури, які були передані на баланс замовника після укладення договору на закупівлю електроенергії на 2021 рік. Висновки/Відповідь: Роз'яснення з даного питання містяться в листах Мінекономіки: * Лист від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” * Лист від 10.09.2020 №3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель"
Інше
Консультація № 705/2021Огляд:
Суть питання:
Необхідність закупівлі додаткового обсягу електроенергії (на 34 000 грн.) для закладів культури, які були передані на баланс замовника після укладення договору на закупівлю електроенергії на 2021 рік.
Висновки/Відповідь:
Роз'яснення з даного питання містяться в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти, культури, туризму, сім'ї, молоді та спорту Піщівської сільської ради
<b>
Тема розширена:</b> закупівля елкктроенергії при збільшенні потреби та обсягу асигнувань, що не могли бути передбачені раніше
<b>Суть питання:</b> Замовником Відділом освіти, культури, туризму, сім'ї, молоді та спорту Піщівської сільської ради за результатами переговорної процедури закупівлі укладено договір закупівлі електроенергії на 2021 рік від 25.01.2021 року на суму 187500,00 грн. 01.03.2021 року на баланс Відділу освіти, культури, туризму, сім'ї, молоді та спорту Піщівської сільської ради рішенням Піщівської сільської ради передано заклади культури Піщівської сільської ради. Відповідно виник обов'язок з утримання закладів культури, в тому числі потреба забезпечити постачання електроенергії закладам культури, яка не могла бути передбачена раніше. На закупівлю електроенергії закладам культури додатково виділено 34000,00 грн. Прохання надати роз'яснення щодо закупівлі електроенергії для закладів культури на суму 34000,00 грн. на 2021 рік з урахуванням того, що протягом 2021 року вже укладений договір на закупівлю електроенергії, яким не передбачено закупівлю електроенергії закладам культури.
<b>
Номер відповіді:</b> 705/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”
та від
10.09.2020 №3304-04/55366-06
"Щодо передумов здійснення закупівель",
розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Консультація
№ 706/2021
28.04.2021
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може замовник мати двох уповноважених осіб з публічних закупівель: спеціаліста із закупівель та начальника організаційного відділу? Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитись з листом від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеним за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=24218. Також, відповідь на питання міститься у запиті 232/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=171a10a3-b305-40af-9cdb-cbe49a862a55&lang=uk-UA.
Інше
Консультація № 706/2021Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може замовник мати двох уповноважених осіб з публічних закупівель: спеціаліста із закупівель та начальника організаційного відділу?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитись з листом від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеним за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=24218. Також, відповідь на питання міститься у запиті 232/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=171a10a3-b305-40af-9cdb-cbe49a862a55&lang=uk-UA.
Суть питання: Чи може замовник мати двох уповноважених осіб з публічних закупівель: спеціаліста із закупівель та начальника організаційного відділу?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитись з листом від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеним за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=24218. Також, відповідь на питання міститься у запиті 232/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=171a10a3-b305-40af-9cdb-cbe49a862a55&lang=uk-UA.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Дівичківська сільська рада
<b>
Тема розширена:</b> Уповноважена особа
<b>Суть питання:</b> Чи може бути 2 уповноважені особи з публічних закупівель, якщо одня з них є спеціалістом з проведення публ. закупівель, а інша - начальник організаційного відділу?
<b>
Номер відповіді:</b> 706/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=24218
розміщено лист від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06
“
Щодо організації закупівельної діяльності замовника
”
.
Разом з тим повідомляємо, що відповідь міститься у запиті 232/2020 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=171a10a3-b305-40af-9cdb-cbe49a862a55&lang=uk-UA
Консультація
№ 709/2021
28.04.2021
Інше
Консультація Мінекономіки № 709/2021: Суть питання: Розірвання договору на постачання природного газу через значне підвищення ціни постачальником та його відмову постачати газ за умовами договору. Необхідність закупівлі газу до кінця року. Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитись з наступними листами та відео-курсом: * Лист від 11.12.2018 № 3304-04/54265-06 “Щодо розрахунку ціни на природний газ”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54265-06 * Лист від 30.09.2019 № 3304-04/39989-07 "Щодо закупівлі природного газу у зв’язку зі змінами законодавства": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F39989-07 * Лист від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06 * Лист від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06 * Лист від 03.10.2020 №3304-04/60124-06 “Щодо переговорної процедури закупівлі”: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124 * Відео курс “Професійно про закупівлі”, тема "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання": https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Інше
Консультація № 709/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 709/2021
Суть питання: Розірвання договору на постачання природного газу через значне підвищення ціни постачальником та його відмову постачати газ за умовами договору. Необхідність закупівлі газу до кінця року.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитись з наступними листами та відео-курсом:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Сумська районна рада
<b>Суть питання:</b> Доброго дня, В грудні Сумська районна рада уклала Договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів на 2021 рік. На сьогоднійшній день у звязку з коливанням ціни на газ у бік збільшення, були укладені 3 додаткові угоди, у звязку з підняттям ціни, а тому кількість товару, відповідно до закону була зменшена, що призводить до того, що до кінця року кубів не вистачає. Сьогодні постачальнк прислав ще одну додаткову угоду на підвищення та повідомлення про розірвання договору, так як вони не мають можливості постачати газ за ціною тендерного договору. Пропонують розірвати договір. Підкажіть, будь ласка, як бути? Чи розірвати договір і провести відкриті торги для закупівлі газу до кінця року з тією кількістю газу, якої нам вистачить. Восени постачальник прогнозує, що знову буде підвищення ціни на газ і їм не вигідно постачати газ за ціною тендерного договору, а також шантажує замовника, тим ,що не подасть ліміти і нам відключать газ в опалювальний сезон. Судові справи, як правило, затягується в часі, а нам потрібно приймати рішення зараз.
<b>
Номер відповіді:</b> 709/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу розміщені листи від 11.12.2018 № 3304-04/54265-06 “
Щодо розрахунку ціни на природний газ"
та
від
30.09.2019 № 3304-04/39989-07 "
Щодо закупівлі природного газу у зв’язку зі змінами законодавства
", від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”
, від 24.11.2020 № 3304-04/6998
7-
06
“Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”
та від 03.10.2020 №3304-04/60124-06
“Щодо переговорної процедури закупівлі”
за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54265-06
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F39989-07
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124
Також пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”
, що доступно за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 711/2021
28.04.2021
Предмет закупівлі
Суть питання: Чи може відділ освіти укласти прямий договір на закупівлю електроенергії на підставі постанови КМУ №272 щодо COVID-19? Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься у запиті № 673/2021, доступному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=db270eac-6dfa-4303-9b02-d943d9510b05&lang=uk-UA
Предмет закупівлі
Консультація № 711/2021Огляд:
Суть питання: Чи може відділ освіти укласти прямий договір на закупівлю електроенергії на підставі постанови КМУ №272 щодо COVID-19?
Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься у запиті № 673/2021, доступному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=db270eac-6dfa-4303-9b02-d943d9510b05&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Ольгинської селищної ради Волноваського району
<b>
Тема розширена:</b> Чі може відділ освіти укласти прямий договір на закупівлю електроенергії по постанові №Про внесення зміни до переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України 272
<b>Суть питання:</b> Чі може відділ освіти укласти прямий договір на закупівлю електроенергії по постанові № 272 від 31.03.201Про внесення зміни до переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України
<b>
Номер відповіді:</b> 711/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 673/2021 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=db270eac-6dfa-4303-9b02-d943d9510b05&lang=uk-UA
Консультація
№ 712/2021
28.04.2021
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 712/2021: Суть питання: Чи можливо розпочати тендерну закупівлю тендерним комітетом (ТК), а продовжувати та завершувати уповноваженою особою (УО), включаючи внесення змін, акцепт переможця та публікацію звіту про укладений договір? Висновки/Відповідь: Мінекономіки переадресовує до: * Листа від 10.04.2020 №3304-04/24218-06 “Щодо організації закупівельної діяльності замовника”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F24218-06%20 * Відеокурсу “Організація закупівельної діяльності: уповноважена особа/тендерний комітет, централізовані закупівельні організації”: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 712/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 712/2021
Суть питання: Чи можливо розпочати тендерну закупівлю тендерним комітетом (ТК), а продовжувати та завершувати уповноваженою особою (УО), включаючи внесення змін, акцепт переможця та публікацію звіту про укладений договір?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки переадресовує до:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДУ КПЗУ
<b>Суть питання:</b> Добрій день. Підскажіть будь ласка, можливо чи ні, що розпочав тендерну закупівлю ТК, а продовжувала УО? Тобто вносити зміни, акцептувати переможця та висвітлювати звіт про укладений договір в рамках цього тендеру?
<b>
Номер відповіді:</b> 712/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання містяться в листі від 10.04.2020 №3304-04/24218-06
“Щодо організації закупівельної діяльності замовника”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F24218-06%20
Принагідно пропонуємо ознайомитись з темою
“Організація закупівельної діяльності: уповноважена особа/тендерний комітет, централізовані закупівельні організації”
за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 713/2021
28.04.2021
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки №713/2021 (Спрощені закупівлі, е-каталог): Суть питання: Чи може замовник купувати товари з однаковим кодом ДК частинами до 50 тис. грн без запиту ціни та що робити, якщо запит ціни пропозицій в е-каталозі двічі не відбувся? Висновки/Відповідь: 1. Закупівля товарів до 50 тис. грн з однаковим кодом ДК: Якщо замовник, визначений пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», планує закупівлю товарів, наявних в електронному каталозі, в межах одного коду ДК 021:2015, де вартість кожного товару окремо не перевищує 50 тис. грн (наприклад, папір на 49 тис. грн та ручки на 25 тис. грн), то ці позиції закуповуються шляхом прямої закупівлі. Можливо укладення одного договору з постачальником на всі товари, придбані шляхом прямої закупівлі. Кількість договорів відповідає кількості постачальників. 2. Невдалий запит ціни пропозицій в е-каталозі: * Закон України «Про публічні закупівлі» та Порядок формування та використання електронного каталогу не обмежують кількість повторних запитів ціни пропозицій. Рішення про доцільність повторного застосування запиту ціни пропозицій ухвалює замовник. * Застосування електронного каталогу є альтернативою спрощеним закупівлям. У разі невдалих спроб застосувати запит ціни пропозицій (наприклад, через відміну), замовник може застосувати спрощену закупівлю. * Згідно з частиною сьомою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо спрощену закупівлю було двічі відмінено через відсутність учасників, закупівля може здійснюватися без застосування порядку проведення спрощених закупівель. Предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, вимоги до учасника не повинні відрізнятися від тих, що були визначені замовником в оголошенні про спрощену закупівлю.
Допорогові закупівлі
Консультація № 713/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки №713/2021 (Спрощені закупівлі, е-каталог)
Суть питання: Чи може замовник купувати товари з однаковим кодом ДК частинами до 50 тис. грн без запиту ціни та що робити, якщо запит ціни пропозицій в е-каталозі двічі не відбувся?
Висновки/Відповідь:
1. Закупівля товарів до 50 тис. грн з однаковим кодом ДК: Якщо замовник, визначений пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», планує закупівлю товарів, наявних в електронному каталозі, в межах одного коду ДК 021:2015, де вартість кожного товару окремо не перевищує 50 тис. грн (наприклад, папір на 49 тис. грн та ручки на 25 тис. грн), то ці позиції закуповуються шляхом прямої закупівлі. Можливо укладення одного договору з постачальником на всі товари, придбані шляхом прямої закупівлі. Кількість договорів відповідає кількості постачальників.
2. Невдалий запит ціни пропозицій в е-каталозі:
* Закон України «Про публічні закупівлі» та Порядок формування та використання електронного каталогу не обмежують кількість повторних запитів ціни пропозицій. Рішення про доцільність повторного застосування запиту ціни пропозицій ухвалює замовник.
* Застосування електронного каталогу є альтернативою спрощеним закупівлям. У разі невдалих спроб застосувати запит ціни пропозицій (наприклад, через відміну), замовник може застосувати спрощену закупівлю.
* Згідно з частиною сьомою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо спрощену закупівлю було двічі відмінено через відсутність учасників, закупівля може здійснюватися без застосування порядку проведення спрощених закупівель. Предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, вимоги до учасника не повинні відрізнятися від тих, що були визначені замовником в оголошенні про спрощену закупівлю.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Е-Тендер"
<b>
Тема розширена:</b> спрощені закупівлі, закупівлі через е-каталог
<b>Суть питання:</b> Просимо надати роз’яснення з таких питань:
1) Чи може замовник купувати кілька товарів по одному коду дк, вартість яких окремо по кожному не перевищує 50 тис. грн без запиту ціни через каталог?
Якщо так, то чи для цього потрібно робити різні закупівлі чи можна купити однією загальною?
Приклад. Замовнику потрібні:
- папір на 49 000 (30190000-7)
- ручки на 25 000 (30190000-7)
В такому разі йому потрібно проводити запит ціни пропозицій чи можна прямою закупівлею?
2) Чи може замовник, у разі, якщо запит ціни пропозицій не відбувся двічі через відсутність пропозицій, провести переговорну процедуру або придбати товари без використання електронної системи закупівель у випадку, якщо очікувана вартість за окремим товаром перевищує 50 тис. грн?
<b>
Номер відповіді:</b> 713/2021
<b>
Відповідь:</b>
Наприклад, у разі якщо у замовника, визначеного пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 2 Закону, передбачена закупівля за переліком товарів, наявного у каталозі, у межах одного коду (за
ДК 021:2015
“Єдиний закупівельний словник”) на суму 74 тис. гривень. При цьому один товар - на суму 49 тис. гривень, а інший товар – на суму 25 тис. гривень, то у такому разі ці позиції замовник має закупити прямою закупівлею. Також, у разі якщо є можливість обрати товари в одного постачальника, замовник може укласти один договір на всі товари, закупівля яких була прямою в одного постачальника. Отже, договорів буде стільки, скільки буде постачальників.
Щодо питання 2
Виходячи з норм Закону, у разі якщо вартість предмета закупівлі товару дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону, то для замовника передбачено два способи закупівель: шляхом застосування спрощених закупівель або шляхом застосування електронного каталогу.
Своєю чергою, правилами здійснення закупівель через електронний каталог, визначеними Порядком, передбачено, зокрема, що відбір постачальника шляхом запиту ціни пропозицій постачальників здійснюється для закупівлі товару, вартість якого дорівнює або перевищує 50 тис. гривень та є меншою, ніж 200 тис. гривень, для замовників, визначених пунктами 1-3 частини першої статті 2 Закону, та меншою, ніж 1 млн. гривень для замовників, визначених пунктом 4 частини першої статті 2 Закону.
При цьому ані Закон, ані Порядок не містять обмежень щодо кількості проведення повторних відборів постачальника шляхом запиту ціни пропозицій у разі, якщо такий запит було відмінено/двічі відмінено замовником, зокрема через відсутність пропозицій постачальників. У такому разі рішення про доцільність повторного застосування запиту ціни пропозицій приймається замовником самостійно.
Натомість з огляду на те, що застосування електронного каталогу є альтернативою спрощеним закупівлям та оскільки спроби застосувати запит ціни пропозицій можуть бути невдалими через їх відміну, то замовник може застосовувати спрощені закупівлі.
Частиною сьомою статті 3 Закону визначено перелік випадків у разі яких, придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 частини першої цієї статті, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель, зокрема якщо було двічі відмінено спрощену закупівлю через відсутність учасників. При цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, вимоги до учасника не повинні відрізнятися від тих, що були визначені замовником в оголошенні про спрощену закупівлю.
Консультація
№ 437/2021
27.04.2021
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 692/2021): Суть питання: Чи підпадає під визначення "перепродаж третім особам" (п. 2 ч. 6 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі») придбання продуктів харчування (борошно, олія, дріжджі, овочі, мінеральна вода, соки) для подальшої переробки або продажу в їдальні працівникам за звичайними цінами? Висновки/Відповідь: Мінекономіки вважає, що вичерпна відповідь на питання міститься у запиті № 437/2021 за посиланням: https://me.gov.ua/old/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=e97e2a7c-2118-4759-a8aa-c885f612b5c4. Також Мінекономіки наголошує, що не уповноважене визначати правомірність дій суб'єктів у сфері публічних закупівель та відносити конкретні випадки до таких, на які не поширюється дія Закону "Про публічні закупівлі".
Інше
Консультація № 437/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 692/2021)
Суть питання: Чи підпадає під визначення "перепродаж третім особам" (п. 2 ч. 6 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі») придбання продуктів харчування (борошно, олія, дріжджі, овочі, мінеральна вода, соки) для подальшої переробки або продажу в їдальні працівникам за звичайними цінами?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки вважає, що вичерпна відповідь на питання міститься у запиті № 437/2021 за посиланням: https://me.gov.ua/old/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=e97e2a7c-2118-4759-a8aa-c885f612b5c4.
Також Мінекономіки наголошує, що не уповноважене визначати правомірність дій суб'єктів у сфері публічних закупівель та відносити конкретні випадки до таких, на які не поширюється дія Закону "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу шахта "Межирічанська" державного підприємства "Львіввугілля"
<b>
Тема розширена:</b> надання роз"яснення
<b>Суть питання:</b> 12 квітня 2021 року ми звернулись за наданням роз’яснення стосовно застосування п.2 ч.6 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме як потрібно трактувати термін «перепродаж третім особам». Чи включає в себе даний термін (підпадає під визначення) придбання продуктів харчування для подальшої переробки з метою перепродажу третім особам за звичайними цінами і на стандартних умовах, наприклад:
1) Купівля борошна, олії, дріжджів для випічки хлібобулочних виробів для продажу в їдальні працівникам за звичайними цінами.
2.) Придбання овочів для приготування блюд для продажу в їдальні працівникам за звичайними цінами.
3.) Придбання мінеральної води, соків для продажу в їдальні.
В отриманій відповіді Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України пропонується попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі та зазначено, що відповідь на питання міститься у запиті № 437/2021 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=e97e2a7c-2118-4759-a8aa-c885f612b5c4, проте дане посилання містить роз’яснення стосовно дилерства.
Вказане роз’яснення не дає відповіді на питання, що нас цікавить, а саме питання перепродажу продуктів харчування за звичайними цінами і на стандартних умовах в їдальні підприємства працівникам, а не як дилери.
Повторно просимо надати роз’яснення стосовно застосування п.2 ч.6 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме як потрібно трактувати термін «перепродаж третім особам».
<b>
Номер відповіді:</b> 692/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо,
вичерпна відповідь
на питання міститься у запиті 437/2021 за посиланням:
https://me.gov.ua/old/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=e97e2a7c-2118-4759-a8aa-c885f612b5c4
При цьому повідомляємо, що до компетенції Міністерства не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери публічних закупівель та віднесення випадків, зазначених у зверненнях заявників, до таких, на які не поширюється дія Закону "Про публічні закупівлі" у конкретних випадках.
Консультація
№ 693/2021
27.04.2021
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 693/2021 (Щодо наказу № 2628 про забезпечення тендерної пропозиції): Суть питання: Чи правомірні вимоги замовників щодо зазначення "категорії принципала" та "категорії гаранта" в банківській гарантії, відповідно до наказу Мінекономіки № 2628, враховуючи відсутність визначення цих понять у законодавстві? Чи було публічне обговорення наказу? Висновки/Відповідь: * Мінекономіки надає консультації рекомендаційного характеру з питань закупівель відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про публічні закупівлі". * Відповідь на питання щодо реквізитів гарантії міститься у запиті № 620/2021 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=790cb159-97fe-4e13-9b77-47b58d75be50&lang=uk-UA * Проект наказу № 2628 був погоджений з Міністерством цифрової трансформації України, Національним банком України та Державною регуляторною службою України. * Проект наказу та аналіз регуляторного впливу були розміщені на веб-сайті Мінекономіки в розділі "Обговорення проектів документів", зауваження та пропозиції приймалися впродовж листопада 2020 року. * Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19 Конституції України). * Закон України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. * Мінекономіки як Уповноважений орган здійснює регулювання та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель у межах повноважень, визначених статтею 9 Закону.
Тендерна документація
Консультація № 693/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 693/2021 (Щодо наказу № 2628 про забезпечення тендерної пропозиції)
Суть питання: Чи правомірні вимоги замовників щодо зазначення "категорії принципала" та "категорії гаранта" в банківській гарантії, відповідно до наказу Мінекономіки № 2628, враховуючи відсутність визначення цих понять у законодавстві? Чи було публічне обговорення наказу?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Денисенко Віктор Анатолійович
<b>
Тема розширена:</b> Вимога в тендерній документації стосовно надання забезпечення тендерної пропозиції у відповідності до наказу Мінекономіки від 14.12.2020 № 2628
<b>Суть питання:</b> Після прийняття наказу Мінекономіки від 14.12.2020 № 2628, замовники почали вимагати додержання його вимог при наданні забезпечення тендерної пропозиції.
Разом з тим, наказом визначені обов'язкові реквізити, що мають бути зазначені в гарантії, зокрема:
повне найменування гаранта, його ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія;
ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія - для принципала юридичної особи - резидента;
ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія.
Законом України "Про публічні закупівлі" наведено визначення лише категорій бенефіціарів, при цьому таке поняття як "категорія принципала" та "категорія гаранта" в законодавчому полі України відсутні.
Прошу надати вичерпну відповідь, у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" у визначений Законом термін на наступні питання:
Що мається на увазі під вимогою зазначати категорію принципала та який сенс наводити таку інформацію, якщо вона жодним чином не впливає на зобов'язання банку по відповідній банківській гарантії?
Що мається на увазі під вимогою зазначати категорію гаранта та який сенс наводити таку інформацію, якщо вона жодним чином не впливає на зобов'язання банку по відповідній банківській гарантії?
Чи було публічне обговорення наказу Мінекономіки від 14.12.2020 № 2628?
<b>
Номер відповіді:</b> 693/2021
<b>
Відповідь:</b>
Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Мінекономіки як Уповноважений орган здійснює регулювання та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель у межах повноважень, визначених статтею 9 Закону.
Так, на інформаційному ресурсі, на який Ви звернулися, Мінекономіки як Уповноважений орган здійснює
надання безоплатних консультацій рекомендаційного характеру з питань закупівель відповідно до пункту 13 частини першої статті 9 Закону.
З огляду на зазначене Ваше звернення розглядається у відповідності до Закону України “Про публічні закупівлі”.
При цьому повідомляємо, що відповідь на питання, що стосується реквізитів гарантії міститься у запиті № 620/2021 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=790cb159-97fe-4e13-9b77-47b58d75be50&lang=uk-UA
Водночас зазначаємо, що проект наказу “Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції” погоджений з Міністерством цифрової трансформації України, Національним банком України та Державною регуляторною службою України.
До того ж зазначений проект наказу та аналіз його регуляторного впливу було розміщено на веб-сайті Мінекономіки в розділі “Обговорення проектів документів”. Зауваження та пропозиції до зазначеного проекту наказу приймалися впродовж листопаду 2020 року.
Консультація
№ 694/2021
27.04.2021
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 694/2021: Суть питання: УЖКГ Жмеринської міської ради уклало договір на 20% від вартості закупівлі послуг з поточного ремонту мереж зовнішнього освітлення після задоволення АМКУ скарги іншого учасника. Судове оскарження триває, кошти за договором закінчуються. Чи можливо укласти прямий договір або застосувати переговорну процедуру через нагальну потребу? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 566/2021: https://me.gov.ua/old/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=f5fd0c3b-f0f3-4828-86d0-fff679ceeae8
Відкриті торги
Консультація № 694/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 694/2021
Суть питання:
УЖКГ Жмеринської міської ради уклало договір на 20% від вартості закупівлі послуг з поточного ремонту мереж зовнішнього освітлення після задоволення АМКУ скарги іншого учасника. Судове оскарження триває, кошти за договором закінчуються. Чи можливо укласти прямий договір або застосувати переговорну процедуру через нагальну потребу?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 566/2021: https://me.gov.ua/old/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=f5fd0c3b-f0f3-4828-86d0-fff679ceeae8
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від УЖКГ Жмеринської міської ради
<b>Суть питання:</b> Нашим управлінням було оголошено відкриті торги на закупівлю послуг з поточного ремонту мереж зовнішнього освітлення, Після оголошення переможця, інший учасник процедури подав скаргу в АМК. Рішенням АМК скаргу було задоволено. Не погодившись з рішенням, нами було подано позов до окружного адміністративного суду м. Києва. На період оскарження було заключено договір на 20%. Але вже більше місця суд не надсилає ухвалу про відкриття провадження для написання відзиву АМК, а кошти за договором на 20% вже закінчуються. Підскажіть чи передбачає Закон, як діяти в таких випадках. Чи є можливість заключити прямий договір або провести переговорну процедуру, як наслідок нагальної потреби, що складалася через числі скарги жителів міста та ТГ.
<b>
Номер відповіді:</b> 694/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 566/2021 за посиланням:
https://me.gov.ua/old/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=f5fd0c3b-f0f3-4828-86d0-fff679ceeae8