Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1403/2021
05.11.2021
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки (№ 1403/2021): Суть питання: Яку адресу вказувати у звіті про укладений договір (п.12) при закупівлі до 50 тис.грн.: адресу замовника чи фактичне місце надання послуг (наприклад, заправка картриджів)? Висновки/Відповідь: * Згідно з абзацом першим частини третьої статті 3 Закону України “Про публічні закупівлі” замовник, при закупівлях до 50 тис. грн без використання електронної системи закупівель, обов'язково оприлюднює звіт про договір про закупівлю відповідно до статті 10 Закону. * Звіт про договір про закупівлю повинен містити інформацію, зокрема, про місце надання послуг. * Інформація щодо місця надання послуг визначається замовником самостійно. * Питання спрощених закупівель (від 50 тис. грн до порогів) розглянуто в листі Мінекономіки від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 1403/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 1403/2021)
Суть питання: Яку адресу вказувати у звіті про укладений договір (п.12) при закупівлі до 50 тис.грн.: адресу замовника чи фактичне місце надання послуг (наприклад, заправка картриджів)?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Цумарєва Олена Анатоліївна
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Підкажіть, будь-ласка, з наступного питання. Якшо вартість закупівлі дорівнює або перевищує 50 тис.грн., замовники оприлюднють звіт про укладений договір. Прошу уточнити, яку адресу прописувати в звіті про укладений договір п.12 "Місце поставки товарів, виконання робіт, надання послуг": адресу замовника чи адресу, де фактично буде здіснюватися надання послуг? Наприклад: заключено договір на послуги з заправки катриджів. Виконавець чітко у розділі 3 договору прописав, що місце надання послуг: м. Андрусівка, вул. Соборна, 10.
<b>
Номер відповіді:</b> 1403/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 3 Закону у разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких не перевищує 50 тисяч
гривень, замовник
повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель та може використовувати електронну систему закупівель, у тому числі електронні каталоги для закупівлі товарів. У разі здійснення таких закупівель без використання електронної системи закупівель замовник обов’язково оприлюднює
в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, повинен містити інформацію, зокрема про кількість, місце та строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. При цьому така інформація, у тому числі щодо місця надання послуг, визначається замовником самостійно.
Принагідно інформуємо, що питання закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою 200 тисяч гривень (для товарів і послуг) та 1,5 мільйона гривень (для робіт) міститься в листі від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06
"Щодо спрощених закупівель"
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
Консультація
№ 1395/2021
04.11.2021
Зміна істотних умов договору
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи можливо підписати декілька додаткових угод про підвищення ціни (до 10% кожна), посилаючись на одну цінову довідку ТПП, яка підтверджує коливання ціни на електроенергію на 34%? Висновки/Відповідь: Питання можливості внесення змін до договору про закупівлю у зв’язку із коливанням ціни на ринку електроенергії регулюється пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Зокрема, зміна ціни за одиницю товару не повинна перевищувати 10 відсотків первісної ціни за одиницю товару, визначеної в договорі про закупівлю. При цьому, можливість внесення таких змін може бути застосована декілька разів протягом строку дії договору, але сукупна зміна ціни не повинна перевищувати 50 відсотків первісної ціни. Таким чином, законодавством не передбачено обмежень щодо кількості додаткових угод, укладених на підставі пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", за умови дотримання встановлених цією нормою вимог.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1395/2021Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи можливо підписати декілька додаткових угод про підвищення ціни (до 10% кожна), посилаючись на одну цінову довідку ТПП, яка підтверджує коливання ціни на електроенергію на 34%?
Висновки/Відповідь:
Питання можливості внесення змін до договору про закупівлю у зв’язку із коливанням ціни на ринку електроенергії регулюється пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Зокрема, зміна ціни за одиницю товару не повинна перевищувати 10 відсотків первісної ціни за одиницю товару, визначеної в договорі про закупівлю. При цьому, можливість внесення таких змін може бути застосована декілька разів протягом строку дії договору, але сукупна зміна ціни не повинна перевищувати 50 відсотків первісної ціни.
Таким чином, законодавством не передбачено обмежень щодо кількості додаткових угод, укладених на підставі пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", за умови дотримання встановлених цією нормою вимог.
Суть питання: Чи можливо підписати декілька додаткових угод про підвищення ціни (до 10% кожна), посилаючись на одну цінову довідку ТПП, яка підтверджує коливання ціни на електроенергію на 34%?
Висновки/Відповідь:
Питання можливості внесення змін до договору про закупівлю у зв’язку із коливанням ціни на ринку електроенергії регулюється пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Зокрема, зміна ціни за одиницю товару не повинна перевищувати 10 відсотків первісної ціни за одиницю товару, визначеної в договорі про закупівлю. При цьому, можливість внесення таких змін може бути застосована декілька разів протягом строку дії договору, але сукупна зміна ціни не повинна перевищувати 50 відсотків первісної ціни.
Таким чином, законодавством не передбачено обмежень щодо кількості додаткових угод, укладених на підставі пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", за умови дотримання встановлених цією нормою вимог.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Потапенко Богдан Сергійович
<b>
Тема розширена:</b> Підвищення ціни за електроенергію на 10%
<b>Суть питання:</b> У разі, якщо, у ціновій довідці (експертний висновок ТПП) зазначено відсоток коливання ціни електроенергії 34%, чи можливо підписання декількох додаткових угод (до 10%), обґрунтуванням яких, буде одна цінова довідка .
<b>
Номер відповіді:</b> 1395/2021
Консультація
№ 1396/2021
04.11.2021
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 1396/2021: Суть питання: Який вид закупівлі (спрощена чи звіт про договір) застосовувати для закупівлі тест-смужок для визначення COVID-19 вартістю 2500 грн з огляду на перехідні положення Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 30.09.2021 № 3304-04/47893-07 "Щодо закупівель, необхідних для боротьби з COVID-19", розміщеним на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Інше
Консультація № 1396/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 1396/2021
Суть питання: Який вид закупівлі (спрощена чи звіт про договір) застосовувати для закупівлі тест-смужок для визначення COVID-19 вартістю 2500 грн з огляду на перехідні положення Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 30.09.2021 № 3304-04/47893-07 "Щодо закупівель, необхідних для боротьби з COVID-19", розміщеним на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КНП "Літинський центр ПМСД"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! закуповуємо тест смужки для визначення ковід. - 2500 грн. Відповідно до перехідних положень Закону України "Про публічні закупівлі" не зрозуміло чи проводити спрощену закупівлю, чи звіт про укладений договір.
Детального переліку на розхідні матеріали чи медичні вироби немає.
Спрощена закупівля від 50 тис. грн., але читаючи перехідні положення здається, що межі немає і не зважаючи на таку маленьку суму тре проводити спрощену. Який все ж таки обрати вид закупівлі?????
<b>
Номер відповіді:</b> 1396/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 30.09.2021 № 3304-04/47893-07 "Щодо закупівель, необхідних для боротьби з COVID-19", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 1397/2021
04.11.2021
Оскарження процедур закупівель
Консультація Мінекономіки № 1397/2021 щодо участі в засіданні АМКУ: Суть питання: Чи може "інший учасник процедури закупівлі", щодо тендерної пропозиції якого було прийнято рішення замовника, надавати пояснення та відстоювати свою пропозицію під час розгляду скарги в АМКУ, не будучи скаржником чи замовником? Висновки/Відповідь: * Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, надання додаткових пояснень на засіданні АМКУ передбачено для суб’єкта оскарження та замовника. * Водночас, Закон передбачає право, а не обов'язок "іншого учасника процедури закупівлі (якщо оскаржується рішення замовника, прийняте щодо його тендерної пропозиції)" брати участь у розгляді скарги шляхом застосування телекомунікаційних систем в інтерактивному режимі реального часу.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 1397/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1397/2021 щодо участі в засіданні АМКУ
Суть питання: Чи може "інший учасник процедури закупівлі", щодо тендерної пропозиції якого було прийнято рішення замовника, надавати пояснення та відстоювати свою пропозицію під час розгляду скарги в АМКУ, не будучи скаржником чи замовником?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ"
<b>
Тема розширена:</b> Участь на засіданні третьої особи під час розгляду скарг в АМКУ
<b>Суть питання:</b> В п15 ст18 Закону України "Про Публічні закупівлі" зазначено що: "За попереднім письмовим бажанням однієї із сторін, зазначеним у скарзі (для скаржника) або поясненні (для замовника), на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель запрошуються сторони (суб’єкт оскарження та замовник) для надання додаткових пояснень тощо, при цьому, суб’єкт оскарження, замовник та інший учасник процедури закупівлі (якщо оскаржується рішення замовника, прийняте щодо його тендерної пропозиції) мають право брати участь в такому розгляді скарги шляхом застосування телекомунікаційних систем в інтерактивному режимі реального часу і такий розгляд скарги є відкритим, усі бажаючі можуть бути присутніми на її розгляді. Особи, присутні на розгляді, можуть використовувати засоби фото-, відео- та звукозапису. Резолютивна частина рішення, прийнятого органом оскарження, за результатами відкритого розгляду скарги, проголошується прилюдно" . Питання: Чи може "Інший учасник процедури закупівлі (якщо оскаржується рішення замовника, прийняте щодо його тендерної пропозиції)" надавати пояснення, відстоювати тендерну пропозицію під час розгляду скарги в АМКУ - не являючись стороною Скаржника чи Замовника? Дякуємо за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 1397/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Виходячи з частини п`ятнадцятої статті 18 Закону, розгляд скарг здійснюється на відкритому засіданні, де прилюдно проголошується резолютивна частина рішення, прийнятого органом оскарження. Надання додаткових пояснень на такому засіданні передбачено для суб’єкта оскарження та замовника. При цьому усі бажаючі можуть бути присутніми на її розгляді. Особи, присутні на розгляді, можуть використовувати засоби фото-, відео- та звукозапису. До того ж слід зазначити, що Законом передбачено участь сторін, у тому числі іншого учасника процедури закупівлі (якщо оскаржується рішення замовника, прийняте щодо його тендерної пропозиції) в розгляді скарги шляхом застосування телекомунікаційних систем в інтерактивному режимі реального часу, що є їх
правом, а не обов'язком.
Консультація
№ 1398/2021
04.11.2021
Планування закупівель
Консультація щодо процедури закупівлі коригування ПКД: Суть питання: Яку процедуру закупівлі обрати для коригування ПКД (90 000 грн) та проведення експертизи (32 000 грн), враховуючи, що первинна ПКД (195 400 грн) була виготовлена у 2018 році без використання електронної системи, а коригування у 2021 році (22 079 грн) та енергетичний сертифікат (8 505 грн) також були закуплені без використання електронної системи? Чи можливо застосувати п. 5 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Враховуючи, що вартість коригування ПКД (90 000 грн) перевищує 50 000 грн, необхідно застосовувати процедури, передбачені Законом України "Про публічні закупівлі". Щодо можливості застосування п. 5 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", слід враховувати наступне: * Пункт 5 частини 7 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" дозволяє замовнику укласти договір про закупівлю з попереднім виконавцем робіт/послуг без застосування відкритих торгів/спрощеної закупівлі, якщо виникла необхідність у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника. * Необхідно перевірити, чи справді коригування ПКД є "додатковою аналогічною послугою" у розумінні закону, та чи виконує коригування той самий виконавець, що і розробляв початкову ПКД. * Якщо коригування є необхідним для завершення/правильної реалізації проєкту і його може якісно виконати лише первинний розробник ПКД, застосування п. 5 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" може бути обґрунтованим. * В іншому випадку, слід провести спрощену закупівлю для коригування ПКД (90 000 грн), а також окрему спрощену закупівлю для експертизи (32 000 грн). УВАГА: Зважайте на зміни в законодавстві у сфері публічних закупівель, що могли відбутися після дати надання відповіді (1398/2021). Актуальну інформацію необхідно перевіряти у відповідних нормативно-правових актах.
Планування закупівель
Консультація № 1398/2021Огляд:
Консультація щодо процедури закупівлі коригування ПКД
Суть питання: Яку процедуру закупівлі обрати для коригування ПКД (90 000 грн) та проведення експертизи (32 000 грн), враховуючи, що первинна ПКД (195 400 грн) була виготовлена у 2018 році без використання електронної системи, а коригування у 2021 році (22 079 грн) та енергетичний сертифікат (8 505 грн) також були закуплені без використання електронної системи? Чи можливо застосувати п. 5 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи, що вартість коригування ПКД (90 000 грн) перевищує 50 000 грн, необхідно застосовувати процедури, передбачені Законом України "Про публічні закупівлі".
Щодо можливості застосування п. 5 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", слід враховувати наступне:
УВАГА: Зважайте на зміни в законодавстві у сфері публічних закупівель, що могли відбутися після дати надання відповіді (1398/2021). Актуальну інформацію необхідно перевіряти у відповідних нормативно-правових актах.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради
<b>
Тема розширена:</b> Визначення процедури закупівлі по виготовленню коригуванню ПКД більше 50000 грн
<b>Суть питання:</b> У 2018 році було виготовлено Проектно-кошторисну документацію на будівництво спортивного комплексу на суму 195400,00 грн. Закупівля була здійснена без електронної системи закупівель і оплочено.
У 2021 році було кориговано дану ПКД на суму 22079,00 грн. Без електронної системи закупівлі. Також було виговлено енергетичний сертифікат на даний об’єкт у сумі 8505,00 грн (без електронної системи закупівель)
На даний час є потреба знову коригувати ПКД по даному обєкту. Планується коригування на суму 90000,00 грн і Експертиза на даний обект будівництва на суму 32000,00 грн. Ці витрати не планувалися на початок року.
Питання: яку вибрати процедуру закупівлі на коригування ПКД на будівництво (90000,00 грн.) і експертизу (32000,00 грн) ? Чи потрібно провести спрощену процедуру закупівлі чиможна використати статтю 3 ч 7 п.5 (оскільки може провести коригування той самий учасник, що і виконав початкову ПКД на будівництво?)
<b>
Номер відповіді:</b> 1398/2021
Консультація
№ 1401/2021
04.11.2021
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки щодо оприлюднення звіту про виконання договору: Суть питання: Неузгодженість між п. 12 ч. 1 ст. 10 та ч. 9 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині оприлюднення звіту про виконання договору, строк дії якого закінчився, але не виконаний постачальником. Якою нормою керуватися замовнику в такій ситуації? Висновки/Відповідь: В ситуації, коли строк дії договору закінчився, але договір не виконано сторонами, оприлюднювати звіт про виконання договору *не потрібно*. Обгрунтування: * п. 12 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагає оприлюднення звіту про виконання договору про закупівлю - протягом 20 робочих днів з дня: * виконання сторонами договору про закупівлю; * закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами; * розірвання договору. * ч. 9 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" визначає обов’язкове оприлюднення звіту про виконання договору про закупівлю у разі: * закінчення строку дії договору про закупівлю; * виконання договору про закупівлю; * розірвання договору. У даному випадку, договір не виконано сторонами, тому, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі", підстави для оприлюднення звіту відсутні.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 1401/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо оприлюднення звіту про виконання договору
Суть питання:
Неузгодженість між п. 12 ч. 1 ст. 10 та ч. 9 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині оприлюднення звіту про виконання договору, строк дії якого закінчився, але не виконаний постачальником. Якою нормою керуватися замовнику в такій ситуації?
Висновки/Відповідь:
В ситуації, коли строк дії договору закінчився, але договір не виконано сторонами, оприлюднювати звіт про виконання договору *не потрібно*.
Обгрунтування:
* виконання сторонами договору про закупівлю;
* закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами;
* розірвання договору.
* закінчення строку дії договору про закупівлю;
* виконання договору про закупівлю;
* розірвання договору.
У даному випадку, договір не виконано сторонами, тому, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі", підстави для оприлюднення звіту відсутні.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від АТ "Укргазвидобування"
<b>
Тема розширена:</b> Оприлюднення звіту про виконання договору
<b>Суть питання:</b> п. 12 ч.1 ст. 10 Закону визначено, що Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом інформацію про закупівлю, а саме звіт про виконання договору про закупівлю - протягом 20 робочих днів з дня виконання сторонами договору про закупівлю або закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами, або його розірвання;
При цьому ч. 9 ст.41 Закону визначено, що у разі закінчення строку дії договору про закупівлю, виконання договору про закупівлю або його розірвання замовник обов’язково оприлюднює звіт про виконання договору про закупівлю.
При аналізі вищезазначених норм закону виявлено їх неузгодженість, так як в статті 10 Закону зазначається, що звіт про виконання договору про закупівлю оприлюднюється після закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами, або його розірвання. При цьому в статті 41 Закону відсутні будь-які уточнення умов, а встановлений обов’язок Замовника оприлюднити звіт про виконання договору про закупівлю, у разі закінчення строку дії договору про закупівлю.
На практиці зіштовхнулися з наступною ситуацією: строк дії договору, укладеного за результатами проведення процедури закупівлі, завершився. Зміни до договору про закупівлю відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону щодо продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару не вносилися через відсутність документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження. При цьому постачальник не виконав своїх зобов’язань щодо постачання всього товару, передбаченого умовами Договору. Тобто керуючись ст. 10 Закону в Замовника відсутні підстави для оприлюднення звіту про виконання договору, так як договір про закупівлю не виконано сторонами, навіть незважаючи на те, що строк його дії закінчено. Проте, відповідно до ст. 41 Закону Замовник зобов’язаний оприлюднити звіту про виконання договору.
З метою уникнення порушень вимог Закону просимо роз’яснення, якою нормою Закону керуватися Замовнику в вищезазначеній ситуації при оприлюдненні звіту про виконання договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 1401/2021
Консультація
№ 1388/2021
03.11.2021
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки №1388/2021: Збільшення тарифу на опалення: Суть питання: Як діяти замовнику, якщо тариф на теплопостачання зріс, а в договорі зазначено, що при зміні тарифу додаткові угоди не укладаються, але нова ціна застосовується з моменту затвердження тарифу. Висновки/Відповідь: 1. Аналіз п.7 ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі": Загалом, п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) передбачає можливість внесення змін до договору про закупівлю у випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що така зміна передбачена договором. 2. Умови договору мають перевагу: Враховуючи, що в договорі про закупівлю передбачено застосування нових тарифів без укладення додаткових угод, а умова про зміну ціни у зв’язку з коливанням цін на ринку відсутня, внесення змін до договору на підставі п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону неможливе. 3. Подальші дії замовника: * Варіант 1 (Виконання договору та нова закупівля): Дочекатися виконання існуючого договору та провести нову закупівлю на залишок потреби, враховуючи новий тариф. Якщо сума нової закупівлі не перевищує 200 тис. грн, можливо застосування спрощеної закупівлі. * Варіант 2 (Перегляд умов договору (ризиковано)): Якщо обидві сторони погоджуються, можна спробувати внести зміни до договору, аргументуючи це неможливістю виконання договору на початкових умовах через непередбачене зростання тарифів. Проте, такий підхід може бути оскаржений контролюючими органами, оскільки прямо суперечить умовам договору. * Варіант 3 (Укладення прямого договору): Укладання прямого договору на суму понад 50 тис. грн є неправомірним.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1388/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки №1388/2021: Збільшення тарифу на опалення
Суть питання: Як діяти замовнику, якщо тариф на теплопостачання зріс, а в договорі зазначено, що при зміні тарифу додаткові угоди не укладаються, але нова ціна застосовується з моменту затвердження тарифу.
Висновки/Відповідь:
1.
Аналіз п.7 ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі": Загалом, п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) передбачає можливість внесення змін до договору про закупівлю у випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що така зміна передбачена договором.
2. Умови договору мають перевагу: Враховуючи, що в договорі про закупівлю передбачено застосування нових тарифів без укладення додаткових угод, а умова про зміну ціни у зв’язку з коливанням цін на ринку відсутня, внесення змін до договору на підставі п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону неможливе.
3. Подальші дії замовника:
* Варіант 1 (Виконання договору та нова закупівля): Дочекатися виконання існуючого договору та провести нову закупівлю на залишок потреби, враховуючи новий тариф. Якщо сума нової закупівлі не перевищує 200 тис. грн, можливо застосування спрощеної закупівлі.
* Варіант 2 (Перегляд умов договору (ризиковано)): Якщо обидві сторони погоджуються, можна спробувати внести зміни до договору, аргументуючи це неможливістю виконання договору на початкових умовах через непередбачене зростання тарифів. Проте, такий підхід може бути оскаржений контролюючими органами, оскільки прямо суперечить умовам договору.
* Варіант 3 (Укладення прямого договору): Укладання прямого договору на суму понад 50 тис. грн є неправомірним.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Хмельницька музична школа 1 імені Миколи Мозгового
<b>
Тема розширена:</b> Як діяти в разі збільшення тарифу на опалення
<b>Суть питання:</b> Добрий ранок! На закупівлю послуг теплопостачання на 2021 рік була проведена переговорна процедура, заключено договір на близько 380 тис. На сьогодні збільшено тариф майже в два рази згідно рішення міської ради. Згідно п.7 частини 5 ст.41 можна було б заключити додаткову угоду на збільшення вартості договору без зміни кількості послуг якщо це є в договорі, я правильно розумію? Але постачальник в договорі прописав що в разі зміни ціни додаткові не заключаються, нова ціна застосовується з моменту затвердження тарифу. Пропорційно залишку послуг, які мали б бути отримані до кінця року відповідно до нового тарифу (без зміни обсягу, який планували на початок року) виникає потреба на близько 160 тис. Як діяти в цьому випадку? Заключити додаткову, якщо в договорі інформація що в разі зміни тарифів вони застосовуються зразу і без додаткових угод? Провести переговорку після того як цей договір буде виконано (але сума менше 200 тис.грн)? Укласти прямий договір на додаткові кошти здається теж не вірним, так як сума більше 50тис.
<b>
Номер відповіді:</b> 1388/2021
Консультація
№ 1389/2021
03.11.2021
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки № 1389/2021: Суть питання: Чи законно вимагати від учасника закупівлі, який пропонує імпортний товар, відповідності ДСТУ/ТУ У, декларацію виробника, протоколи досліджень? Висновки/Відповідь: * Замовник самостійно визначає вимоги до учасника та предмета закупівлі в тендерній документації (пункт 31 частини першої статті 1 Закону), включаючи спосіб їх документального підтвердження, виходячи зі специфіки закупівлі, принципів закупівель та дотримання законодавства (стаття 22 Закону, частини п'ята та шоста статті 23 Закону). * Мінекономіки, як Уповноважений орган, не оцінює правомірність дій замовників у конкретних випадках, посилаючись на частину другу статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство економіки України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459.
Тендерна документація
Консультація № 1389/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 1389/2021
Суть питання: Чи законно вимагати від учасника закупівлі, який пропонує імпортний товар, відповідності ДСТУ/ТУ У, декларацію виробника, протоколи досліджень?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП МТП ЮЖНИЙ
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. В технічних характеристиках товару зазначено ДСТУ або ТУ У. Що повинен прописати учасник закупівлі якщо пропонує товар імпортного походження? Чи являється законим вимагати від учасника закупівлі декларації виробника, протоколи досліджень, тощо?
<b>
Номер відповіді:</b> 1389/2021
<b>
Відповідь:</b>
Пунктом 31 частини першої статті 1 Закону передбачено, що тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Відомості, які мають зазначатися замовником у тендерній документації установлені статтею 22 Закону.
При цьому замовник самостійно встановлює вимоги до учасника та предмета закупівлі, а також спосіб їх документального підтвердження, у тому числі щодо вимог, установлених у частинах пятій та шостій статті 23 Закону, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Водночас зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 1390/2021
03.11.2021
Інше
Консультація Мінекономіки № 1390/2021: Призначення уповноваженої особи в ОМС Суть питання: Роз'яснення щодо порядку та умов призначення уповноваженої особи в ОМС з 01.01.2022. Чи може головний спеціаліст відділу бути уповноваженою особою? Чи варто створювати окремий відділ? Як доцільніше призначати уповноважену особу: покладанням додаткової роботи з доплатою чи введенням окремої посади? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Інше
Консультація № 1390/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1390/2021: Призначення уповноваженої особи в ОМС
Суть питання:
Роз'яснення щодо порядку та умов призначення уповноваженої особи в ОМС з 01.01.2022. Чи може головний спеціаліст відділу бути уповноваженою особою? Чи варто створювати окремий відділ? Як доцільніше призначати уповноважену особу: покладанням додаткової роботи з доплатою чи введенням окремої посади?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Суть питання:
Роз'яснення щодо порядку та умов призначення уповноваженої особи в ОМС з 01.01.2022. Чи може головний спеціаліст відділу бути уповноваженою особою? Чи варто створювати окремий відділ? Як доцільніше призначати уповноважену особу: покладанням додаткової роботи з доплатою чи введенням окремої посади?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Хоролсьької міської ради Лубенського району Полтавської області
<b>
Тема розширена:</b> Призначення уповноваженої особи в ОМС
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Просимо надати роз'яснення щодо порядку та умов призначення уповноваженої особи в органах місцевого самоврядування з 01.01.2022 року. Чи може бути уповноваженою особою в міській раді посадіа особа - головний спеціаліст у відділі? Чи варто створити окремий відділ?
Призначатися уповноважена особа в органах місцевого самоврядування доцільно шляхом покладення на працівника додаткової роботи з доплатою чт шляхов введення до штатного розпису окремої посади?
Заздалегідь дякуюмо за вичерпну відповідь!
<b>
Номер відповіді:</b> 1390/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 10.04.2020 від 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 1391/2021
03.11.2021
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1391/2021: Суть питання: Чи застосовуються обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", до "Газу нафтового скрапленого"? Висновки/Відповідь: * Загальне правило: Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після підписання, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі". * Виняток: Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару (не частіше ніж один раз на 90 днів) НЕ застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії (п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону). * Щодо "газу нафтового скрапленого": Мінекономіки не уповноважене надавати роз'яснення щодо різновидів газу. З цього питання рекомендовано звернутися до Міністерства енергетики України (Мінекоенерго), враховуючи Положення про Міністерство енергетики України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 507. * Обмеження компетенції Мінекономіки: Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки не належить визначення поняття "газу нафтового скрапленого".
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1391/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1391/2021
Суть питання: Чи застосовуються обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", до "Газу нафтового скрапленого"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль"
<b>
Тема розширена:</b> Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару застосовується або не застосовується до "Газ нафтовий скраплений"?
<b>Суть питання:</b> Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару застосовується або не застосовується до "Газ нафтовий скраплений"? (пп 2 п5 стаття 41 "... Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, газу та електричної енергії")
<b>
Номер відповіді:</b> 1391/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 2 частини пятої статті 41 Закону істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.
Водночас відповідно до Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Українивід 17.06.2020 № 507, Мінекоенерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізацію державної політики, зокрема, в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексах; у сфері ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, енергозбереження, відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів палива (крім питань забезпечення енергоефективності будівель та інших споруд). Тому, з питання різновидів газу пропонуємо додатково звернутися до Мінекоенерго.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення поняття газу нафтового скрапленого.
Консультація
№ 1393/2021
03.11.2021
Інше
Суть питання: Чи правомірна вимога замовника щодо надання учасником гарантійного листа від виробника/офіційного представника, що підтверджує можливість поставки товару (авторизаційний лист), враховуючи можливе обмеження конкуренції? Висновки/Відповідь: 1. Тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель (пункт 31 частини першої статті 1 Закону). Відомості, які мають зазначатися замовником у тендерній документації установлені статтею 22 Закону. 2. Учасник має право звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації або з вимогою щодо усунення порушення (стаття 24 Закону). 3. Учасник має право звернутись до органу оскарження з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель (пункт 30 частини першої статті 1 Закону). 4. Мінекономіки не має компетенції визначати правомірність дій замовників у конкретних випадках (частина друга статті 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459).
Інше
Консультація № 1393/2021Огляд:
Суть питання: Чи правомірна вимога замовника щодо надання учасником гарантійного листа від виробника/офіційного представника, що підтверджує можливість поставки товару (авторизаційний лист), враховуючи можливе обмеження конкуренції?
Висновки/Відповідь:
1. Тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель (пункт 31 частини першої статті 1 Закону). Відомості, які мають зазначатися замовником у тендерній документації установлені статтею 22 Закону.
2. Учасник має право звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації або з вимогою щодо усунення порушення (стаття 24 Закону).
3. Учасник має право звернутись до органу оскарження з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель (пункт 30 частини першої статті 1 Закону).
4. Мінекономіки не має компетенції визначати правомірність дій замовників у конкретних випадках (частина друга статті 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТМЕДФАРМПОСТАЧ»
<b>
Тема розширена:</b> усунення дискримінації учасників
<b>Суть питання:</b> Все частіше Замовники вимагають від Учасників надати гарантійний лист від виробника або офіційного представника виробника на території України, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі торгів та пропонується Учасником, в належній якості, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією та пропозицією Учасника торгів (далі - авторизаційний лист про повноваження).
Стандартом поведінки виробника або його офіційного представника є надання лише одного авторизаційного листа про повноваження для одного учасника, або ненадання жодного,- у разі якщо сам виробники приймає участі у закупівлях. Зазначена обставина виключає можливість отримати авторизаційний лист про повноваження всіма іншими учасниками, та не уможливлює їх участь у закупівлі.
Вимога надати авторизаційний лист про повноваження тендерної документації суттєво обмежує конкуренцію та дає важіль Замовнику - відхиляти Учасників без цих листів за те, що «пропозиція не відповідає вимогам замовника».
У зв’язку з вищевикладеним, просимо Вас роз’яснити:
чи є вимога тендерної документації про надання учасником авторизаційного листа про повноваження дискримінацією, у розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі»?
чи має право замовник включати до тендерної документації вимогу про надання учасником авторизаційних листів від виробника або офіційного представника виробника на території України?
якими положеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» чи інших нормативно-правових актів передбачено обов’язок виробника або його офіційного представника на території України надавати учаснику закупівлі лист про повноваження для участі у закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 1393/2021
<b>
Відповідь:</b>
Пунктом 31 частини першої статті 1 Закону передбачено, що тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Відомості, які мають зазначатися замовником у тендерній документації установлені статтею 22 Закону.
У свою чергу, відповідно до статті 24 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника
за роз’ясненнями щодо тендерної документації
та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення
та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Виходячи зі змісту пункту 30 частини першої статті 1 Закону фізична чи юридична особа, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право звернутись до органу оскарження.
Поряд з цим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 1394/2021
03.11.2021
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи застосовується обмеження щодо строків зміни ціни (не частіше ніж один раз на 90 днів) для газу нафтового скрапленого, згідно з пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Загальне правило: Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", зміна ціни за одиницю товару можлива не частіше ніж один раз на 90 днів. * Виняток: Обмеження щодо строків зміни ціни не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії. * Газ нафтовий скраплений: Щодо віднесення газу нафтового скрапленого до природного газу, рекомендовано звернутися до Міністерства енергетики України (Мінекоенерго), оскільки Мінекономіки не має компетенції визначати поняття газу нафтового скрапленого. (Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 507, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1394/2021Огляд:
Суть питання: Чи застосовується обмеження щодо строків зміни ціни (не частіше ніж один раз на 90 днів) для газу нафтового скрапленого, згідно з пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КП КМР "Камянська теплопостачальна компанія"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Пункт 2 частина 5 ст. 41 Закону "Про Публічні закупівлі", а саме "2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, газу та електричної енергії; Якщо предметом закупівлі є газ нафтовий скраплений, то змінювати ціну за одиницю товару ми можемо частише ніж один раз на 90 днів?
<b>
Номер відповіді:</b> 1394/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 2 частини пятої статті 41 Закону істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару.
Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.
Водночас відповідно до Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 507, Мінекоенерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізацію державної політики, зокрема, в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексах; у сфері ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, енергозбереження, відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів палива (крім питань забезпечення енергоефективності будівель та інших споруд). Тому, з питання різновидів газу пропонуємо додатково звернутися до Мінекоенерго.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення поняття газу нафтового скрапленого.