Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1260/2022
27.12.2022
Виконання договору
ОК, ось стислий опис консультації, з урахуванням твоїх вимог: Суть питання: Чи обов'язкове укладення додаткової угоди (ДУ) на зменшення суми договору (відкриті торги, спрощені закупівлі) в кінці року, якщо сума договору використана не повністю? Чи можливо звітувати по факту? Висновки/Відповідь: У консультації № 1260/2022 Мінекономіки не надає чіткої відповіді щодо обов'язковості укладання додаткової угоди. Питання залишається на розсуд замовника. Тобто, якщо фактичний обсяг виконаних робіт/послуг/поставлених товарів менший від передбаченого договором, то сторони мають право (але не зобов'язані) внести зміни до договору, зменшивши його суму. Також замовник може звітувати по факту.
Виконання договору
Консультація № 1260/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації, з урахуванням твоїх вимог:
Суть питання: Чи обов'язкове укладення додаткової угоди (ДУ) на зменшення суми договору (відкриті торги, спрощені закупівлі) в кінці року, якщо сума договору використана не повністю? Чи можливо звітувати по факту?
Висновки/Відповідь:
У консультації № 1260/2022 Мінекономіки не надає чіткої відповіді щодо обов'язковості укладання додаткової угоди. Питання залишається на розсуд замовника. Тобто, якщо фактичний обсяг виконаних робіт/послуг/поставлених товарів менший від передбаченого договором, то сторони мають право (але не зобов'язані) внести зміни до договору, зменшивши його суму. Також замовник може звітувати по факту.
Суть питання: Чи обов'язкове укладення додаткової угоди (ДУ) на зменшення суми договору (відкриті торги, спрощені закупівлі) в кінці року, якщо сума договору використана не повністю? Чи можливо звітувати по факту?
Висновки/Відповідь:
У консультації № 1260/2022 Мінекономіки не надає чіткої відповіді щодо обов'язковості укладання додаткової угоди. Питання залишається на розсуд замовника. Тобто, якщо фактичний обсяг виконаних робіт/послуг/поставлених товарів менший від передбаченого договором, то сторони мають право (але не зобов'язані) внести зміни до договору, зменшивши його суму. Також замовник може звітувати по факту.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (37536010)
<b>
Тема розширена:</b> Стосовно обов'язковості ДУ в кінці року якщо сума по договору повністью не використано
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно робити в кінці року обо'язково ДУ на зменшення сум договорів (відкриті торги, спрощені) якщо сума договору повністью не використана, чи можна звітувати без цього, а по факту?
<b>
Номер відповіді:</b> 1260/2022
Консультація
№ 1261/2022
27.12.2022
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Суть питання: Чи правомірно замовник відмінив аукціон з продажу майна (SPD001-UA-20221205-39701) після визначення переможця, мотивуючи це значним зниженням ціни (до 44% від стартової) під час голландського аукціону? Висновки/Відповідь: Питання правомірності скасування аукціону замовником вирішується, виходячи з умов, визначених в оголошенні про проведення аукціону та регламенті роботи електронного майданчика, через який проводились торги. Необхідно звернути увагу на наявність/відсутність положень щодо можливості скасування аукціону у випадку значного зниження ціни. Якщо такі положення відсутні, а учасником виконано всі умови участі, скасування аукціону може бути оскаржено.
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація № 1261/2022Огляд:
Суть питання: Чи правомірно замовник відмінив аукціон з продажу майна (SPD001-UA-20221205-39701) після визначення переможця, мотивуючи це значним зниженням ціни (до 44% від стартової) під час голландського аукціону?
Висновки/Відповідь:
Питання правомірності скасування аукціону замовником вирішується, виходячи з умов, визначених в оголошенні про проведення аукціону та регламенті роботи електронного майданчика, через який проводились торги. Необхідно звернути увагу на наявність/відсутність положень щодо можливості скасування аукціону у випадку значного зниження ціни. Якщо такі положення відсутні, а учасником виконано всі умови участі, скасування аукціону може бути оскаржено.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Бабій Настя Василівна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Нещодавно я прийняла участь в електронних торгах за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій SPD001-UA-20221205-39701. Згідно умов тендерної документації представленні на електронному майданчику Prozorro Sale я виконала всі поставленні умови, надала всі необхідні для участі документи та оплатила гарантійний та реєстраційний внески для участі. Далі я взяла участь в самому аукціоні та по закінченню якого стала переможцем.
Після закінчення аукціону я підписала протокол торгів, а Замовник вирішив відмінити аукціон, мотивуючи це тим що ставка у відповідності до стартової ціни зменшилася до 44% та є занадто низькою. Я не розумію тільки одне для чого тоді замовник приймав участь в такому аукціоні (Голандський аукціон) якщо правилами аукціону було пониження стартової ціни.
Прошу вас надати мені відповідь чи є дії замовника законними підставами для відміни аукціона. Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 1261/2022
Консультація
№ 1262/2022
27.12.2022
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки (№ 1262/2022): Суть питання: Як правильно порівнювати коливання ціни на електроенергію в перший місяць дії договору (січень 2021) для застосування п.2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо зміни ціни в межах 10%, враховуючи довідку ТПП про збільшення ціни на 34% у січні 2021 року? Висновки/Відповідь: Мінекономіки перенаправляє питання до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), оскільки саме НКРЕКП є органом державного регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг згідно з Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014 (із змінами). * Закон України "Про публічні закупівлі": ст. 41, ч. 5, п. 2. * Указ Президента України від 10.09.2014 № 715/2014: положення про НКРЕКП.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1262/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 1262/2022)
Суть питання: Як правильно порівнювати коливання ціни на електроенергію в перший місяць дії договору (січень 2021) для застосування п.2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо зміни ціни в межах 10%, враховуючи довідку ТПП про збільшення ціни на 34% у січні 2021 року?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки перенаправляє питання до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), оскільки саме НКРЕКП є органом державного регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг згідно з Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014 (із змінами).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Просимо роз'яснити застосування п.2 ч. 5 ст 41 ЗУ "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> В січні 2021 року підприємством укладений договір про постачання електричної енергії
В січні місяці постачальник послуг надав довідку ТПП України показавши коливання ціни в бік збільшення на 34 % порівнявши першу та другу декаду січня 2021 року.
Прошу роз'яснити, в перший місяць дії договору, яким чином необхідно порівнювати коливання ціни на рину, щоб підтвердити її збільшення чи зменшення, для перегляду ціни в межах 10 %:
- порівняти серед. зважену ціну на 02.01.21 з ціною на 31.01.21;
- порівняти середн. зважену ціну по декадам січня;
- порівняти середн зважену ціну засічень місяць з ціною договору;
- порівняти середньозважену ціну за січень з середньозв. ціною за грудень.
Договір набрав чинності з 01.01.2021
<b>
Номер відповіді:</b> 1262/2022
<b>
Відповідь:</b>
Крім цього, інформуємо, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до положення, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014 (із змінами), здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, є державним колегіальним органом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній Раді України. НКРЕКП є органом державного регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг.Тому, з порушеного питання пропонуємо звертатися до вказаного органу.
Консультація
№ 1259/2022
26.12.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 1259/2022 Суть питання: Чи може юридична особа, що знаходиться в стадії ліквідації (повна ліквідація або реорганізація шляхом злиття), проводити публічні закупівлі? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю" та від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Інше
Консультація № 1259/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1259/2022
Суть питання: Чи може юридична особа, що знаходиться в стадії ліквідації (повна ліквідація або реорганізація шляхом злиття), проводити публічні закупівлі?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю" та від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Суть питання: Чи може юридична особа, що знаходиться в стадії ліквідації (повна ліквідація або реорганізація шляхом злиття), проводити публічні закупівлі?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю" та від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Гладкий Д.В.
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Чи можна на стадії ліквідації юридичної особи (шляхом повної ліквідації або реорганізації шляхом злиття з іншою юридичною особою) проводити публічні закупівлі? Директора юридичної особи призначено головою ліквідаційної комісії.
<b>
Номер відповіді:</b> 1259/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06
“Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”
, та від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06 "
Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб
", розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Консультація
№ 1257/2022
23.12.2022
Інше
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, підготовлений як експертом із публічних закупівель: Суть питання: Які документи потрібні для підтвердження правомірності укладення прямих договорів відповідно до пунктів 4, 7 та 8 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану? Висновки/Відповідь: На жаль, конкретна відповідь щодо переліку документів, які необхідно надати для кожного випадку (пункти 4, 7, 8 пункту 13 Особливостей), у консультації відсутня. Таким чином, комунальному некомерційному підприємству слід самостійно визначати перелік документів, які підтверджують наявність підстав для застосування кожної із зазначених норм Особливостей, враховуючи специфіку конкретної закупівлі та вимоги законодавства.
Інше
Консультація № 1257/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, підготовлений як експертом із публічних закупівель:
Суть питання: Які документи потрібні для підтвердження правомірності укладення прямих договорів відповідно до пунктів 4, 7 та 8 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану?
Висновки/Відповідь:
На жаль, конкретна відповідь щодо переліку документів, які необхідно надати для кожного випадку (пункти 4, 7, 8 пункту 13 Особливостей), у консультації відсутня. Таким чином, комунальному некомерційному підприємству слід самостійно визначати перелік документів, які підтверджують наявність підстав для застосування кожної із зазначених норм Особливостей, враховуючи специфіку конкретної закупівлі та вимоги законодавства.
Суть питання: Які документи потрібні для підтвердження правомірності укладення прямих договорів відповідно до пунктів 4, 7 та 8 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану?
Висновки/Відповідь:
На жаль, конкретна відповідь щодо переліку документів, які необхідно надати для кожного випадку (пункти 4, 7, 8 пункту 13 Особливостей), у консультації відсутня. Таким чином, комунальному некомерційному підприємству слід самостійно визначати перелік документів, які підтверджують наявність підстав для застосування кожної із зазначених норм Особливостей, враховуючи специфіку конкретної закупівлі та вимоги законодавства.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від комунальне некомерційне підприэмство
<b>
Тема розширена:</b> Нагальна п 4п 13 і додаткова потреба п 7 та додаткові послуги п 8 п 13
<b>Суть питання:</b> Прошу допомогти: які підтверджуючі документи потрібні для здійснення закупівлі прямим договором п. 4 п 13 особливостей і які потрібні для закупівлі прямим договором п7 та п 8 п 13 особливостей?
<b>
Номер відповіді:</b> 1257/2022
Консультація
№ 1252/2022
21.12.2022
Планування закупівель
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може договір про закупівлю товарів/обладнання, укладений в поточному році на основі річного плану, діяти до наступного року, якщо це зумовлено технологічним процесом виготовлення обладнання? Висновки/Відповідь: Законодавчих заборон щодо укладення договору про закупівлю товарів/обладнання, який діє з поточного року до наступного (наприклад, з 14.11.2022 до 31.03.2023), якщо це обґрунтовано технологічним процесом, немає.
Планування закупівель
Консультація № 1252/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може договір про закупівлю товарів/обладнання, укладений в поточному році на основі річного плану, діяти до наступного року, якщо це зумовлено технологічним процесом виготовлення обладнання?
Висновки/Відповідь:
Законодавчих заборон щодо укладення договору про закупівлю товарів/обладнання, який діє з поточного року до наступного (наприклад, з 14.11.2022 до 31.03.2023), якщо це обґрунтовано технологічним процесом, немає.
Суть питання: Чи може договір про закупівлю товарів/обладнання, укладений в поточному році на основі річного плану, діяти до наступного року, якщо це зумовлено технологічним процесом виготовлення обладнання?
Висновки/Відповідь:
Законодавчих заборон щодо укладення договору про закупівлю товарів/обладнання, який діє з поточного року до наступного (наприклад, з 14.11.2022 до 31.03.2023), якщо це обґрунтовано технологічним процесом, немає.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
<b>
Тема розширена:</b> Планування закупівлі та строк дії договору про закупівлю
<b>Суть питання:</b> Чи договір про закупівлю на постачання товарів/обладнання, укладені відповідно до річного плану поточного року, і укладені протягом цього ж поточного року, мають обов’язково закінчуватись протягом поточного року, але не далі як 31 грудня цього ж поточного року?
Чи може термін дії договору бути розширений від моменту підписання у поточному році до моменту виконання (закінчення договору) у наступному році (наприклад: початок дії договору 14.11.2022р. – закінчення 31.03.2023р.) відповідно до технологічного процесу виготовлення обладнання? Якщо так не можна, то вкажіть законодавчу заборону на це.
<b>
Номер відповіді:</b> 1252/2022
Консультація
№ 1254/2022
21.12.2022
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (№1254/2022) Суть питання: Чи можливо визнати переможцем відкритих торгів учасника (юридичну особу, не під санкціями), якщо його кінцевий бенефіціарний власник є фізичною особою, що перебуває під санкціями? Висновки/Відповідь: Питання щодо можливості визнання переможцем учасника відкритих торгів, якщо його кінцевий бенефіціарний власник перебуває під санкціями, потребує ретельного аналізу нормативно-правових актів у сфері санкційного законодавства. Необхідно враховувати положення Закону України "Про санкції" та інших відповідних нормативних актів, щоб оцінити, чи застосовуються санкції, накладені на бенефіціарного власника, до діяльності юридичної особи-учасника торгів. Рішення має прийматися на основі всебічного розгляду та аналізу всіх наявних фактів і обставин.
Відкриті торги
Консультація № 1254/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки (№1254/2022)
Суть питання: Чи можливо визнати переможцем відкритих торгів учасника (юридичну особу, не під санкціями), якщо його кінцевий бенефіціарний власник є фізичною особою, що перебуває під санкціями?
Висновки/Відповідь:
Питання щодо можливості визнання переможцем учасника відкритих торгів, якщо його кінцевий бенефіціарний власник перебуває під санкціями, потребує ретельного аналізу нормативно-правових актів у сфері санкційного законодавства. Необхідно враховувати положення Закону України "Про санкції" та інших відповідних нормативних актів, щоб оцінити, чи застосовуються санкції, накладені на бенефіціарного власника, до діяльності юридичної особи-учасника торгів. Рішення має прийматися на основі всебічного розгляду та аналізу всіх наявних фактів і обставин.
Суть питання: Чи можливо визнати переможцем відкритих торгів учасника (юридичну особу, не під санкціями), якщо його кінцевий бенефіціарний власник є фізичною особою, що перебуває під санкціями?
Висновки/Відповідь:
Питання щодо можливості визнання переможцем учасника відкритих торгів, якщо його кінцевий бенефіціарний власник перебуває під санкціями, потребує ретельного аналізу нормативно-правових актів у сфері санкційного законодавства. Необхідно враховувати положення Закону України "Про санкції" та інших відповідних нормативних актів, щоб оцінити, чи застосовуються санкції, накладені на бенефіціарного власника, до діяльності юридичної особи-учасника торгів. Рішення має прийматися на основі всебічного розгляду та аналізу всіх наявних фактів і обставин.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Соколятко" Бердичівської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Визнання переможця відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> Проведені відкриті торги - переможцем процедури за результатами аукціону є учасник юридична особа (не знаходиться під санкціями) в якого кінцевим бенефеціарним власником є фізична особа, яка знаходиться під санкціями, тендерна документація подана вірно. Чи можемо ми визначити їх переможцем відкритих торгів.
<b>
Номер відповіді:</b> 1254/2022
Консультація
№ 1255/2022
21.12.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 1255/2022: Суть питання: Чи може структурний підрозділ ОМС призначити інспектора з благоустрою (не посадова особа) уповноваженою особою з публічних закупівель на час воєнного стану через виробничу необхідність? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в: * Листі Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=24218 * Запиті № 1212/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. * Відео курсі “Професійно про закупівлі” (Тема: “Організація закупівельної діяльності: уповноважена особа/тендерний комітет, централізовані закупівельні організації”): https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Інше
Консультація № 1255/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1255/2022
Суть питання: Чи може структурний підрозділ ОМС призначити інспектора з благоустрою (не посадова особа) уповноваженою особою з публічних закупівель на час воєнного стану через виробничу необхідність?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від відділ містобудування та архітектури
<b>
Тема розширена:</b> призначення уповноваженої особи
<b>Суть питання:</b> чи може замовник (структурний підрозділ органу місцевого самоврядування призначити уповноваженою особою з питань публічних закупівель інспектора з благоустрою на період дії воєнного стану, у звязку із виробничою необхідністю , який не є посадовою особою?
<b>
Номер відповіді:</b> 1255/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06
“Щодо організації закупівельної діяльності замовника”
та запиті № 1212/2020, що розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=24218
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс “Професійно про закупівлі”, в якому також розглянуто тему: “Організація закупівельної діяльності: уповноважена особа/тендерний комітет, централізовані закупівельні організації”, що доступно за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 1246/2022
19.12.2022
Інше
Опис консультації Мінекономіки (№1246/2022) щодо укладання прямих договорів в лісовій галузі Суть питання: Чи мають право суб’єкти господарювання лісової галузі, що перебувають у сфері управління центральних органів виконавчої влади, укладати прямі договори на реалізацію деревини, дров, лісо- та пиломатеріалів підрозділам силових структур України? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників" (посилання: відсутнє в тексті відповіді). * від 08.12.2022 № 3323-04/78667-06 "Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (посилання: відсутнє в тексті відповіді). Рекомендовано переглянути вебінар від 26.10.2022 "Нові особливості закупівель на час воєнного стану" (посилання: відсутнє в тексті відповіді).
Інше
Консультація № 1246/2022Огляд:
Опис консультації Мінекономіки (№1246/2022) щодо укладання прямих договорів в лісовій галузі
Суть питання: Чи мають право суб’єкти господарювання лісової галузі, що перебувають у сфері управління центральних органів виконавчої влади, укладати прямі договори на реалізацію деревини, дров, лісо- та пиломатеріалів підрозділам силових структур України?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників" (посилання: відсутнє в тексті відповіді).
від 08.12.2022 № 3323-04/78667-06 "Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (посилання: відсутнє в тексті відповіді).
Рекомендовано переглянути вебінар від 26.10.2022 "Нові особливості закупівель на час воєнного стану" (посилання: відсутнє в тексті відповіді).
Суть питання: Чи мають право суб’єкти господарювання лісової галузі, що перебувають у сфері управління центральних органів виконавчої влади, укладати прямі договори на реалізацію деревини, дров, лісо- та пиломатеріалів підрозділам силових структур України?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Рекомендовано переглянути вебінар від 26.10.2022 "Нові особливості закупівель на час воєнного стану" (посилання: відсутнє в тексті відповіді).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військовий Лісгосп
<b>
Тема розширена:</b> Укладання прямих договорів в лісовій галузі
<b>Суть питання:</b> Прошу відповідно до Закону України “Про доступ до публічної інформації” надати наступну інформацію чи мають право суб’єкти господарювання лісової галузі, що знаходяться в сфері управління центральних органів виконавчої влади укладати прямі договори на реалізацію з метою постачання деревини, дров, лісо та пило матеріалів підрозділам силових структур України
<b>
Номер відповіді:</b> 1246/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06
"Щодо визначення замовників"
та від 08.12.2022 № 3323-04/78667-06
"Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування",
що
розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Принагідно пропонуємо переглянути вебінар, що проведений 26.10.2022 представниками Міністерства економіки України та ДП "Прозорро", в якому розглянуто тему: "Нові особливості закупівель на час воєнного стану", що доступний за посиланням:
Консультація
№ 1247/2022
19.12.2022
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 1247/2022: Суть питання: Чи є Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Корюківкаліс" замовником в розумінні Закону про публічні закупівлі? Висновки/Відповідь: Інформація щодо визначення статусу замовника у сфері публічних закупівель міститься в листах Мінекономіки: * Лист від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=32275 * Лист від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання": Інформація відсутня в наданому тексті.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 1247/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1247/2022
Суть питання: Чи є Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Корюківкаліс" замовником в розумінні Закону про публічні закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Інформація щодо визначення статусу замовника у сфері публічних закупівель міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Корюківкаліс"
<b>Суть питання:</b> Чи відносится підприємство до замовників в розумінні закону про публічні закупівлі
<b>
Номер відповіді:</b> 1247/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06
“Щодо визначення замовників”
та від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06
“Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”
, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=32275
Консультація
№ 1248/2022
19.12.2022
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи правомірно укладено договір на закупівлю електроенергії з постачальником "останньої надії" (ДП "Укрінтеренерго") без проведення торгів згідно з ч. 5 п. 13 Постанови КМУ №1178, якщо період постачання електроенергії (січень-лютий 2022) передував даті укладення договору (09.12.2022), посилаючись на ст. 631 Господарського кодексу України? Висновки/Відповідь: Використання частини 5 пункту 13 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 для закупівлі електричної енергії у постачальника "останньої надії" (ДП "Укрінтеренерго") на умовах, коли період постачання (січень-лютий 2022) передує даті укладення договору (09.12.2022), потребує додаткового аналізу на відповідність чинному законодавству, зокрема щодо: * Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про Публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а саме частини 5 пункту 13. * Статті 631 Господарського кодексу України щодо можливості поширення умов договору на відносини, які виникли до його укладення. Необхідно оцінити, чи дійсно виникла нагальна потреба в закупівлі у зв'язку з обставинами, передбаченими в ч. 5 п. 13 Постанови КМУ № 1178, і чи не було можливості провести закупівлю іншим способом у визначений термін.
Інше
Консультація № 1248/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи правомірно укладено договір на закупівлю електроенергії з постачальником "останньої надії" (ДП "Укрінтеренерго") без проведення торгів згідно з ч. 5 п. 13 Постанови КМУ №1178, якщо період постачання електроенергії (січень-лютий 2022) передував даті укладення договору (09.12.2022), посилаючись на ст. 631 Господарського кодексу України?
Висновки/Відповідь:
Використання частини 5 пункту 13 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 для закупівлі електричної енергії у постачальника "останньої надії" (ДП "Укрінтеренерго") на умовах, коли період постачання (січень-лютий 2022) передує даті укладення договору (09.12.2022), потребує додаткового аналізу на відповідність чинному законодавству, зокрема щодо:
Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про Публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а саме частини 5 пункту 13.
Статті 631 Господарського кодексу України щодо можливості поширення умов договору на відносини, які виникли до його укладення.
Необхідно оцінити, чи дійсно виникла нагальна потреба в закупівлі у зв'язку з обставинами, передбаченими в ч. 5 п. 13 Постанови КМУ № 1178, і чи не було можливості провести закупівлю іншим способом у визначений термін.
Суть питання: Чи правомірно укладено договір на закупівлю електроенергії з постачальником "останньої надії" (ДП "Укрінтеренерго") без проведення торгів згідно з ч. 5 п. 13 Постанови КМУ №1178, якщо період постачання електроенергії (січень-лютий 2022) передував даті укладення договору (09.12.2022), посилаючись на ст. 631 Господарського кодексу України?
Висновки/Відповідь:
Використання частини 5 пункту 13 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 для закупівлі електричної енергії у постачальника "останньої надії" (ДП "Укрінтеренерго") на умовах, коли період постачання (січень-лютий 2022) передує даті укладення договору (09.12.2022), потребує додаткового аналізу на відповідність чинному законодавству, зокрема щодо:
Необхідно оцінити, чи дійсно виникла нагальна потреба в закупівлі у зв'язку з обставинами, передбаченими в ч. 5 п. 13 Постанови КМУ № 1178, і чи не було можливості провести закупівлю іншим способом у визначений термін.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП
<b>Суть питання:</b> Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідно до частини 5 пункту 13 Постанови 1178 Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про Публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», укладено договір від 09.12.2022 про закупівлю електричної енергії з постачальником «останньої надії» Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на суму 348 245,06 грн. без застосування процедури торгів.
Період постачання електричної енергії згідно договору січень-лютий 2022, в договорі передбачено статтю 631 Господарського кодексу згідно якої постачання відбувалося раніше, чим укладено договір.
Просимо надати роз’яснення щодо правомірності використання частини 5 пункту 13 Постанови 1178 Кабінету Міністрів України від 12.10.2022.
<b>
Номер відповіді:</b> 1248/2022
Консультація
№ 1249/2022
19.12.2022
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1249/2022 Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про виконання договору для договорів вартістю від 50 до 100 тис. грн, укладених згідно з ПКМУ №1178 без використання електронної системи закупівель? Висновки/Відповідь: Для закупівель товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту) вартістю до 100 тис. гривень, здійснених без використання електронної системи закупівель, оприлюднення звіту про виконання договору про закупівлю в електронній системі закупівель не передбачено. Такі укладені договори не є договорами про закупівлю у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі". * Підстава: пункт 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України "Про публічні закупівлі". * Додатково: Рекомендовано ознайомитися з відповіддю на запит № 1145/2022.
Виконання договору
Консультація № 1249/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1249/2022
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про виконання договору для договорів вартістю від 50 до 100 тис. грн, укладених згідно з ПКМУ №1178 без використання електронної системи закупівель?
Висновки/Відповідь:
Для закупівель товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту) вартістю до 100 тис. гривень, здійснених без використання електронної системи закупівель, оприлюднення звіту про виконання договору про закупівлю в електронній системі закупівель не передбачено. Такі укладені договори не є договорами про закупівлю у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі".
Підстава: пункт 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України "Про публічні закупівлі".
Додатково: Рекомендовано ознайомитися з відповіддю на запит № 1145/2022.
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати звіт про виконання договору для договорів вартістю від 50 до 100 тис. грн, укладених згідно з ПКМУ №1178 без використання електронної системи закупівель?
Висновки/Відповідь:
Для закупівель товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту) вартістю до 100 тис. гривень, здійснених без використання електронної системи закупівель, оприлюднення звіту про виконання договору про закупівлю в електронній системі закупівель не передбачено. Такі укладені договори не є договорами про закупівлю у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство «Дачненський сількомунгосп»
<b>
Тема розширена:</b> Щодо публікації звіту про виконання договорів понад 50 тис. гривень
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ПКМУ від 12.10.2022 №1178 нашим підприємством укладено договори вартістю від 50 тис. до 100 тис. грн. та оприлюднено план та ЗВІТ ПРО ДОГОВІР про закупівлю. Потрібно публікувати ЗВІТ ПРО ВИКОНАННЯ договорів, якщо вартість договорів становить від 50 тис. до 100 тис. грн.?
<b>
Номер відповіді:</b> 1249/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті №
1145/2022,
розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=abc84478-b98c-4531-8966-0a7728d51dfa&lang=uk-UA
Водночас зазначаємо, що згідно з пунктом 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) в разі здійснення замовником закупівлі без використання електронної системи закупівель, за умови що вартість закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень, замовник оприлюднює в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, не пізніше ніж через 10 робочих днів з дня укладення такого договору.
Отже, для закупівель товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту) вартістю до 100 тис. гривень, які здійснюються у спосіб без використання електронної системи закупівель, Законом та Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, не передбачене оприлюднення в електронній системі закупівель звіту про виконання договору про закупівлю, оскільки такі укладені договори не є договорами про закупівлю у розумінні Закону.